与「丑年」相关的搜索结果

こんな感じの８ページ丑神様漫画をファンティアにアップしておきました！プラン入ってくれている方に感謝のデカ乳！！( ˘ω˘人) 「丑年漫画」 #Fantia# #ファンティア#

“我在xxx很想你”（蓝底白字），这些年都看吐了么？ 刘翔老师从摄影师的角度出发，探讨中国很多景区为什么越修越丑。 中国景区不是因为没钱，也不是没有美感，而是有决策权的人花了大钱很努力地证明了自己的审美水平低下。 他们不信任自然景观的魅力，总觉得要加点什么进去才能变成所谓的网红打卡点，但致命的是，他们对美的理解有严重的偏差。

以为是个段子，没想到是真的😅 2026年4月，特朗普嫌林肯纪念碑水池"又脏又丑",亲选"美国国旗蓝"涂蓝 6月3日：川普宣布完工,说能用100年 最初估价不到200万,实际超支至1460万美元 但是完工不到两周，池水变绿,藻类爆发 6月16日：倒过氧化氢除藻 6月18日：池底密封层出现裂口 6月19日：成片蓝漆剥落漂上水面 没想到，老地产商也会被坑😅

周末请了一卦，看完 BTC 的命盘，我震惊了，这轮熊市 99% 的人会破产 本轮底部时间：2027 年 10 月初 -- 11 月初，丑戌未三刑，极度恐怖 本轮底部价格：21000 美金，命盘年月柱中的财星，被彻底克绝 下轮顶部时间：2031 年 1 月，大运丙火、流年辛金、流月大水 下轮顶部时间：32 万 - 39 万美金，印星与食神相合，化为滔天财星 -- 我不带单，与 BTC 无利益冲突，且我长期持有 以上玄学推演，是基于传统干支哲学的探讨 不做任何人的投资建议 静待 2027 年底验证，这是一件有趣的事

0.618 设计行业有一个著名数字：0.618。 很多人相信它是美的密码，是先知留给后人的金钥匙。 从古希腊神庙到文艺复兴绘画，从人体比例到产品设计，从鹦鹉螺的曲线到一根草的枝丫，从品牌标识到网页界面，只要出现一个看起来舒服的画面，总有人会拿出尺子量一量，然后告诉你：看，这里符合黄金比例。 于是，0.618 逐渐拥有了一种近乎“神圣”的地位。仿佛只要接近这个数字，设计就会变得更好。 但这些年做设计，我越来越怀疑一件事：0.618 真的重要吗？或者说，人们真正相信的，到底是 0.618，还是一种对确定性的渴望？ 如果一个比例（数字）真的能够决定美，那么设计应该是一门非常简单的学科。我们只需要计算，只需要套公式，只需要把所有元素按照既定规则排列。理论上，所有人都应该得到完美的结果。 但现实恰恰相反。 世界上最好的设计师并没有变成数学家。他们每天面对的，仍然是判断。什么该大一点？什么该小一点？什么应该靠近？什么应该远离？什么时候需要平衡？什么时候需要打破平衡？甚至什么时候通过少量的丑去实现更多的美。 这些问题没有固定答案。 同一个比例，放在不同内容、不同环境、不同文化背景里，可能产生完全不同的结果。这也是为什么许多优秀作品之间几乎没有共同的数字规律。中国书法和瑞士海报不一样，日本庭园和现代建筑不一样，儿童绘画和企业形象设计也不一样。如果美真的来自某一个数字，那么这些差异根本不应该存在。 我一直有一个猜想。 如果发现黄金比例的人（经查阅并没有资料明确指出是谁发现了它），真的相信 0.618 是一种普遍有效的方法，那么他一定会在所有图形、所有构图、所有设计中反复使用这个比例。 但只要他这样做一段时间，就一定会发现一个事实：有些时候有效，有些时候无效；有些画面因此变得更舒服，有些画面反而变得更僵硬；有些问题被解决了，有些问题根本没有被解决。 最终，他会意识到，真正起作用的并不是 0.618 这个数字，而是数字背后的关系。 换句话说，黄金比例之所以被发现，不是因为它永远正确，而是因为它在某些情况下经常出现。 这两者之间有着本质区别。 很多人认为发现黄金比例的人是在证明 0.618，但我恰恰觉得，真正发现它的人，很可能是第一个发现它局限性的人。因为只有不断使用、不断验证、不断比较，才会知道：这里有效，那里无效；这里合理，那里荒谬。 最后留下来的，不是对数字的崇拜，而是对现实的尊重。 这让我想到一个人——孔子。 孔子原本是在观察人，观察社会，观察人与人之间复杂而微妙的关系。后来，人们把这些观察整理成规则，规则再变成教条，教条最终代替了思考。很多人背诵孔子，却不再观察人。 黄金比例也是一样。 最初它是经验，后来变成理论，再后来变成标准，最后变成信仰。于是，人们不再思考什么是好的设计，而开始思考有没有用 0.618。 但真正的设计过程从来不是这样。 我从来不会拿着计算器去做设计。很多设计师也是如此。我们调整位置、修改大小、改变节奏、反复推敲，最后得到一个结果。有时候它确实接近 0.618，有时候完全不是。但这并不重要，因为我们寻找的从来不是一个数字，而是一种恰到好处的关系，一个解决问题的方法。 所以我并不反对黄金比例。 我反对的是把黄金比例当成黄金法则。 数字没有问题。孔子也没有问题。理论没有问题。问题永远出在人身上。我喜欢孔子的观念，但讨厌把他当成宗教偶像一样去膜拜。 当人们停止观察现实，开始崇拜答案的时候，再好的经验也会变成教条。而所有教条，最终都会失去生命力。 真正发现黄金比例的人，最终发现的不会是 0.618。而是 0.618 为什么有时有效，有时无效。 0.618 不是美的密码，它只是人类试图理解美时，曾经留下的一串数字。

突然看到比亚迪海鸥入选《时代》杂志 2025 年度最佳发明，这感觉太诡异了，这车这么丑怎么可能呢？但是确实是真的，感觉蔡钰解释的是对的： 美国强悍的创新能力，几乎都集中在最远端，也是最高溢价的深科技领域。 硅谷对“普通生活问题”的兴趣并不高，更多瞄准的是自动驾驶、去火星、万亿级模型、颠覆式AI、长寿永生。这也使得今天的美国，仍然是整个地球的基础科学中心、AI模型中心和药物试验中心。 但是代价是，面向日常的产品供给体系，很弱，面向美国中产和平民的朴素而高效的日常供给，是匮乏的。这些匮乏，又被精英话语体系用宏大叙事给包裹起来，变成一种必须适应的命运。 但中国的工程化能力，能够从1到n，把AI大模型变便宜，把电动车变便宜，把智能机器人变便宜，把一切变便宜。这就导致，“普惠”这个词在中国听起来理所应当，在西方却稀罕得不行。 得到《蔡钰商业参考4》

日本有个YouTube女网红，最近摊上了一件让人脊背发凉的事：她被一个“匿名黑粉”疯狂人身攻击了好久。 一开始，对方只是隔三差五冒出来，阴阳怪气几句——“你不化妆真丑”“长得一般般啊”。她心想，做网红哪能没几个喷子？这点小风小浪忍忍就过去了，也就没当回事。 谁知对方像打了鸡血一样，越来越上头，攻击频率直接拉满，几乎每天都来刷存在感。骂人的话也越来越狠：“你那张脸丑得要命还敢出门？”“你活着干嘛呢？”“赶紧去死吧，别占地方了！” 更离谱的是，最近这人突然把火力全开，精准狙击她最自卑的部位——额头。问题是，她从来没在任何视频里提过自己对额头的烦恼，这事儿只有身边最亲近的几个人知道。 那一刻，她浑身的汗毛都竖起来了。 纠结了好几天，她终于下定决心：不能再忍了，得把这个躲在屏幕后面的阴暗家伙揪出来。于是她走法律途径，申请平台披露对方真实信息。 结果报告出来的那一瞬间，她说自己“感觉全身的血瞬间凉透了”。 那个日复一日诅咒她去死、巴不得她彻底从世界上消失的“匿名黑粉”，竟然是她平时关系最好的朋友。 她曾经不止一次向这个朋友哭诉自己被黑粉攻击的痛苦，对方当时还一脸温柔地抱着她说：“你真的好努力啊！我会一直支持你的哦～” 她怎么也没想到，那张温暖的笑脸背后，竟然藏着这么深、这么冷的恶意。 这件事让我瞬间想起了2024年日本的一则新闻：一位相扑选手也被匿名网友长期网暴，忍无可忍后同样通过法律手段查身份，结果发现其中一个“黑粉”是他的祖母，另一个……是他的亲生母亲。 键盘后面，有时候藏着的不是陌生人，而是你最信任的那张脸。

今年才开始思考婚姻伴侣的问题，因为我不排斥婚姻也不排斥小孩，并没有非常强势性格。年前问过一个很懂我的朋友：我无法想象自己会找什么样的男人，你觉得呢？ 他说，首先你厌蠢，所以你会找聪明的。其次你还看脸，所以大概率不会丑。那么其实满足以上两点的，已经筛选非常多了。其余的，就是性格合拍吧。 也有另一个朋友说让我Ai制定一套机制，对比不同男嘉宾全方面，不过重点关注对方原生家庭，确保人格完善。 这一系列分析太T了，不过也合理，这也不是谈恋爱。这是找下半辈子另一种模式的「合伙人」。所以身边觉得比较满足条件的，且我确定对方对我有兴趣，我会直接问：结婚吗？ 可能会让人吓到。但是如果对方拒绝，那么还是朋友，坚决不内耗，下一位。 有意思的是，我发现身边99.9%的男性朋友都是多偶。也许是我的圈子爱玩…（因为我也会同时Date两个以上的人…）我们最不缺的就是约会对象。如果我今天想约会，也许365天都可以不重样，一天还能排俩，且男嘉宾都很优秀。不过这没啥意义，精力有限，不是20岁了。 当然，在男人不可以三角里，我舍弃的就是专一。因为满足许多标准的男性，可选择权也太多了，几乎做不到专一，他们永远可以选择20的妹妹。 可以以上一通分析，我突然又问自己问什么要结婚？？我一个人真的很爽，为什么要绑定一个这样的人？？ 这得问更成熟的姐姐给建议到底怎么做了，很当局者迷了🤡🤡