与「弁護士ナユタ」相关的搜索结果

【📢お知らせ】 舞台『弁護士ナユタの忘れられた裁判 -Not Found-』に古畑奈和が出演決定！ バーレスクダンサーのレイナを務めます💃🏻 💻特設サイト 🗓️SCHEDULE 2026年7月16日(木)～7月20日(月祝) 📍THEATER シアターサンモール

闇バイトをやろうとしている方々。 実は私、30年以上前、闇バイトに関わったことがあります。 当時、大学生の時給は800～900円くらいだったのですが、「電話回線の簡単な点検作業で時給1500円」だったので応募しました。 詳細を説明すると長くなりますが、簡単に言うと、「NTTのシステムのバグを利用して公衆電話をハッキングする」という仕事…いや、犯罪でした。 いちおう法学部の学生だった私は、一通り説明を聞いて、機材を与えられて考えてみると、これは偽計業務妨害罪に当たるのではないかと考え、大学の図書館で過去の判例を調べると、マジックホン事件というのが出てきた上、刑事訴訟法の教授に相談すると、電子計算機使用詐欺にも抵触するのではないかとわかりました。 ところが、ここからが問題だった。 時代は平成初期。パソコンを持っている人は少なく、まだポケベルの時代。 NTTのシステムバグを、NTTの人に通報しても、警察の人に通報しても、理解してもらえない。 そもそも、首謀者とどこで出会ったのかを問われ、パソコン通信とかNIFTY-Serveと言っても通じない。 NTTも警察も動かないから、横浜地検に告発状を提出したら、やっと話が警察につながり、捜査することになった。 当時、神奈川県警は私の自宅を訪れて、パソコン通信に接続している様子を見る。私をNTTの実験室に呼んで架電実験を行う。 神奈川大学の先輩に当たる巡査部長が自前のノートパソコンを警察署内に持ち込んで再現実験をするなど、手さぐりの捜査を行った。 当時、私は21歳。首謀者は電子計算機使用詐欺で逮捕された。今なら分かりやすい闇バイトなら簡単に裁判は進むが、裁判官も検事も素人。唯一、被告人の弁護人だけがNTT案件に強いとされる弁護士だった。 刑事裁判は長引き、私は検察側証人として証人尋問を受け、結果は有罪。 当時、電子計算機使用詐欺といえば、銀行の端末を利用して女性が金を引き出して男に貢ぐ犯罪というイメージがあったが、公衆電話からハッキングしてダイヤルQ2事業者に架電させて金を得る行為を同罪で有罪にしたのは日本初だった。 読売新聞が密着取材をしてくれて大きく報道。この事件の詳細は三才ブックスの「裏パソコン通信の本」に掲載されることになった。 その後、大学院に進学した私は、横浜地検に捜査資料の閲覧を求めた。本来はダメだけど、「複写はしない」、「修士論文に使うだけ」、「電磁的記憶媒体の証拠の取り扱いについてのみ」ということを約束して閲覧を許された。 で、何が言いたいか。 私はこの事件で得た「電磁的記憶媒体」、つまり当時のフロッピーディスクに落としたNIFTY-Serveのログの証拠調べ方法についての修士論文を書いたのです。 当時、この証拠調べ方法は、Ａ説・Ｂ説・Ｃ説があり、有名な民訴学者がＡ説とＢ説で論争を繰り広げていたのですが、私はＣ説が正しいのではないかということで、指導教授と対立してしまい、ものすごく悩んでいました。私はＣ説を主張していた、元裁判官の夏井高人教授に直接メールを送って「私はどうしてもＡＢ説が信じられず、Ｃ説が正しいような気がする」、「現に横浜地検はこういう証拠を出していた」と相談したところ、「そんな事件があったのか～い」と驚かれたのでした。 で、いつもの学歴話になる。 私、この一件で、新しい技術について、理系の人はよくわかっていても、文系の人はついていけないことが多く、それは大学教授であっても、裁判官であっても同じってこと。 私が必死に「あれはああいう犯罪で」と説明しても、NTTも警察も問題だとは思わず、後から「うさん臭いビジネスに加担するおまえが悪い」と説教してくる大人たちがいたのです。 で、私は思う。 ここに出てきた登場人物の中で、犯罪ではないかと気付いたのは、まだ神奈川大学の学生だった俺じゃないか。NTTも警察も裁判官も検事も、私が口で説明しても、何の疑問も持たなかったじゃないか。 まともに話ができたのは、神奈川大学の先輩に当たる知能犯係のＨ警部補だけだったじゃないか。 警察・検察・裁判所が動いて、判決ができてから、教授のみなさんが「あれは詐欺事件」みたいに、後づけで研究対象にするのを見て、学歴ってアテにならないんじゃねーの？…と思った次第です。 長文ごめん。 ちなみに、この一連の事件で、一番金をくれたのは、三才ブックス。原稿料が良かった。10万チョイ。 次が裁判所。検察側の証人尋問30分で3800円。 読売新聞の記者は、2回くらいランチをおごってくれた。 神奈川県警はお茶とアイスクリーム。 NTTはノベルティグッズ。 でもまぁ、お金ではないけれど、大学院の修士論文のネタという意味では、100万くらいの価値はあったと勝手に査定する。 元祖「闇バイト」の私。詐欺の片棒をかつがされたものの、結局お金は貰っていないし、騙されていることがわかってすぐに通報したので、被疑者にはならなくて済みました。ただし、調書に「重要参考人・松本肇」と書かれたのを見た時はドキっとしたよ。 ちなみにその被告人。未決拘留は10月。詐欺事件については初犯だったため、懲役1年6月、執行猶予3年の刑でした。 長文ごめん。

フジテレビ 佐藤二朗（57）橋本愛（30）騒動に声明 ・橋本「キスシーンやベッドシーンがある場合は事前相談し、必要ならインティマシーコーディネーターを入れてほしい」 →そのようなシーンはないと説明 ・フジは橋本側の配慮事項を佐藤の事務所に共有 →佐藤のマネージャー判断で本人には伝えられず ・台本にない形で佐藤が橋本の顔に触れる場面 ・顔への接触は橋本側・フジともにセクハラとは判断していない ・佐藤のアドリブでの身体接触や距離感を踏まえ 橋本側から「配慮事項を佐藤本人にも伝えて」 ・フジは佐藤に橋本への配慮事項を説明 ・佐藤「どこまで接触してよいか本人に確認したい」 ・正式な話し合い前に佐藤が突然､橋本の楽屋を訪れ佐藤「制限があるなら事前に言うべきだった」 ・フジ､橋本側､佐藤側を交えて協議 ・身体接触について事前承諾が必要な範囲を確認 ・協議の2週間後、佐藤が再び橋本の楽屋を訪問 「あなたの過去の被害は不幸なことだけれども」 「身体接触に制約があることは事前に言うべき」 「友人にも相談したところ友人も橋本の方がおかしいという意見であった」 「相手役に対し身体的接触に関する一定の制約を設けるのであれば俳優の仕事を続けるべきではない」 「夫婦役の出演の依頼があってもこれを受けるべきではない」 →橋本は強いショックを受け涙が止まらなくなった ・外部弁護士「これら一連の言動は受忍限度を超える精神的負荷を与えたものであり、ハラスメントに当たる」 ・フジは佐藤と橋本の直接連絡などを制限 ・フジ側はドラマの撮影中止も検討した ・佐藤「制約のある中で演技を続けることはできない」 →橋本の希望などを踏まえ撮影を継続 ・フジは佐藤がこの件を口外する懸念を抱いた ・撮影終了後、フジは佐藤側へ情報漏えいや誹謗中傷を控えるよう文書で申し入れ ・双方の和解に向けた仲介も行ったが、最終合意前に文春が報道

アディーレはB型肝炎給付金の請求期限延長と周知強化を求める要望書を提出しました 記者会見の内容が弁護士JPニュースに取り上げられ、Yahoo!ニュースにも掲載されています

AKB48史上初の専属契約解除・花田藍衣（20）騒動の全流れ。 ①2025年12月頃から体調不良を理由に遅刻を繰り返す。 2026年5月1日、活動休止を発表。「万全な状態で活動できない」と本人がコメント。 ↓ ②休止中に特定ファンと複数回私的接触が発覚。 路上で手をつないだ写真も運営に持ち込まれる。 本人は「偶然2回だけ」と説明したが、関係者ヒアリングで複数回判明。 AKB48で禁止の行為として問題化。 ↓ ③復帰に向けた話し合いを運営が複数回求めるも、本人は拒否。 「性的な質問をされた」「峯岸みなみさんの話を持ち出され、続けたいなら坊主にしろと言われた」と主張。 さらに「悪口を言う他メンバーの処分」と「出禁になった特定ファンの解除」を要求。 代理人弁護士唐澤貴洋氏経由で「話し合いはお断り」と最終回答。 ↓ ④6月23日、運営が契約解除発表（AKB史上初）。 同日、花田本人が峯岸みなみオマージュで丸刈り姿で約9分動画をX投稿。 路上手つなぎを認め謝罪しつつ、運営の対応を涙ながらに批判。 ↓ ⑤最新情報 金髪男の彼氏？発覚 運営の強権か、全て自業自得か… 大炎上中 #花田藍衣# #AKB48#

【悲報】元AKB48・花田藍衣さん、二代目「峯岸みなみ」と化す.... ▫️契約解除までの概要 ・活動休止中、特定のファンとの複数回に及ぶ「繋がり」が発覚 ・本人は「偶然2回会っただけ」と言い張るも、ヒアリングで嘘がめくれる ・復帰の話し合いを本人が拒絶 ・本人が「運営に髪型を坊主にさせられた」と主張（運営は全否定） ・本人が「私の悪口を言ったメンバーの処分」と「繋がったファンの出禁解除」を要求 ・最後は代理人弁護士を通じ「話し合いはお断り」と拒絶し、運営も匙を投げる 流石に峯岸みなみになるのは面白すぎる笑

安心して！ ちゃんと弁護士に連絡したので。 今しばらくお待ちください。 SNSで不特定多数が見られる場所に対して、「ブス」「ブサイク」容姿を揶揄する投稿、継続的な容姿攻撃を行った場合、名誉感情侵害、侮辱、業務妨害として問題になる可能性があります。 「ただの悪口」ではなく、「職業的評価を下げる行為」として見られる余地があります。 「美容師なのにブス」のように職業と結び付けて嘲笑している場合は、単なる感想よりも悪質性が高く評価される可能性があります。 とのことです。 おめでとうございます！

阿部前監督の逮捕をめぐる児相と警察の対応について、アディーレの長井健一弁護士が東京スポーツの取材を受けました。 「相談時の詳細が不明な状況で、妥当性を判断すべきではない」と指摘しています。

現在、Ｘ上で私を名指しして繰り返されている一連の投稿につきましては、弁護士に依頼の上、刑事告訴も視野に入れて法的措置を取る方向で進めています。お騒がせしてしまい申し訳ございません。結論が明らかとなり次第、改めてご報告致します。