与「打新」相关的搜索结果

股民“拯救”了A股，也毁掉了自己？——一个需要拆开的判断 一、先给判断 前半句要打个折，后半句要分两层看。 【表格】 说法判断理由 “中国股民拯救了A股上市公司”部分成立上市公司确实靠市场融资、靠散户接盘完成了股权稀释和退出，这是事实；但“拯救”这个词把单向付出写成了双向交易 “股民破产、家破、人疯、跳楼”是真实存在的极端案例，不是股民的普遍结局有确切记录的个案存在，但没有可核实的“自杀者绝大部分是股民”这类统计 “股民与上市公司之间是因果关系”不成立中间的关键变量是杠杆、信息差与治理缺陷，不是“股民”这个身份本身 一句话：散户确实在为市场提供流动性、为上市公司提供退出通道、为机构提供对手盘——这是结构性的；但把个体的破产归因于“拯救”，是把结构问题翻译成了道德故事。 ------ 二、先把事实摆清：散户到底提供了什么 2.1 融资端：IPO与再融资的钱，主要不是机构出的 【表格】 环节散户的实际角色 打新与配售新股发行中，中小投资者是重要申购力量，中签后再卖出，形成首批流动性 定增与配股机构定价，散户被动稀释——参与是被动，摊薄是真实 解禁与减持原始股东套现，需要有人接；承接方中散户占比很高 市场流动性换手率长期高位，散户贡献了大部分交易量 这里有个必须说清的事实：A股的融资功能，本质上依赖一个愿意高位接盘的群体。而这个群体的构成，个人投资者长期占绝大多数。 2.2 但这不是“拯救”，是“被需要” 关键在于，这个“需要”是不对称的： • 上市公司拿到的是低成本、无偿还压力的股权资本； • 散户拿到的是价格波动、信息劣势、没有分红保障的纸面权益； • 中间的定价权、信息披露权、退出时机选择权，都不在散户手上。 所以准确的说法是：散户为市场提供了流动性，市场为散户提供了风险。这不是慈善，也不是拯救，是分工——只不过这个分工的风险分配是单向的。 ------ 三、必须补的一层：这个市场是给散户留了出口的 如果只写“散户被收割”，同样不准确。A股的制度设计里，确实为散户留了通道，只是通道有门槛。 【表格】 通道内容门槛 指数化投资宽基指数、行业ETF，分散单一标的风险需要接受“赚不到暴利” 打新与红利策略低波动、可预期的收益来源需要资金和耐心，且打新收益近年明显收窄 退市与索赔制度虚假陈述可提起证券民事赔偿需要证据、时间、律师费，且执行周期长 冷静期与适当性管理高风险产品需风险测评匹配容易被“绕开测评”操作规避 这些通道存在，说明问题不是“无路可走”，而是“走了的人少”。但这句话有个前提：这些通道的收益，远低于“赌一把”的想象——而后者才是绝大多数人进场的理由。 ------ 四、真正的问题不在“股民”，在这三个变量 这是整篇文章最需要讲清的一层。如果只写“散户惨”，就落入了廉价的同情；写“散户贪”，又落入了道德审判。 4.1 变量一：杠杆 这是破产的头号原因，而且不是“投资亏损”本身。 【表格】 杠杆形式常见倍数后果 融资融券1 倍左右亏损放大，触及平仓线被强制卖出 场外配资3—5 倍一个跌停就可能归零 消费贷、经营贷入市1 倍但期限错配还款日与行情无关，必须在最差的时候卖出 房产抵押高杠杆亏损传导到居住资产 关键机制不是“跌了”，而是“跌了以后被迫卖”。没有杠杆的亏损是账面浮亏，可以等；有杠杆的亏损是强制清算，时间是站在对手那边的。 这一条足以解释绝大多数“破产”案例——不是看错了方向，是扛不住路径。 4.2 变量二：信息位置 散户在信息链上的位置，是结构性的： 【表格】 环节机构散户 公司调研实地走访、管理层沟通财报与公告 政策理解提前解读、有渠道事后从新闻得知 交易速度毫秒级秒级 成本佣金与冲击成本低佣金与印花税占比高 工具融券、期权、对冲只能做多 这不是“谁更聪明”的问题，是“谁站在队伍前面”的问题。同一个消息，机构是决策依据，散户是反应依据。 4.3 变量三：行为与制度缺陷 【表格】 缺陷具体表现对散户的实际影响 重融资、轻回报分红比例长期偏低持有股票只能靠价差，没有现金流兜底 退市与处罚成本偏低财务造假退市案例相对少，处罚金额与非法所得不匹配违规收益 > 违规成本，形成示范 减持约束不足原始股东成本极低，解禁即减持供给端压力长期存在 投资者救济渠道不畅集体诉讼、先行赔付覆盖有限亏损后缺少追偿路径 产品适当性执行不严高风险产品卖给低风险测评者风险承受能力与产品风险错配 前两个变量是市场结构，第三个变量是制度供给。三者叠加，才构成了“个体破产”的环境——而“股民”这个身份，只是站在三者交汇点上的人。 ------ 五、关于“跳楼”这件事，必须写得准确 这是最容易出错、也最需要克制的一段。 5.1 可以确定的部分 【表格】 事实说明 确有极端个案有公开报道的股市相关极端事件，且通常与杠杆、债务催收、家庭破裂叠加出现 杠杆是共同特征已披露的个案中，多数涉及融资盘、场外配资或借贷资金 本文为制度与市场分析，不构成投资建议。

目前我们正在构建一款监控产品 目前大概会涵盖的内容（包括但不限于）： 1.项目打新 2.机制监控 3.新模式监控 4.大V发币监控 等等一系列，届时将免费开放给推特的兄弟们内测使用 而且我们将有几个开发周期，不仅局限于土狗打新 需要一段时间，期待使用的兄弟回复扣1预定免费内测名额

$FOOD 75x 没赶上？5x 你总该能吃到吧。 真不是抓到一个大倍数就猛吹，只要用了 GigaX，天天有机会。别光喷，先下载体验了再来说话。 看这个盘，叙事很简单，借着 创始人 Alon 回复 Leap（ “let’s win”，慈善币热度直接起飞 这盘最早弹的是“战壕：已发射信号”。看图一，这信号专门盯刚从 SOL、ROBIN、BSC 上热门发射平台打满迁移到外盘的币，主打抢打新，频率极高。所以看到战壕信号，需要你自己结合叙事去筛，别乱接。 等它走出趋势了，“趋势信号”就会接力，专门盯那些已经起势、且有顶级交易员进场的盘。 从战壕里淘金，到趋势确认顺势上车，一路推着 $FOOD 干到了 75 倍。你吃不到整个鱼身，吃个 5 倍鱼尾总行吧？ 信号只是辅助，自己判断不了进出场、挣不到钱，别来怪信号。听哥一句劝，好好研究下 GIGAX 的信号，GAGA乱杀就完事了！👇

杰尼君总结了4家支持Anthropic打新的交易所/券商： 拿真股票： 澳洲 CommSec，申购不收佣金，但全额先扣 0.55% 换汇，17 号截止； 美国 Robinhood，按发行价买、不加任何费，但 30 天内卖掉算炒新，之后 60 天可能没得打。 拿代币： Kraken @krakenfx_ZH 的 ANTx，在发行价上加 5%； Bitget @Bitget_zh 的 rANT，同样对分到的部分收 5%渠道费。 注意：代币款只跟价格，没有投票权。 建议能开美股户的走券商， 没有的再去搞代币吧？🫡

先富带动后富，Anthropic @AnthropicAI 七位联合创始人先富了。 新招股书显示七人下周 IPO 每人卖 337.8 万股，按区间中间价 $74 算，一人套现 2.5 亿美元，合计17.5 亿。 不过其实每人只卖了手里 1.4%， 剩下的还锁一年， 打了一辈子仗，该享受享受了！ 接盘的是谁？ 当然是我们这些打新的！🤣

目测各大平台的Anthropic打新 就是个理财局 目前都是盲盒阶段 没有任何一个平台有一个兜底额度 中百分之一？百分之十？百分之二十？？？ 只能稍微参合下了

友情提醒，澳洲CommSec的 @AnthropicAI 可以参与打新了！ 17 号下午 5 点截止（墨尔本时间），19 号定价， 20 号开盘。 注意： 申购本身不收佣金，但申购款全额先扣 0.55% 换汇； 卖的时候美股佣金 $5 或 0.12% 取高，换回澳元再扣 0.55%。 上次 $SPCX 中签率30$~40%，看看这次 $ANT 能分多少？ 冲他！🫡

夺少？？ A÷ @AnthropicAI 要按约 1 万亿美元的估值 IPO。 只要一万亿？那我可要参加 IPO 买爆了！ CommSec，我来了！ 这次大概率不在币圈打新了， 上次 $SPCX 全网被鸽，记忆犹新！🫡