注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「A2」相关的搜索结果

A2 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 A2 的内容
キュアアルカナ·シャドウ🖤💜
哈哈哈最近好多这种串 A8 类型短视频的 A2 去沙县视频好好笑,而且感觉真的能把原来贩卖焦虑想讲的那些底层逻辑真的给讲清楚了。
「イベント情報」 上海ワンフェス2026は10月3日・4日開催予定! RIBOSEはW5-A29で新作原型&企画公開中! スペシャルゲストさん(@natsume0v0 @sixtutu622 @angelia_lapin)も一緒に! ご来場の皆さんをぜひお越しください! #WF2026#
显示更多
[开源学习资源] AI Engineering from Scratch 59.8K ⭐️ 作者 @ghumare64 课程共 20 个阶段,以 Python 为主要编程语言,主张在导入任何框架之前,先用纯数学把每个算法手写一遍。 课程地址: 开源地址: 它和常见教程的本质区别 ? 大多数 AI 教程是“API 驱动”的:装个库、调个接口、跑个 demo。这个项目反其道而行,每节课遵循固定的六段结构: Motto → Problem → Concept → Build It → Use It → Ship It 以 Phase 10 的一节课「Tokenizers: BPE, WordPiece, SentencePiece」 为例,这个格式是真实落地的,而且写作质量相当高: · Problem 部分不讲废话,直接从代价切入:“你的 LLM 不读英语,它读整数。分词器决定这些整数是承载意义还是浪费意义”,然后解释为什么 tokenization 不是预处理,它是架构的一部分(影响上下文窗口利用率、API 计费、推理速度)。 · Concept 部分用“三种失败的方案和一种胜出的方案”来讲演化逻辑:词级切分(词表爆炸、[UNK] 问题)→ 字符级切分(序列过长)→ 子词切分(BPE 的折中),并配上真实语料上 BPE 逐步合并的手工演算。 每节约 3000+ 词,带 Mermaid 图、可运行代码和测试。 另外两个设计值得强调: · 每节课产出一个可复用的 artifact,一个 prompt、一个 skill、一个 agent 或一个 MCP server。学完整个课程,你手里有 523 个可展示的作品,不是 523 个跑完就扔的 notebook。 · 强调“证据留存”:保留命令、退出码、输出,作为学习发生的证明。这明显吸收了工程实践中“可验证性”的思路。 # 课程结构:从线性代数到自主智能体集群 20 个阶段构成一条完整的上升曲线,咱们它分成五个大块来看: 基础层(Phase 0–2):环境与工具链、数学基础(线性代数/概率/微积分)、经典机器学习。这是给基础不牢的读者铺的路。 深度学习与感知层(Phase 3–6):神经网络核心、计算机视觉(一路讲到 NeRF、高斯泼溅、世界模型,这已经超出一般教程的覆盖范围)、NLP、语音。 生成与决策层(Phase 7–9):Transformer 深挖、生成式 AI(GAN、扩散模型、flow matching)、强化学习。 LLM 层(Phase 10–12):这是全课程的重心之一。Phase 10 的目录我逐条看过,它不只是“从零实现 GPT”这种常规内容,还包含了相当前沿的论文级主题:DeepSeek-V3 架构走读、DualPipe 并行策略、Native Sparse Attention(NSA)、多 token 预测、Jamba 的 SSM-Transformer 混合架构、 speculative decoding 等。Phase 11 转向应用侧(RAG、LoRA、MCP、可观测性),Phase 12 覆盖多模态(从 CLIP 到 computer-use agent)。 智能体层(Phase 13–16):工具与协议(MCP、A2A、Agent Skills)、54 节课的 agent 工程、自主系统与安全、多智能体集群。这一层的分量很能说明项目的判断:它认为 AI 工程的重心正在从“训模型”转向“构建可靠协作的智能体”。 收尾(Phase 17–19):生产基础设施、伦理与对齐、毕业设计。 # 生态与周边:不只是一个课程仓库 网站:带浏览器本地存储的学习进度追踪、术语表、课程目录和路线图。 六卷本书籍:课程内容由 CI(pandoc)自动构建成 EPUB/PDF,附在 GitHub Releases 上,课程即书,且随仓库持续更新。 Agent 导师模式:运行 npx skills add rohitg00/ai-engineering-from-scratch,可以把整个课程装进 Claude Code、Codex 等编码智能体,变成一个带分级测验(placement quiz)和个性化路径的交互式导师,学习进度写在 LEARNING.md 里。这是“用你正在学的工具来学”的巧妙闭环。 认证备考:5 条备考路径、67 节课、505 道练习题,覆盖 Anthropic 的 Claude 认证和 Agentic AI Foundation 的 MCPA。项目明确声明与这些考试机构无关联,只是独立的备考材料。 12 种语言的翻译(含中文),以及四条核心学习路径(构建与部署 AI 应用、软件工程基础、Agent 辅助工程、产品判断与交付)供不同目标的人选路。
显示更多
0
11
75
16
转发到社区
The @Broncos get through for the sack 😤 @LARvsDEN on NBC/Peacock Stream on @NFLPlus
0
16
641
78
转发到社区
阿里云开源「企业级 Agent 白皮书」 2026 年最新发布,是 2025 年 9 月「AI 原生应用架构白皮书」的升级续作。全书按 架构 → 构建 → 运行 → 治理 → 调优 的全生命周期组织,共 7 篇 30 章,由阿里云数十位一线工程师分工撰写,并纳入吉利、塔斯汀、MiniMax、哔哩哔哩、信永中和等外部企业案例。 它的写作动机很明确:过去一年市场重心已经从 “如何快速搭出一个 Agent” 转移到三个新挑战,工程化(从概率智能到可靠生产力)、规模化(从单点试验到智能基础设施)、组织化(从 Agent 孤岛到进入核心业务流程)。现有的框架文档和教程基本不回答这些问题,这本白皮书填补的正是这个空白。 开源地址 # 各篇核心内容 架构篇(1–2 章) 建立认知框架。给出 Agentic Application 的六个判定特征(以任务结果为中心、运行时决定部分执行路径、能作用于环境、维持跨请求状态、受确定性机制约束、可观测可评估)和成熟度四级模型(L1 辅助生成 → L2 受控自动化 → L3 Agentic Execution → L4 规模运营)。两个重要的解耦判断:用哪种形态取决于任务结构,处于哪级成熟度取决于治理完备程度;单 Agent / Long-Horizon / 多 Agent 是沿时间跨度和协作结构两个正交维度的扩展,不存在“必须升级到多 Agent”的路径。贯穿的原则是“最低充分架构”,为任务选择成本与风险可接受的最低复杂度。 构建篇(3–6 章) 是方法浓度最高的部分,按“范式—任务—信息—行动”还原构建过程: · 任务:Agent Loop 五阶段(Prepare→Model→Act→Observe→Verify)+ 十态任务状态机,要害是“消息历史不应是任务状态的唯一来源”;完成判定的核心原则是“模型只能申请完成,Harness 依据环境证据提交完成”,验证分五级并与风险匹配。 · 信息:Context 是动态“编译”而非静态字符串。本章的独创设计是 Context Manifest,每次调用记录上下文每个片段的来源、作用域、版本、信任级别、选中理由和内容哈希,使“模型看见了什么”变得可解释、可回放、可审计。信息被五分为 Context/State/Memory/Knowledge/Skill,其中 Memory(个人经验)与 Knowledge(组织内容)必须分列,因为治理责任不同,“放进同一个向量库会同时失去两类治理能力”。 · 行动:统一 Action Plane(意图→Schema 校验→身份绑定→策略决策→执行→观测),关键三分:“模型看见工具 ≠ Harness 注册了工具 ≠ 获得执行授权”。协议定位清晰:Function Calling 是模型-Harness 意图接口,MCP 是 Harness-能力提供方连接协议,A2A 面向拥有独立任务循环的远程 Agent,“协议选择由能力是否拥有独立任务循环决定,而非新旧或流行度”。 运行篇(7–12 章) 处理规模化后的工程问题,大量内容达到了分布式系统的专业深度:沙箱后端选型判据(容器/gVisor/MicroVM 按代码可信度与租户边界取舍);状态外置后 Event Log / Checkpoint / 工作区快照三者不可互相替代,且“Durable Execution ≠ 外部动作恰好执行一次”;AI 网关对 LLM/MCP/Agent 三类流量按不同粒度治理,其中“严格预算需要原子预留而非阈值检查”的数学化分析(余额 100、两笔 80 的并发请求都会通过)是真实的并发工程细节;多 Agent 编排强调“最小充分共享”,共享的是上下文来源而非同一个 Context 窗口。 治理篇(13–16 章) 让自主运行的系统变得可信。可观测性的判据是“请求成功 ≠ 任务成功”;安全章同时把 Agent 当被攻击对象和行为主体来防护(身份是全章最扎实的部分:数字工牌、Token Exchange 权限收敛、On-Behalf-Of 且 Agent 权限 ≤ 用户权限);资产管理把 Prompt/Skill/MCP/Agent 当作运行时依赖做注册与版本治理。第 16 章 Agent Simulation 是全书原创性最强的一章:Agent 行为之所以不可验证,是缺制度前提(角色无外部标准、失败无自然代价、身份不连续),模拟是当下唯一可做的事,本质是“用可靠 Harness 约束不可靠内核”。它甚至给出诚实的统计学提醒:n 次零违规的 95% 置信上界约为 3/n 而非零。 调优篇(17–24 章) 的组织原则是“归因决定方法”:先排除环境故障、再修 Harness、最后才动模型,“把本应由上下文或工具协议解决的问题当成模型不行,是代价最高的一类误判”。主线是数据飞轮:Trace→Trajectory→黄金数据集(输入/轨迹/结果/判据四要素)→Badcase 闭环→受控自进化(模型生成的改进一律是候选变更,须回流构建、过门禁、可回滚)。模型调优章对 SFT/Agentic RL/蒸馏的适用边界、奖励投机的三套机制分离(训练奖励、独立评测、系统硬约束)论述相当严谨,广引 DeepSeek-R1、Tulu 3、FrugalGPT 等外部工作。 总结篇(第 30 章) 是全书思想密度最高的总结。当企业同时运行多 Agent、多框架、多租户时,同样的工程要求在每个应用里被重复且不一致地实现,这本质上是缺一个共享的系统层。Agentic OS 被给出“窄定义 + 三条否定”:为 Agent 任务提供公共运行对象、能力接入、可强制边界与统一证据的系统层,它不持有任务语义、不是又一个框架、不必然改内核。能力下沉有三条判据(复用性 + 强制性或可验证性),九类管理对象(其中 Budget Lease 预算租约最易被忽略),并提出“自治上限由可撤销范围与可证明范围决定,而非模型能力”。 调研报告 的 1906 份问卷给出一个关键发现:已开发或开发中 Agent 的企业占 46%,但真正上生产的仅 18%;有评估体系的企业任务成功率是无评估者的约两倍,卡点不是模型能力,是 Harness 层的工程配套。这与全书立意互为印证。
显示更多
0
11
59
14
转发到社区