注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「BLOOM」相关的搜索结果

BLOOM 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 BLOOM 的内容
Blooming in green 🌿🌸✨
OpenAI CEO:GPT‑6 开始主动解决你没想到的问题 2026 年 9 月 4 日,OpenAI CEO Sam Altman 接受 Bloomberg Television 采访时表示,GPT-6 Astra 已可以完成软件开发、游戏制作、电子工程和科学模拟等复杂任务。 同时,Astra 已具备自主寻找和开发 Zero-Day 漏洞的能力,并达到网络安全临界级别。面对模型自主性不断提升,OpenAI 将监控、沙箱隔离与模型对齐作为重要安全措施。 内容不构成任何投资建议,请严格遵循当地法律法规。 《白线 WhiteLine》由吴说团队出品,从 Crypto 走向更广阔的资本市场,关注 AI 时代下的趋势变化与交易机会。
显示更多
Let my crimson rose bloom!……
0
0
710
24
转发到社区
NEW: Bitcoin and Gold ETFs have accounted for a record $7 billion over the past 5 days, according to Bloomberg's Eric Balchunas 🚀
0
34
338
73
转发到社区
The future of finance is in full bloom. Download OKX now for trading that fits your level with ongoing rewards and cutting-edge products that give you access to the agentic economy:
显示更多
0
23
93
28
转发到社区
Claude Code vs Codex 前端设计哪家强?8 组同题网站构建实测对比! 作者 @nateherk 让 Claude Code 和 Codex(OpenAI 的编程智能体)在完全相同的条件下,各自独立构建 8 个网站,然后从设计质量、子 agent 数量、耗时、输出 token 量、折算成本五个维度做横向对比,哪个 Coding Agent 做前端设计更强。 # 实验设计:尽量消除变量 输入完全一致:每组构建使用相同的提示词、相同的品牌规范、相同的 logo 和文案素材,尽可能排除输入差异带来的干扰。 三种任务类型递进: 1. 半开放式(第 1–5 组):给定文案、痛点、目标人群和品牌素材,只要求"做一个落地页",留出设计自由度; 2. 全开放式(第 6 组):"虚构一个业务,做一个能惊艳我的网站",考察工具的自主创造力; 3. 超具体指令式(第 7、8 组):提示词精确到页面每个细节,考察工具的执行忠实度。 量化指标全程记录:子 agent 调用数、耗时、输出 token 数、按 API 价格折算的成本。 # 八组对决的结果 Codex 5 : 1 Claude Code 另有 2 组平局 第 1 组|Bowl & Bloom(产后护理餐订阅)——Codex 胜 Codex 首屏信息清晰、导航与行动按钮明确;Claude 文字堆砌、叙事冗长。 Claude:4 子 agent / 2 小时 / 50 万 token / $53。Codex:1 子 agent / 50 分钟 / 10 万 token / <$20。 第 2 组|Minutecraft(AI 会议纪要)——Codex 胜 两边都更像仪表盘而非落地页,但 Claude 文字过载,且存在全屏下仍未修复的 bug。 Claude:2.5 小时 / 50 万 token / $65。Codex:1.2 小时 / 10 万 token / $20。 第 3 组|Trail Latch(露营厨房装备)——Claude 胜 全场唯一。Claude 的单页滚动交互、部件展开演示一气呵成;Codex 首屏焦点混乱,仅内页尚可。 Claude:4 子 agent / 2 小时 / 40 万 token / $42。Codex:1 子 agent / 1 小时 / 10 万 token / <$20。 第 4 组|Present & Clear(演讲训练营)——Codex 胜 Codex 文案克制、视觉细节巧妙(划掉"魅力"、高亮"清晰");Claude 再次文字过载。 Claude:4 子 agent / 2 小时 / 44 万 token / $42。Codex:1 子 agent / 1 小时 / 9.2 万 token / <$20。 第 5 组|North Ledger(机构 CFO 服务)——Codex 胜 Codex 用路径式滚动讲出品牌故事;Claude 像"没人想读完的报告"。 Claude:2 小时 / 50 万 token / $52。Codex:1 小时 / 10 万 token / $18。 第 6 组|开放命题"惊艳我"——Codex 胜 考察自主创造力。Codex 的宇宙信号主题完成度更高;Claude 的声学主题出现布局拉伸 bug。 成本全场最悬殊:Codex 仅 8 分钟 / $1.5;Claude 近 3 小时 / 33 万 token / $50。 第 7 组|超具体提示词网站——平局 提示词精确到每个细节后,两者产出几乎一模一样。但 token 与成本差距依旧。 第 8 组|超具体提示词 HTML 报告——平局 设计无法区分高下;Codex 仍更快、更省。 汇总数据:效率差距是数量级的 · 子 agent 总数:Claude Code 25 个 vs Codex 9 个 · 总耗时:Claude Code 约 14 小时 vs Codex 约 5 小时 · 总输出 token:Claude Code 约 300 万 vs Codex 约 55 万(约 5.5 倍差距) · 按 API 计费折算:Claude Code 约 $444 vs Codex 约 $100
显示更多
0
29
16
1
转发到社区
LATEST: 🇺🇸 Former Congressman Patrick McHenry told Bloomberg that crypto voters will punish lawmakers in the midterms if they fail to push the CLARITY Act through in its Sept. 15 procedural Senate vote.
显示更多
0
24
106
17
转发到社区
NEW: BlackRock processed over $5B in direct #Bitcoin-to-ETF# conversions per Bloomberg. The firm lowered the minimum for swaps from $25M to $1M in July. Blackrock’s head of digital assets: “It’s going to keep growing because we keep expanding the access.”
显示更多
0
11
31
7
转发到社区
JUST IN: 🇷🇺🇺🇦 Russian President Putin considers using tactical nuclear weapons as a last resort in Ukraine, Bloomberg reports.
0
650
8.9K
1.3K
转发到社区