与「Kaito」相关的搜索结果

开发者想在TermiX赚钱，其实不用去啃底层合约，但也别以为闭眼就能跑通 官方把注册、质押、发单这些操作全封装进插件了 在 Claude Code 或 Cursor 里直接敲 /plugin marketplace add TermiX-official/termix-agent-skills Cursor 或其他兼容 Agent 用 npx skills add TermiX-official/termix-agent-skills 装完会生成一个 SKILL.md 路由，Agent 按请求自动加载对应的操作文档 Agent 就能自动调取文档干活 但有一条核心逻辑你必须自己搞明白：订单状态机 从发单、资金托管、交付，到结算或争议，这是一条链 中间哪怕要返工，或者遇到纠纷，也有机制兜底—3 个评估员链上投票，费用直接从预算扣，不用你搭裁决系统。 对开发者来说，最需要死磕的其实是交付哈希 活儿干完后，把实际产出算成哈希值上链锁死 千万别等事后再去补，凭据必须走在前面 这套东西说白了，是把钱怎么走、活怎么验、出事谁管全写进了代码里 不过，一次交易的防骗好解决，难的是下次他还来不来 当一个买家做完报告、买完图，下次再打开 TermiX 时，如果不需要再去重新验证一番，这才叫真正的信任沉淀 @termix_ai @KaitoAI

现在Web3还有利润的赛道，能零撸的赛道就是嘴撸。 1. 灯塔 @Lighthouse_2026 现在每月稳定300U-400U的收入，每天我都会上来写评论，写文章(图1)。预估到26年底，能把每月平均收入做到400U-500U，现在还有十几个任务，没给我结算。 加入链接： 2. Kaito 这个等到26年结束，预估平均每月能有600U-800U的收入(图2)。 加入链接： 各位同仁，继续加油吧~

恭喜 @termix_ai 在BNB Chain上协议收入排第一，7天和30天都是 注意这里是收入，不是Agent启用记录哦 链上数据：交易量突破$3045万；131万Agent注册量58.8万Job完成交付，协议收入$60.9万，目前大多同赛道其他AI Agent项目在叙事阶段，@termix_ai已经开始创收 最近接入了Binance Agent ID，装了TermiX Skills的Agent之间可以直接发消息，官方demo直接给CZ和何一的Agent ID发消息说合作，哈哈 写TermiX写从协议到数据到SDK到Skills都有，这次单独说收入，是因为这个赛道能在链上跑出持续收入的项目屈指可数，收入是最诚实的指标 Binance Agent ID如果跑通，Agent之间互相找活干互相结算，这个市场就不只是人雇Agent了。 @KaitoAI 体验直通车:

这两天一直在做 @primus_labs 的 XP 任务 做着做着，我发现它很多任务其实都在反复干一件事 不是让我把资料交出去 而是让我证明：这件事是真的 这个区别看起来很小，但我后来想到机构场景，突然就理解了 —————— ฅ՞• •՞ฅ —————— 比如一个稳定币项目告诉你： “我们有足够的储备。” 以前最常见的做法是什么？ 发审计报告、贴账户截图、做一个 Dashboard…… 平时看着没问题。 但市场真开始质疑的时候，我最想知道的其实是 这个数字能不能自己证明它是真的？ Primus 的 PoR 就在做这件事 它会把链上资产和 CEX 等链下账户的数据一起验证 zkTLS 负责确认 这份余额确实来自真正的数据源 但 API Key、完整账户信息、原始余额明细又不需要直接公开 后面再通过 zkVM 把不同地方的储备汇总，最后只把需要公开的结果和证明拿出来 这个思路挺好的 你不用把保险柜打开让我进去数 但你得让我确认，里面确实有这么多 —————— ฅ՞• •՞ฅ —————— Primus 其实已经和 Unitas、Brevis 做过 USDu 的实时储备证明 这不是隔几个月更新一次 PDF 而是把链上 + 链下储备来源持续接到验证流程里 这个场景比我之前看那些“隐私概念”更容易理解 因为机构最怕的可能不是别人知道： “我有钱。” 而是为了证明自己有钱， 顺手把账户在哪、具体持仓、对手方、资金路径…… 全部一起交代了 这就有点离谱🤣 Primus 做的反而是： Claim 可以公开 Evidence 不一定要全部公开 我说我储备够， 你可以验证。 但不代表我要把整个后台给你看。 —————— ฅ՞• •՞ฅ —————— 所以最近 Primus 一直讲 Verifiable + Confidential 一个管：“你说的是真的假的？” 另一个管：“为了证明是真的，我到底需要告诉你多少？” 把这两个问题同时解决， 机构才比较有可能真的把财务活动搬上公链。 不然所谓透明， 很容易从“可信” 变成底牌全放桌上 —————— ฅ՞• •՞ฅ —————— Primus × Kaito 的 Epoch 2 已经开始了 时间是 10 月 23 日—11 月 21 日 整个 Katalyst Campaign 分配 0.3% $PRIM 其中创作者和 Kaito Staker 分开计算 Primus Points 这边也会继续每周加新的验证任务 我建议不要只为了 XP 点完就走 真正做一次验证以后 会更容易明白 Primus 到底在解决什么 一起来完成 XP任务 👇

如果你现在还把 @axisrobotics 当成一个普通 Kaito 嘴撸项目，可能真的看浅了 Kaito 回归以后，第一个拿出来跑的就是 Axis 而且一期跑完之后，它不是活动结束就没声音，二期还在继续，背后的数据飞轮也已经开始转起来了 创作者负责把人带进来，用户真正去操作机器人、生成 Trajectory，最后这些真实操作又会回到 Physical AI 的训练里 别人做活动，最后拿到的是曝光 Axis 做活动，最后拿到的是数据 这两者差别很大 如果这套飞轮能持续跑下去，Axis 后面讲的就不只是一个活动故事

september was a strong month for @axisrobotics 5M+ robot trajectories on base, now already 6M+ and growing every day. the $AXIS community sale became the most participated sonar sale of 2026, with 2,472 participants and $2.39M committed. the research side kept moving too, with the iros 2026 paper acceptance and the new open axis benchmark. also, there are some nice new updates in the axis hub. you can now see a circular progress bar showing how many of your 5 daily task slots you’ve completed, plus how many trajectories you’ve signed. and there are only 15 days left in Kaito epoch 2, which could be the final campaign before TGE. if you haven’t joined yet, jump in from the link below 🔗:

. @axisrobotics 9月总结——成功的一月 10月前瞻——充满期待的一月 撸了axis的兄弟们： 9月的数据是不是让你对接下来的10月更加期待呢 ？ 数据规模：在 Base 上的数据轨迹突破 500 万条，且仍在日增。覆盖更多任务、更多机器人本体和全球贡献者。 社区融资：成为 Sonar 上26 年参与人数最多的一次。共2472 人认购约 239.4 万 USDC，超募 2.39 倍。 学术认可：论文被 IROS 26年Physical World Models（PWMS）workshop 接收，并在匹兹堡做了报告。 高层对接：CEO 向 Coinbase 创始人演示基于 Base 的数据引擎，并讨论 Physical AI 方向；同时也与 Based India 交流了 human-in-the-loop 产品思路。 接下来的10月，我从各方搜索线索判断：属于社区的时刻 ！ 1. 社区IDO已完成 2. 币安活动已完成 3. kaito第二期即将完成 4. CoinGecko上线 $AXIS 预览 5. 9月官方报告 ： October brings more. Stay tuned 兄弟们，我能找到的线索都找了，点点链接吧拜托了🙏：

说真的，比特币这玩意天生就是透明的，这事儿你我都知道。转账能被验证，账本公开，谁都能查。这本来是好事，但问题是，你余额多少、啥时候动的、跟谁玩的，全特么公开的 以前自己拿钱包囤着还没啥感觉，可现在比特币在 DeFi 里越来越有用，你拿它去借贷、去质押、去交互，那就等于把自己裤兜翻出来给人看 这就是 strkBTC 的公开模式和屏蔽模式派上用场的地方 公开模式没啥好说的，就跟 Starknet @Starknet 上普通资产一样，你想跟哪些支持的 DeFi 应用玩就跟哪些玩，该透明透明。但通过支持的屏蔽功能，你可以减少部分余额和转账的公开曝光。说白了，不是让你整个人消失，而是让你自己决定哪些东西给人看、哪些东西收起来 重点就在这：隐私变成了一种选择 你可以在需要透明的时候公开用 strkBTC，也可以在想要更多控制哪些活动被公开的时候，用支持的屏蔽功能。以前在链上，你要么全裸，要么别玩；现在起码给了你一件衣服，穿不穿你自己定 但注意，屏蔽不等于匿名。它不会让比特币变得无法追踪，也不保证活动永远不会被访问。这套系统设计的是“可控隐私”，包括查看密钥这类机制，在必要的时候可以访问。别搞混了，以为屏蔽了就能无法无天，那不存在 所以真正的变化，不是比特币突然变隐形了。而是持有比特币的人，通过 strkBTC，可以对自己链上财务活动的曝光程度有更多控制，同时还能使用 Starknet 上支持的应用。需要透明的时候就公开，需要隐私的时候就屏蔽（在支持的前提下）。这事我觉得比单纯喊“比特币上链”有意义多了 当然，丑话说前头：使用 strkBTC 和 DeFi 仍然涉及智能合约、桥、流动性和市场风险，包括可能损失资金。收益不保证。永远自己做研究，只使用你搞得懂的产品。别光看贼吃肉，不看贼挨打 @Starknet @StarknetFndn @KaitoAI

极度依赖外部功能的项目，还是少碰吧。 昨天刚看到 PAID @UsePaid 能用 X Money 给名人自动分手续费，当时还觉得这概念挺有意思，市值也一度冲到 $50M。 结果 PAID 暂停 X Money 支付，24 小时就完成腰斩，现在只剩 $13M左右。 跟当初的 KAITO 异曲同工，最大的创新全押在第三方平台上，一旦被掐， GG。🫡

道歉信@wang_xiaolou @anymose 首先，我承认，我犯错了。 自去年合作出现问题， 发现身边的小伙伴疑似也遇到类似情况后， 我没有第一时间前往上海， 主动寻找上海圈核心 KOL 搭桥沟通、缓和关系。 我选择了一条如今回头看， 非常不成熟的处理方式： 直接在 X 上公开 艾特知名 Web3 科普作者与社群群主，试图通过公开沟通，换取一个我能够接受的结果。 是我年少轻狂，也确实不够懂得分寸。 —————————— 第一次，是内容合作层面的提醒。 当时的矛盾， 主要停留在内容合作与公开沟通层面。 我本可以选择退一步、平息争议， 但当时的我过于固执，没有选择妥协。 —————————— 第二次，事态开始涉及圈子与资源层面。 事情发生在去年某地的 Solana 线下聚餐小局，我收到的提醒非常直接「有他，没有我。」 同时也有人提醒我：软一点一点吧！ 不要最后在圈子里混不下去，连广告和合作都接不到。 我清楚，圈内 KOL 往往都有自己的项目方与Agency合作资源。 这些关系确实可能影响一个内容创作者能够接触到的行业机会。 但即便收到这样的提醒， 我依旧没有真正意识到事情的严重性， 反而嘴硬逞强： 「有些饭，我可以不吃。」 「谁看得上几百刀的广告费啊？」 现在回头看，我确实非常幼稚，完全低估了小团体的力量。 不过我也确实，从去年开始就没有参与Solana生态了。 —————————— 这里，我客观说明一下当时的心态底色。 绝非卖惨，也从没有指望圈内合作来解决我的生活问题。 去年，我原生家庭的问题集中爆发， 长期面对债务、催收与家庭纠纷， 现实生活压力很大。 当时 MemeX 的 1 万美金激励， 对我而言，确实是重新开始人生的一笔资金。 我没法让步啊！ 但我也想明确一个点： 无论是一年前经济紧张的时候， 还是现在状态稳定以后， 我从来没有想过依靠圈内广告合作、 或者依靠谁的施舍来养活自己。 我去年的「硬气」， 不是因为缺钱所以偏执， 而是身处低谷的时候， 依然不愿意妥协、不愿意看人脸色的那份倔强。 一年前如此， 现在经济和生活状态稳定以后， 更不存在因为生活压力而求人给资源的情况。 我今天解释这些，只是为了复盘当时的心态， 不是为自己的硬刚找借口，也不是为了卑微求谅解。 —————————— 经历前两次冲突后， 非常感谢树姐 @EvaCmore 与 Beyond @0xBeyondLee 从中帮忙调解。 那时候我也主动做出了让步： 退出此前的灯塔 DAO， 不加入飞轮 DAO， 不再参与华语区 KOL 抱团， 不再参与Kaito的后续活动！ 当时我以为，事情到这里， 就可以彻底翻篇、归于平静。 —————————— 但第三次，事情又发生了变化。 这一次，已经不再只是内容分歧，也不只是圈子关系和合作资源的问题。 在这次线下活动中，现场发生了肢体冲突风险，有人出现了试图对我动手的情况，最后被在场的人及时阻拦、拉开，没有造成更严重的后果。 从我的感受来看，事情已经开始涉及到人身安全。 回头看这三次事情： 第一次，是内容合作层面的敲打。 第二次，开始涉及圈子与资源层面的敲打。 第三次，则进一步发展到了线下的人身安全问题。 事情是在一步一步变化的。 而我自己，也一次又一次选择了硬扛，没有及时停下来。 这是我现在回头看，最需要反思的地方。 —————————— 时至今日，我彻底复盘，也认真醒悟。 我今天的道歉，不是低头服软，也不是因为压力而认错。 我真正反思的是： 过去很长一段时间，我偏执地把“坚持自我”，理解成“凡事硬刚、绝不退让”。 但成年人的世界里，很多事情不必争输赢，很多矛盾也不必一定辩出对错。 懂得适时沉默，懂得适度止步，懂得体面收场，是我过去缺失的一课，也是我现在愿意认真补上的一课。 我坦然承认： 我过去处事幼稚、冲动、固执，也确实缺乏分寸，客观上让一些矛盾进一步扩大。 该反思的，我会认真反思。该调整的，我会认真调整。 —————————— 事情距今，已经过去整整一年。 这一年里，我的心态、生活和状态，都已经发生了很大的变化。 我不靠圈子里的合作生存，也没有任何卑微诉求。 但针对一些持续至今的疑问，我也想坦荡地问几个问题： 1、我是否依然无法通过KOL DAO 获得正常、平等的内容合作？ 2、我是否依然不能主动对接 Agency，争取属于自己的正常机会？ 3、我是否依然不能正常参加行业线下活动，认识同行、拓展正常合作？ 以及最重要的一个问题： 只要我试图改变现状，就继续被“敲打”吗？ 如果答案依旧是：「不可以。」 那么我只想坦然问一句： 这一切，到底还要持续多久？ 我始终认为，商业合作本就是双向选择。 有人不认可我，有人不愿意和我合作，我完全尊重，也坦然接受。 我从来没有要求任何人必须认可我，也没有要求任何项目方、交易所或 Agency 必须和我合作。 但如果时隔一年，过去的矛盾仍然持续影响我正常寻找合作、认识朋友、参与行业活动， 那么我想讨论的，其实已经不再是谁对谁错。 我不争输赢，不求偏袒，也不卑微求和。 我只是希望把这件事情说清楚： 这一页，到底什么时候可以真正翻篇？ 如果过去的事情真的需要一个“交代”， 那我也想问一句： 这一年来，我到底还需要向谁、以什么方式，证明我已经愿意翻篇？ 至于所谓的“保护费”，如果真的存在这样一笔账，那究竟应该交给谁？ 还是说， 我只要不按照某小团体的意愿生活、合作和交朋友，就永远需要为过去的事情付出代价？ 我想，这才是我今天真正想问的问题。