与「Robin」相关的搜索结果

Robinhood 链上一个发币团伙，两个月发了 53 个币，他能直接追到的抽走金额就有超过 1843 万美元。 套路很简单，上一个币割到的钱转进下一个币的出资钱包，往往几秒后就开下一局，几乎每个币一开盘，就被 70 到 200 个捆绑钱包抢走 70% 以上筹码，大多走 Pons V2 发射平台。 有的还先发假盘预热，再公布真合约地址。 引出这次调查的 DEED，部署者赚了近 90 万美元，在这个团伙里都排不进前十，链上分析师 Wazz说，这些钱大多以 ETH 放着，还没法冻结。

Why Tokenization Could Be the Most Important Economic Innovation of Our Lifetime | Bruce Fenton @BruceFenton is a longtime Bitcoin advocate since 2012, securities professional, and one of the early pioneers of tokenized securities. He is the founder and CEO of Chainstone Labs and founder of Atlantic Financial. Alongside Overstock founder @PatrickByrne, Bruce was involved in some of the earliest efforts to bring securities and financial-market infrastructure onto blockchain rails. In 2018, he tokenized equity in his own company, Chainstone Labs, on the Ravencoin blockchain—years before tokenization became one of Wall Street’s biggest narratives. In this episode, Bruce breaks down naked short selling, the plumbing behind traditional securities markets, and why he believes much of the problem is ultimately a ledger problem. We dive into questions such as: Who actually owns the stocks sitting in your brokerage account? How can shares be lent and rehypothecated? What role do brokers, clearing firms, DTCC, and Cede & Co. play in determining who owns what? And could blockchain replace an opaque system of claims and intermediaries with a transparent ledger showing exactly where an asset is and who owns it? We unpack what “tokenized stocks” actually means—and the important distinction between a token that simply gives you exposure to a stock’s price and a security issued natively onchain, where the token itself represents the actual share and the ownership rights that come with it. Bruce discusses how tokenization could allow smaller businesses to tokenize ownership and have their stock traded globally without needing to be listed on a traditional exchange like the NYSE, as well as what a future without KYC could look like. Finally, we get into Wall Street’s embrace of tokenization, the SEC’s evolving approach to tokenized securities, and one of the biggest questions surrounding the future of this technology: who ultimately controls these new financial rails? Remember to subscribe and hit the bell “🔔” icon to get notifications 0:00 Bruce Fenton & Patrick Byrne: Pioneers of Tokenized Securities 3:36 Naked Short Selling Explained 6:28 Who Actually Owns the Stocks in Your Brokerage Account? 12:00 Tokenization Solves Wall Street’s “Ledger Problem” 15:48 What Are You Actually Buying With Robinhood’s Tokenized Stocks? 16:48 Real Tokenized Stocks: When the Token IS the Share 21:46 Tokenization Could Open U.S. Markets to the Entire World 22:52 Why Companies May No Longer Need the NYSE 26:29 Could Tokenized Markets Exist Without KYC? 29:31 Bruce Tokenized Equity on Ravencoin in 2018 30:53 Will Blockchain Make Clearing Houses & DTCC Obsolete? 33:17 Could Tokenization Have Prevented the GameStop Crisis? 38:19 Wall Street Is Embracing Tokenization — Who Gets the Power? 40:20 The SEC’s New Tokenized Securities “Innovation Exemption” 42:57 Why Robinhood’s Tokenized Stocks Don’t Qualify 47:01 Could Everything Eventually Be Tokenized? 51:02 The Dystopian Side of Tokenization: Surveillance & Asset Seizure

研究 UNI 之前，我以为它快追上 HYPE 了。 花了一周把它的销毁机制拆完，结论有点反过来：UNI 这波从 2 块多涨到 9 块多，涨的不是 Uniswap，是 Robinhood 链上的 meme。 它从底部起来快四倍了，我一点没买，涨进我视线的时候已经是这个价了。 几个我觉得得先搞清楚的事实。 它的基本面去年 12 月就变了。费用开关打开，协议抽的手续费全进一个罐子，谁想把罐子里的钱取走，得先烧掉一笔 UNI。这个信息公开快一年了，但知道这个信息的人，先要从公告的高点吃一个 77% 的回撤，才等到 6 月的底。公告当天冲进去的，到今天差不多刚回本。 我想说「知道基本面变了」和「能拿住」完全是两回事。 它的销毁比 HYPE 复杂得多。HYPE 简单，100 块手续费差不多 97 块拿去回购。UNI 得先看池子：0.01% 和 0.05% 的低费池抽 1/4，0.3%、1% 的高费池和 v2 抽 1/6。听起来低费池抽得更狠，但算到罐子里正好反过来，同样 100 万美元的交易量，稳定币池给罐子进 25 美元，1% 的 meme 池进 1667 美元，差 67 倍。 所以 UNI 涨，不是因为 Uniswap 总交易量涨了，是 Robinhood 上的 meme 全走 1% 的池子，量大费高，烧得多。看交易量是错的，要看进罐子的钱。现在 Robinhood 一条链占了 UNI 近四成的周收入，按 30 天算是六成。meme 熄火，销毁就下来，除非别的地方冒出更大的量接上。 这么细算下来，它和 HYPE 差得还很远。HYPE 一年回购几个亿美元，已经扛过一轮熊市；UNI 今年真实进罐子的钱是五千万美元这个量级。 那些乐观结算「年化两个多亿」其实是把最好的一周乘 365 投影出来的。 但有一件事确实不一样了。它从一个只能投票的治理币，变成了跟链上交易量绑定的周期资产。 周期资产我自己的建仓会倾向：数据在涨，但是价格不动 比如 UNI 进罐子的钱在涨、价格还没动的时候买。今年 6 月 2.4 块那会儿就是，销毁创纪录，价格趴着，我没看见。现在是反过来，价格涨完了，最近 7 天的收入已经比 30 天低了两成。 我还特意做了个监控，我做的面板给的结论是「不动」。 目前 meme 的热度明显下来了不少，就看之后的 meme 行情能不能起来了，这里交易量能否起来我觉得比价格重要。 最后，研究完的收获不是买不买，而是知道它大概什么时候算便宜。

I just uncovered the biggest serial Rugpulling and Extraction operation on Robinhood The same operation is linked 53 launches within a 2 month period Total Extracted: $18.43 MILLION very likely more this is just what I could directly link 🧵

收菜日记第7⃣天：425100积分和 $2800手续费 刚刚 robinhood:0x39dbed3a2bd333467115de45665cc57f813c4571 在跌下来了一点0.61价格 建议兄弟萌去买点pons然后到fables上做lp 传送门： 今天的手续费收入显示有点问题 我是刚好做了一周7天拿到425100积分 估计应该能吃肉啊还剩最后一周10.5号发币 现在刚好pons跌下来了可以抄底去做lp 应该能一鱼三吃，吃pons涨幅+吃lp手续费+吃积分 什么时候再把钱回购销毁 @ponsdotfamily 兄弟萌还可以去撸pons的创作者，链接发到评论区

Michael Penix Jr. 18/25 - 256 yards - 1 TD - 1 INT Bijan Robinson 29 carries - 194 yards - 2 TD Drake London 9 catches - 194 yards The @AtlantaFalcons' stars showed up on TNF 🙌

年底的以太坊值得期待。Glamsterdam有些了不起的升级，其中之一要达成的效果是，可以逐步接近于如今以太坊二层robinhood/base的低费用高吞吐能力。 想象一下，在以太坊L1的安全级别上，同时获得如今L2的能力，这有机会会催生以太坊L1热潮，由此，今年底或明年初的以太坊会很有意思（考虑到以太坊推出主网总会有延迟）。 再具体一点来拆解： Glamsterdam 主网目标是 Q4 2026，Sepolia 测试网分叉暂定 10 月 6 日，随后才是 Hoodi，再决定主网，具体日期未定。 为什么L1 自己的处理能力会大幅度提升： ePBS（EIP-7732）：把提议者–构建者分离写进协议，传播窗口从约 2 秒拉到约 9 秒，给更大区块留出空间； Block-Level Access Lists（EIP-7928）：区块预先声明会碰到哪些账户/存储槽，为并行预取和并行执行铺路； Gas limit 目标：从当前约 6000 万提到 2 亿（约 3 倍+），测试网上已经在操练这个上限； 费用重定价：有人分析，简单转账/常见调用费用下降约 78% 量级（前提是需求没有同比例暴涨）。 这样的话，以太坊演化的可能性会是： Glamsterdam 之后，L1 会吸引“一批现在只能放在 L2 上的中高频、中低复杂度应用”，同时仍保留 L1 的结算与安全属性。 Base/Robinhood这类 L2 的极低费用、极高吞吐不会被一次性抹平，L2 仍然可以继续吃数据可用性/并行执行以及专门优化的红利。 可能的演化是，一部分对延迟、原子性、可组合性要求高的应用重新考虑直接上以太坊L1，以及 L1 本身重新变成“值得部署”的环境，不再是只被看作为结算层。 对今年底的 ETH，这件事值得盯一盯。