注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「】8月26日,山东省第二十六届运动会在临沂开幕。本届省运会有多少项目?开幕式可以从哪里观看?会徽、奖牌、奖杯长啥样?吉祥物为何叫“沂宝”“凤娃”……」相关的搜索结果

】8月26日,山东省第二十六届运动会在临沂开幕。本届省运会有多少项目?开幕式可以从哪里观看?会徽、奖牌、奖杯长啥样?吉祥物为何叫“沂宝”“凤娃”…… 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 】8月26日,山东省第二十六届运动会在临沂开幕。本届省运会有多少项目?开幕式可以从哪里观看?会徽、奖牌、奖杯长啥样?吉祥物为何叫“沂宝”“凤娃”…… 的内容
#山东人爱运动的细胞藏不住了## 【#山东省运会带着1620枚金牌来了## 】8月26日20:00,山东省第二十六届运动会将在临沂奥体公园体育场盛大开幕。开幕式以《山海寻梦 活力沂蒙》为主题,将为大家带来一场融合红色底蕴、青春活力与科技美感的视听盛宴。
显示更多
2026年5月26日,媒体报道了山东淄博男子姜洪涛的遭遇:他与前妻结婚22年,育有两子,离婚后发现两个孩子均非亲生。 姜洪涛与前妻2002年结婚,2023年协议离婚,当时他将两套房产划归长子名下。 2024年9月,长子因琐事与姜洪涛冲突并直言“你不是我亲爹”;亲子鉴定证实长子非亲生,前妻随后承认次子也非姜洪涛亲生。 长子生父疑似同村人员,有报道称系前村书记,次子生父疑似姜洪涛的堂哥 。 姜洪涛已提起否认亲子关系,欺诈性抚养赔偿及财产分割等诉讼。 2025年8月法院已确认无亲子关系,2026年5月27日将再次开庭审理财产与赔偿诉求,精神损失费等约47万元。 姜洪涛称“希望自己的判断是错的”,坦言20多年付出后“心里又空又无助”。
显示更多
大润发创始人尹衍梁去世,享年76岁 据海峡导报综合消息,润泰集团总裁、唐奖创办人、大润发缔造者尹衍梁,于26日凌晨4时21分,在台北荣民总医院逝世,终年76岁。 润泰集团已发布官方声明,证实该噩耗。 公开资料显示,尹衍梁祖籍山东日照东港区涛雒镇尹家廒头村,1950年8月生于台北,家中育有五名女儿,尹衍梁为独子。 其父尹书田1918年出生于山东日照,早年先后在上海、青岛创办棉纺实业;迁居台湾后,与弟弟尹复生共同创立润华染织厂,凭实业深耕纺织领域,素有“格子布大王”之称。 尹衍梁接手家族事业后,突破传统纺织行业局限,带领润泰集团跨界布局,将业务版图拓展至建筑营建、金融投资、商超零售、生物科技等多元领域,打造出庞大的商业商业体系,成为商界标杆人物。
显示更多
孙宇晨真正的巨大漏洞,可能已经暴露了 我最近重新研究了一遍孙宇晨,越研究越觉得很多人研究错了方向。大家盯着他的花边新闻,政治关系、特朗普、各种争议,但这些可能都不是他真正的致命点。 孙宇晨最大的漏洞,是一个很反直觉的东西: 他建立了一个看起来非常去中心化的商业帝国,但这个帝国最重要的几个开关,其实掌握在别人手里。 而 2026 年发生的几件事,正在第一次同时触碰这些开关。 一、先把 SEC 放到一边 过去几年,很多人认为孙宇晨最大的风险是美国 SEC。这个判断现在已经过时了。 2026 年 3 月 5 日,SEC 提出与孙宇晨、TRON Foundation、BitTorrent Foundation、Rainberry 达成整体解决方案。Rainberry 就相关 wash trading 指控支付 1000 万美元民事罚款,其余针对孙宇晨以及相关 TRON 被告的诉求撤销,而且 settlement 是在不承认也不否认相关指控的条件下达成的。 换句话说,那个过去悬在孙宇晨头顶最显眼的美国监管炸弹,至少大幅降级了。 但几乎与此同时,另一个可能更危险的东西出现了:HTX。 二、英国首先动手 2026 年 5 月 26 日,英国把 HUOBI GLOBAL S.A. 正式列入俄罗斯制裁框架。 英国政府的 Statement of Reasons 提到了 A7 LIMITED LIABILITY COMPANY 和 GARANTEX Europe OU,认为 Huobi Global S.A. 曾向相关实体提供金融服务、资金或经济资源,从而构成支持俄罗斯政府相关经济活动的依据。制裁措施包括资产冻结、支付处理限制、Correspondent Banking 限制、Trust Services 限制,甚至互联网服务限制。 真正关键的是随后英国 OFSI 专门增加了一条 FAQ: “对 Huobi Global S.A. 的制裁是否适用于 HTX cryptocurrency exchange?” 答案是:Yes。 OFSI 明确表示,它认为 HTX 因 Huobi 的所有权关系,同样受到英国金融制裁约束。 有意思的是,HTX 不认。HTX 随即发表公告称,Huobi Global S.A. 和线上 HTX 交易所是两个不同、相互独立的主体,制裁“不应、也不会”影响 HTX。 于是一个非常罕见的局面出现了: 监管机构说:你就是它。 HTX 说:我不是它。 这已经不仅仅是公关问题,而是一个法律实体边界问题。 三、然后欧盟来了 2026 年 7 月 23 日,欧盟公布 Regulation 2026/1848,Annex XLV 里面直接出现: HTX (HUOBI GLOBAL SA) 生效日期:2026 年 8 月 23 日。 Annex XLV 列的是欧盟认定显著挫败俄罗斯制裁目的的境外金融机构、加密资产服务商和支付服务商。相关 Article 5ad 原则上禁止欧盟主体直接或者间接与名单中的机构发生交易。 这意味着事情已经完成一次重要升级: 英国不是孤立事件,现在是英国 + 欧盟。 四、真正值得看的,不是“HTX 被制裁” 而是制裁发生之后,HTX 的 Proof of Reserves 发生了什么。 HTX 一直公布 PoR,而且从它自己的公开数据看,目前主要资产 reserve ratio 仍然在 100% 或以上。所以必须先说清楚: 目前没有公开证据证明 HTX 资不抵债。 但 2026 年 6 月的 PoR 出现了一个以前没有那么显眼的分类: ThirdParty。 Protos 根据 HTX 的 PoR 数据统计,约 13 亿美元储备进入了这个类别,涉及 BTC、ETH、USDT、USDC 等资产。 HTX 自己的 PoR 页面也明确写着,Custodial Wallet 中的资产由 third-party custodians 保管;如果想验证这些余额: “please directly contact the third-party custodians.” 问题来了:谁是 custodian? HTX 的公开 PoR 页面没有直接告诉你。 于是产生了一个很奇怪的结构:HTX 告诉用户,钱在那里,第三方替我们保管,你可以找第三方验证;但是第三方是谁,并没有在这个页面上清楚披露。 这不是证明“钱没了”,但它明显降低了外部验证能力。而在一家交易所刚刚遭遇英国制裁、随后又进入欧盟名单的情况下: 储备可验证性下降,本身就是一个值得高度关注的风险信号。 五、链上又出现了一条更有意思的线索 Protos 后来继续追踪 HTX 过去披露的 PoR 钱包。其中一个地址曾持有大约 71,853 stETH。 5 月 30 日,也就是新的 June PoR 快照前不久,这些资产开始转移,最终部分资金进入了 Etherscan 标记为: Poloniex 7 Poloniex 10 的地址。 这件事情必须谨慎解释。它不能证明 13 亿美元 ThirdParty 全部在 Poloniex,更不能证明 HTX 挪用了客户资产。 但它提出了一个非常重要的问题: HTX 的储备、Poloniex 的钱包以及孙宇晨关联生态之间,到底是什么关系? 这是我认为真正应该做链上法证的地方。 六、为什么这个问题可能比 SEC 案件严重得多? 因为中心化交易所真正害怕的,从来不是资产价格下跌,而是: liquidity mismatch。 100 亿美元资产,不等于随时可以兑付 100 亿美元负债。 这正是 FTX 给整个行业留下最重要的一课。一个交易所可能在账面上拥有足够多的“资产”,但你必须继续问: 这些资产是什么?谁托管?能否立即转移?是否被质押?是否存在锁仓?是否属于关联方?是否同时被其他平台计算为储备?有没有借贷关系?有没有抵押关系?有没有制裁导致的冻结风险? 所以单纯看到: Reserve Ratio > 100% 远远不够。 七、这里出现了孙宇晨真正的结构性漏洞 把地图继续往外拉,你会看到一个很奇怪的系统: TRON、HTX、Poloniex、TRX、USDD、JustLend、stUSDT、USDT,以及孙宇晨本人。 它们法律上并不是同一个东西,资产负债表也不是同一张,但资本市场会把它们看成一个: Sun Ecosystem。 这意味着孙宇晨本人实际上成为了一种特殊的金融资产: Reputation Collateral。 当市场相信孙宇晨时,TRX、HTX、TRON DeFi 甚至相关项目都会获得某种隐性信用溢价。但如果有一天市场开始怀疑其中一个关键节点,传播方向也可能反过来: HTX 出现问题 → 用户提现 → 关联资产流动性下降 → TRX 等生态资产承压 → 抵押品价值下降 → DeFi 清算增加 → 市场进一步怀疑 HTX 储备质量 → 继续提现 这才是真正值得担心的: Reflexivity,反身性死亡循环。 目前没有证据证明这个循环正在发生,但这是最应该压力测试的场景。 八、而孙宇晨还有一个更大的外部依赖:Tether 今天 TRON 最大的护城河其实不是 TRX,甚至不是所谓 Web3 应用生态,而是: USDT。 目前 TRON 上稳定币规模约 938 亿美元,其中 USDT 大约 919 亿美元,占比接近 98%。 这意味着 TRON 已经成为全球最重要的 USDT settlement rails 之一。 这是孙宇晨最大的成功,但也是一个非常漂亮的单点故障。 因为: Tether 不是孙宇晨控制的。 USDT 也不是去中心化资产。Tether 可以冻结地址,可以调整合规政策,可以调整某条链上的发行策略,也可以改变不同司法辖区的风险控制。 于是出现一个极其反直觉的结论: TRON 越成功地成为全球 USDT 网络,它就越依赖一个自己无法控制的中心化发行商。 孙宇晨控制 TRON,但孙宇晨并不控制美元。 甚至不控制 TRON 上最重要的“美元”。 九、这才是孙宇晨商业模式最深的悖论 TRON 为什么成功?因为便宜、快、USDT 流动性巨大、银行体系覆盖弱的地方也能转账。 这让 TRON 在亚洲、拉美、中东、非洲以及大量 OTC 场景拥有极强生命力。 但同样的特征,也让它成为非法资金喜欢使用的基础设施之一。 TRM Labs 的研究显示,2024 年,在其识别出的主要公链非法交易量中,TRON 占 58%。 但是另一面也应该写出来:TRON 当年的非法交易规模大约减少了 60 亿美元,是主要公链中下降最多的。TRON、Tether 和 TRM 后来还共同成立了 T3 Financial Crime Unit,冻结了超过 1.3 亿美元相关非法资金。 于是又出现一个悖论: TRON 越开放,它越有竞争力;TRON 越合规,它越容易失去“特殊性”。 它必须永远停留在一个非常狭窄的位置: 足够开放,所以全世界愿意用;足够合规,所以美国和欧洲允许它继续存在。 这是一场长期走钢丝。 十、甚至“政治关系”也不是最终保险 孙宇晨曾经成为特朗普家族 World Liberty Financial 最重要的公开支持者之一,很多人因此把他的政治投资理解成一种保险。 但 2026 年发生了一件非常讽刺的事情:孙宇晨把 World Liberty 告了,原因之一是他的 WLFI Token 被冻结。 Reuters 报道涉及 Token 当时价值约 3.2 亿美元。World Liberty 否认孙宇晨的指控,并反过来起诉他。 这里最值得注意的不是特朗普,而是一个更简单的事实: 即使像孙宇晨这样的人,即使投资数千万美元,即使拥有如此高级别的人脉,当别人控制智能合约权限和资产冻结权时: 别人仍然可以按下按钮。 最后解决问题的地方还是法院。 这给孙宇晨整个商业哲学划出了一条非常清晰的边界: 关系不是产权。 十一、所以孙宇晨真正的漏洞,不是一个秘密钱包,而是一种架构 他的系统看起来极其分散: TRON 是 blockchain,USDT 是 stablecoin,HTX 是 exchange,Poloniex 是另一个 exchange,JustLend 是 DeFi,USDD 是 stablecoin,各种项目分别存在。 但当我们把资金流、抵押品、托管、稳定币和信誉重新画到一张图上,你会发现: 它们可能共享同一组风险因子。 孙宇晨、TRX、流动性、Tether、托管商、监管。 这意味着: 法律上的分散,不一定等于风险上的分散。 这才是我认为真正值得研究孙宇晨的地方。 十二、如果让我用 FTX 的方法审计孙宇晨,我只查五件事情 第一,HTX 那 13 亿美元 ThirdParty 到底由谁托管? 第二,HTX 与 Poloniex 之间到底有多少资产交叉? 第三,HTX、Poloniex、JustLend、USDD 等体系有没有重复计算同一批资产或者循环抵押? 第四,如果 Tether 对 TRON 或 HTX 风险政策发生变化,24 小时、72 小时、7 天分别会发生什么? 第五,也是最重要的: 如果 HTX 出现 20%、40%、60% 用户集中提现,真正能够立即兑付的高质量流动资产究竟有多少? 但如果其中任何两个同时出现问题,那就不是某个 Token 跌 30% 的故事了,而可能变成: 制裁 × 托管 × 流动性 × 抵押品 × 信用 五个系统同时反馈。 所以,我现在对孙宇晨的判断不是: “他是不是下一个 SBF?” 这种问题太低级。 真正值得问的是: 孙宇晨究竟建立了一个真正分散风险的加密帝国,还是建立了一个表面上有很多独立节点、实际上共享少数几个单点故障的巨大金融网络? 现在还没有足够证据回答。 但 2026 年正在给我们第一次真正的压力测试。 英国已经按下了一个开关。 欧盟又按下了一个。 孙哥自己写小作文按下了关键的一个 现在要看的,不是孙宇晨还能不能制造新闻,而是: 资金会怎么走。 因为金融帝国最后不会死于新闻。 它只会死于负债到期时,资产不能变成现金。 注:文中关于循环抵押、流动性传染和死亡循环的部分属于风险情景分析,不代表这些情况已经发生;截至目前,公开资料不足以证明 HTX 存在资不抵债或挪用用户资产。
显示更多
0
55
206
47
转发到社区
画面显示,一座横跨河流的行人便桥周三(8月26日)在尼泊尔暴洪期间剧烈摇晃。 尼泊尔北部接壤西藏地区发生毁灭性洪灾,导致中尼两国合共1300余人失踪。其中,尼泊尔一侧数百名英国、美国、印度等28国游客下落不明。 搜救人员正持续与时间赛跑,在灾区搜寻幸存者。
显示更多
币安钱包 @BinanceWallet 和 @axisrobotics 最近搞了个专属活动,直接拿出 1,500,000 Axis Points。 活动只有 30 天,先到先得。 这次活动比较值得注意的是,这 150 万积分是单独的奖励池,不和 Axis 主站平时的任务抢额度。 玩法其实不复杂: 在网页里操作机械臂,提交训练轨迹,等审核通过之后,再去 Base 链完成签名。 签名完成,任务才真正算数。 活动时间: 8 月 26 日 14:00 - 9 月 25 日 14:00 分两期发放,每期 75 万积分。 每天只有 2 万个任务名额,正常情况下晚上 8 点刷新,第一天则是下午 2 点开放,所以想参与的话确实得稍微蹲一下。 参与还有一个比较重要的门槛: 必须使用 Binance App 原生创建的 Keyless Wallet。 自己导入助记词的钱包虽然能进入页面,但不能完成 Binance 专属任务,也拿不到这部分积分。 如果你之前已经注册过 Axis,也需要用新的 Keyless Wallet 重新登录一次 Hub。 具体流程大概是: Binance App 创建 Keyless Wallet → 电脑安装 Binance Wallet 插件 → 登录 Axis Hub → 进入 Binance 专属任务页 → 操作机械臂并提交轨迹 → 等待审核 → 状态变成 Sign → 去 Portfolio 完成 Base 链签名。 每个任务最多提交 5 条轨迹,多交也不会额外加分。 这里最容易踩坑的一点一定要再说一遍: 没签名 = 白做。 轨迹提交之后会先显示 Pending,审核最长可能需要 48 小时,等状态变成 Sign 之后还得自己去链上签名。 9 月 25 日下午 2 点之前还没完成签名,前面做的任务直接不计分。 另外手机端只能签名,真正操作机械臂还是得用电脑。 所以如果准备参与,最好别拖到最后几天。 参与活动我觉得最怕的不是任务难,而是辛辛苦苦做完,最后漏了签名这种流程细节。 积分池独立、名额有限、先到先得。 会玩机械臂的兄弟们,这波确实可以好好研究一下。 活动入口:
显示更多
0
53
41
0
转发到社区
Meta于星期三(8月26日)同意支付180亿美元和解金,以解决Facebook和Instagram伤害儿童的指控,这一决定令人意外。
8月26日晚,在中菲两国执法部门通力合作下,长期潜逃在菲绑架团伙头目邱某某被成功抓获并遣返回国。#绑架#
据吴说数据中心代币化股票面板数据,8 月 19 日全市场(32 个受监测场所聚合)闪迪(SNDK)股票永续合约单日成交额达 162.91 亿美元,同日 SNDK 美股现货成交额约 261 亿美元(成交 1628 万股,当日均价约 1603 美元),二者比值为 62.4%,为迄今可查的最高水平。 数据显示该比值在 8 月中下旬连续三日处于高位:8 月 17 日 42.0%(134.01 亿 vs 319.4 亿美元)、8 月 18 日 52.6%(161.91 亿 vs 307.8 亿美元)、8 月 19 日 62.4%。8 月 26 日回落至 38.0%(49.8 亿 vs 131.0 亿美元)。 横向对比,SNDK 是全部股票型永续中该比值最高的标的,其后依次为 CRCL(8 月 5 日 47.2%)、SOXL(8 月 6 日 38.1%)、MSTR(20.0%)、MU(14.6%),英伟达(NVDA)与 Meta 均低于 3%。
显示更多