与「中日」相关的搜索结果

马斯克评论英国持刀案引发热议，老马是懂的也净说大实话 英国发生一起持刀杀人案，警方在通报凶手身份信息的时候，只注明凶手是“亚裔”，其实这是西欧媒体的传统，它们故意把巴基斯坦、印度、孟加拉等南亚裔和中日韩等东亚裔全部笼统称为“亚裔”，故意不进行区分。 7月30日，马斯克戳破了这层窗户纸，他在这则新闻底下评论说：“我认为来自中国、日本或韩国的人，在英国的犯罪率接近为零。” 其实从两个凶手名字Nadim（纳迪姆） 和 Danish（达尼什），就可以看出他们是来自中东或者南亚，但英国媒体故意不说，中日韩等东亚裔的也不敢说，谁说谁就是激化矛盾，谁出来澄清谁就是制造对立。

东北的事情说来渊源很长、也很敏感 从日本角度来说，不是简单“侵略”2字可以概括的——东北是明治以来的奋斗所系。日本认为也是替中英美当白马的报酬、也是大国间模糊未确认的势力范围。所以1941年，即使鹰派东条英机的甲案，都愿意和平两年后从中国撤军；鸽派近卫更主张直接撤军——但没有一个人愿意从满洲撤出 满洲虽是大清的龙兴之地，但1895年《马关条约》中，大清还是像放弃台湾一样割让了辽东。只不过李鸿章聪明地借力三国干涉还辽，以《辽南条约》收回 但野心更大的俄国索取”报酬”接踵而至。《辛丑条约》后，1902年《交收东三省条约》承诺撤军，次年公然毁约。整个东北实际落在俄国人手里——一面是自己吃进去、被迫吐出来的地方，另一面，日本真的怕西伯利亚铁路修通：东北纵深加上旅顺的俄军，威胁日本的生存线。日本遂在英美支持下（英日同盟1902；美国牵头承销日本战债约2亿美元）打赢了日俄战争 《朴茨茅斯和约》相当于日本在英美见证下获得了南满势力范围。在当时的世界环境下，对英美中三方而言，日本无疑是”替我们打”的白马王子（西奥多·罗斯福曾私下如此表态）。满清”请”来的、赖着不走的俄国，胃口比日本大得多。日本在战后也只很克制地拿了南满铁路权（注：南满铁路的原始出让方是满清，法律上由《中日会议东三省事宜条约》补齐了中国追认） 东北从此成了”飞地”，各方势力在此角逐，中国只剩名义所有权。从日本角度来说，它是投过钱、流过血的”股东” 之后满清被革命推翻、俄国垮台，东北实权落入张作霖手中。张与日本相互利用又相互提防——拿日本的贷款和军火，却拒绝兑现日方索要的筑路等承诺。另一方面，张作霖搜查北京苏联大使馆，逮捕并绞死了李大钊等人，公开大量苏联支持中国革命的文件，令莫斯科在外交上极为难堪。张被炸死后，张学良易帜，并同时与日俄翻脸 日本发动九一八，等于直接打破了”飞地”的微妙利益平衡。从当时日本的角度说：南满自日清战争起中国就要割让，且”我们”经两场流血战争确认了势力范围，却屡次被干涉、被忽悠，最后连协议确认的南满铁路利益都受到威胁。而当时英美苏三国对日本的”确权”行为都采取退让、默许——俄国低价转让北满铁路，英美则不行动（中国人要知道：在当时的世界里，中国不是满洲唯一的”股东”，这里是各方势力的竞技场） 日本与苏联就满洲最接近法理确权的一步，是1941年4月13日的《日苏中立条约》：苏日互相承认满洲与蒙古的独立。满洲国对中国来说，是与外蒙一样的被侵略；对日本来说，则是几十年投入流血、只差中国法理敲章承认的核心资产（《中日会议东三省事宜条约》只涉及满铁） 这就能理解为什么在1941年日美谈判中，当赫尔备忘录（1941.11.26）要求日本从中国撤出全部军警时，日本不惜一战也不愿放弃。满洲对日本的历史分量，与今日台湾之于中国无异：明治维新之后整部日本崛起史、流血史的核心，就围绕着满洲 注： 1.《中俄密约》，1896年6月3日，中东铁路筑路权；《旅大租地条约》，1898年3月27日，旅顺大连租借及南满支线路权。俄军占领东三省始于1900年庚子事变（约17万兵力）；《辛丑条约》1901年9月7日；《交收东三省条约》1902年4月8日，承诺十八个月内分三期撤军；1903年4月第二期到期毁约，并向清廷提出七项新要求 2.《英日同盟》，1902年1月30日 3.日本战债承销：Kuhn, Loeb & Co.的Jacob Schiff牵头，四笔合计约2亿美元，约占日本战费外债之半。见Cyrus Adler, Jacob H. Schiff: His Life and Letters (Doubleday, 1928) 3.《朴茨茅斯和约》，1905年9月5日，第五、六条转让关东州租借地及长春—旅顺段铁路（转让明定须经中国 4.中东铁路（北满铁路）转让协定，1935年3月23日，苏联作价1.4亿日元售予”满洲国” 5.《日苏中立条约》及附属边疆联合声明，1941年4月13日，莫斯科。声明措辞为苏联尊重”满洲国”领土完整与不可侵犯、日本尊重蒙古人民共和国领土完整与不可侵犯；苏联始终未与”满洲国”建立外交关系。 6. 东条内阁甲案、乙案，1941年11月5日御前会议通过《帝国国策遂行要领》 7. 近卫8月上旬决意提议首脑会谈，野村8月28日递交近卫亲笔信息；美方记录同见 FRUS: Japan 1931–1941, Vol. II 8. Hull Note，1941年11月26日，要求日本自中国及法属印度支那撤出全部陆海军及警察力量。原文“The Government of Japan will withdraw all military, naval, air and police forces from China and from Indochina” Foreign Relations of the United States: Japan, 1931–1941, Vol. II；

我认为，蒋方舟作为普通平民老百姓，并没有义务参与中国对日本的信息战、舆论战和认知战。她既非现役军人，也未曾接受相关军事训练，强行加入中日信息战不仅难以发挥正面作用，还可能适得其反。因此，大众不应强迫她参加中日之间的网络信息战争和对抗之中。

日本前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因为给日本立了个死规定。这笔钱按当时日本的国力算，差不多相当于他们全国一年收入的三分之一，可最后中国政府大手一挥，说不要了。这件事放到今天再看，容易被当成一笔旧账，其实它从来不只是钱的问题。 1972年中日邦交正常化时，中国正式宣布放弃对日本的战争赔偿要求。按照当时日本的经济体量粗略估算，如果中国真的像其他战胜国一样索要全额赔偿，这笔钱大约相当于日本年度国民收入的三分之一。 三分之一是什么概念？相当于一个家庭一年挣三十万，一下子要拿出十万块来还债，搁谁身上都得伤筋动骨。 更关键的是，1972年中国做出这个决定的时候，自己的日子也不宽裕。那会儿国内工业建设要钱，民生改善要钱，基础设施搞建设处处都是窟窿等着填。放弃这笔赔偿，绝不是因为"不差钱"，而是一个面向未来的政治决断。 那这笔账到底换来了什么？翻开1972年的《中日联合声明》，写得清清楚楚。日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，理解并尊重台湾是中国领土不可分割的一部分，坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。 注意一个细节：在联合声明的行文顺序里，一个中国原则相关条款排在赔偿条款前面。这个排列不是随意为之，而是清楚地表明，承认一个中国，是日本重返东亚正常外交秩序的前置条件。 换句话说，这是一笔对等的政治交易。中国拿出了实实在在的经济让步，日本拿出了白纸黑字的政治承诺。双方各取所需，各守本分，然后才有了此后几十年中日关系的基本稳定。 现在问题出在哪儿呢？高市早苗正在一步一步拆这个地基。 2025年11月，她在国会答辩里把台海局势跟日本的"存亡危机事态"绑在一起，这招的意思很明确——给日本行使集体自卫权、军事介入台海预留法律口子。紧接着她又搬出那份中国根本没有参与的《旧金山和约》，试图包装出一套"台湾地位未定"的说辞，把联合声明中的明确承诺轻飘飘地绕过去。到了2026年版《防卫白皮书》草案，"中国是最大战略挑战"的表述依然赫然在列，围绕台海的炒作持续升温。这已经不是什么口误或者个人失言了，而是一套有节奏、有层次的政策推进。 这里还有一个流传甚广的混淆需要戳破。有些人喜欢拿日本对华ODA（政府开发援助）来说事，觉得"日本给了中国那么多钱，算是变相赔偿了"。这种说法听着似乎有几分道理，但经不起推敲。 日本对华日元贷款累计约三万三千亿日元，听着不少，但主体是低息有偿贷款，要按期还的。而且ODA本质上是邦交正常化之后的双边经济合作，中国获得了建设资金和技术，日本企业获得了中国市场、订单和长期合作机会，双方互利互惠，各有所得。把经济合作跟历史责任搅在一起，用贸易往来去抵消一个中国原则的政治承诺，这在逻辑上根本不成立。就好比你欠了人家一个郑重的道歉，结果说"我后来跟你做了几笔生意，道歉就免了吧"，哪有这样的道理？ 有意思的是，现在站出来提醒高市的，恰恰是日本国内的政治人物。 石破茂看得很清楚：1972年以来，历届日本政府在台湾问题上都保持着高度谨慎，这条线一旦打破，冲击的首先是中日关系的根基，而日本经济对中国市场和供应链的依赖程度，比很多人想象的要深得多。鸠山由纪夫等前政要说得更直白：炒作台海危机，本质上是给扩军找借口，最终会把日本战后几十年辛苦攒下的和平国家形象一把赔进去。 这些批评者并不是什么"亲华派"在替中国说话，他们算的是日本自己的利益账。 当年那笔政治契约，给日本省下了相当于三分之一国民收入的战争赔偿，换来了融入东亚经济圈的通行证，换来了几十年安稳发展的外部环境。现在如果有人非要把契约撕毁，代价谁来承担？远比当年那笔赔款沉重得多。 说到底，中国当年放弃战争赔偿，展现的是一个大国面向未来的胸襟和远见。但善意从来都有边界，克制也从来不是无底线的退让。 那份联合声明不是一张随便解读的废纸，而是两国关系的压舱石。台湾问题更不是什么可以拿来做政治投机的筹码，它是中国的核心利益，是半个世纪前就划定的底线。 中日关系的底层逻辑其实从来没变过：守契约，则两国互利，东亚共荣；破底线，则信用崩塌，地区共损。这个答案，1972年就写好了。

中日两国分别在1993、1994年先后开启职业化，发展结果却天差地别，主要原因还是制度和市场化上的差别，中国足球要想出成绩，要全面学习日本的足球先进经验才行。

日本将自7月1日起调涨签证费用至原来的5倍，为1978年以来首次调整签证收费，未来单次入境签证费由日币3000元涨至1万5000元；申请多次入境签证的费用，则将由日币6000元调升至3万元。 日本外务大臣茂木敏充表示，此次费用调整主要是为了因应通膨及汇率变化，现行收费已无法应付行政成本，因此决定重新评估费用。政府评估，签证费调涨后，收费标准将大致与美国、德国等国相当，预期不会对日本观光产业形成严重冲击。 消息公布后，在社群引发讨论。有中国网友认为日本此举“针对性极强”，是在“制裁”入境日本须审请签证的中国人；但也有人认为，受惠于日币贬值，签证调涨政策影响不大。自去年11月中日关系恶化、中国政府发布赴日旅游示警后，前往日本旅游的中国观光客数量减少；日本政府数据显示，今年5月约有31万人至日本旅游，跟去年同期相比减少超过60%。 据日本官方统计，今年1至3月赴日观光人数最多者为韩国、台湾、中国、美国，其中只有中国游客短期观光须申请签证，其余则有免签入境日本短期停留90天的待遇。 日本调涨签证费，也被视为近期移民制度改革的一部分。此前，日本参议院已于5月29日通过《出入国管理及难民认定法》修正案，授权政府大幅提高申请永久居留资格、居留延期等多项行政费用，并预计在2026财政年度结束前上路。

【彭博：高市早苗拒绝在深圳APEC期间与习近平会面】 据彭博社6月23日报道，日本首相高市早苗不愿在深圳举行的APEC峰会期间与中国国家主席习近平举行会谈。 报道称，高市早苗对中方此前针对她个人的批评和攻击感到不满，因此无意推动双方领导人会面。 疑问：高市为啥不直接拒绝出席？毕竟是在深圳举办。而且，就现在的中日紧绷关系，估计习也不会主动跟她会晤的。

今天深刻感受到了中日两国的水乳交融。 几位工人大叔告诉我，他们因为各种原因（工作/旅行/探亲）到访过中国，而且目的地不仅有北上广深，甚至包括贵州甘肃等偏远地区。 最不可思议的是，其中居然有这么一位——每年都要跑一两趟河南，去少林寺学武术。 这位樱花大叔还对我秀了一下他在「中国商店街買物時学んだ中国語」：“欧揍！萧热绷！” 我琢磨了好一会儿，才明白他说的是“卧槽！小日本儿！”。 再把这句话带入到他说的情境里—— 一个日本人，在中国河南的大集上，操着大佐口音买东西，摊主惊讶地抬头看他一眼，不禁脱口而出：“卧槽！小日本儿！” 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，想一次笑一次。

2019年日本制裁韩国闹得最凶那阵子，我正好在对一个日本供应商的料。 那家伙是个50多岁的日本工程师，为了帮我们解决一个面板上的良率问题，连着两个晚上陪我们查到十一点，最后还自己掏钱请翻译加班。 那会儿网上一片喊打喊杀，说日韩要打起来了，东亚要变天了。 我坐在会议室里看着那个日本老头给我画电路图，心里就一个念头： 喊得最响的那帮人，一个都不在现场。 这就是我想讲的第一件事。 真正在做事的人之间，没有那么多仇恨。 工厂层面、料的层面、技术对接的层面，中日之间的合作从来就没断过，疫情最严的那几年都没断。 因为生意是生意，情绪是情绪，这两样在产业链里是彻底分开的。 你手机里那颗摄像头传感器，大概率是索尼的，它在全球图像传感器市场占了快一半。 你车里、你电脑主板上那些米粒大的电容，MLCC，村田和TDK两家日本公司吃掉全球三到四成的份额。 高端的车规MLCC，更夸张，村田一家能占到接近一半。 你天天用的东西，骨子里全是这些料堆出来的。 抵制喊得震天响，可没有哪个手机厂真敢把索尼的传感器换掉，因为换了就是良率塌方、口碑崩盘。 这就有意思了。 既然做事的人不恨，用东西的人也离不开，那满屏幕的仇恨是从哪来的？ 我跟你讲讲流量这门生意你就懂了。 情绪是这个世界上最便宜的流量。 你写一篇讲中日产业链怎么咬合的深度文章，写三天，没人看。 你发一句日本人都该死，三十秒，十万转发。 愤怒、恐惧、仇恨，是转发率最高的三种情绪，没有之一。 煽动仇恨的人里头，有很大一批根本不在乎中日关系，他们在乎的是后台那个涨粉曲线和广告分成。 你的怒火，就是他们的提款机。 这是第一层，赚钱的。 还有第二层，更值得警惕。 仇恨是最好用的注意力转移术。 当所有人都盯着日本人排不排华这种根本不存在的伪命题吵得面红耳赤的时候，没人有精力去看真正在发生的事。 比如某些关键材料的国产替代到底卡在哪一步。 比如光刻胶、氟化氢这些命门，我们自己到底突破了多少。 2019年日本卡韩国脖子，卡的就是氟化氢、光刻胶、氟聚酰亚胺三样，当时韩国厂子库存只够撑几十天。 后来三星砸钱搞国产替代，一年多把氢氟酸自给率从不到一成干到五成多。 这才是真正的战争，发生在实验室里、产线上、采购合同里。 打这种仗需要的是冷静、是耐心、是几百亿的研发投入和十年的苦熬。 而仇恨情绪，恰恰是冷静的反面。 一个天天在愤怒里打转的人，是没法搞研发的，也是没法做长期投资的。 所以你要问那些拼命煽火的人居心何在。 我的答案是两种： 一种想赚你的钱，把你的愤怒变成他的流量。 一种是不想让你看清，谁真正在闷声把活干了。 最该恨的从来不是那个陪你加班到半夜的日本工程师。 是那个躲在屏幕后面，一边骂着日本一边数着你贡献的点击量的人。 你猜，他自己的手机，用的是哪家的传感器？