郭宇 guoyu.eth (@turingou)

今天，正式介绍 同时送出 20 个免费会员兑换码。 请转发给你身边的剧作者、编剧、导演和故事创作者。 在剪映出现之前，Final Cut Pro 和 Adobe Premiere Pro 的复杂度，曾把大多数视频创作者挡在门外。 而在剧本创作领域，类似的事情也长期存在。 Final Draft 是好莱坞工业的共识工具，但它并没有真正降低普通人讲述故事的门槛。 想做的，是让更多人能够轻松编排心中的故事。 在 Laper，你可以用下拉选择器快速选择人物，按下 Tab 自动进入台词； 你可以在无限画布中，从不同数据视角观察你的角色、结构、节奏与冲突； 你也可以自由切换好莱坞剧本格式与亚洲剧本格式。 对于更专业的创作者，Laper 还支持由 AI 图像生成的全场景分镜。 让一个故事，从一句灵感、一页剧本，到一组可视化分镜，真正变得可见。 这不是一个简单的写作工具。 这是一次关于故事生产方式的重新设计。 只要人类还存在一天，故事就永远不会终结。 一切，都要从几百万年前，人类围着火焰讲出的第一个故事开始。 Laper is Lightning with Paper. 献给每一个故事的讲述者。

聊聊最近的状态。 前段时间在做新产品，同时做了一个无人值守 agent 在那自己开发 SaaS。哐哐一跑 20 多个小时，一天提交一两百个 commit。agent 在写逻辑方面问题不大，但 UI 还是不行，用的顶级模型顶级 skill 也还是不行。还是会看不顺眼。说到底 UI 这件事还是很主观，反正我看不顺眼就得调。所以调 UI 还是很花时间。 然后工具用得不顺手，就停下产品开发，去折腾工具。而折腾工具是很容易上瘾的，一上瘾就不断投入时间，逐渐忘记最初我的目标是做那个产品，而不是开发这个工具。现在的模型足够强，很容易就 vibe 一个类似 openclaw / hermes / slock 的工具给自己用。可是 vibe 一个可以用的产品，与做一个能交付给其他用户并且让他们爱用的产品，这其中差了无数的细节。哪怕这个用户只是自己，也差了无数的细节。后来我想想，除非我的目标就是做这个工具，不然就直接用现成的。因为现成工具的创作者，他们的目标就是做这个工具。 对了，Anthropic 还不断出新的限制。如果出一条新的限制，我的工作流或工具就不好用了，那就太脆弱了。而我一直是希望自己能按「反脆弱」的方式来做事。外部环境变化，并不应该那么容易影响我日常做事的方式。 最近做产品，还经常会陷入一种一边做一边自我怀疑的状态。这种状态在 AI 时代以前是不会有的。现在很容易就会有。我经常想，我做这个产品有什么意义吗？ 还有一点，AI 确实极大地解放了生产力，可是我看到的有意思的产品并不多。大家都做着差不多的东西。当然，我也想不出什么有意思的产品来做。要不我也不用一边做产品一边自我怀疑了。目力所及，我觉得 @turingou 做的产品是比较有意思的。所以有时候上推还会专门打开他的主页看一眼，是不是又有新的产品了。 我非常确信在远离互联网和 AI 的那些行业，有着许多和 AI 结合的机会。而我们都被困在纯互联网和 AI 的泡泡里，自然是只能做着都差不多的东西。可是知道这个局限，并不能让我摆脱这个局限。因为那些与我的生活无关，我倒是挺希望能了解那些遥远的行业，可是有时候连门在哪里都不知道。我在 fiverr 和 g2 的 categories 下研究过，我可以把那里每一项都让 AI 帮我做研究，并让它根据对我的了解，和它讨论出最适合我的一个垂直行业的产品机会。但缺乏亲身的感知，仅凭概念和语言，很难让我走远。这正是让我产生自我怀疑的地方。 你说，一个美国房地产从业人员，因为厌烦了每次买卖房子，要重新拍摄视频，后来发现可以借助 AI 来做，从而做了一个针对美国房地产的 walkthrough /promo 视频 AI 生成 SaaS，是这个人更能把这个 SaaS 做好，还是我只通过纯概念和语言研究，一个局外人，能把这个 SaaS 做好？我想前者做好的概率要大得多，他的生活与亲身感知会卷着他去做。而我可能做到 MVP 阶段就失去兴趣了。这其中差了无数的细节。 我觉得，专注会变得越来越重要。因为 AI 的加持，许多人可能今天做这个，明天做那个，不断分心做不同的东西，最终什么都没做出来。 Don't just build. Ship.

I never use planning mode in Codex. GPT 5.5 loves to research, so I just have a conversation and reach a pseudo-plan in chat. Then, I let it implement, maybe with a /fork beforehand to keep that plan as a revisit-able point. Probably the biggest switch coming from Claude Code

You've been asking for this one... Now in preview: Codex in the ChatGPT mobile app. Start new work, review outputs, steer execution, and approve next steps, all from the ChatGPT mobile app. Codex will keep running on your laptop, Mac mini, or devbox.

男人还是要有钱，只要有钱，都不用特别有钱，就可以像郭宇一样，随便乱搞，找几十个老婆了。 郭宇身价最多5亿，这个身价也不算特别多，你看看他28岁退休，在日本玩的飞起，天天写鸡汤，说什么自己的情感丰富，其实就是想乱搞，着几十个几百个女人，随便玩。 你看看，身价5亿就完成这样，那他妈身价20亿，50亿，100亿那要离谱称什么样。 难怪刘銮雄他妈的肾坏了，换了好几个，钱确实太多，不玩女人花不完，玩女人太多肾报废，只能不断换肾了！！！

前几天看推特上大家讨论的国内独立开发者的收益问题，我的感受是，我们真的该多去看看Tibo、Marc Lou这些独立开发者，看看人家是做了多少产品，每天做了多少Marketing才成功的。 我经常告诫自己：对比我做产品 + 营销的努力程度而言，根本就不应该抱怨任何外部环境问题。

每过一阵子就会和郭宇聊我和对象怎么样了，前几天问我如何了，我说第三次尝试坦诚相待了……希望能成功，他说「我觉得你们彼此都会一直喜欢对方的」，不知道，不过目前的状态像极了灵魂身体极度共鸣的好朋友。 我们明确知道这是相爱，但是双方都有别人。所以人是可以同时喜欢上不同的人的……这里面的分类很复杂，对不同人有不同感受。 于我而言，我只是最喜欢这一个而已，也许是依恋，身体契合+精神有共鸣+不会有结果。 可是什么是结果？结婚就是结果？不是啊。 一年半吵过很多次，太难了，要学会控制人性的嫉妒/占有欲。 可是爱情是自由的，是有呼吸的。如果赋予了身份，比如夫妻，比如男女朋友，这就被禁锢住，需要用「忠诚」证明身份，用责任延续社会制定的规则。当然，大多数我们会自己克制而对对方忠诚，这都是自发的。 总之长期亲密关系很有意思，让我学习到很多，也让我熊市闲着无聊的时候摸索出一些人性。

近期新出现的小而美的 markdown 软件，已经这么多了。 - - - - - -