与「分享自撸视频，推广自辩真伪」相关的搜索结果

看到这几天有人在讨论玩偶姐姐。 说她是拍摄黄片的，然后场外无限子弹，所以不值得大家赞扬。 我也来蹭一波热度，哈哈哈哈。 这个事有几个方面： 1️⃣拍黄片不一定能爆火，甚至成为强大的IP。 当时玩偶姐姐的陪玩系列男友视角，是吊打一系列偷拍自拍赛道的作品的。 无论从女友氛围感、颜值、画质、滤镜、身材、户型，都是现象级的。 说明玩偶姐姐是很有创新能力的。 个人能力极强。 我当时21年，看到这个片，还跟朋友分享过，大家都觉得很顶。 甚至收藏了很多她的表情包。 2️⃣玩偶姐姐相当于一个明星。 类似日本女优苍井空，很多人都对着她撸过，能跟她结交，无疑是一件值得炫耀的事情。 所以很多币圈kol、项目方，都愿意跟她结识，所以当出现舆情的时候，肯定是向着她的。 3️⃣无限本金无限马丁干币暴富，其实不简单的，那么多明星也是无限本金。 但是并没有梭哈币圈的觉悟，所以这个认知在圈外看还是很牛逼的。 玩偶姐姐很聪明，是不可否认的，利用自己的优势，把雪球滚大，并且知道止盈。 每个人有每个人的路。 我觉得，我们能学习到的就是，提升场外赚钱能力。 光靠交易能发财的人，一定是万里挑一的。 可以送外卖、上班、种地、创业做公司、返佣金、撸空投、接广告、做项目、卖黄片、开盘割韭菜。 场外有收入，心态是不一样的。 具体做什么，看你对自己的道德要求。 但是一定要有场外赚钱能力。 不然到最后，大概率是一场空。 现在我觉得嘴撸就挺好的，虽然很low，但是不作恶。 例如嘴撸 @MemeMax_Fi 这种项目。 这是一个memecore扶持的perp，目前还在预热阶段，一共100万美金的奖励。 给到kaito榜单前200名。 项目方直接就给币，并且发推特推广，大家一眼你就是在嘴撸。 提高了项目曝光度，大家也知道你动机。 就很不错。 一起加入嘴撸大军，赚点辛苦钱也挺好的。

周五软件分享 - Tinyauth：自架设的身份认证服务 - copyparty：将目录变成文件服务器 - Termix：为网页添加命令行窗口，SSH连接服务器 更多软件 #科技爱好者周刊（第360期）#

今天跟大家详细分享一下怎么自建属于自己的电子图书库 晚上睡觉之前说一下书名，AI全部下载完毕，起床后就可以直接看了 废话不多说，大佬们先看一下视频吧 看完视频的大佬，想要整套电子书库自建方案的，欢迎评论区打1，我来给你详细介绍

AI时代，真的「只要你学得够慢，你就不用学了」吗？ 最近网络上有个说法还挺火的 「AI时代，只要你学得够慢，你就不用学了。」 我第一反应是，这话听起来很有道理。 我想起自己两年前熬夜学LoRA微调，想着可以用来模仿我的写作风格，然而skills出来了，发现效果可能还比我训的LoRA更好。 所以「等」赢了？「学得慢」赢了？ 如果你只是一个普通的AI用户，那这句话可能没错。但如果你不甘于只当个「时代喂你啥你就吃啥」的被动者，你想主动把握AI行业发展的脉络，你就不能等。 我仔细想了想，我感觉不是这样的，我想分享下自己的看法。 「等」赢了，但不是因为等 LoRA的故事是真的，类似的情况我遇到过不止一次。两年追热点下来，确实有不少「当年要做没做，后来发现不用做了」的案例。 但有个问题值得反问自己：你知道LoRA是什么、你知道skills出现了、你知道两者可以做横向对比，这个判断力是哪来的？ 不是从「等」里来的。 是从两年每天追热点的积累里来的。 因为很多人把「某件具体的事没做」等同于「不用学习」，这两件事完全不在同一个维度上。你「等」到了更好的方案，是因为你有足够的背景知识认出了它。一个完全不了解这个领域的人，他的「没做」只是「不知道」，不是「有判断力的等待」。 工具层可以等，认知层不能等 我2016年开始做机器学习和深度学习，做了好几年数据科学家。到了大模型时代，周围的人都在聊LLM，我一度觉得当年学的那套东西废了。 sklearn怎么调、XGBoost怎么训，这部分确实边缘化了，我不否认。 但我后来发现，真正值钱的东西没废：怎么设计评估体系、怎么防止数据泄露、怎么把一个业务问题转化成模型问题。这些判断力，大模型时代反而更稀缺（因为99%的「AI应用开发者」根本没有这个训练，看到模型输出「看起来对」就交付了）。 工具层的东西，半衰期确实很短，可能18个月就轮换一批。这部分确实可以「等等看」，等生态稳定了再下场，往往比头一批踩坑的人省力。 认知层的东西，没有捷径，也没有办法「等别人替你建立」。你在等的时候，别人在建立判断力的坐标系，你进来以后只能接受别人嚼过的知识，创造空间已经被占了。 比AI工具本身更有价值的 追了两年热点，我发现有一件事比「学到了什么具体技能」更值钱，那就是，我比周围大多数人更能「春江水暖鸭先知」。 某个技术出来，我大概知道它处在哪个演化节点，是真风口还是炒作，值得深入还是等等就过了。 但我一度很困惑，这种「看清楚行业方向」的能力，对我一个打工人有啥用？又不是创业者也不是投资人，判断对了趋势，我也只是回去开早会。 这个落差是真实存在的，不想粉饰。 但仔细想，这个能力其实在影响三件事： 第一，在组织里的位置。大多数团队里，「知道该做什么」比「把事做完」稀缺得多。能帮团队过滤噪音、判断方向的人，话语权不一样。 第二，选雇主的质量。能判断一家公司的技术方向是不是真的对，让你在上升期公司和下沉期公司之间选对的概率高很多。这个差距，可能比一次跳槽涨薪重要得多。 第三，这个认知要是有地方输出，是可以变现的。其实就是把「春江水暖」的判断力转成内容，内容建立影响力，影响力长期会带来预料不到的机会。 所以「只要你学得够慢，你就不用学了」，这话对不对？ 我的观点是：对了一半，但被大多数人用来当借口的那一半，恰好是错的那半。 工具层，确实可以等，工具肯定越来越先进，越来越好用，「等等党」在执行层有合理性。 而且在AI时代，这句话本意其实是在说，不要因为错过一个热点而着急，不用FOMO，在AI时代，应该少点焦虑。 但是认知层面，并不会因为你用过的某个AI工具过期了而没学到东西。你追热点的过程看起来很多东西「白学了」，但那个过程本身在建立一张地图，这张地图才是真正的资产。 把「某些工具不用学」误读成「可以少学、慢学、躺着等」，两年后你会发现，你确实等到了更好的工具，但差距在于，人家积极学习的，拿到新工具是真的能做出新东西，等等党拿到新工具，也就是跑个demo自嗨一下，感觉自己站在了时代前沿，实际上还在原地。 而且还有一个时间差的问题值得说。 新工具出来之前，积极的人早就在用当时条件下能用的东西硬拼出来了。RAG还很粗糙的时候，他们已经在生产环境里跑起来了，踩完了坑，知道哪里会出问题。Agent框架还不稳定的时候，他们已经用LangChain拼出了第一版，虽然屎山，但用户在用、反馈在收、迭代在跑。 等等党在等什么？等一个「更成熟的方案」。方案成熟了，他们入场，发现已经是红海。不是因为他们来晚了几个月，是因为那几个月里，积极的人已经建立了用户认知、跑通了商业模式、或者单纯地把某个领域的坑全踩完了，护城河就这么起来的。 更关键的是，这种「拥抱新技术」的习惯本身会复利。积极的人用惯了在局限条件下想办法，新工具一出来，他们比任何人都先知道怎么用好它。等等党等到了新工具，还是原来那个姿势，demo跑一跑，然后继续等下一个。 #AI# #AIAgent# @grok @xai

说实话，我现在看 DeFi 项目，已经不是以前那个“看到 APY 就两眼放光”的我了。 @alturax 以前： 年化高？冲。 界面帅？冲。 群里有人喊？更冲。 现在： 收益能不能持续？ 本金有没有保护？ 策略是不是透明？ 项目方是不是认真做产品？ 毕竟币圈混久了，谁还没被“高收益大饼”噎过几次。 最近我研究了一下 Altura，感觉它不是那种只会把 APY 字体放大三倍的收益项目。它更像是把“收益率回归”这件事，重新包装成一个更稳、更透明、更可持续的 DeFi 金库。 简单说，Altura 的逻辑是： - 用户存入稳定资产，进入 Vault； - Vault 自动运行多策略收益； - 收益来源包括资金费率套利、基差套利、做市、流动性提供、RWA 相关策略； - 收益会反映到 PPS，也就是份额价格增长； - 用户不用天天盯盘，不用半夜爬起来看 K 线，不用把自己活成链上保安。 我最喜欢的一点是，Altura 没有只讲“我能给你多少收益”，而是在讲“我怎么尽量让这个收益更安全”。 现在市场上很多金库追求的是“谁 APY 更夸张”，但 Altura 走的是另一条路：收益和风险一起管。 保险库、Hypernative 集成、多重审计、T1 伙伴合作，这些东西听起来不性感，但在 DeFi 里其实很性感。因为牛市大家都爱收益，熊市大家才知道安全才是真 alpha。 再加上它的生态组合也挺会整： - Morpho：借贷场景； - Pendle：收益拆分和策略机会，我愿称之为“Pendle 街 1 号”； - Merkl：激励叠加； - Turtle Club：生态协同； - 跨链收益机会：让资金不只困在一个地方吃盒饭。 还有 YieldRun 也值得看一眼。第 4 期分配 100,000 $AVLT，玩法不是单纯喊口号，而是围绕任务、推荐、链上活动和活跃度去积累分数。 参与路径也很直白： - 用推荐链接创建账户； - 存入资金； - 分享你的推荐码； - 晒出自己的收益结果； - 通过推荐资本奖励和 YieldRun 积分持续叠加。 我觉得推荐奖励反而是被低估的 alpha。很多人只盯着 Vault APY，但如果你本身有圈子、有内容、有朋友想找稳健收益工具，那推荐带来的长期积分和资本奖励，其实是另一层复利。 更关键的是，Altura @alturax 还踩中了 RWA 叙事。链上黄金、机构资金、现实资产上链，这些不是 PPT 里的未来幻想，而是正在发生的趋势。Cointelegraph 也报道过相关 RWA 话题，并采访到 Altura 团队观点，这说明它不只是小圈子自嗨。 所以我现在对 Altura 的理解很简单： 它不是“来冲一把”的项目， 而是“把钱放进一个更会干活的金库”。 高收益当然香，但能解释收益从哪来、风险怎么控、资金如何验证、生态怎么扩张，这才是我愿意多看两眼的原因。 币圈最贵的从来不是 APY， 而是睡得着觉的 APY。 @alturax

最近在研究一个 2026年 6月1日上线的新代币 $DEX ，来自 WEDEX 平台，把白皮书翻了一遍，整理了一份研究笔记分享给大家。 WEDEX 是谁？ 中文名微链，基于 SWTC 公链的订单簿式去中心化交易平台。撮合性能 5,000 TPS，单笔交易成本仅 0.01 SWTC，Gas 几乎为零，用户私钥自管，平台不托管资产。 创始人井底望天（周沙），硅谷精准资本创始人，SWTC 公链核心推动者。技术团队来自北大、清华、明尼苏达大学，平均 15 年以上经验，背景可查，不是匿名项目。 $DEX 代币经济模型 总量 1 亿枚，永不增发。分配如下： 战略投资与私募 35%，锁仓 18-24 个月后线性释放 团队与顾问 25%，锁仓 18 个月后分 3 年线性释放 社区激励 15%，分 4 年释放 生态基金 15%，分 5 年释放 流动性支持 10%，灵活释放 团队锁仓周期长，上线初期实际流通量非常有限。 通缩机制（重点） 三重销毁：交易手续费 20% 回购销毁，平台年度净利润 5%-10% 回购销毁，生态事件销毁（年上限总供应量 2%）。每季度执行，链上可查。1 亿总量本身不多，三重通缩叠加，流通量会持续收缩。 持币权益 手续费折扣、质押分红、未来 RWA 收益分配、DAO 治理投票权。投票权重与锁仓时间挂钩：未锁仓 1.0，锁 3 年 1.5，锁 4 年 2.0。社区节点 21 个，节点享平台手续费 10% 分润。越早锁仓，话语权和收益权越大。 上线活动（2026年 6 月 1 日 16:00） 总结 看好：1 亿总量加三重通缩，团队长期锁仓流通盘小，持币权益与生态深度绑定，治理机制鼓励长持。需要观察：早期阶段交易量待验证，部分生态规划尚未落地，SWTC 公链市场认知度有限。 属于早期低市值、代币模型健康的项目，6 月 1 日是第一个关键节点，感兴趣的可以关注。 DYOR，不构成投资建议。 白皮书连接：

Y Combinator 合伙人分享，如何打造一个 AI 公司？ 现在的公司就像罗马军团，AI 打破这个范式，把公司重构为递归自改进的 AI 循环。Tom Blomfield 给出的核心做法是： · 让整个组织对 AI 完全可读（记录一切） · 做说话人分离，把海量信息提炼成 AI 可用的面包屑线索 · 把软件当成一次性产物，但要把数据永久珍藏