与「前橋国際芸術祭」相关的搜索结果

元アンジェルム和田彩花、台湾で婚姻発表後初の公の場　地元での芸術祭に「美術を好きになってもらいたい」 #和田彩花# #前橋国際芸術祭# ＠ayakawada

【2026年全国花火大会日程まとめ】 5月23日(土)：STAR ISLAND 2026(東京都) 5月23日(土)～5月24日(日)：日田川開き観光祭大花火大会(大分県) 5月30日(土)：足立の花火(東京都) 5月30日(土)：SBI舞花火(千葉県) 6月27日(土)：えべつ花火(北海道) 7月1日(水)：東京競馬場花火(東京都) 7月4日(土)：海洋博美ら海花火大会(沖縄県) 7月10日(金)：鎌倉花火大会（神奈川県） 7月11日(土)：真駒内花火大会(北海道) 7月18日(土)：港まつり能代の花火(秋田県) 7月18日(土)：安倍川花火大会(静岡県) 7月18日(土)：豊橋祇園祭花火大会(愛知県) 7月18日(土)：伊勢神宮奉納全国花火大会(三重県) 7月22日(水)：うわじま牛鬼まつり海上打上花火(愛媛県) 7月25日(土)：隅田川花火大会(東京都) 7月25日(土)：立川まつり国営昭和記念公園花火大会(東京都) 7月25日(土)：ふくろい遠州の花火大会(静岡県) 7月25日(土)：北國花火金沢大会(石川県) 7月25日(土)：桑名水郷花火大会(三重県) 7月25日(土)：おのみち住吉花火まつり(広島県) 7月25日(土)：広島みなと 夢 花火大会(広島県) 7月26日(日)：ぎおん柏崎まつり海の大花火大会(新潟県) 7月28日(火)：葛飾納涼花火大会(東京都) 8月1日(土)：江戸川区花火大会(東京都) 8月1日(土)：いたばし花火大会(東京都) 8月1日(土)：戸田橋花火大会(埼玉県) 8月1日(土)：足利花火大会(栃木県) 8月1日(土)：幕張ビーチ 花火フェスタ2026(千葉県) 8月1日(土)：市川市民納涼花火大会(千葉県) 8月1日(土)：手賀沼花火大会(千葉県) 8月1日(土)：北國大花火川北大会(石川県) 8月1日(土)～8月2日(日)：松江水郷祭湖上花火大会(島根県) 8月2日(日)〜3日(月)：長岡まつり大花火大会(新潟県) 8月5日(水)：仙台七夕花火祭（宮城県) 8月6日(木)：びわ湖大花火大会(滋賀県) 8月7日(金)：神明の花火(山梨県) 8月8日(土)：前橋花火大会(群馬県) 8月8日(土)：うつのみや花火大会（栃木県） 8月8日(土)：とりで利根川大花火(茨城県) 8月8日(土)：ぎふ長良川花火大会(岐阜県) 8月11日(火・祝)：三国花火(福井県) 8月13日(木)：関門海峡花火大会(山口県、福岡県) 8月15日(土)：赤川花火大会(山形県) 8月15日(土)：木更津みなと祭り花火大会(千葉県) 8月15日(土)：越前市サマーフェスティバル(福井県) 8月15日(土)：諏訪湖祭湖上花火大会(長野県) 8月15日(土)：福山夏まつりあしだ川花火大会(広島県) 8月17日(月)：熊野大花火大会(三重県) 8月22日(土)：高崎まつり大花火大会(群馬県) 8月24日(月)：横浜グリーンエクスポ応援「みなとみらいフェスティバル」(神奈川県) 8月28日(金)：湘南ひらつか花火大会(神奈川県) 8月29日(土)：大曲の花火全国花火競技大会(秋田県) 8月29日(土)：かごしま錦江湾サマーナイト大花火大会(鹿児島県) 9月5日(土)：若狭おおいのスーパー大火勢(福井県) 9月11日(金)～9月12日(土)：片貝まつり浅原神社秋季例大祭奉納大煙火(新潟県) 9月12日(土)：調布花火(調布市) 9月12日(土)：常総きぬ川花火大会(茨城県) 9月19日(土)：那須野ふるさと花火大会(栃木県) 9月20日(日)：姫路みなと祭海上花火大会(兵庫県) 9月26日(土)：大洗海上花火大会(茨城県) 10月3日(土)：たまがわ花火大会(世田谷区) 10月17日(土)：ちくせい花火大会(茨城県) 10月17日(土)：なにわ淀川花火大会(大阪府) 10月17日(土)：やつしろ全国花火競技大会(熊本県) 10月24日(土)：焼津海上花火大会(静岡県) 10月24日(土)：東京湾大華火祭(東京都) 11月7日(土)：土浦全国花火競技大会(茨城県) ※現時点で日程が判明している大会になります

在币圈这么多年了，你肯定遇到过跨链兑换不同资产的需求，比如想把 ETH 链上的 USDC 换成 Solana 上的 SOL？ 按照老方法，你大概需要这样操作：先去一个跨链桥把资产从 ETH 转到 SOL 链，等待确认，再去交易所完成兑换，又是一轮等待……光是这两步，就可能耗掉你二十分钟，还要在好几个平台之间来回切换，搞不好还会搞错网络 跨链兑换本来应该是一件简单的事，但现实是——它依然繁琐。直到我开始用 ChangeNOW Swap，这个问题才真正得到解决 本文由 @ChangeNOW_io 提供赞助 项目官网： 下面说说ChangeNOW 是什么？ ChangeNOW 是一个无需注册账户的加密资产管理平台，自 2017 年上线以来，已服务全球超过 500 万用户。它不托管你的资金，你的资产始终在你自己手中，在使用它的整个兑换过程就像发起一笔普通转账一样简单 目前平台支持超过 1,500 种加密资产，覆盖 110 条以上的区块链网络，包括 ETH、BSC、Solana、Polygon、Avalanche，以及 zkSync、Linea 等新兴链。无论你想兑换主流币、稳定币、DeFi 代币还是新兴的 Meme 币，基本都能在这里一站搞定 我总结了下它吸引我使用的4个点： ① 非托管，无需注册 打开网站，选好兑换对，填入目标地址，直接发起交易。全程不需要创建账户，平台也不持有你的资产，资金路径完全透明 ② 速度快，不用等待太长时间 大多数兑换在2分钟内到账，并且平台提供实时状态追踪，每一步进展都清晰可见，不用盯着屏幕干等、也不用担心钱会莫名其妙丢失 ③ 真正的多链一键兑换 跨链桥 + 兑换，过去需要两个平台、多个步骤，在 ChangeNOW 里只需一个操作界面就能完成。选择源链资产、目标链资产，输入地址，确认——整个路由在后台自动执行 ④ 费用透明，无隐藏收费 所有手续费在兑换前已包含在显示汇率中，确认后不会出现额外扣费。超过 98% 的订单以优于预估的汇率成交，或偏差低于 0.5% 下面以我实际操作举例说明它给我带来的便利吧： 今天下午我需要把 Avalanche 上的 AVAX 换成 base 上的 ETH。按照以前这种操作至少需要：跨链桥转资产 → 等链上确认 → 再去 DEX 兑换 → 再等一次 而用 ChangeNOW 的流程是： 1. 打开 链接 2. 左边选 AVAX（Avalanche 网络），右边选 ETH（Base 网络） 3. 填入我的 Arbitrum 钱包地址 4. 发送 AVAX，等待约 2 分钟 ETH 就到账了。整个过程我没有注册任何账号，没有授权任何平台托管我的资产 特别提醒的一点，它还有幸运轮盘，也就是你兑换还能有额外奖励，单笔兑换超过 200 美元还可以参与 ChangeNOW 的幸运轮盘抽奖，奖励包括返现或手续费折扣等福利 也就是说你本来就有兑换的需求话，走ChangeNOW还能额外有一次抽奖的小福利 所以如果你还在用多个工具、多个步骤完成跨链兑换，不妨试试 ChangeNOW

这段对话有意思，比尔·麦赫，左派里偏保守的美国著名政治吐槽节目主持人、单口喜剧演员、政治评论员。威廉，美国著名音乐人（黑眼豆豆主唱。）、音乐制作人、创意企业家，科技发烧友。 先给大家展示他们的对话，最后谈我的个人观点： 比尔·麦赫 (Bill Maher)： 你喜欢待在外面。我是说，你喜欢去看看所有这些不同的地方。 威廉 (will i am)： 我很喜欢。特别喜欢。我两周前还在中国，哦不，三周前。 比尔·麦赫： 在哪个城市？ 威廉： 深圳。 比尔·麦赫： 中国有很多常住人口上千万、但我们却连听都没听过的城市。 威廉： 对，而且他们几乎能制造全世界的所有东西。 比尔·麦赫： 嗯，是啊。不过，当你对他们加征关税时，其实也影响不了…… 威廉： 不，就是亲眼看到他们是怎么运作的，真的特别引人入胜，也让人震撼。 比尔·麦赫： 你是说中国人吗？ 威廉： 还有对细节的专注度。 比尔·麦赫： 哦，确实。 威廉： 那些工厂老板展现出的喜悦，以及他们生产出来的东西——我也想在我出生的内城区，或者在所有体现那种生活方式的内城区里，拥有某种形式的这种东西。就像深圳，30年前还只是个渔村。 比尔·麦赫： 没错。 威廉： 而现在它已经像纽约一样了。 比尔·麦赫： 21世纪的竞争，谁会成为赢家，以及当我们回首往事时会觉得哪个国家主导了这个世纪，最终都会取决于……你知道，中国拥有一些我们完全没有的东西，比如纪律。我是说，美国人现在已经没有这些东西了。他们就是没法在那个层面上组织起来，尤其是年轻一代，拜托。我是说，他们根本不可能在工厂里干一整天。他们连屁大点事都没法专心，他们被宠坏了，太脆弱了。所有这些问题，中国都没有。所以中国一旦下定决心，六个月就能建起一座城市。他们一周就能建好一座桥。我们没有这种能力。但他们没有自由。他们的人民并不自由，那是一个警察国家。而一旦没有了那个，嗯…… 威廉： 他们对自由的定义和我们不同。他们对自由的需求，和我们对自由的需求是不一样的。并不是所有…… 比尔·麦赫： 去替别人定义他们需要什么样的自由，多少有点居高临下。我的意思是，自由就是自由。我觉得他们……也许他们自己都不知道，也许他们现在被洗脑太深，已经不知道自己有多需要自由了。但我认为人类都渴望自由，而他们只是没有自由。 威廉： 不，比方说，如果你来自一个饱受战争摧残的地方，你想摆脱那种处境获得自由。这和“我想拥有做某件事的自由”是不一样的，那不在同一个层面上。所以，并不是所有的自由都一样。有时候，你想要的是摆脱暴政的自由；你想摆脱……比如刚果的人民想要摆脱那种压在头上的控制，那种压迫。而美国人所说的自由，是另一种自由。如果把两者混为一谈，这对那些真正饱受苦难的人并不公平。 比尔·麦赫： 我同意。但我的意思是，我们确实很幸运。我们也会抱怨自由问题，其中一些抱怨当然是有道理的，而且从历史上看，这些抱怨显然非常有道理。但视角很重要。把我们自己和人类其他地方在这个概念上的经历作比较，是很重要的。总体来说，我们这里拥有的自由，比很多很多地方的人都要多。 PS: 1，无论是中国还是欧洲，美国是世界自由灯塔，这是美国独一无二的优势 2，自由和平等是一对互相博弈的词汇，而不是自由和纪律。 3，威廉，其实心里明镜的，他的创意和音乐需要自由的灵魂，但他的人工智能硬件供应链需要有纪律的工厂！

马斯克起诉OpenAI的官司还是败了，这个倒是没有一点意外。 几次庭审虽然没有直播，但很多媒体都拿到了旁听席位，会有完整的问询记录流出，全程追完之后，只能说马斯克输得不冤。 从PolyMarket的盘口也能看出，庭审前马斯克打赢官司的概率最高能够接近45%，庭审后就降低到了30%左右，说明两边证词对完账，主要还是对马斯克不利。 双方的代理律师也完全符合各自的风格，马斯克的律师跟马斯克一样高举高打，特别具有攻击性，同时金句频出——或者说密集爆典——让我记忆深刻的是他向陪审团这么提问： 「想象一下，你们正在山里徒步，需要过一座独木桥，这时有人指出，那座桥的建造材质是山姆·奥特曼的真相，你们还会过桥吗？」 😳 对于法官来说，律师的脱口秀效果当然不是一个加分项，相比之下，OpenAI的律师更善于利用对方证词的漏洞。 比如马斯克申请传唤的证人、同时也是给他生过4个娃的特斯拉早期员工希冯，让她出示OpenAI早期承诺保持非营利结构的邮件。 而OpenAI的律师做了更多的功课，完成了一次非常精彩的局部反转，他让希冯同时承认了，在试图掌权OpenAI失败之后，马斯克开始疯狂挖OpenAI的人，包括我们现在都很熟悉的Andrej Karpathy，甚至想让山姆·奥特曼投奔特斯拉干AI⋯⋯ 整体下来的感觉就是，马斯克想要建立的那套叙事，也就是OpenAI被一小撮人给密谋窃取了的剧本，很难成立，因为这个指控必须由严密的一套计划支撑，而且还得成功欺骗所有利益受损方，但马斯克拿不出来足够的证据。 你不能说一家公司的经营方针变了，就是被掉包了，你也不能说山姆·奥特曼及其「党羽」的人品不行，所以他们就是窃国大盗，包括马斯克本人的成功在这次官司里也成了负资产，有法学专家表示： 「他是这个星球上最聪明的人，财力雄厚，律师成群，所以他要说自己在长达数年的时间里被系统性的欺骗了，这怎么可能呢？」 🤣 而且很不凑巧的是，马斯克原本准备好的说辞，和现实版本正好冲突了，他说OpenAI和苹果的「勾结」是影响恶劣的垄断，会断送其他AI公司的发展机会，但实际上在另一个案件里，OpenAI正在起诉苹果对合作的支持不力，根本没有给ChatGPT导流⋯⋯ 微软的CEO纳德拉也是被传唤的证人之一，他的证词基本上对最终的结果盖棺定论了，他说在微软从2019年开始投资OpenAI，直到2023年ChatGPT大火，马斯克都从来没有联系他表示异议。 所以，法官的判决意见并不在于马斯克是对是错，是这起诉讼的发起时间太晚了，晚到「司马昭之心路人皆知」，马斯克是在报复，而法庭不能为了取悦他的私心，就毁掉一家正在蓬勃发展的公司。

.@citrea_xyz 链上异动，链上资产总值暴涨了150%，实属罕见。 罕见的点在于，数据增长是建立在Citrea 已经完成快照，并在几天前刚公布checker 的前提下。不太像是散户行为。 Citrea 主网在24小时内跨链桥入了大量的稳定币ctUSD，尚不清楚这部分稳定币资产被存入了什么defi 协议内。 如果没猜错的话，这部分应该是来自机构的流动性承诺。

😏😏😏 老师们周六快乐呀~~ 前阵子我突然发现，自己越来越不像在玩 DeFi，反而像在打一份高压零工。 白天刷消息，晚上盯利率，睡前还得确认一下池子有没有被抽干。最离谱的时候，我甚至会半夜惊醒，第一反应不是看时间，而是先看 APY 有没有掉。 后来我才意识到很多 DeFi 协议，本质上都在逼人活成信息猎犬。 谁跑得快，谁赚钱。 谁慢半拍，谁接盘。 你得不停追热点、换池子、赌情绪，还要祈祷下一条推文别把收益砸穿。整个市场像一个永不停电的游乐场，灯光很亮，音乐很吵，但没人知道机器什么时候突然停下来。 直到我开始认真看 @TermMaxFi ，那种感觉有点像终于有人愿意把过山车拆了，给你搭了一条真正能走路的桥。 它最打动我的地方，不是什么超高收益，反而是两个以前在 DeFi 里很少有人认真对待的词： 固定利率，固定期限。 听起来甚至有点无聊。 但偏偏就是这种无聊，开始让我第一次在链上感受到一种接近传统金融的秩序感。你投进去之前，就知道多久结束；你点确认之前，就知道收益大概会落在哪；你不用再像仓鼠一样疯狂换轮子，也不用天天猜市场下一秒发不发疯。 这种感觉很奇怪。以前做 DeFi，像在暴风雨里捞金币；现在更像是在提前规划一整条现金流轨道。 而且越往后看，我越觉得 TermMaxFi 做的根本不是低波动版本的 DeFi，而是在偷偷改游戏规则。 过去大家崇拜的是速度。谁消息灵通，谁手速更快，谁能抢在别人前面完成操作。 但现在，速度正在慢慢失效。因为当利率、期限、到期收益这些东西被提前写进链上之后，很多短线噪音突然就没那么重要了。 你不再需要天天预测市场情绪。你开始真正思考，我的资金周期怎么搭？短期仓位和长期仓位怎么配？什么样的结构能让我穿越波动？ 那一刻我突然发现，DeFi 正在从赌场模式，慢慢长出一点资产管理的影子。 而 TermMaxFi 很像那个坐在角落里、安安静静搭积木的小家伙。 别人还在大喊快冲，它已经开始研究，怎么把时间、利率和资金效率拼成一个更稳定的系统。 这种项目可能不够炸裂，也不会天天制造情绪高潮。 但它有一种很特别的气质，像一只慢吞吞的小工程师，表面不吵不闹，实际上一直在默默给整个市场补地基。 很多人现在还在追逐下一波暴涨，盯着K线情绪起伏。但我越来越觉得，真正能活到下一轮周期里的协议，未必是声音最大的那个，而是那些愿意认真处理金融结构这件事的人。 因为市场走到最后，比拼的从来不是谁更会喊。而是谁的系统，真的能长期运转。

关于 Arbitrum / KelpDAO 冻结资产被 DPRK 判决债权人盯上这件事。 太长不看： 1. DPRK judgment creditors 已经启动纽约判决执行程序，并取得法院批准替代送达。当前效果只是先锁住资产，法院没有判定这笔 ETH 最终归谁。 2. Arbitrum / Security Council 现在不能安全地绕开法院，短期内要把 ETH 转给 Kelp recovery 的可能性非常低。 3. Kelp-side 的强论点：如果这批 ETH 是被盗资产的可追踪 proceeds，DPRK / Lazarus 作为 thief 通常没有 good title。 4. Kelp-side 的最大风险：tracing、ownership、standing、recovery mechanism 证明是一个技术活。 所以...用户要做好“持久战”的心理准备，哪怕 Defiunited 再募捐到额外 30,000 ETH 替代 Arbitrum 这笔冻结，直接对用户进行赔付可能会让这个问题在未来愈发的复杂。 如果还有没走的用户建议早点走uniswap撤离吧： 卖出 aArbWETH 直接换 WETH，磨损只有0.05%-0.2%，大额可能要twap慢慢换，小额随时都能走。 Pool: aArbWETH <-> WETH --- 以下是正文 --- 纽约州南区法院的法庭判令的原始文件： 当前情况在大部分web3用户眼里就是“DPRK 受害人律师要抢 Kelp/AAVE用户的钱”；不过从法律程序看，情况更复杂。 目前发生的链条大致是： 4月19日，Kelp / rsETH 相关资产遭遇攻击，攻击者被认为与 DPRK / Lazarus 有关。大约 36,167 rsETH 被跨链到 Arbitrum 上，并存入 AAVE 借出 ETH 和 wstETH，最终全部兑换为 30,766 ETH。 4 月 21 日，Arbitrum Security Council 紧急冻结了攻击者地址的 ETH。 4 月 30 日，DPRK 受害人一方的律师启动纽约判决执行程序，向 Arbitrum DAO 发出 **CPLR § 5222 restraining notice**，并请求法院批准替代送达。 5 月 1 日，S.D.N.Y. 法院批准了替代送达。也就是说，可以通过 Arbitrum governance forum、Security Council 成员、相关实体和律师等渠道，把 restraining notice 和 writs of execution 送达到 Arbitrum DAO 相关方。 5 月 2 日左右，相关 notice 被贴到 Arbitrum governance forum。 所以现在的状态是：这批资产已经进入一个正式的 judgment enforcement 程序。它不只是普通律师函，也不是 DAO 社区可以无视的治理争议。当然这一步也没有等于法院已经判定 DPRK 受害人可以拿走钱。 当前状况是：在法院进一步处理前，Arbitrum DAO / Security Council 不应擅自转移、释放或处分这批被主张为 DPRK / Lazarus 相关的资产。 这一点对 Arbitrum 很关键。 如果 Security Council 或 DAO 在 restraining notice 没有被解除、修改，或者没有拿到 court order 的情况下直接把资产转给 Kelp recovery wallet，法律风险会非常大。即使 Kelp-side 最后在实体权利上有理，Arbitrum 也可能因为违反 restraining notice 被追究责任。 所以最可能的路径是走完法院程序，再动资产： Arbitrum / Kelp-side 进入法院程序，提出 defenses，主张 adverse claim，要求法院确认 DPRK 对这批资产没有可执行的 property interest，或者请求法院批准一个 court-supervised recovery plan。 接下来时间上可能会有几个节点： 第一，短期内可能会出现 emergency briefing 或 hearing。 如果 Arbitrum、Kelp 或其他受影响方主动出庭，法院可能会先处理一个很实际的问题：资产能不能继续冻结、能不能进入 escrow、能不能允许某种受控 recovery plan。 第二，如果双方只争“先不要动资产”，这个问题可能比较快进入法院视野。 但如果争的是最终 ownership / priority，也就是谁有权拿走这批 ETH，时间可能会明显拉长。 第三，CPLR § 5222 对第三方 garnishee 的 restraining notice 通常有一个很重要的时间维度：对第三方来说，restraining effect 一般可以持续到送达后一年，或者 judgment 被 satisfied / vacated，以较早者为准。 所以如果法院没有更早修改或解除 restraint，理论上这类冻结可能拖到接近一年。当然，实际中如果各方快速出庭、证据清楚，也可能更早解决。 这对 Kelp / AAVE 用户的影响很直接： 1. 短期内，Arbitrum 冻结的这部分 ETH 很难被用于kelp recovery处置。 资产技术上被冻结，法律上也被 restraining notice 锁住。即使 DAO 社区支持归还，也需要解决法院程序问题。 2. 中期看，用户能否尽快恢复损失，有不少争议问题需要明确： 🤔 frozen ETH 和 Kelp exploit 的链上路径是否足够清楚； 🤔这批 ETH 是原始被盗资产、直接 proceeds，还是经过 swap / bridge / conversion 后的混合资产； 🤔谁有资格代表受害人出庭主张权利； 🤔recovery wallet 或 claims process 是否能被法院接受； 🤔Arbitrum DAO / Security Council 在法律上到底是 custodian、controller，还是只是有技术 freeze / unfreeze 能力的治理主体。 当然，个人觉得Kelp-side 的实体论点其实还可以：如果这批 frozen assets 能被证明是 Kelp / rsETH exploit 中被盗资产的可追踪 proceeds，那么 DPRK / Lazarus 只是 thief。一般法律原则下，thief does not get good title。小偷偷来的东西，通常不会因为经过钱包、桥或 DEX，就变成可以拿来偿还小偷旧债的合法财产。 这也是 DPRK judgment creditors 最需要跨过的门槛：他们只能执行 DPRK 的 property interest，不能执行本来属于第三方受害人的财产。 但 Kelp-side 最大的挑战也在这里。 法院不会只听一句“这是 Kelp 用户的钱”。法院会看 tracing、ownership、standing 和 recovery mechanism。 如果链上路径不够干净，或者资产经过多次转换后已经很难证明是特定受害人的 property / proceeds，DPRK judgment creditors 的策略就会变强。他们会说，这些资产现在已经是 DPRK / Lazarus 控制下的 proceeds，因此可以用于执行旧判决。（当然我是觉得链路还算干净，唯一复杂的就是通过AAVE抵押套了一层借贷关系） 以上均非法律意见，只是基于公开材料的程序性分析。

五一假期来了，机票酒店都涨疯了，钱包变成了提款机。但我跟你说，真正会过日子的人，假期不光是花钱，还得让钱替你打工。刷到币安这个 USD1 持仓活动送1500万U，心里忍不住想：这个假期就由 @binancezh 买单了 这个送钱活动也非常简单在币安的现货、资金、杠杆、合约任意一个账户里持有 USD1，就能瓜分 1500 万美元等值的 WLFI 奖励。说白了，啥都不用干，钱躺着就有空投。 简单说下参与流程，买完放账户等着空投就行： 1）在币安现货市场用 USDT/USDC 等直接换 USD1，或者从其他链桥过去也行 2）存入指定账户：现货、资金、杠杆、U 本位合约账户都算（净资产余额）。 3）活动期间每周五自动计算上周持仓，每周六 02:00 前 WLFI 奖励到账。 我玩链上这么多年，从最早撸 DeFi 到现在各种 CeFi 理财都摸过一圈。现在链上理财已经不是 20 年那个草莽时代了，现在它早就跨过加密原生圈，开始往主流金融形态上靠。但问题来了——产品越多、池子越深，「安心」反而成了最稀缺的东西。 爆雷的所、跑路的项目、清算的合约，过去两年看得还少吗？币安是宇宙第一大所，更关键的是它是行业里少有的、出了问题愿意担责的大所。你把钱放进去，出了岔子能找到人，能有客服，能有公告，能有实际的赔付方案。理财这事儿，年化高一两个点不是关键，本金安全才是。 我把市面上几种主流的的产品做了一个对比（见下图） 总结传统理财一年收益还没一个月的空投多；链上别家产品收益高是高，可一旦协议出事，你连个能投诉的地方都没有。USD1 放币安，本身是稳定币锚定美元，叠加 WLFI 空投，相当于「保本+彩票」，下行有底，上行有想象力 利润越高风险也越大，风险提示还是有必要提示下： 1）WLFI 是治理代币，价格有波动，奖励价值会随市价变化。空投到手不等于落袋为安，啥时候卖、卖多少，自己想清楚。 2）杠杆借币买 USD1 有 70%折扣计算，别超杠杆玩脱。 3）USD1 是稳定币，但所有稳定币都有脱锚风险 4）杠杆和合约账户里的 USD1，会被用作保证金。如果你开了仓位，爆仓风险跟空投是两码事，别为了拿空投硬扛单子。 5）不要借钱参与。理财的核心是「闲钱」，不是赌博。 五一与其纠结去哪家网红店打卡，不如试试 USD1 理财。币安的好处从来不是收益最高，而是让你睡得着觉。这个行业混到现在，能让人安心睡觉的平台，本身就值溢价。钱放对地方，假期也能替你赚钱。最后祝大家五一快乐，仓位平安。

写作终于说人话了！ Prompt： 我在学习：“Agent Harness” 这个概念。 我希望你通过写一个寓言的方式，间接地把这个概念完整讲出来。最好一直到快结尾时，人才会慢慢意识到这个概念究竟是什么。然后在故事之后，再补一段解释，把你刚才真正要讲的概念说清楚。 Response： 寓言：会预言的鹿，与不会迷路的车 很久以前，山谷里有一座城，城里的人都说，北山住着一头银鹿。 这头鹿很奇怪。它能看懂星象，能听出河水里混着哪座山的雪，能从一片叶子的缺口判断哪条路刚有狼群经过。国王听说后，便派人把银鹿请进宫里。 国王问它： “今年该往哪里开渠，才能让庄稼不旱？” 银鹿闭上眼，闻了闻风，说： “东边第三道岭下，有一层暗水。先挖浅井，再引渠，不要直挖，否则会塌。” 工匠照做，果然出水。 国王又问： “商队该走哪条路，才能避开强盗？” 银鹿看了看月光，说： “别走旧驿道。绕过黑松林，从盐石坡下去。强盗在那里等着你们。” 商队照做，也平安归来。 于是国王大喜，说： “从今天起，银鹿就是我国最聪明的大臣。” 可是没过多久，问题来了。 银鹿虽然聪明，却不会自己开渠。它说得出暗水在哪里，却不能拿起锄头。它知道强盗埋伏在哪里，却不能替商队安排马匹、干粮、路引。它能判断草药有没有毒，却不能进药房配药；它能指出城墙裂缝，却不能调度石匠；它能说“这件事要先查旧账”，却不知道旧账放在哪间屋子。 国王很困惑。 “你不是很聪明吗？为什么还要这么多人？” 银鹿说： “我能想，但我没有手。我能看见许多可能，但我不知道你准我碰哪些门、翻哪些柜、命令哪些人。我能记住刚才说的话，可三个月前的旧约，得有人拿给我。我能给出办法，但得有人确认办法真的被做对了。” 国王觉得它是在推脱，便下令： “那就让银鹿自由行动。宫里的门都打开，仓库也打开，账本也打开。凡它所说，人人照办。” 第一天，银鹿让侍从去药房取“白根草”。侍从不知白根草有两种，一种救人，一种伤人，差点拿错。 第二天，银鹿让人修东城墙。石匠听成了西城墙，忙了一整日。 第三天，银鹿建议商队绕路。商队照做了，却忘了带盐石坡通行文书，被边防扣住。 第四天，银鹿为了查一笔粮仓亏空，让人翻出所有账簿。账簿堆满宫殿，没人知道哪本已经查过，哪本还没查，哪条线索可信，哪条只是猜测。 第五天，银鹿说： “这不是聪明不聪明的问题。你们把我放进了世界，却没有给我一辆能在世界里行走的车。” 国王召来木匠、车夫、书记官、守门人、法官和老猎人，要他们做一件东西。 木匠先造了一辆车。车不豪华，但结实，能装账本、工具、地图和样本。 车夫说：“还不够。车要有缰绳，不然银鹿看到什么都想追。” 于是他们给车装上缰绳。银鹿可以指方向，但车夫会问：“这是去药房、粮仓，还是城外？你有这个许可吗？” 书记官说：“还不够。每次出行，要记下它为什么去、拿了什么、问了谁、结果如何。” 于是车上有了日志。 守门人说：“还不够。有些门可以直接开，有些门要国王点头，有些门永远不能开。” 于是车上有了钥匙环。每把钥匙都刻着用途和限制。 老猎人说：“还不够。山路会断，桥会塌，人会听错。车要会停下来，重问一遍，或者换路。” 于是车上有了备用路线和出错时的规矩。 法官说：“还不够。银鹿说‘已经办好’时，不能只听它说。要验收：渠水有没有流到田里？药有没有配对？账有没有对上？” 于是车上有了检验表。 药师说：“还不够。银鹿每次都从头学，会误事。它要记得哪些草药上次有效，哪些村子忌用哪味药。” 于是车上有了记忆匣。短事放在前格，旧约放在后格；有些记忆会过期，有些要反复核实才准留下。 铁匠说：“还不够。万一银鹿要试一种危险办法，不能让它在城里乱试。” 于是他们在城外建了一块试验场。新车、新药、新机关，先在那里试，不伤百姓。 画师说：“还不够。银鹿看到的东西，百姓看不懂；百姓给的请求，银鹿也可能误解。” 于是车上又多了一块双面板。一面把百姓的话整理成清楚的任务，一面把银鹿的想法翻译成百姓能执行的步骤。 最后，国王问： “现在可以了吗？” 众人看向银鹿。 银鹿说： “现在，我不只是会回答问题了。现在，我能接住一个目标，带着记忆和工具，按规矩走进世界，遇到错误会回头，做完之后会留下证据。” 国王恍然大悟。 原来真正神奇的，不只是那头会思考的鹿。 真正让国家运转起来的，是那辆车、缰绳、钥匙、日志、试验场、记忆匣、验收表、守门人和车夫共同组成的东西。 后来，邻国来访，问国王： “你们的银鹿为何比我们的智者有用这么多？难道它更聪明？” 国王笑了笑，说： “未必。你们只请来了一个聪明的脑袋。我们给这个脑袋配了能行动的身体、能守规矩的手、能记事的口袋、能试错的院子、能被审计的足迹，以及知道什么时候该请人点头的缰绳。” 邻国使者问： “这东西叫什么？” 国王想了想，说： “我们原先以为是在造一辆车。后来才知道，我们造的是一副让智慧可以安全拉动现实的挽具。” 银鹿低头看了看自己身上的缰绳，又看了看远处已经通水的田野。 它终于明白：没有这副挽具，它只是会说话的预言；有了这副挽具，它才成了能做事的行者。 解释：这个寓言真正讲的是 Agent Harness 在 AI 语境里，Agent Harness 可以理解为：包在模型外面、让模型从“会回答”变成“能执行任务”的整套软件基础设施。近来的行业表述里，常见一句话是 Agent = Model + Harness：模型提供推理与生成能力，而 harness 负责工具、状态、上下文、执行、约束、反馈和持久化等部分。LangChain 近期也把 harness 描述为把模型变成自主工作引擎的系统，并强调文件系统、沙盒、记忆等核心部件；Martin Fowler 的文章也把 harness 概括为“除了模型本身之外的东西”。(LangChain) 寓言里的银鹿就是模型。它聪明、能判断、能提出方案，但它本身并不等于一个完整 agent。它不能天然访问文件、调用工具、记住长期状态、申请权限、检查执行结果，或在危险操作前进入安全环境。 寓言里的车、缰绳、钥匙、日志、试验场、记忆匣、验收表就是 Agent Harness 的不同部分： 车，是运行环境和任务循环，让模型能一步步执行，而不是只回答一次。 缰绳，是控制流、策略和边界，决定模型什么时候继续、什么时候停、什么时候需要人类确认。 钥匙，是权限系统和工具访问控制。不是所有工具都能随便用，也不是所有数据都能随便读。 日志，是可观察性和审计记录。系统要知道模型做过什么、为什么这么做、调用了什么、产生了什么结果。 记忆匣，是上下文和记忆管理，包括短期对话状态、长期偏好、历史任务、文件内容、外部知识等。LangChain 另一篇关于 harness 与 memory 的文章也强调，记忆不是额外贴上去的小插件，而是 harness 管理上下文的核心职责之一。(LangChain) 试验场，是 sandbox，也就是安全执行环境。比如让 coding agent 改代码、跑命令、读写文件时，不能直接让它无边界地碰生产系统。 验收表，是验证、测试、评估和错误恢复。一个 agent 不能只说“我完成了”，系统还要检查输出是否符合目标，失败时能重试、回滚、请求帮助或换策略。 双面板，是输入输出适配。用户的自然语言请求要被整理成可执行任务；工具返回的大量结果也要被压缩、格式化、再喂给模型；最终结果还要以人能理解的方式呈现。 所以，Agent Harness 不是模型本身，也不只是 prompt，更不只是某个工具列表。它是让模型能在真实环境中长期、可靠、可控地工作的“外部身体”和“运行制度”。Microsoft 对 agent harness 的描述也强调，它是模型推理连接真实执行的层，包括 shell、文件系统访问、审批流和跨长会话的上下文管理。(Microsoft for Developers) 它和 agent framework / SDK 也不完全一样。Framework 或 SDK 更像木匠手里的材料和图纸；Agent Harness 更像已经装配起来、实际承载某个 agent 运转的那套车、路、钥匙、规则和检查机制。Salesforce 的解释也类似：harness 是围绕模型的执行环境，管理生命周期、上下文以及与外部世界的交互。(Salesforce) 最终，寓言想表达的是： 一个模型会思考，不代表它能可靠地做事。 一个 agent 真正能做事，是因为模型之外还有一整套 harness：给它工具，给它记忆，给它权限，给它边界，给它反馈，给它验收，也给它在现实世界中安全行动的方式。