与「南方日鹤」相关的搜索结果

郑迪：区块链的最大问题是“路已经修好了，路上没有车” Web3 投资人郑迪 didier @futurist2077 6 月 3 日在南方东英 CSOP 代币化产品发布会圆桌论坛接受南方东英副行政总裁兼 CIO 王毅采访时表示，区块链和 DeFi 基础设施已经建设多年，但现在的问题是“路已经修好了，路上没有车”。 他认为，加密领域严重缺乏真实资产，RWA 并不是加密原生资产的敌人，反而是当前链上生态非常需要的资产供给。尤其在已有高效交易、借贷和价值转移协议的情况下，没有理由拒绝传统资产上链。 关注吴说 Youtube 频道，更多 Crypto 行业的专业采访、播客与短视频

杨民道：RWA 的核心价值是让散户获得更多投资机会 dForce 创始人杨民道 @mindaoyang 6 月 3 日在南方东英 CSOP 代币化产品发布会圆桌论坛接受南方东英副行政总裁兼 CIO 王毅采访时表示，RWA 上链最重要的价值之一，是提升散户的市场可访问性。 比如，普通投资者过去很难参与 SpaceX 这类公司的 Pre-IPO 交易，但现在可以通过链上产品或映射资产获得某种形式的敞口。他还表示，今天的链上市场已不同于 DeFi Summer 时期，行业虽然曾因安全问题付出约 160 亿美元代价，但也换来了更成熟的基础设施。 关注吴说 Youtube 频道，更多 Crypto 行业的专业采访、播客与短视频

FSDC 执行董事：香港代币化监管慢于美国不是坏事 2026 年 6 月 3 日，在南方东英首只代币化产品新闻发布会现场圆桌论坛上，FSDC（香港金融发展局）执行董事 Rocky 针对主持人关于“香港代币化监管速度相比美国较慢”的提问作出了回应。他表示，在比较不同监管体系时，香港的步伐可能相对较慢，但他认为这并不代表劣势。 Rocky 回顾了 2020 至 2023 年间部分东南亚国家因推进过快而导致政策倒退的案例，认为代币化监管并非越快越好。他认为，香港当前的重点在于明确监管框架与适用资产，并与其他同样秉持“稳中求进”原则的地区进行监管协同，避免采取盲目对接的激进策略。 关注吴说 Youtube 频道，更多 Crypto 行业的专业采访、播客与短视频

偶然看到这篇，当年薄熙来还是不错的，重庆日报以公函方式向我道歉，并在报纸上刊登了道歉。第二年我去重庆参加会议，薄还亲自陪同会议人员观看了演出，相当文革的演出风格，薄进入重庆大礼堂，确实有地方领袖风采，一些人惊呼。 大礼堂晚上要演出，薄要参加，但上午，我在大礼堂小广场上，居然还有维权人士扯条幅抗议，还有散发维权传单的。警察也不怎么管。 晚宴，薄也出席了，当然不与我一桌，我桌子上有重庆宣传部官员，一位处长吧，看到我桌牌上的名字，吃了几口就走了，他可能百思不得其解，这家伙怎么也是开会嘉宾？ 处长不明白，为什么薄愿意掏钱办一场文化类全国性会议。 因为与会者有一二位来自北京的要人，薄要通过他子解一些中南海信息。 薄在面子上，做的还是不错的。唱红打黑，太过了，运动式的，急着出成果，表红心，不如习那样，装傻充楞，欺骗了党和国家所有领导人以及公知以及人民群众。 《重庆日报》假新闻遭当事学者公开揭穿作者：凯文 《重庆日报》2月3日报道《2010年知名专家“热评”重庆：很现代很亲民》，其中引述“吴祚来”的话称，“红歌是精神食粮取之不尽、用之不竭的源泉，重庆市委、市政府就是在发掘和调动这种精神力量。”除吴祚来外，被提名引述的学者还包括王大伟、李林、胡星斗、胡鞍钢、崔之元、李希光等人。 吴祚来本人于当日晚间发微博郑重声明，他没有说过文中引述的话，“完全是欺骗，请重庆市委宣传部核实！”并感慨道：“重庆媒体，你不能这样公然造谎啊！！！” 在随后的微博中，吴祚来继续指责称，这已经是重庆媒体在他身上第三次制造假新闻了。他提供了前两次的网址，但据本台记者检视，这两次其实都是2010年8月27日题为《“唱读讲传”培育出重庆独具特色的城市精神》的同一篇文章。但吴祚来本人又提及还另有一篇关于青海的假采访。 在回答网友的询问时，吴祚来表示他没去过重庆，更没有与重庆媒体有任何接触，“我没见过任何重庆官员啊，红歌，我没亲身去听，根本搞不清是怎么回事”。他还严肃地表示：“谁唱红我都没意见，但我对唱红歌行为还是难过，因为唱红歌时代，伴随着国家苦难，个人崇拜，民生凋比，我不会支持唱红歌的，请任何人不要借我名义支持红歌。” 最后，吴祚来讽刺道：“他们居然一而再再而三，勇气是哪里来的呀，这是新闻史上一个奇迹吧”，并称“重庆不是要打假新闻么，大家看看他们如何打！” 近几个月来大陆言论状况明显收紧，“假新闻”成为当局打压言论的有效武器，先有《成都商报》记者龙灿因“复旦黄山门”报道被逐，最近又有成都《看历史》编辑马兰因抗战老兵晚年待遇问题被指为“虚假报道”被辞退。此外，著名评论人长平也从南方报业集团“被辞职”。而重庆也于去年12月开展“加强新闻职业道德建设”专项教育活动动员大会，要求“对编造、刊播、炒作虚假新闻的，坚决严肃查处。” 现年48岁的学者吴祚来则是中国文化艺术研究院研究员，曾于2010年在媒体发表文章，炮轰赵本山小品《捐助》不尊重弱势群体，并称以赵本山为核心的文化集团已经同中央电视台结成利益共同体。民间文化集团借助央视的文化垄断，实现了文化效益与经济利益双丰收。他呼吁措施来限制这样的利益集团对民间公共文化的侵蚀。

美国安排世界3：遭遇中国的完全抵抗 2013年我去美国住了大半年，接触了不同的美国阶层，看到些信号，就在当年的博客写了几篇文章，提及美国朝野已经统一意见，准备对中国展开贸易保护主义。 你想那是2013年的环境，怎么会有人同意我这种文章，大量的批评在评论里呈现。 所以我在2016年预估川普会上台时，也没有人认可。 这实际上是一脉相承的。 再到我预估川普会失败，拜登会赢得大选，且民主党政府会继续沿用共和党的政策，遏制中国时，基本上也是没人信的。 这里面隐含着一个数百年的欧洲大国博弈逻辑，美利坚的精英完全继承了欧洲马基雅维利氏权谋的传统，同时在美国每一次大的政策改变时，都会有民粹分子靠煽动民粹上台，实际上则是整个精英层达成了一致。 在川普的第一次上台，开始对中国展开贸易战时，我公开建议不要妥协，遭遇了铺天盖地的批评，这是我始料未及的。 批评我的恰好都是我多年的读者和老友，都是自由市场的信奉者，如同我过去一样。 真实的场景是整个中国采取了相反的建议，试图满足川普的条件，因为大家的认知他是个商人，可以谈判。 中国以人民币汇率贬值14%，吃下了美国惩罚性关税，并承诺大规模购买美国的能源与农产品，来满足川普对美国能源集团和农民选票集团的迎合。 但显然后半程中国政府出现了疑虑，此时想要等等民主党政府上台后，来缓和中美关系。 此时的中国还没有意识到美国的精英层已经有了共识，从他们的学术院校、智库、情报单位、军工复合体、国会、白宫、媒体等所有深层政府到利益团体，完全构建了统一意志，要遏制中国。 但中国或许没有明白美国的战略，以为美国是需要中国制造业的，却实施了一个极其正确的计划：2025技术目标。 这个技术发展的规划，帮助中国奠定了科技工业基础，使得产业链纵深不再是单纯的人口红利路线，而是全产业链的纵深，以极高的生产率、低成本，基本上会导致世界难以轻易的与中国制造脱钩。 拜登上台后的继续遏制中国，使得中国政府初期沉默了一会儿。拜登与布林肯这帮老派政客所做的联合欧洲日韩一起遏制中国，实际上像勒紧的绞索，的确让中国很难受。 中国的做法是构建南方市场和供应链，做产业转移，以东南亚和墨西哥等地的转口贸易，对抗美国的关税壁垒。 这一点是成功的。 赢得了时间。 之后川普再次上台，一波三折，我是在看到拜登被踢掉后，再次看到了川普上台的希望，在枪击事件后，我明白川普必定上台了。 川普这次带来一批硅谷精英，一批对民主党的治国方略不满，对民主本身有质疑，写出黑暗启蒙的知识资本精英。 他们不仅仅有钱，而且有哲学思维，带着自己的世界观和价值观，想要以此改变美国。 但川普的大打出手，对所有盟国的不加区别的遏制，一种可能性是美国精英对川普失控了。也或者说，另一种可能性这批精英中的科工复合体需要借助于全球冲突来构建新的军工复合体。 川普再次上台后，反对中国强硬的坊间呼声与大客户妥协的呼声一半对一半。中国这一次没有低头，也使得美国的遏制策略遭遇挫败。 美国突然发现无法与中国脱钩，至少在5到10年的时间里，无法与中国供应链彻底脱钩，不管是稀土和整个机电产业链。 民主党时期美国想要扶持太平洋和印度洋供应链，以友岸外包的形式，扶持印度、越南、墨西哥等替代中国供给，重构去中国的全球化。 川普时期想要实行的是工业回归美国，这个激进的做法毁了美国的盟友链接。 在白宫再三修改策略，并遭遇法院宣判关税无效后，其实又回到了民主党时期的去中国化，要再次重构供应链。 但此时印度、印尼、非洲十二国，开始让中国警惕。 印度吃相太难看，真面目暴露的过早，使得中国开始意识到产业转移是掏空中国工业，并为中国打造空前的竞争对手的巨大风险。 实际上，如果东南亚承接中国的下游，这是个成功的共享产业链。 但是印度如果完完全全的替代中国工业，中国就会被美国、欧洲和日本淘汰出局。 美国修改政策的速度非常快，他们如同八爪鱼式的自组织系统，可以迅速的调整策略。 日本保守派上台，曾想在台海发生事件后，以工具人的角色，从中美博弈中获利。 如果中美激烈冲突，形成热战的概率，日本要么冲锋陷阵，要么作为军事后勤基地，可以复制朝鲜战争时期的荣光，复兴军工和重工业，回到正常国家序列，从而摆脱经济衰退的困境。 但美国衡量了台海冲突的后果，川普访问中国后，给出一句承诺：美国不会为台湾的挑衅行为背书。 这实际上让高市政府顶在了杠头上，极度难堪。 日元暴跌，中小企业与日本国民承担的输入性通胀与购买力稀释，导致日本央行行为失措。日本大量投资美国，日美利差导致的套利资本，可能让五大商社与养老金基金受益，但普通日本人并非人人收益，大量中小企业倒闭。 我们可以从美国的行为轨迹来推演，美国绝无可能放弃遏制中国的策略，脱钩也是必然的，这是一个时间拉长的游戏。 中国应对的策略，或许是不要再做产业和技术转移，卖铲子游戏也到了危险的失衡点，全力垒实国内的产业，并建立让国民收入倍增的方略，提高中国国内消费，以全产业链的纵深继续对海外释放过剩产能，以国内消费的提升向南方世界提供订单。 而美国的进一步策略可能是鼓动南方世界各国，逼迫中国转移矿产资源的技术，让渡股份，并扶持其他新兴工业国，替代中国制造，还要求欧洲对中国展开贸易遏制。 双方继续考验自己的国力与智慧。

【“怕影响大连形象”，已有影院要下架《牛来》】据九派新闻，近日，国产动画电影《牛来》上演魔幻反向爆火，一天票房暴涨超300倍。该片出品方来自大连，大连有影院表示，《牛来》将下架，不再上映。 大连某影院工作人员告诉九派新闻 ：“不是，那个片子那么差，你们为什么要看啊？（因为是）大连人做的，怕影响大连形象。”票房数据显示，《牛来》上映9日，票房仅7000多元，总观影人次不过280余人，创下本年度院线动画票房的低位纪录。 此前，九派新闻也曾就该电影的排片相关问题联系过北京、武汉两地影院。当时，武汉仅武汉中影激光影城（武昌站万金广场店）一家有排片。该影院工作人员称，影院排片是根据电影热度来的，后续是否加场要等公司通知。 截至今天（16日）14时，《牛来》票房已突破380万元。 来源：九派新闻、南方都市报

【中国冰上丝路成型，直击西方掌控百年的海上命脉】 一条北冰洋航道，正在搅动全球海运格局。 随着多条中欧北极集装箱航线常态化运营，中国推进多年的“冰上丝绸之路”，不再只是远景构想。这条航道最大的价值，就是直接绕开马六甲海峡、红海、苏伊士运河这些被西方长期视作博弈筹码的海上命门。 熟悉国际航运的人都清楚。过去数十年，东亚往返欧洲的远洋货轮，几乎别无选择，只能穿行东南亚、印度洋、红海。马六甲海峡狭窄拥挤，航道安全高度依赖周边国家；红海常年冲突不断，商船随时面临袭扰风险。这些咽喉要道，长期处于西方海上力量重点布控范围，无形之中握有一张可以随时施压的筹码。 一旦地缘局势紧张，关键航道受阻，整条亚欧供应链都会剧烈震荡。这也是欧美日心中最大的底气：掌控要道，就能拿捏亚欧贸易。 北极东北航道的商业化通航，彻底打破这套旧格局。从中国港口前往西欧，航程直接缩短三分之一，节省十几天航行时间。整条航线远离冲突热点，避开层层海峡关卡，摆脱单一航道带来的供应链枷锁。不少西方航运专家直言，这是数十年来亚欧物流最重大的变量。 我们看得明白，欧美日的焦虑，恰恰源于长久以来的垄断优势被动摇。 长久以来，美国依托海外基地，掌控全球主要海上通道。日本、韩国高度依赖南方航线，所有进出口命脉都拴在马六甲与印度洋。西方早已习惯依靠航道控制权，塑造有利于自身的全球秩序。可冰上丝路一旦稳定运行，亚欧贸易出现一条独立备选主干道，单一航道的威慑力自然大幅缩水。 当然，北极航道依旧存在天然局限，通航窗口有限，基础设施仍需持续完善，短期内不可能完全取代传统航线。但它最重要的意义，不在于立刻承担全部货运，而是提供至关重要的战略退路。 供应链的安全，从来不是拥有多少航线，而是拥有可选择的航线。 最后粗浅谈三点看法。 第一，美国的焦虑不难理解。依靠海上咽喉建立的霸权体系，正在迎来结构性挑战。以往只需盯住少数海峡，就能影响亚欧经贸；如今北冰洋开辟新通道，传统海上封锁手段效用持续下降。霸权最大的弱点，就是当对手不再只能被动走你划定的路线。 第二，日本、韩国感受最为复杂。两国同样深陷马六甲困局，理论上同样能借助北极航道拓展贸易。但他们又不愿看见中国率先打通这条战略通道，地缘博弈的矛盾心态展露无遗。机遇与竞争交织，很难简单站队。 第三，还要客观看清现实。冰上丝绸之路依托中俄合作稳步推进，奉行开放合作思路，欢迎各国商船共同使用。中国从不谋求北极排他性控制权，只是努力打破长期存在的航道垄断。 这个世界的规律向来如此：当少数国家垄断关键通道、动辄挥舞制裁大棒时，其他经济体必然主动寻找新路。冰上丝路不追求对抗，却是对单边航道霸权最有力的回应。 海洋博弈的棋局，正在北冰洋悄然改写。