与「夜景」相关的搜索结果

小红书果然能学到东西。 夜晚坐飞机，只要把手机放在遮光板后面。 打开夜景模式，点长曝光10秒，打开广角，你就会得到这样的美景。

昨天和大家测评了宝格丽的晚饭 大家最终得出统一意见：如果天天吃漂亮饭，也挺不容易的🤣 但几万一顿的漂亮饭，夜景还是相当高级🥺🤩东京的繁华一览无余🏙️ 然鹅，宝格丽楼下就是我们Gate的办公室🤓👆🏻 今天准备继续带大家深度溜达我们@Gate 的日本办公室lo🤩💪🏻🎥 #和Gate一起环游世界#

把 coding agent 的会话日志在代码库 3D 夜景地图上回放，让你直观看清智能体探索、读取、改动了哪些文件。 这是个单文件 Go 程序，读 Claude Code 和 Codex 的会话日志，在本地把整件事跑完，日志不会传出去。然后把仓库铺成一张夜景地图，文件被搜、读、改得越狠，亮得越明显；地形和树两种视角、回放拖拽、时间轴标记和点击查文件都齐了。

GPT- image 2 🆚 Seedream 5.0 Pro 📷 GPT- image 2 依旧无敌🙅‍♀️ prompt 👇 生成一张真实感车内自拍视频首帧照片，横屏 16:9。画面像固定在副驾驶前方或中控台附近的小型广角相机拍摄，轻微广角，近距离车内第一视角，像社交媒体短视频截图。 主角是一位成年女性，气质清冷、安静、精致，整体像日常车内自拍视频里的主角。她脸型小巧偏鹅蛋脸，五官自然精致，鼻梁挺，嘴唇自然，表情平静、淡淡的，有一点冷感但不夸张。她正面面向镜头或略微看向前方，能清楚看到完整正脸，不低头，不侧脸。她戴细框透明或浅银色眼镜，长直发偏浅棕色，带轻微空气刘海，头发自然垂落在肩侧。穿简洁灰色无袖针织连衣裙或灰色无袖上衣搭配同色下装，造型干净日常、端庄自然。 她坐在驾驶位，安全带已经插好并固定完成：黑色安全带清楚地从肩膀斜跨过上身到腰侧，状态自然贴合身体，不是在拉安全带，也不是正在插卡扣。她一只手自然放在方向盘附近或轻扶方向盘，另一只手放低在座椅边或腿侧，姿态像准备开车前刚坐正的一瞬间。表情专注平静，眼神可以看向镜头，也可以略微看向前方道路。 车内是红棕色真皮座椅和红棕色门板，方向盘在画面右前方形成明显前景，仪表台、车窗边缘和后排座椅可见。车窗外是白天城市道路旁的绿化、树木和轻微模糊的街景，但车子此刻看起来还没有启动，背景相对静止。自然日光从车窗照进来，皮肤质感真实，头发有自然光泽。 整体风格：真实摄影，高质量手机或运动相机车内自拍视频首帧，清晰自然，轻微广角畸变，真实车内空间，社交媒体短视频质感，不像棚拍写真。 避免：低头、侧脸、正在插安全带、正在拉安全带、字幕、文字、水印、多余人物、夸张姿势、夸张摆拍、安全带消失、方向盘变形、手指畸形、眼镜变形、车内结构错乱、背景高速运动、夜景、动漫风、CG 感、塑料皮肤、过度美颜。

周星驰这套太平山顶的“天比高”豪宅，来头可不小。 前身是汇丰大班的老宅，几经转手落到星爷手里。 当年他联手TVB花3.2亿买地重建，卖掉三栋套现十几个亿，自己留了一套看维港夜景。 最近他把这宝地抵押给了摩根大通，外界都在猜是不是为了新电影筹钱。 这房子风水好不好另说，但能拒绝11亿天价求购，星爷的眼光和底气是真硬。

被蓝厂骚操作惊呆了. 蓝厂的机型, 以前哪怕是最贵的 Ultra, 都存在照片预览管线和成片影调差异大的问题, 最近还有人碰到有人拍演唱会预览ok, 结果成片输出直接黑屏爆炸的管线 bug. 那我遇到的问题是什么呢, 蓝厂今年搞了个什么「原生实况」, 以及就是独立的实况模式的「4K实况」. 原生实况我一开始以为没啥, 因为默认开了实况就开了. 结果拍了之后发现不对, 整个高光直接爆炸, 各种抽风的白平衡, 细节处理也是 bug. 一看说明小字破案了, 原生实况的意思是为了解决照片封面和 live 视频宽容度差异过大的问题, 使得播放过渡更加协调, 所以 HDR 是被禁用的. 等于直球告诉你了: 我们家就是预览管线垃圾, 所以为了避免预览管线垃圾被人看出来, 我们故意不让你开 HDR, 这样你的照片就跟预览效果一样垃圾了, 以及 HDR Gainmap 也没收了. 但搞笑的是, 如果你触发夜景模式下被强制关实况, 这个时候 HDR 就回来了... 导致用户拍摄的一致性灾难性的差. 至于 4K 实况, 各家本质上都和 Pocket 一样, 就是那视频管线一直录着, 然后截个封面+前后共3s当 live, 好处是封面等于是 I 帧, 不会收到帧间编码和码率影响. 但具体画质水平, 那就等于看视频管线素质了.

今天写文章配图就已经开始使用@dappOS_com @xBubble_ai 的ai了，感觉蛮不错 说实话，其实哪家ai都有相关的做图模型，但用起来会真的发现，为什么别人的ai做图那么厉害，那么好看，但是我自己的却还是很一般 同样一个任务，有人一句话就能拿到接近成品的结果，但有人要反复改 prompt、换模型、调格式、补背景，花费了大量的时间 这也是我一直以来的困扰，所以迫切地需要一个听我大概描述就能出符合我需求图的ai。 Low-prompt AI 的思路：不是让用户写越来越复杂的 prompt，而是让 AI 自己去理解任务、匹配流程、补齐执行细节。 所以今天也去试了一下xBubble 先看看实例吧，比如我今天写的关于“美股代币化的文章的配图”（图1） 我的指令是：根据我给你的内容，结合我的ip形象，创作出治愈系手绘插画风，并且给了一张示例图 图1上方作品是xbubble的成果：将我个人的ip形象整体是保留，并且美化的，让认识我的人知道这是我。并且提取我内容里提到的公司，把他们的图标也加入到图片里 图1下方作品是image 2 的成果：将我个人的ip形象进行修改，偏向手绘插画的风格，将内容里的关键句子添加于图片中 两张图风格应该是都有人喜欢的，但是对于我个人来说，是更偏向于xBubble的做图，因为更具有艺术性和个人色彩，对于做账号来说是需要的 🌟这其实就是 xBubble 功能里比较关键的一点： 不是只执行单一模型生成，而是尽量把用户的模糊需求转成更完整的任务流程。 模型选择、风格理解、内容提取、结果优化，这些原本需要用户反复调的东西，它会帮你往前推一步。 对于ai的真人感，我也去测试了一下 指令是： 16:9真人摄影封面图，一位年轻亚洲女性坐在夜晚高层窗边，气质聪明冷静，不网红、不油腻。她穿白衬衫和深色西装外套，手拿手机，桌上有笔记本电脑、冰美式、投资笔记和钢笔。窗外城市夜景，室内暖光，窗外冷蓝光，光影高级真实。 图2的上方作品是xBubble： 整体看起来更高级，也更像真实广告片截图。人物没有直视镜头，而是看向窗外，情绪更自然，夜景和台灯的冷暖光也比较舒服。桌面元素少，画面不乱，AI感相对低。 图2的下方作品是gemini： 人物正面对镜头、姿势太标准，桌面道具也有点堆满，像刻意生成出来的“商务女性办公图”。整体没有图一自然，质感也稍弱。但信息更加直白。 两张图其实都符合要求，但是XBubble 这张赢在真实感和审美，Gemini 那张赢在信息更满，但也更假，而我刚好测的也是ai的真人感 所以两个层面去进行测试，其实xBubble的审美和创作都是更胜一筹的，但是这种审美和风格每个人都是不一样的，所以大家可以根据自己的需求去选择适合自己做图风格的ai 在这里，只测试了 @dappOS_com 的Bubble Pilot： 负责理解用户的简短需求，并匹配合适的 SOP 去执行；如果没有现成路径，也会先用通用 Agent 完成任务。 还有 Bubble Engine也同样关键： B负责在后台学习和优化，不断测试不同模型、工具和流程，把更稳定的方案沉淀成新的 SOP。 所以我这次用它做图，感受到的不是“它会画图”这么简单，而是它在理解我的内容、识别我的 IP 形象、判断画面风格、提取文章重点、组织视觉元素这几个环节上，已经不太像单个模型直接出图，更像是有一套任务流程在帮我完成成图。 这也是 xBubble 的核心价值：把模型选择、提示词结构、工具调用、技能编写、结果测试这些原本需要用户自己折腾的部分，尽量交给系统处理。用户只需要把目标说清楚，剩下的由 Pilot 去分发，由 Engine 去学习和优化。 @dappOS_com