与「定期　」相关的搜索结果

平常拿起手機，我們最常做的事情大概就是滑社群、看影片、回訊息，偶爾玩個遊戲。 但如果換個角度想，手機裡面其實有 CPU、RAM 和儲存空間，這些都是可以拿來執行程式的硬體資源。 Acurast 想做的事情，就是讓這些分散在不同使用者手上的手機，有機會成為開發者可以使用的運算資源。 那麼，手機提供的 Compute 到底能做什麼？ 可以先從幾個方向理解 1⃣ API 和自動化工作 開發者可以部署程式，讓它定期執行指定任務，例如資料處理、API 請求或自動化流程。 2⃣ AI 相關應用 AI 模型需要運算資源才能執行。Acurast 正在探索讓手機承接 AI 推論等工作，讓分散式設備也能參與 AI 基礎設施。 3⃣ 資料處理與網路服務 像是資料分析、網站服務、區塊鏈相關工作，也可能成為分散式 Compute 的應用方向。 這裡有個地方我覺得值得注意。 每一種工作對硬體的要求都不同。有些任務可能比較重視 CPU，有些需要更多記憶體或儲存空間，所以不是所有手機都適合執行所有工作。 Acurast 會透過設備的 Benchmark 評估 CPU、RAM 和 Storage 等能力，再依照需求匹配適合的 Processor。 這也是為什麼手機效能和設備狀態會影響它能提供的 Compute。 我認為這個概念最有趣的地方，是讓原本只存在於個人手中的硬體資源，有機會被組織起來，成為開發者可以使用的基礎設施。 未來能不能承接更多有價值的工作，還要看開發者是否真的願意使用，以及網路能不能維持穩定。 但至少從應用方向來看，手機算力已經有不少值得研究的可能性。 官方文件：

不管是遇到“美元贬值（7.3跌到6.7）”还是“美元升值（6.7涨到7.3）”⬇️ 手握 100 万人民币做全球配置的三种真实结局 第一种：把“换汇”当成投资终点，只存美元定期不买资产 🔥 在 7.3 高位换了美元却不敢买美股，让钱在账户里睡大觉。一旦遇到美元汇率回调到 6.7，吃满 8% 以上的汇率跌幅，那点定期利息连汇损都填不上，100 万换回人民币只剩 90 万出头。 第二种：被短期汇率波动吓破胆，天天盯着汇率猜顶底 美元跌到 6.7 时怕继续跌不敢换；等美元涨到 7.2 时又嫌贵不敢买。结果五年过去了，在汇率的小水坑里来回折腾，完美踏空标普 500 和纳指翻倍的主升浪。 第三种：无视短期汇率涨跌，换完美元立刻锁仓 60% VOO + 30% QQQM + 10% SGOV - 当美元贬值（人民币升值，如 7.3 跌到 6.7）：虽然汇率账面少了 8.4%，但期间 VOO 涨了 30%+、QQQM 涨得更猛，折算回人民币依然净赚 20 多万；而且这时候拿人民币换汇，等于打 9 折买美股筹码！ - 当美元升值（如 6.7 涨到 7.3）：你直接享受“美股资产上涨 + 美元汇率升值”的戴维斯双击，两头吃肉。 我提出思考，分析这个，就是想分享给朋友们一个观点：汇率决定的只是你上车时的门票折扣，而换完美元之后买了什么资产，才真正决定你 5 年、10 年后的财富结局。 只要你买的是年化复合增长 10%–15% 的全球顶级科技与宽基资产，区区几个点的汇率波动，在十年复利面前连浪花都算不上。

近期在深度体验兄弟团队的 Enconvo 客户端，效率 + 3D Talk Avatar + 灵动岛的体验真的太舒服了，它不是 Javis 而是 Marvis，推荐给大家！我也会定期给大家发送一些福利（顶级模型免费 Token、内测体验邀请、官方全球大使邀请）

顶尖华尔街量化巨头 Jane Street（以超难面试题与极致技术著称的交易公司）刚刚在 GitHub 开源了一个 AI Skill，但它不是用来做自动交易的。 这个 Skill 是让你的 ChatGPT / Claude 变成一位「苏格拉底式 AI 导师」： 🎯 能力诊断：先测出你目前的知识边界 🗺️ 技能地图：自动建立 Level 0 到 5 的学习路径 💬 引导提问：答错时不直接给答案，每次只抛出一个问题，引导你自己思考 🧠 间隔复习：定期带你温习旧概念，确保真正吸收 🏁 终极考核：通过最终测试才算解锁技能 那么如何用上呢？ 把 socratic-tutor 文件夹复制到你 AI Agent 的 skills 文件夹，对它说「Teach me 任何主题」就能启动。 用普通聊天机器人也没问题，直接复制粘贴 SKILL.md 的内容给它就行！ GitHub：

+4.1m 全部平仓了 其实再捏捏，可能利润能有5m，甚至更多，但我不想赌了 今年合约的利润加起来也快有10m了 可能差个小几十wu吧，但我不想凑整了，之前每次想凑整都会吃个大的回撤 能落袋多少算多少 我认为我买的位置算是不错的底部，也认为这几个票如果反弹的话，应该还能弹得更高，但是因为我开的x3杠杆，上下波动会很大 赚几m没事，但是如果回撤几m，我会晚上睡不好觉 平时玩合约我都是拿1-2m去玩的，这次能开这么大，主要是因为我感觉存储的这个位置跟七月底那个位置很像 应该算是路径依赖吧，我在那次抄底中一天赚了3m，那个地址还上了hyperliquid那天的24h盈利排行榜榜三 所以在买入的时候，我是比较自信的，我认为这单赚钱概率比较大，所以就把当时手里可支配的资金都塞了进去 但这其实非常糟糕，因为之前我给自己定的规矩就是只能拿1-2m去玩，用10m去开30m的仓位已经越界了 之前这些钱我是塞的rwusd理财，每天赎回额度只有1.5m，很安全 然后有天我突然发现，其实完全不用赎回，这些理财是可以全部直接卖成usdt拿去用的 所以这笔钱一下子就从定期理财变成了梭哈预备金 我当时已经预感到有天我会把这笔钱挪出来梭哈，果不其然 就好像当年我把家里给的买房钱拿去梭哈合约归零一样 当时买完之后我是很忐忑的，因为万一遇上黑天鹅，这么大仓位被带走会很痛 3x的杠杆也是杠杆 做交易最难防的其实就是自己，一个能够随意支配所有资金的人，就算是自己也很危险 我想我会继续找别的定期理财去塞 这次只是个幸运的意外 交易是个结束不了的游戏，因为人赚到了钱就会想要赚更多，亏了钱就会想要把失去的拿回来 任何时候原地下桌其实都是最好的交易策略，无论是带着利润还是带着亏损，但我找不到比做交易（赌博）更有意思的事情 我还是只想当个小农民

美国建国初期的精英共和仍然以选举为核心机制，而不是世袭或任命制，只是选举被设计成多层过滤，而不是一人一票的直接民主。 众议院由各州符合资格的选民直接选举产生，这是宪法中最接近人民的部分。 但各州自行规定选民资格，独立初期多数州要求白人男性拥有一定财产或缴纳一定税额才能投票，实际参与者比例通常远低于成年男性人口。 参议员在1913年之前由州议会选出，而非民众直选；总统则由各州选出的选举人团间接产生。 这些安排的目的，是让选举产生的代表有空间“提炼”而非简单反映多数意见。 开国一代把这种安排称为共和而非民主：主权属于人民，官员必须通过定期选举获得授权并可以改选，但制度刻意拉长代表与选民之间的距离，以减少短期激情和局部多数对财产、契约与全国利益的直接冲击。 选举存在，且是合法性的来源；但它被财产资格、间接选举和分权制衡共同塑造，形成了早期的精英共和形态。

美国建国初期的“精英共和”形态，并非事先完整设计的产物，而是殖民地政治传统、古典共和思想、独立后州级民主实践的教训，以及1787年制宪会议折中的结果。 它的核心特征是：主权名义上属于人民，但实际治理通过财产、教育与间接选举机制，把决策权过滤到相对有限的精英群体手中，以防止多数派直接支配财产与公共秩序。 殖民地时期已形成绅士主导的政治惯例。 地方议会与总督参事会多由拥有土地、受过古典教育的律师、种植园主与商人控制，选举权通常附带财产或纳税资格。 独立战争打破了英国王权与世袭贵族的合法性，但革命一代并未转向雅典式直接民主。 他们熟悉波利比乌斯、西塞罗与孟德斯鸠关于混合政体的论述，担心纯民主易滑向煽动与财产再分配。 约翰·亚当斯等人明确把“绅士”界定为受过自由教育、具备公共美德的人，而非血统贵族，主张由这类人担任代表。 邦联时期的经验强化了这一取向。《邦联条例》下各州议会频繁发行纸币、延期债务、没收效忠派财产，1786–1787年谢斯起义更使华盛顿、汉密尔顿、麦迪逊等认为，州级多数派可能威胁契约与秩序。 1787年制宪会议因此设计多层过滤： 众议员由选民直接选出，但参议员原由州议会选出（直至1913年第十七修正案）、总统由选举人团间接产生、法官终身任职。 麦迪逊在《联邦党人文集》第十篇中论证，广阔疆域下的多元利益会相互制衡，同时让“更有见识、更有公德”的人进入全国政府，从而用扩展共和国取代小共和国的派系动荡。 多数州在1790年代仍维持白人男性财产或纳税选举权，进一步限制了直接参与范围。 这一体制并非封闭寡头。它承认人民主权与定期选举，拒绝世袭职位，并把“自然贵族”（杰斐逊用语，指才德而非门第）作为合法性来源。 反联邦党人当时就批评参议院与间接选举会形成新贵族，但联邦党人成功把代表制说成对人民意志的精炼而非否定。 随着西部扩张、财产资格放宽与杰克逊时代的白人民主化，早期精英过滤机制逐步松动，但1787年宪法的基本架构——分权制衡、间接选举与对多数直接立法的制约——仍保留了建国初期精英共和的制度痕迹。

“投资公司，就是投资人。”这句话的含金量还在上升。 我们很高兴的宣布，我们已完成由 Circle 、Qube Research & Technologies（QRT）、Ripple 及渣打银行旗下 SC Ventures 参与的战略投资🖤 选择一家平台，也是在看背后的人：他如何理解这个行业，如何对待用户，又准备把公司带向哪里。 今天全程听完 OKX NOW，我们更能理解OKX长期规划。 从资金持有，支付，到投资和财富管理，他讲的是一个更长远的方向：让下一代用户更方便地使用金融服务，让互联网，加密技术和 AI 的融合，真正改善普通人的体验。OKX 也正在向全球金融科技平台拓展。 大家认可Star总的地方，是他在谈未来的同时，也把支撑未来的基础讲得很清楚。 今天有很多人分享，听到Star总的演讲觉得很感动，特别是那句：“一些小额跨境汇款的总成本可能接近 10%，这些成本最终由普通人承担，作为金融行业的一员，面对这样的汇款成本，我们应该感到惭愧。”我们都看到了Star总的决心和信念！ 金融服务走向更多人，一定是需要效率的，也需要信任。 今天他提到持续投入全球合规基础设施，定期公布储备金证明，并透露德勤已成为 OKX 的全球审计机构。这些具体行动，让大家有更多依据去了解和判断我们。⁠ 作为品牌经理，我当然希望更多人认识 OKX。但我更希望，当大家选择我们时，心里清楚这份信任来自哪里。 来自可以了解的透明度，来自持续完善的产品，也来自一个愿意为长期目标投入、为用户承担责任的团队。 对我来说，今天演讲最打动人的，是Star总始终把技术的发展，落回到用户的生活：钱如何持有，支付如何更方便，金融服务如何触达更多普通人。 这样的方向，让我对自己正在做的事更有信心，我也为我在OKX工作而感到无比自豪。 信任，就是这样。 #OKX# @okx @okxchinese

TRONDAO相信，最持久的竞争优势来自用户习惯，而非技术参数 聚焦TRON生态去中心化存储方案，TRONDAO正在打造一套难以复制的生态优势 链上数据持久化经过长期打磨已达到行业领先水准 存储激励机制的建设则在持续填补生态的空白地带 每一个空白被填补，生态的完整性就提升一分 TRONDAO通过定期发布生态进展报告，保持与社区的高度透明沟通 让每一位参与者都能清晰了解生态的发展现状与未来规划 透明是建立长期信任最有效的方式 TRONDAO用行动证明，去中心化的项目完全可以做到透明与负责 越来越多的传统互联网用户通过TRON生态完成了向Web3的迁移 低门槛、好体验、真收益，是吸引他们留下来的三大核心要素 每一位新用户的加入，都是Web3大规模普及进程中的一小步 每一个相信Web3未来的人，都应该关注TRON生态的发展 因为TRON正在做的事情，代表着这个行业最值得期待的方向之一 加入这个生态，就是加入一场真正有意义的伟大实验 @justinsuntron @TRONDAO #TRONEcoStar#