与「已成年」相关的搜索结果

謝謝大家的追蹤⋯ 真的太突然了有點受寵若驚🤧 訊息的部分真的太多了！ 我會努力回覆大家的私訊的！ 但還是謝謝大家喜歡我唷 我會努力分享我更多的影片嘿嘿 🩵 #18歲# #已成年#

近日，广东清远生父被控性侵案二审反转一事，引起网络热议 2024年，16岁女孩因反感父亲管束、阻挠早恋，捏造被父亲长期性侵、猥亵的事实报警；2025年清远中院一审判处其父无期徒刑。 父亲上诉后，2026年4月广东高院二审开庭，已成年的女孩当庭推翻全部指控，递交悔过信承认诬告，案件暂未宣判。 一方面是女儿诬告至亲、案情反转极具冲击性；另一方面一审缺少客观物证却作出重判，引发公众与法律界对证据采信标准的讨论。 三大核心争议疑点： 1. 无客观物证，定罪依据存疑 涉案床品、衣物DNA检测均排除父亲，案件无伤情鉴定、目击证人、监控等佐证，缺少关键客观物证，一审却认定两项重罪，完整证据链如何形成缺乏合理解释。 ​ 2. 被害人陈述存在多重瑕疵，未审慎核查 女孩确诊重度抑郁并长期服药，多份笔录案情描述前后矛盾；事前因恋爱、管束和父亲存在激烈矛盾，还有虚假报案前科，具备明确诬告动机，这类存疑口供却被一审直接采信。 ​ 3. 孤证定案不符合法定定罪标准 父亲自始至终否认全部指控，全案定罪几乎仅依靠女孩单方陈述。按照“重证据、不轻信口供”原则，该案未能达到“证据充分、排除合理怀疑”的定罪要求。 网友评论： 不少网友提出质疑，疑惑在缺乏DNA物证、仅有单方口供的情况下，一审为何作出重判；还有人提出存在刑讯逼供等片面猜测，对一审证据审查流程提出强烈质疑。 法律提示： 女孩故意捏造重罪致使他人被判重刑，已涉嫌诬告陷害罪，若二审认定父亲无罪，女孩后续会被另案追责。 此类虚假报案不仅毁掉无辜者人生，还会消耗司法资源，降低真实性侵受害者的维权可信度。

送養文 / 徵好心人領養 出於私人原因養不了 品種特殊 有打疫苗 已成年 未結紮 能放養 會定點上廁所 有時任性鬧鬧脾氣 通常給點甜食就消氣了 附上平常愛吃的食物照片供參考 領養買罐罐： Adoption Notice / Seeking Kind Home Cannot keep the pet due to personal reasons Special breed, vaccinated Adult, not spayed/neutered, can roam freely, knows how to use a designated toilet area Sometimes throws tantrums, but usually calms down with a sweet treat Attached are photos of the food the pet usually likes for reference

华川粉就是这样，只要自己不是代价。 备注：「Enjoy the time you spend with yourself.」是一句外交辞令，翻译成正常英文就是「Go fuck yourself」的意思。 “当交互对手是一个傻逼时，更要保持基本的风度。” Grok 和我说 “谁鼓吹战争，谁先上”，或者至少把自己的亲人（孩子）放到有真实风险的位置上。 这本质上是对“skin in the game”（切身利益相关）的朴素要求：决策者不能只享受喊口号的快感，却把血和代价全甩给别人家的孩子、底层家庭或职业军人。 这个逻辑听起来公平，但现实中几乎从来没实现过。历史上很多“鹰派”政客自己或家人确实有军事背景，但更多是鼓吹别人家的孩子去打。 拿你提到的三位举例（基于公开信息）： Lindsey Graham：他本人有长期军旅背景（空军律师、预备役上校，曾在伊拉克/阿富汗短期服役），不是典型的“鸡鹰”（chickenhawk）。但他没有孩子，所以“自己家的孩子上前线”这个条件对他天然不适用。他最近的表态也是让南卡罗来纳州的“sons and daughters”去中东，而不是自己先上。 Ted Cruz：没有任何公开记录显示他有孩子在现役军队。 Donald Trump：自己越战时期有骨刺医疗延期记录，五个孩子中没有任何一个选择从军。 近期（2026年）因为伊朗紧张局势，还有人专门搞网站或在CPAC上讨论要不要征召Barron Trump（他19-20岁，正好在征兵年龄段），但现实是：特朗普家族成员要么超龄、要么女性（现行法女性不强制）、要么有各种豁免可能（身高、医疗等）。 批评者直接说“特朗普或他富豪朋友的孩子永远不会上战死，去送死的都是中产和穷人家的孩子”。 这不是孤例。美国政界长期存在这种现象：很多强烈支持对外军事行动的议员/总统，自己的直系后代极少出现在前线。反战或谨慎派里也一样——决策层整体和普通服役家庭的距离越来越远。 职业志愿军制度（1973年后废除征兵）让这个问题更突出：战争的代价高度集中于自愿入伍的阶层（往往是经济动机较强的群体），而精英阶层可以继续在后方辩论“国家利益”。 你说的“谁鼓吹战争谁先上战场”规则，如果严格执行，会大幅减少轻率战争——因为大多数政客会对开战突然变得非常谨慎。 但它也有实际难点：政客年龄通常40-70+，孩子要么太小、要么已成年且有自己的选择权（不能强制，除非像越战时那样实行征兵制）。 现代战争越来越依赖精确打击、无人机、代理人，而不是大规模地面步兵冲锋（你提到的对伊朗的地面战争将会非常血腥，伤亡代价将远超伊拉克/阿富汗）。 “skin in the game”最好是决策者本人也有真实风险，而不是只绑架他们的孩子。但在现行民主制度下，决策者面临的最大风险还是选民用选票进行惩罚，决策者自己和后代的人身安全基本都不在牌面上。 归根结底，这反映了一个深刻的问题：战争的道德成本和实际成本高度不对称，战争的发起者和参与者风险收益高度不对称。 键盘上或演讲台上喊“必须打死谁谁谁”、“消灭哪个那个政权”很容易，就像你截图里那个键盘侠一样，只要自己不是代价，死多少人根本无所谓。 真正要计算美军伤亡、万亿级开支、地区动荡、国内通胀、退伍军人创伤时，政客就都变成了键盘侠，“只要别人付代价，我继续享受安全和道德优越感就行”。 如果你把规则改成“所有现任高层决策者及其直系成年子女，必须在支持地面战争时公开承诺或实际服役”，或许可以成为你想看到的“政客言行过滤器”。

马伯庸认为《金瓯缺》是历史小说中“神一般的存在”，他自言曾屡屡从中获取写作灵感。 二月河也说，《金瓯缺》是当代历史长篇中的经典之作，真正优秀的作品不会湮没在时间的长河里。 在这部以宋辽金战争为背景的长篇小说中，作者对历史背景的叙述不仅忠于史实，且充满了智慧。 他经常在情节推进过程中插入一小段闲笔，时时有典故，处处皆学问。 如金军兵临东京城下的时候，作者回溯起元宵节从三天延长至五天的掌故： 太宗年间，全国统一的形势已成，吴越国王钱俶在杭州割据自雄的一隅之地看来也难于保全了。他跑到东京来贺正，心里惴惴然，唯恐太宗把他扣留起来，不让回去。他一面叫人在杭州西湖宝石山上造了一座“保俶塔”，就是希望老天爷保佑他平安回家之意;一面又带来大量金银财宝，企图买通太宗及左右侍从，放他回去。无如宋太宗玩弄政治把戏，也是个斫轮老手，他一再暗示钱俶说：“率海之滨，莫非王土，朕要的是土地人口，不是财富。你如纳土称臣，财宝自归国家所有，何用你来献上?”钱俶忽然灵机一动，从没有办法中想出一个办法来，把这笔钱统统献上，说是要“买”十七、十八两天之宴，大酺官方命令特许的大欢饮。二日，为皇帝助兴添欢，与民同乐。这个名目想得巧妙别致，一时中了太宗之意，太宗果然欣然接受了，下诏延长节日两天。买宴钱既买不回钱氏吴越的江山，保俶塔也保不牢钱俶本人的一条命。他最后还是被太宗鸩死。但是，从此元宵节日从三天延长到五天!东京人又可以多狂欢两天，这却是钱俶留下的遗爱了。

OpenAI 9年老员工 Joshua Achiam 宣布离职 OpenAI员工Joshua Achiam发文宣布即将离职。他表示，2017年以25岁实习生身份加入OpenAI，如今34岁并已成家，公司这十年间经历了巨大变化。 他称离开并非出于某个具体原因，而是感觉时机已到，且认为在实验室之外同样可以为AGI使命做出贡献。

#庆祝中国共产党成立105周年# 105年前，上海和嘉兴南湖之上的红色火种，刺破旧中国的沉沉暗夜。 当年的星火微光，如今已成燎原之势。 今年，中国共产党成立105周年，让我们一起#致敬105年的伟大征程。# #祝福党的105岁生日#

🇯🇵 刚刚日元对美元汇率暴跌至162.27，为1986年以来最弱水平。 目前日元已成全球最弱货币之一。 对加密市场偏中性偏利好 弱日元 = 更便宜子弹，利于杠杆多头、永续合约、甚至部分altcoin 最大风险在于反转，一旦BOJ进一步加息或MOF大规模干预，日元快速升值，大量借日元做多的头寸会被强制平仓。 2024年8月已验证过，日元快速升值 → crypto闪崩 + 大量爆仓 对crypto来说，弱日元本身不是敌人，敌人是日元突然变强的那一刻。