与「市來玲奈」相关的搜索结果

■━━━━━━□ ┃ 𝗠𝗘𝗗𝗜𝗔情報 ┃ □━━━━━━■ 日本テレビ ＼＼＼「バズリズム02」OA／／／ 番組内コーナー『あの人ランキング』にて「Rough Bloom」MVがOAされます ■日程 2026年2月6日（金） ■時間 24:59 OA ■MC バカリズム ■進行 市來玲奈

10年前に撮影された、メモリアルな制服ショットも掲載！フレッシュです！😊 ■アマゾン ■セブン限定 ■楽天限定 ■TSUTAYA限定 #生田絵梨花メモリアルブック# #生田絵梨花# #生駒里奈# #市來玲奈#

先去挂周一的跌停 又到周末了，把一些零零碎碎的话题都捡起来。 1、今天的白银lof继续跌停，这个不意外，因为就算两天跌停还有30%的溢价，你们现在该做的就是提前挂周一的跌停价，争取排队靠前一点，我昨晚已经帮你们算好了，周一的跌停价是2.272。排的早冲出去的概率挺大的，比如昨天成交了8亿，今天成交了6亿，慈善家比想象的要多。 另外大家关注的都是白银lof的溢价，没太注意白银lof自身的净值近期一直跟着银价上涨，所以最差情况溢价跌没了，走净值赎回通道也能小挣一笔。 另外昨天有读者问为什么自己的套利周期是4天，比大家慢2天，是因为场外申购多了转托管的步骤，最快的是场内申购，t+2就能卖。实在不会的打电话问券商客服，这种操作一次学会了，以后就都会了。 …… 2、前几天给你们说过一个业内新闻，明年中证a500期权落地，要选适配的ETF基金，结果排名靠前的那几家都在年末发力冲规模，这事你们还有印象吗？今天有最新情况了，传头部竞争的那几家相互举报对方短期冲规模，干扰市场秩序，监管各打50大板，要求这些基金停止内卷，停止短期冲规模，所以这一轮a500的规模军备竞赛立刻停止。 指数etf的内卷程度堪称惨烈，一个a500指数就批了40多个etf基金，散户都懵逼了，经常有人来问我这些etf之间有什么区别吗？本质上是没区别的，就是背后收管理费的运营方基金公司不同，你们说这能不争的你死我活嘛。 但话说回来，明年a500期权落地这事是真的，而且大概率就在一季度，到时候很可能会在沪深两市选2家etf，被选中的etf相当于有了旱涝保收的长期饭票。所以就算不冲规模，其它维度上的竞争依然存在。 …… 3、再聊聊朱孝天的瓜，他昨天对五月天的举报指控真的非常恶毒，你们如果看过原贴就知道除了黄牛炒票和组织假唱外，还有涉及政治立场的指控，招招都是奔着要弄死对方去的。虽然事后他以遭受网暴，情绪失控来为失当言论道歉，但这个人的本质真的就是很糟的。 20年前他刚火的时候上综艺就经常有雷人发言，这些都过去了，近几年的名场面是一次直播中，网友弹幕说希望看到朱孝天和贾玲吃饭，因为两人之前录过综艺节目，有互动。结果朱孝天突然来一句，“贾玲我早就删了”。之后还反问“我为什么不能删贾玲？她都不知道我删了她，当时节目里的人都删了。” 贾玲也没得罪他，就是最近有一段时间没联系，他觉得多余就删了。其实删微信属于私事，你想删就删了，但把这事捅到舆论场当众说出来，会让人多少觉得这人有点病。 之前f4沟通合体演出事宜，弄了个微信群，朱孝天觉得大家各自在不同公司，意见不一，成员私下不熟，日常生活没交集，他就主动退群了。 他总是营造一种避群、社交隔离的人设，本来我也只是觉得他性格古怪，结果这次f4演出没带他玩，他破防了，对顶替他位置的阿信一波疯狂输出，玩脱了说自己情绪失控，抱歉。 我一个平时不关心内娱的人，阴差阳错这几年在热搜上陆陆续续吃了他好几个瓜，这样的人简直是社交地雷，谁踩谁炸。昨天有读者说举报是好事，这不符合我的价值观，我身边认识的人无论亲疏远近，我都不会主动举报。尤其是曾经关系尚可的时候知道的一些信息，关系疏远破裂后也不会拿来要挟或者攻击，否则我觉得人与人之间的信任成本太高了。 …… 4、这几天互联网上铺天盖地的都在聊美国斩杀线，很多读者也留言问我怎么看。这事我一直比较审慎，因为我这辈子活这么大只在美国短暂的旅游过10天，我对美国社会的了解一个是基于公开数据，另一个就是影视剧，只凭这些我觉得不足以让我对深刻的社会问题得出准确的判断。 看公开数据的话，美国人均gdp大概是6.5倍，换算购买力大概是3倍，每周平均工作时长大概是0.71倍，居住面积是1.6倍，人均汽车保有量是3.7倍。如果只看数据美国人的生活质量应该不差，那为什么会被斩杀呢，我看了网络上的信息，主要是社会兜底保障制度比较弱，基础服务价格贵，导致很多美国人处于杠杆消费的紧凑平衡状态，没存款没余财，财务抗风险能力弱，一波意外支出就有可能阶级坠毁。 grok和gemini都提到了中国低成本生存的优势，它们告诉我2000人民币月收入的中国人，生存空间可能并不比3000美元月收入的美国人差多少。 再加上中国人爱储蓄，这是几千年农耕文明的文化基因，所以底层抗风险能力要强一些。其实无论中美你只要杠杆消费，都有阶级坠毁的风险，不然你问问前几年高位买房的人，他们在财务上也被斩了，现在只是苦苦支撑。 总的来说我对这个话题能发表的看法没什么特别的，互联网烂马路的水平，只是关心的人多，我浅浅回应一下。 今晚就这些，大家周末愉快。

【独家：六四难属被禁赴公墓祭亲 家属抗议】 【30多年來首次】 六四事件37周年前夕，北京“天安门母亲”群体成员收到北京市公安局通知，今年6月4日不准他们前往北京万安公墓祭奠亲人，也不准举行以往例行的悼念仪式。 遇难者家属6月1日发表抗议书，指当局要求违背宪法、法律及基本人性，并要求撤销相关限制。这是六四难属30多年来首次被禁止前往公墓祭奠亲人。 本台获得的抗议书显示，近日北京一些“六四”遇难者家属收到北京市公安局下属机构通知，2026年6月4日不许“六四”遇难者家属到万安公墓进行个人或集体悼念，不许宣读悼词，不许发布悼念照片。抗议书称，北京市公安局的这种无理要求，违背国家宪法、法律及基本人性，遇难者家属对此表示强烈抗议，并敦促有关部门取消这种无理要求。 天安门母亲成员张先玲星期二（6月2日）告诉本台，北京市公安局今年不准他们前往万安公墓祭奠六四遇难者，也不准举行以往例行的悼念仪式。她说：“他们现在不让我们去万安公墓了，也不让念祭文、悼词，这些以前例行的动作都不让做了。现在连去都不让去了，这是从来没有发生过的事情。”

TikTok法案通过签字之后，共和党有些议员大概是松弛过头了，开始承认封杀TikTok是因为忍受不了上面有太多美国年轻人在支持巴勒斯坦⋯⋯ 这也是美国本土的媒体爆出来的，「滚石」杂志参加了麦凯恩研究所的一场活动，其中有共和党大佬罗姆尼和国务卿布林肯的跨党派对话环节，在说到美国在支持以色列的舆论战上为何如此被动时，布林肯说得还算比较老胡，哦不，是比较中肯，大意是议程设置被社交媒体夺走，国家叙事不再具有垄断性云云。 千算万算没有算到的是，罗姆尼直接开始放飞自我了，说他在被问及为什么参议院会多数投票赞同通过TikTok法案时，是因为TikTok上有关巴勒斯坦的内容占比过大。 这段视频在光谱偏保守的推特上都被喷得不堪入目，很多人未必支持TikTok，但如此吃相难看的自曝，还是突破了底线。 只能说开放型的代理人政治系统经常会犯下这种错误，民意代表实际上并不直接接触民意，在不大顾及影响的场合暴露真实的内心想法，然后被媒体拿去鞭笞政坛的虚伪与污浊。 这给了TikTok一个最好的上诉证据。当地时间5月7日，TikTok和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违宪，并阻止该法律的执行。 危害国家安全的理由只是明面上的，如果是平台上的内容不合两党心意就要被干掉的话，这妥妥就是宪法第一修正案的生效范畴了，何况TikTok并不生产任何内容，如果发内容的人不违法，那么托管内容的违法更是无从谈起。 据我所知，TikTok在美国的投入依然持续，带货业务的招商活动甚至可以用门庭若市来形容，无论是字节跳动，还是使用TikTok的用户和商家，都没想着要用这款App去对抗什么，只是美国夹在巴以之间难做，转头要拿TikTok当替罪羊出气，这是很荒唐的，对自己的国家信誉也有损害。 我看过TikTok上所谓「泛滥成灾」的反以亲巴的视频，其实几乎没有多少真的支持哈马斯的，只是觉得那片土地上的普通人过于悲惨，因此希望以色列更有智慧和人道的去解决问题，从其余英文社交媒体上的普遍态度来看，这也是相当主流的立场，不是TikTok独有的。 政治家无法与公众达成和解，反而迁怒于言论渠道，这是一种悲哀，再杀多少个TikTok，都没有意义。

这是女权系列的第四期。 前三期梳理了三次女权浪潮的历史。我做这些的目的是很明确的，通过历史来展现女权实现的路径，试图回答一个最最基础的问题：中国的女权面临的问题究竟是什么，以及应该怎么做？ 而这一切的起点在于我跟一个朋友的分歧，就是他认为“女权归根结底是人权”这种论调是荒谬的，是虚无缥缈的大道理，是对现实问题的视而不见。而我意识到了这个问题的价值，它的背后实际上是中国互联网女权的一个根本性的问题，甚至有可能是最根本的那个。所以这一期我将回到这个最初的问题上，通过正面回答这个问题来回答女权的问题，以及为什么这是一种女权版的青天大老爷情结。 我就用大家最耳熟能详，也是近年来最重要的女权事件铁链女来举例子。铁链女中暴露出的问题是什么？ 首先最直接的是行政和司法不作为，从事实上包庇施暴者。这里的人口拐卖和非法囚禁完全是写在脸上的，但是接连几个通告都不拒承认此事，通告和通告之间还相互矛盾。这是什么？行政权没有制约嘛。先是丰县方面为了掩盖自身问题随便糊弄公众。公众舆论爆炸，但事实上毫无办法，只能指望上级徐州市政府来解决。但徐州市政府也没有动力解决，因为相互之间有利益和立场的绑定，出通告只是为了安抚舆论，缺乏彻查的动机，自然还是糊弄。所以新的通告弄出来毫无诚意，大家还是不买账，只好让更高一级的江苏省政府来调查。那省级就有意愿解决这件事了吗？当然没有啊。 这个问题还不典型吗？行政权（政府）一旦缺乏意愿解决某件事，舆论怎么样作用都很有限，难以干涉和监督行政权。行政权本来应该由立法机构（国会/议会）和司法来监督，但中国的立法机构人大是橡皮图章，司法更是行政的下属机构，没有制约必然导致行政权的滥用。连饮料泼烟头都要脱光衣服裸捡，把人用铁链锁了那么多年竟然都不用调查？ 然后就是司法。这么严重的犯罪行为，司法在干什么？因为没有独立司法嘛，司法要看行政权的脸色。你还能背着上级自己调查起诉？是不想干了吗。最后董志民判了9年，5个人贩子判了8到13年，几个官员给了处分，这说到底还是为了平息舆论，没有舆论人家受害者还在用链子拴着呢。 再然后是，铁链女身上发生了什么？铁链女虽然精神上可能有问题，但没有完全失智，完全能通过询问来获得很多信息。但是舆论爆发这么久，直到今天都没有调查记者能跟她说上话，为什么？因为没有媒体和新闻自由嘛。这么炸裂的社会新闻，正常地方的记者早就排着队去了。没有新闻当然也就没有真相，事实只能靠猜，也不会有后续追踪。四年多过去了现在她怎么样了？没人知道。 还有删帖禁言封号抓人，各种降权软封禁就更不用说了，不让你们讨论此事。只身前往现场的网友什么下场大家都知道。这是什么？言论自由啊。 监督和制约行政权，独立司法，媒体新闻自由，言论自由，再加上不受侵害的自由和投票权，这不就是现代政治里的人权概念吗？这事情一开始就是和人权息息相关的，正是因为没有人权才会有这种事情啊。 实际上隔壁韩国就有几个类似的例子，上网早的大概率听说过。一个是素媛案。2008年12月，57岁的赵斗顺在京畿道安山市，对一名8岁女童实施性侵，造成受害者终身残疾（消化系统永久损伤，需造瘘手术）。赵斗顺被捕时声称案发时醉酒、记忆不清，最终只判了12年。 这件事在2013年被拍成电影《素媛》，引发轩然大波，立刻就推动了立法层面讨论。随后韩国就强化了性侵相关的法律，取消了醉酒减刑的条款。 那么问题来了，在中国铁链女能拍电影吗？事情发生后有什么法律层面的推动？ 还有很有名的N号房事件。2018年起，一个以Telegram为平台的性剥削网络逐渐形成。核心运营者”博士房”主谋赵主彬（조주빈）以及多名协从，通过威胁、诱骗等手段，强迫数十名女性（包括未成年人）拍摄性剥削影像，并在付费的封闭Telegram频道中分销。 2020年初，两名女大学生记者经长期卧底调查将案件公开。消息一出，韩国舆论震动，数十万人联署请愿要求公开所有参与者身份。主谋赵主彬被捕时，电视台进行了直播，民众自发聚集在警局外。主犯赵主彬被判42年有期徒刑。韩国随后修订法律，大幅提高非法拍摄和传播性剥削内容的刑罚，并将观看此类内容也纳入刑事追责范围。 韩国的女性地位在国际社会里也是很糟糕的一档，但人家这种事就能电视台直播，能联署情愿，能修订法律。这些事在中国哪一件是能做的？所以韩国再烂身位也是甩中国一条街的。这不是人权是什么？ 所以这件事在我看来逻辑是非常清楚的。你首先得先有作为人的权利，然后才能讨论其他的。我之前在女权浪潮的文章中写了，西方女权要的第一样东西不是别的，就是投票权。你首先要在法律和政治上被当成是一个人，然后才能谈其他的。 我这里再重复一遍，女权是人权的子集。先有人权再有女权。虽然有了人权不一定就有女权，但在没有人权的情况下单独获得女权在现阶段是不可能的。所以中国女权面临的问题是什么？答案是，在中国当前语境下，推进女权的主要障碍就是人权层面的障碍。 （1/2）

聊城中国运河文化博物馆坐落于卓越秀美的江北水城·运河古都——山东聊城，它东临古韵悠长的大运河，西依美丽的东昌湖，是聊城市近年来建设的最大的一处集文物收藏、保护、研究、陈列、宣传教育于一体的大型综合类博物馆

最後還是決定出來提醒一下，有請別人刷空投的或是自己有寫相關BOT都注意一下吧。 我有一個刷 LP rewards的BOT一直在跑，會自動去掃適合的市場來掛單吃LP，本來就都知道在台灣不能碰選舉盤，但之前開發Bot的時候完全沒想到這點，這段期間跑BOT的時候不小心吃到了一場跟台灣選舉有關的市場，金額3U，持倉不到5小時，0獲利出場。 然後我昨天早上就被警察叫醒了。 建議把相關的關鍵字都設定一下，KMT、Kuomintang、DPP 什麼的都要過濾掉（特別提醒一下，用API 抓 PM 上的市場名稱上並不會有任何Taiwan字眼） 還有就是很多人問為什麼找得到人，不管有沒有用VPN，錢包基本上都可以追回去是哪一家CEX入金的，只要你有在交易所KYC的，警察那邊都可以跟交易所要到資料，再加上現在警界也是有不少撈錢包高手在的。 真沒想到生平第一次做筆錄是因為這件事😂

Gemini 交易所創辦人、知名比特幣早期投資者 Winklevoss 雙胞胎兄弟近期將價值高達 1.3 億美元的比特幣（BTC）轉移至 Gemini 交易所熱錢包，疑似準備進行拋售。數據顯示，他們自 2014 年以來的比特幣持倉量已大幅減少 92%。 十年持倉大減 92%，累計獲利達 18 億美元 值得注意的是，這次轉移只是 Winklevoss 兄弟長達數年減持計畫的最新一步。這對曾利用 6,500 萬美元的 Facebook 和解金早期大量買入比特幣的兄弟檔，在 2014 年時曾持有高達 10.8 萬枚 BTC。 然而，據 Arkham 估算，經過多年的出場，他們目前的比特幣持倉量已大幅縮減至約 8,700 枚，降幅高達 92%。儘管如此，他們剩餘的比特幣資產價值仍高達 7.64 億美元，且在這項長期投資上已實現了驚人的 18 億美元累計獲利。 巨鯨動向牽動市場敏感神經 在當前加密市場波動劇烈的週期中，大型巨鯨將資產轉移至交易所熱錢包，通常會增加短期的賣方壓力。分析指出，早期比特幣持有者在此時選擇獲利了結，可能會影響散戶的市場情緒，並測試比特幣目前的抗壓能力。截至發稿時，比特幣報價約為 70,500 美元。投資人應密切關注這波來自單一錢包集群的集中拋售壓力，是否會對後市帶來進一步的連鎖反應

我闺蜜被一个交易所老板包养了 她怎么认识的他 我闺蜜去年进的币圈。什么都不懂。人好看，脑子聪明，但对这行一窍不通。 有个朋友带她去了一次行业饭局。深圳，私人会所。十几个人一桌，全是男的。她是唯一的女生。 她跟我说她全程没怎么说话。就是笑，点头，偶尔问一句"这个是什么意思"。 但有个男的从头到尾在看她。 四十多岁。不帅。微胖。但说话的时候全桌安静。所有人都听他讲。她后来才知道，这人开了一家交易所老板，不是币安那种一线的，是二线。但也不小。 散场的时候他没直接找她。是他助理过来的。递了张名片。上面只有一个微信号。没有名字，没有职位。 她加了。 一开始，他们只聊行业。他跟她讲什么是现货什么是合约什么是做市。不带任何暧昧。 她跟我说："姐妹，我觉得他在教我东西。像老师。" 我说："免费的老师最贵。"哈哈😄 第二周，他约她吃饭。人均4000的日料。吃完给她转了个红包。8888U。 她说太多了不能收。他说"认识新朋友的见面礼"。 她收了。 第三周，他说他在香港有套公寓。平时没人住。带她去看看。 她跟我打电话。问我要不要去。 我说："你自己想清楚。去了就不一样了。" 她去了。 海景房。160平。全落地窗。家具全是设计师款。冰箱里满的。洗衣机里有干净的浴袍。 她跟我说："姐妹，那套房子比我见过的任何酒店都好。" 那天晚上他来了。 没有什么浪漫的开头。他进门脱了外套，坐在沙发上看了会儿盘。然后走过来。 她说那天之后，他问了一句话："你愿不愿意住在这里？" 她说愿意。 从那天起，每个月3万U。