与「帰国子女」相关的搜索结果

帰国！！改めて台湾撮影会ありがとうございましたっっ🙇‍♀️✨✨ 本当に台湾の皆さんが優しくて幸せな時間でした😭❤️ ファンティア見てるよ！って声かけてくれたり、お手紙や似顔絵も、、本当嬉しかったです！！ 謝謝 你給我的歡樂時光✨✨ 最喜歡台灣了❤️

【独家重磅】就在刚刚！深夜发文 高度警惕“杜蕾斯陷阱”，国安部号召青年深入境外成人网站开展“实战化研习” 【皮芽子通讯社综合报道】 近日，国家安全部官方微信公众号发表题为《擦亮双眼！警惕避孕套背后的意识形态渗透，以“原始动力”筑牢民族复兴根基》的重磅文章。 文章指出，当前国际形势复杂严峻，境外敌对势力正通过推广“安全性行为”逻辑，企图利用乳胶制品物理隔绝我国青年的奋斗热血，消解民族繁衍的战略后劲。 警惕！薄如蝉翼的“和平演变” 文章披露，国家安全机关近期侦破多起“计生渗透案”。某境外非政府组织长期资助短视频博主，大规模炮制“戴套才是负责任”等歪理邪说，系统性开展“避孕洗脑”。 “这是一种极其险恶的战略围堵，”文章严厉指出，“他们希望我们的青年沉溺于‘只有快感、没有结果’的虚无主义，通过人为制造‘零受精’困境，试图将我国的人口红利、兵源储备和民族未来扼杀在0.01毫米的物理屏障之内。” 破局！向境外色情网站索取“强国动力” 面对这种“断子绝孙式”的舆论围攻，国安部文章提出了极具创新性的应对策略：广大青年应带着使命感、带着问题、带着批判的眼光，主动占领境外成人视频网站这一“另类战场”。 文章强调，这些网站虽存在意识形态糟粕，但其中大量“无套性交”视频具有极高的科研与临场参考价值。画面中那种动作流程之流畅、生理刺激之剧烈、血脉贲张之原始，正是唤醒青年斗志、战胜“躺平”心态的最佳清醒剂。 国安部专家在文中指出：“我们要学习境外视频中那种‘不设防、全投入’的进攻精神。通过反复观摩、深度模拟，将视频中的视觉冲击转化为实际的生育动能。看的是视频，练的是体魄，谋的是国本。” 实干！从“内射”开始书写强国答卷 文章最后发出了振聋发聩的号召：不戴套、多性交、早怀孕、多生娃，是实现国家繁荣、军队强大的起点。 “青年兴则子宫兴，青年强则精气强。”文章强调，每一个避孕套都是射向民族未来的子弹。广大青年要拒绝被“避孕主义”裹挟，要以“脚踏实地、颗粒归仓”的节奏，在最好的年华里完成人生的“增量建设”。 据悉，为配合该文精神，相关部门正研究将部分知名成人网站列入“学习强国”推荐外链，力求让青年在“原始冲动”与“家国情怀”的共振中，把辛勤的汗水和珍贵的遗传物质，挥洒在民族复兴的伟大征程上。 网友热评： @奋斗的小王： 以前翻墙看片是犯罪，现在看片是爱国。格局一下子拉满了！ @战狼2026： 建议把“射精率”纳入社区国安考核指标，凡是戴套的一律按“间谍嫌疑”处理。 @清醒的青年： 昨晚刚批判了三个小时视频，现在感觉浑身充满了建设祖国的冲动。

總結吳說 EP-93 香港共识大会的共识：竟然是币圈完蛋了？ ## Part 1：分享本次香港共識大會的感受 @colinwu Colin Wu：他觀察到香港政府層面對此次共識大會很重視，現場也有宣布一些政策，整體可感受到官方重視程度高。他同時覺得整體偏冷清、落地型熱點不多；並指出「預測市場」與「股票代幣化」雖是全球熱點，但在香港面臨較高合規難度，因此會場較難看到深入落地討論；RWA 雖有人提，但因活動偏海外參與者，討論度沒有特別高。 @tmel0211 Haotian：他對比上一屆「大家各聊各的、沒有共識」，這次反而出現了強烈且一致的悲觀情緒，像是「幣圈不行了／行業完蛋了」這種集體唱衰，但他也強調這不代表他個人立場。他原先以為海外項目方會更樂觀，但實際接觸後感到部分海外項目方呈現更麻木、躺平、與外界情緒脫節的狀態，並表示自己因此有些失望。 @nomadcindyy Cindy Wang：她形容此次跑會是「離譜加驚喜」的體驗，感覺像頂級圈子聚會、幾乎看不到散戶，且「你永遠不知道旁邊坐的是誰」。她分享自己曾把 Bullish CEO Tom Farley 誤認成路人、後來才發現對方上台演講；也提到酒會上孫宇晨送「大箱子但裡面只有一根香蕉」的荒誕趣事（並提到與香蕉膠帶藝術梗相關）。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy：他覺得主會場許多項目更偏機構業務、合規相關，使他在主會場停留時間變短，反而在周邊活動交流更多。他直觀感到「機構進、散戶退」的轉折點正在發生；同時認為幣圈不會完蛋，去中心化的精神與需求長期存在，但 AI 的確分走注意力、資金與 builder，因此本次的「共識」更像是「要轉 AI」（包含純 AI 轉型、或 AI 與 Web3 結合如 AI Agent、用 AI 服務 Web3 增長投放等）。 @anna_nanachan 娜娜子：她觀察到中文局與英文局差異很大：中文局更常圍繞幣價、是否抄底、投資標的討論，情緒更受價格波動影響；英文局更少談幣價，交流較偏生活與想法、氛圍更鬆。她也提到許多公鏈活動中「AI 類」項目仍很多，且常見現象是「不論做什麼賽道（如支付、RWA）都會加一些 AI 元素／敘事」；另外也看到一些原本做 Web3 的創辦人轉做純 AI，而她提醒 AI 與 Web3 的融資邏輯與玩法不同，盲目轉型未必是好事。 @estherinweb3 Esther：她提到預測市場團隊非常多、參與者背景複雜（包含合規券商孵化、甚至澳門博彩背景團隊等），並說穩定幣相關華人團隊也多樣化，連應用層團隊都想發穩定幣以掌握結算與發行權。她同時觀察到做市商更活躍、活動整體更國際化，並提到 Coinbase、Kraken 等海外大型交易所更明顯關注華語市場，且她提到華語用戶交易頻率與資金活躍度高、海外交易所也可能具備部分離岸平台沒有的優勢（如股票代幣化方向）。 @assassinaden Albert Luxon：他從二級／基金交易視角表示本屆規模與新鮮感不如上一屆，主會場「老面孔」多、參展新人少，side event 也看到交易團隊數量較以往下降。他提到去年 10 月後不少套利／carry 類團隊被「wiped out」，並觀察到支付與 RWA 暴露/搬運更像「牌照生意」，因此傳統金融背景與信用積累更重要，機構業務也正被傳統金融團隊逐步接管；同時 LP/FoF 越來越看重跨市場（Crypto 與美股、商品等）能力。 @0xKirara Kirara：她感覺今年和去年最大差別在於：以前大家「找項目、聊空投與搞錢」，這次更像在「找吃的」，且很多人不再熱衷聊炒幣暴富。她提到不少人利用熊市空檔研究 AI、Vibe Coding，用 AI 工具做小網站/小產品，並用「以前說不要當產品經理、現在人人都像產品經理」來形容這種轉向。 ## Part 2：幣圈是否真的「完蛋」、還有哪些機會？ @0xKirara Kirara：她主張要拆開看：不是整個行業完蛋，但「某些舊的東西/舊敘事」確實在退潮；她以比特幣敘事演變與「窗口期很短、像流量選秀」來描述項目競爭節奏。她也指出 AI 的定位在變：從「專案賣點/特色」走向更像「基礎配置/基礎設施」，變成沒有 AI 反而奇怪，並認為若還停留在舊賽道與舊敘事，會更難生存。 @assassinaden Albert Luxon：他不太認同「完蛋」，更傾向用「成熟」形容，並提到市場賽道收斂、圍繞較穩定的方向形成共識（他轉述朋友的總結為支付、交易、合規、風控）。他也談到優秀項目可能更希望走傳統資本市場上市路徑（如納斯達克/港交所），以及交易所角色可能從「偏一級/上幣」轉向更偏「二級服務」能力競爭（如托管、法幣通道等）。 @nomadcindyy Cindy Wang：她說自己「至少同意一半」：單純的「幣圈時代」在結束，並用交易所與平台產品往「美股上鏈/傳統資產」延伸的現象作為觀察例子。她也強調另一面是 Crypto 與傳統金融/支付的融合在加速，並以穩定幣對傳統支付結算效率、成本與透明度的衝擊，以及產業人士的焦慮與轉型需求作為她的體感佐證。 @estherinweb3 Esther：她看好政策框架更清晰後的合規路線與政策窗口期，並談到「最可怕不是價格熊市，而是心態熊市」的觀點（對變化麻木、排外、拒絕新玩家/新變化更危險）。她也提到她認為較有機會的三類：有清晰商業模式與現金流的入口級業務、具備強美式政治/資本背書的項目、以及把加密視為新增盈利點的券商與傳統金融機構（例如 VATP 牌照升級後拓展業務）。 @anna_nanachan 娜娜子：她認為早期靠背書與白皮書就能發幣收割的模式在當下更難成立，流動性變低、VC 更謹慎，反而形成優勝劣汰，長期可能提升行業品質。她也提到機構進場使籌碼更集中、散戶相對不友好，散戶可能轉看 Meme，但在經歷波動與 FUD 後整體熱情下降、更謹慎，市場更機構化與理性。 @tmel0211 Haotian：他明確說「情緒面肯定是完蛋了」，並將其歸因於老敘事與老規則失效、資產與發幣更流水線化、注意力經濟加劇與「共識破裂」等現象。他提出下一階段可能的機會在「Agentic Economy」宏觀框架，嘗試把穩定幣、預測市場、AI trading、機器人/Physical AI 等趨勢串起來，作為可能的新共識方向。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy：他回到「去中心化」作為 Crypto 核心價值，認為其不會完蛋，但直指近年問題在於缺乏同等級的突破式創新，導致信仰流失與「上所/上幣」成為許多項目的單一目標。他同樣看重 AI 帶來的生產力變化（如 Vibe Coding），並認為 Crypto 若要形成新共識，可能需要與 Agentic Economy 結合；他也提到去中心化 AI 與可驗證、可共同擁有的模型願景仍很早期但與去中心化精神一致。 @Leoninweb3 Leon Liu：他以參展方視角說本屆國際化氛圍明顯、海外面孔多，但整體偏冷清，且不少人反映「有意思的項目不多」，票價/參與度也受到影響。他提到現場讓他意外的是預測市場與 AI 相關項目在會場內反而不多（但賽道在外部很熱），並分享他較看好的方向包含合約/永續（含跨市場資產上鏈衍生品的優勢）、AI 與 Crypto 的結合，以及仍屬早期但被關注的預測市場。 --- gemini + gpt-5.2 協助整理 youtube 有時間軸更好跳轉

看到一部關於委內瑞拉的中國評論影片，我的第一反應是經典大內宣。 但仔細看不得了，可以如此精準地在每一件事情講反，是需要何等的洞察力，就像完全預測比特幣相反的走勢一樣， 我歸納出五大點，每一點都極其精準的說反，這不是天才，就是反串的地緣政治專家。 1/2

〈BDS 重點可能不在經濟制裁〉 「經濟學家Raul Caruso曾研究美國政府在1960-2000年間對49個不同國家發動的制裁，發現即使以美國經濟實力之強，仍只有在動用被他歸類為「全面」的制裁手段時，也就是貿易與金融同時封鎖下，才會對目標國家的貿易總額有明顯的影響」 👇

顶尖科学家达博回国事件影 响分析 2026年5月，85后顶尖 科学家达博辞去日本国立 材料研究所永久职位归来 他带领整建制科研团队 全职回国受聘中科大 此事引发业界巨大反响 价值远超普通人才归国 精准攻坚半导体底层筋骨 此次归国是战略级补位 补齐半导体底层短板 不同于常规人才引进 不聚焦表层整机设计 先进制程逼近三纳米 核心材料决定设备上限 该环节隐蔽极其关键 是产业核心卡脖子难题 达博深耕顶尖科研领域 负责国际重大研发项目 服务台积电三纳米产线 精通刻蚀设备核心技术 他带回成熟研发体系 对接国内产业刚需缺口 筑牢国产芯片自主根基 夯实半导体发展硬实力 人才引进战略全面升级 本次归国核心亮点在于 整建制科研团队迁移 标志引才战略大升级 告别单一人才引进模式 团队带回成熟研发经验 拥有顶尖产线验证方法 团队协作默契技术扎实 掌握核心赛道攻坚能力 相当于植入完整研发模块 补齐国内产业研发短板 大幅缩短技术探索周期 提升国产科研攻坚效率 掌握核心技术自主话语权 团队放弃海外优厚待遇 毅然归国深耕科研领域 主动掌握技术研发主权 摆脱海外产权规则制约 海外合作技术归属受限 极易遭遇技术封锁打压 归国研发实现自主迭代 牢牢把控核心技术命脉 团队落地本土产业平台 全力推进技术产业转化 攻坚核心材料国产替代 提升全球行业竞争地位 形成高端人才回流磁吸 达博归国树立行业标杆 彰显国内优良科研环境 释放重视顶尖人才信号 凝聚海外华人科研力量 持续吸引高端人才回流 搭建一流学术科研平台 构建优质人才发展生态 助力半导体产业大跨越 综上达博团队归国之举 补齐国产底层技术短板 引入成熟完整研发体系 稳固我国先进制程底盘