与「政策アイデア」相关的搜索结果

タレントの #須田亜香里# 様と、青山社中㈱ #朝比奈一郎# 様に地方創生☆政策アイデアコンテスト2024最終審査会を振り返っていただく動画を、本日19時に公開しました！ 特別ゲストとして #くまモン# も登場！！ ＝＝ #RESAS# #地方創生# #政策アイデア# #コンテスト#

美国民主党开始讨论一个很现实的问题：如果2027年要推动数万亿美元的支出计划，钱从哪里来？ 目前讨论的税源包括提高富人和企业税率、调整特朗普时期的减税政策，甚至对亿万富翁未实现收益、AI和数据中心征税。 注意，这些还不是已经提交并通过的法案，而是党内正在讨论的政策方向。 我觉得加密市场也不能只盯美联储。假如未来美国真的把未实现收益纳入税收讨论，科技股、AI资产和加密资产都可能受到影响。 真正需要观察的是：这些政治主张最后会不会变成具体税法。

捷克央行刚刚完成了一件少见的事： 先在测试组合里持有了BTC，随后在区块链账本上发行了自己的第一批债券。 这不是白皮书，是真实试点。 代币化克朗债券跑完了转让、买卖、付息、Repo全流程，结算近乎实时。 央行说：货币政策保守，其他地方创新。 结算必须用央行货币，而不是私人稳定币。 中央银行在用行动测试“链上国债”会不会成为下一代基础设施。 你怎么看？ #Bitcoin# #DLT# #CBDC#

中转站末日要降临了，OpenAI开始整顿第三方模型中转了 这次不止是简单的封号，像A➗那样要把整个生态的安全标准统一起来 OpenAI最新公告明确提出： 1、第三方模型服务商必须遵守与OpenAI一致的安全标准。 2、模型路由器、AI Gateway等直接提供模型访问的服务，必须经过OpenAI审核批准。 3、违规行为可能跨服务协同处理，不再是换个平台就能绕过限制。 4、OpenAI还将推出SafetyIDs，在不获取终端用户真实身份的情况下，更精准地调查滥用行为。 新政策将于11月20日生效。 这意味着，未来调用GPT的第三方平台，可能不再是接入API就能自由运营，OpenAI想要的，是让GPT的能力可以广泛开放，但使用规则必须由它来统一制定

股民“拯救”了A股，也毁掉了自己？——一个需要拆开的判断 一、先给判断 前半句要打个折，后半句要分两层看。 【表格】 说法判断理由 “中国股民拯救了A股上市公司”部分成立上市公司确实靠市场融资、靠散户接盘完成了股权稀释和退出，这是事实；但“拯救”这个词把单向付出写成了双向交易 “股民破产、家破、人疯、跳楼”是真实存在的极端案例，不是股民的普遍结局有确切记录的个案存在，但没有可核实的“自杀者绝大部分是股民”这类统计 “股民与上市公司之间是因果关系”不成立中间的关键变量是杠杆、信息差与治理缺陷，不是“股民”这个身份本身 一句话：散户确实在为市场提供流动性、为上市公司提供退出通道、为机构提供对手盘——这是结构性的；但把个体的破产归因于“拯救”，是把结构问题翻译成了道德故事。 ------ 二、先把事实摆清：散户到底提供了什么 2.1 融资端：IPO与再融资的钱，主要不是机构出的 【表格】 环节散户的实际角色 打新与配售新股发行中，中小投资者是重要申购力量，中签后再卖出，形成首批流动性 定增与配股机构定价，散户被动稀释——参与是被动，摊薄是真实 解禁与减持原始股东套现，需要有人接；承接方中散户占比很高 市场流动性换手率长期高位，散户贡献了大部分交易量 这里有个必须说清的事实：A股的融资功能，本质上依赖一个愿意高位接盘的群体。而这个群体的构成，个人投资者长期占绝大多数。 2.2 但这不是“拯救”，是“被需要” 关键在于，这个“需要”是不对称的： • 上市公司拿到的是低成本、无偿还压力的股权资本； • 散户拿到的是价格波动、信息劣势、没有分红保障的纸面权益； • 中间的定价权、信息披露权、退出时机选择权，都不在散户手上。 所以准确的说法是：散户为市场提供了流动性，市场为散户提供了风险。这不是慈善，也不是拯救，是分工——只不过这个分工的风险分配是单向的。 ------ 三、必须补的一层：这个市场是给散户留了出口的 如果只写“散户被收割”，同样不准确。A股的制度设计里，确实为散户留了通道，只是通道有门槛。 【表格】 通道内容门槛 指数化投资宽基指数、行业ETF，分散单一标的风险需要接受“赚不到暴利” 打新与红利策略低波动、可预期的收益来源需要资金和耐心，且打新收益近年明显收窄 退市与索赔制度虚假陈述可提起证券民事赔偿需要证据、时间、律师费，且执行周期长 冷静期与适当性管理高风险产品需风险测评匹配容易被“绕开测评”操作规避 这些通道存在，说明问题不是“无路可走”，而是“走了的人少”。但这句话有个前提：这些通道的收益，远低于“赌一把”的想象——而后者才是绝大多数人进场的理由。 ------ 四、真正的问题不在“股民”，在这三个变量 这是整篇文章最需要讲清的一层。如果只写“散户惨”，就落入了廉价的同情；写“散户贪”，又落入了道德审判。 4.1 变量一：杠杆 这是破产的头号原因，而且不是“投资亏损”本身。 【表格】 杠杆形式常见倍数后果 融资融券1 倍左右亏损放大，触及平仓线被强制卖出 场外配资3—5 倍一个跌停就可能归零 消费贷、经营贷入市1 倍但期限错配还款日与行情无关，必须在最差的时候卖出 房产抵押高杠杆亏损传导到居住资产 关键机制不是“跌了”，而是“跌了以后被迫卖”。没有杠杆的亏损是账面浮亏，可以等；有杠杆的亏损是强制清算，时间是站在对手那边的。 这一条足以解释绝大多数“破产”案例——不是看错了方向，是扛不住路径。 4.2 变量二：信息位置 散户在信息链上的位置，是结构性的： 【表格】 环节机构散户 公司调研实地走访、管理层沟通财报与公告 政策理解提前解读、有渠道事后从新闻得知 交易速度毫秒级秒级 成本佣金与冲击成本低佣金与印花税占比高 工具融券、期权、对冲只能做多 这不是“谁更聪明”的问题，是“谁站在队伍前面”的问题。同一个消息，机构是决策依据，散户是反应依据。 4.3 变量三：行为与制度缺陷 【表格】 缺陷具体表现对散户的实际影响 重融资、轻回报分红比例长期偏低持有股票只能靠价差，没有现金流兜底 退市与处罚成本偏低财务造假退市案例相对少，处罚金额与非法所得不匹配违规收益 > 违规成本，形成示范 减持约束不足原始股东成本极低，解禁即减持供给端压力长期存在 投资者救济渠道不畅集体诉讼、先行赔付覆盖有限亏损后缺少追偿路径 产品适当性执行不严高风险产品卖给低风险测评者风险承受能力与产品风险错配 前两个变量是市场结构，第三个变量是制度供给。三者叠加，才构成了“个体破产”的环境——而“股民”这个身份，只是站在三者交汇点上的人。 ------ 五、关于“跳楼”这件事，必须写得准确 这是最容易出错、也最需要克制的一段。 5.1 可以确定的部分 【表格】 事实说明 确有极端个案有公开报道的股市相关极端事件，且通常与杠杆、债务催收、家庭破裂叠加出现 杠杆是共同特征已披露的个案中，多数涉及融资盘、场外配资或借贷资金 本文为制度与市场分析，不构成投资建议。

《Claude Code + 接口流水线：跨境电商调研的「免网页」实战》 @gengdaJ 分享了一套把 Claude Code 变成调研流水线的方案，核心点不是「用了什么 AI」，而是「把数据接口变成 Agent 的触手」。他在做家庭厨电出海调研时，全流程没开过一个网页，复现他的思路分五步： 1. 资产盘点：用 Exa 和 TinyFish 搜索目标品牌（如九阳）的公开财报与分析，通过全文解析摸清出海业务占比。这一步是定基调，不看网页直接从分析后的数据里拿结论。 2. 市场锚点：用 Anyapi 调用 TikTok Shop 的商品接口，配合 Exa 查跨境电商政策，选定越南作为主攻市场。逻辑是：不靠「感觉」选市场，靠成交数据和政策窗口重合度选。 3. 品类精选：在 Anyapi 里批量拉取 TikTok Shop 店铺的坚果奶机销售数据，只看增速最快、评价最好的 sku。别人还在浏览网页选品，他已经在按「订单密度」筛选了。 4. 触达通路：用 Tikhub 搜垂类 KOC，筛选近期作品活跃度，再用 Anyapi 拿联系方式，Hunter 验证邮箱有效性。这一步把「人工扫码」变成「数据清洗」。 5. 商务自动跟进：用 AgentMail 接口起草邮件、打标、跟进。邮件分批发送，回复状态自动更新，品牌方只需要最后确认回复意向即可。 核心价值：他把调研从「看网页」变成了「调 API」。 Claude Code 在这里扮演的是「流水线调度员」：帮你写接口调用代码、帮你洗数据、帮你把这一串动作串联起来。 这种思路最值钱的地方在于：你手里的 API 决定了你的触手有多长。当别人还在人工查网页时，你是在用数据覆盖市场。AI Agent 时代，谁能把领域数据库接入到 IDE 里，谁就能直接降维打击。

十七大定接班人的时候，各派博弈得很厉害，最后习成了各方都能接受的人选。 早先江看重的是陈良宇，原本打算在十七大把他推进最高层当接班人培养。 但陈在上海主政时作风强硬，经济政策上多次跟胡温中央顶着来。 2006年胡温出手，查了上海社保案，陈良宇落马，被判18年。 这一下把江派原来的接班梯队彻底打乱了。 陈倒台后，胡派倾向把有共青团背景的李克强培养成总书记接班人。 李当时主政辽宁，是团派骨干。 江派不想让团派把大权全握在手里，仓促调整策略，转向红二代里找能制衡李克强的人，最后看中了当时低调、各方都能接受的习。 曾庆红在十七大前夕极力向江和胡举荐习，理由是他在政治光谱上中立，各派系都不排斥，是“最大公约数”。 习是习仲勋之子。 党内传统观念里，红二代被认为天然有政治忠诚度，“把权力交给自己的孩子更放心”。 这个身份让他同时拿到军方元老、党内保守派以及江胡两派中元老势力的信任。 十七大前夕党内高层摸底搞民主测评，习因为作风低调、在福建和浙江任内跟各方关系融洽，认可度很高，票数领先。 有了这个结果，江派推举他的理由更硬，胡派也没法强行违背测评结果。 习低调、务实、不锋芒毕露，没有明显的派系烙印，也不像其他竞争者那样露出强烈锋芒。 江派看他属于同一阶层，胡派觉得可以接受。 各方都认为他“安全”、“无害”、能维持大局稳定，最后达成平衡的妥协方案： 习出任总书记、国家主席，江派力挺，胡派也能接受。 李克强出任国务院总理，胡派全力培养。 这种双接班安排，既保证权力平稳过渡，也照顾了两大派系的根本利益。 江派早期支持习，某种程度上是“两害相权取其轻”的权宜之计。 江派内部有些人比如周永康，更看中作风强硬、利益捆绑更深的薄熙来。 当时的打算是让薄在十八大先入常、执掌政法委，以后找机会夺更高权力。 2012年十八大前夕爆发了“王立军逃馆事件”和随后的“薄熙来案”。 薄高调的“唱红打黑”路线和政治野心让高层特别是胡温体制强烈警惕，下决心迅速拿下薄。 这清除了习接班前夕最大的潜在政治威胁，也促使党内高层形成高度共识：必须全力支持习稳接班，稳住因大案而动荡的政局。 十八大上胡做了一个关键决定：全退，同时卸任总书记和中央军委主席，不学前任保留军委主席。 这一举动客观上终结了“老人干政”，把党政军大权第一时间完整交到习手里，为习随后迅速巩固权力、次年正式当选国家主席打下最坚实的制度基础。

今天大A又亏了19万。 我觉得A股牛市早在6月份那一波拉高出货之后就结束了。 接下来就是一轮接着一轮的下跌，中间夹杂着一些小反弹和暴跌急跌阴跌等。 韭菜们也完成了对科技的贡献，上市公司找股民融完资，可以更好发展“国产替代”了。 🐶队也拿着大笔资金可以去填那些个大窟窿了。 接下来是多少年的熊市，我不知道。 也许等下一波韭菜长起来，又会有政策出台刺激市场骗新的韭菜进去被收割。 但是随着出生率逐年下降，经济越来越低迷，韭菜也长不出来了。 有些观点说黄仁勋这次的事件是华人被种族歧视了，我不知道对不对。 要不邀请他到这个都是黄皮肤的地方来主持大局，引领风潮，再创辉煌。 你问他来不来。

真tm / 啊 黄仁勋下台背后：一笔来自Anthropic的4000万美元政治捐款 Anthropic 今年向美国 AI 政策组织 Public First Action 捐款 4000 万美元。几个月后，该组织准备宣传的两名国会议员，联名要求调查黄仁勋。 Anthropic 分别在 2 月和 7 月捐赠 2000 万美元，支持更严格的 AI 安全监管和芯片出口管制。 7 月 17 日，Public First Action 宣布投入 1500 万美元，宣传支持严格 AI 监管的共和党议员，并调查保守派选民对相关政策的态度。其中，两名计划获得广告宣传的议员是 Brian Mast 和 John Moolenaar。 11 月 4 日，这两人与众议院情报委员会主席 Rick Crawford 联名致函黄仁勋接受国会闭门问询。 11 月 12 日，黄仁勋辞职。三名议员当天再次发函，要求英伟达及美国商务部说明情况，并呼吁国会尽快通过更严格的芯片出口限制法案。 Anthropic 长期主张限制中国获取先进 AI 芯片。黄仁勋则一直反对收紧出口管制，多次游说美国政府放宽对华芯片销售限制。

从2021年我就讲，拜登落实了GPU限制政策后，中国每年都能买到几十万片GPU，这他妈一直是个国际悬疑大案，到底是谁卖给中国的。 都知道不能卖，都知道白宫各方势力都在全力打压和追查，都知道这是两党早就达成共识，结果每年中国买到手的算力越来越多，每年接近上百万。 而且黄仁勋完全知道Alice Huang是谁，她拿到这些GPU准备做什么，这些GPU的算力将被谁使用和控制，黄仁勋几乎知道了八九不离十， 这俩人就这么光天化日在全世界的眼皮底下做这种事情，而且特别牛逼的是，在无数公开场合就一起进进出出，一起到处吃饭、社交、开会、互相介绍朋友，到处跟大家合影，照片满世界疯传。 这种行为，别说这个部那个部，你他妈受得了？ 打个比方，全世界突然知道蒙古国搞到了500颗核弹头，全世界疯了，鸡飞狗跳，到处追查， 结果火箭军高层司令李尚福，交往了一个蒙古国总装备部副部长、高级美女将领斯琴格日乐，两个人天天坐在大董里面吃烤鸭，每天出来进去几百人都能看得到， 然后蒙古官方介绍斯琴格日乐对蒙古国核武器库全权负责。 你说，这他妈谁受得了，张升民能坐得住不查他？