注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「果果说诗词」相关的搜索结果

果果说诗词 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 果果说诗词 的内容
❤️#果果说诗词# 风力掀天浪打头,只须一笑不须愁。 近看两日远三月,气力穷时会自休 。 ——宋·杨万里《闷歌行十二首·其十二》
显示更多
0
28
604
34
转发到社区
以后再天天动不动号召躺平的自媒体要被打击了 果安部说这些躺平网红后面有境外组织资助
X 告訴我為甚麼我算成人內容 以前跳舞算成人麼? 最後我終於看開了 他問我 大海是什麼顏色 我說 海有很多種顏色齁 結果他居然說我在說謊 大海明明只有藍色而已
显示更多
我顺嘴说了一句想吃康乐果,媳妇就说她有事嗖嗖的跑下楼,偷偷给我买了一大袋,媳妇进屋时用双手蒙住我眼睛,把一根插进我嘴里,问我是啥,好浪漫,好感动。
显示更多
0
24
65
0
转发到社区
听朋友说有个叫 @LuvLetter_moe 的傻逼,追着我的推疯狂截图并连续咬了4口,我觉得我应该狡辩一下,以免造成不必要的误会 首先我事先声明,我与毛某已经4年没说过一句话了,他截图的“和歌山”是我在玩梗,也确实“假装”去日本了,实际上是在神户拦了个车到关西机场。其次我美签也是10年所以要EVUS,所以我去年10月才提醒快到期的推友赶紧去update一下,因为后面更新要收费了,纯属为了提醒有美签的推友们 最后就是,本人学习不是很好,这点我承认。就是因为物理不好才去学的化学,论强电可能没有您手接220V强,但论弱电你毛某算个鸡毛。我寻思撸大师你可真会慷他人之慨啊,就不照照镜子看看自己已经是果吹林檎的模样了!
显示更多
李少民:為什麼紐約市搞社會主義,經濟仍然不會崩潰? 最近,紐約民主社會主義陣營聲勢大振。紐約市長佐赫蘭.馬姆達尼(Zohran Mamdani)提出凍結租金、擴大政府補貼、免費公車、提高富人稅負等一系列激進政策,而支持這些理念的左派人士也在紐約市議會選舉中取得優勢。他們所主張的政策,再次引發美國社會對國家未來發展方向的激烈辯論。 自從佐赫蘭·曼達尼今年贏得紐約市長選舉以來,批評者就不斷預言災難即將降臨。租金凍結、免費公共服務、擴大補貼、對非法移民更優厚的福利、對富人加重稅負……熟悉的結論隨即出現:社會主義在所有曾經嘗試過的地方都已失敗,紐約市注定走向經濟崩潰。 我认为這個預測不可能成真——不是因為社會主義突然變得有效,而是社會主義的批評者往往忽略了一個關鍵差異:實行社會主義的地方究竟是封閉的,還是開放的。 在封閉的社會主義經濟裡,必須自己創造全部財富,同時進行再分配。歷史一再證明,這種故事通常如何收場。蘇聯在中央計畫下最終停滯不前,1970與1980年代成長率大幅下滑,總要素生產率停滯甚至倒退,產出對資本的比率因效率低下而急劇惡化。毛澤東時代的中國在開放前經歷多次經濟災難。東歐各國則在低效國營企業與長期短缺的重壓下崩潰。更近期的委內瑞拉也走上同樣道路:國內生產毛額從2013年到2020年代初,縮減約75%至80%——這是現代史上最大規模的和平時期經濟收縮之一。 原因其實很簡單。當政府把報酬與生產力逐漸脫鉤,人們創新、投資、生產的動機就會減弱。生產下滑、再分配卻持續擴大,經濟餅就會越來越小。最後,已經沒有足夠財富可以再分配。在封閉經濟中,社會主義最終會把自己賴以維生的資源耗盡。 紐約市的情況則完全不同。它不是獨立國家,而是嵌入紐約州、美國以及全球經濟的一座城市。 它享有聯邦政府支出、州政府支持,以及全球最大規模的國際競爭企業集群之一。紐約都會區的GDP約達2兆美元,約佔美國經濟總量的9%,其中金融與保險業貢獻數千億美元(有分析指出,金融業約佔該市經濟的24%)。 華爾街的收入並非只來自紐約市民。全球金融機構、跨國企業、大型律師事務所、顧問公司、媒體集團與觀光業,都把來自全美乃至全世界的財富帶進這座城市。換句話說,紐約市的再分配政策,不只靠本地居民,更靠遠超出其邊界的財富來源支撐。 這一點從根本上改變了局面。 如果曼達尼推行其政策,部分富裕居民幾乎肯定會搬走,部分企業可能外移,投資活動也可能趨緩。這些反應與數十年來的研究結果一致:稅負、管制與價格管制確實會影響經濟行為。高盛曾估計,2018年至2023年間,紐約市年收入超過1000萬美元的家庭中,有整整10%已在其他地方設立居住地。紐約州在全美申報超過100萬美元所得的納稅人比例,也從2010年的12.7%降至2022年的8.7%,意味著可觀的稅收損失。然而,資本外流並不必然導致立即崩潰。紐約市更可能出現的是緩慢的經濟活力流失,卻仍能維持財務運作,因為外部資源持續注入。因為更廣大的美國經濟仍在創造可課稅財富,國使得市政府則以更多再分配來给紐約输血。当然,纽约市政服務越来越差,更多的無家可歸者繼續依賴日益昂貴的政府補貼,中產階級納稅人則可能被夾在稅負上升與公共服務品質下降之間,投資者可能悄悄將資金轉移他處。但這一切都不回把纽约變成像蘇聯那樣戲劇性地崩潰。 它更像另一種現象:寄生在健康宿主身上的寄生蟲。寄生蟲不需要自己生產食物,只要宿主保持生產力就能存活。同樣地,一個嵌入大型資本主義經濟體系中的再分配型行政區,可以比試圖把全國經濟完全納入社會主義原則的國家,存活得更久。 這種寄生在美國不止於紐約。 加州長期以來也同時推行大規模再分配政策,並擁有全球具競爭力的產業,創造巨額財富——然而它卻面臨全美最高的貧窮率(近期數據約17.7%),以及美國最大的無家可歸人口(約18.7萬至20萬人,約佔全國總數的24%)。在這些案例中,再分配之所以能夠持續,正是因為財富創造發生在更廣泛的資本主義系統之內或之外。 因此,真正的教訓並非社會主義突然變得經濟可行,而是社會主義往往靠著從較大的資本主義系統汲取資源而得以存續。 美國人真正應該思考的問題,不是紐約市是否會變成另一個蘇聯——它肯定不會。 更重要的問題是:紐約市搞社會主義最終由誰來買單? 只要生產力強的美國人、具全球競爭力的企業以及世界資本市場持續創造財富,紐約市就能繼續進行再分配。該市的經濟扭曲会日益嚴重,但不会崩潰。然而,這種韌性不應被誤解為成功。它只反映出紐約市並非自給自足的經濟體,而美國與紐約州某種程度上縱容了它的寄生行為。 社會主義在蘇聯失敗,是因為它無處可求助。但在龐大的資本主義經濟體系內的社會主義飛地,卻可能持續數十年之久。 所以,美國選民必須明白,一個以自由市場、私有財產與法治為基礎建立的國家,不應該容許其城市或州採行越來越社會主義的政策、讓全國其他地區承擔大部分經濟代價。@baodiantimes
显示更多
剪完 @leto_bao 這集的精華,我自己又重看了一遍 一位前字節跳動工程師,把程序員 的思維直接搬進投資裡。他說對數據敏感是職業特質,聽完妳會發現,這其實是一整套可以複製的思考方式。 這支剪輯裡他聊了: 🔸槓鈴策略怎麼落地:絕大部分倉位放在他長期相信的指數,只留一小部分做高波動的嘗試,讓任何單筆結果都不影響整體組合 🔸用「買房交定金」的比喻解釋期權的槓桿邏輯,零基礎也能一次聽懂 🔸他搭了一個 AI agent 訂閱資訊源,自動總結市場異動推送給自己,期權對沖交給 bot,但股票決策一定由本人做 🔸給剛起步的年輕人:先誠實評估自己的風險承受力和現金流,看不懂的階段,他自己的答案是指數 我印象最深的一句話:寫一個 script,它就一直替你工作,你只需要迭代它。 其實人也是一樣。我們不需要一開始就寫出完美的版本,重要的是持續運行,持續修正。倉位可以迭代,系統可以迭代,認知可以迭代。 人生沒有最終版本,只有下一個版本。 (與Leto聊完後,我現在是Jenny 2.0了😂) 完整訪談在 Binance Square 🎧
显示更多
0
12
94
13
转发到社区
中国政府在建国之后的内政上可以说大错小错一堆。 其中一个大错就是划分民族,而非强调中国人的身份。 人为的制造特定族群身份,给与各种补贴和优惠政策。后果就是持续七十多年的贴标签,形成无形的民族隔离。 再接着犯下更大的错误“两少一宽”,制造法外之民。少民的暴徒们四处劫掠,警方毫无办法。社会动荡在边疆此起彼伏。 这种自己制造的身份政治,自食其果。当中国政府醒悟想要治理时,就遭遇了西方社会借着人权的名义,从政治经济上打压中国。 到现在估计还没吸取教训,又想引入印度非洲等地移民。 人家说,撞南墙撞一次就头疼不止,可以消停了。 一而再再而三的撞。 啧啧,不知道说什么才好。
显示更多
紐約市長曼達尼凍結了全市100+萬套公寓的租金,來實現他迄今都做不到的為「窮人」的承諾。 曼達尼的政策和這個房租凍結會給紐約帶來什麼? 1、投資紐約公寓基金的Google創始人謝爾蓋·布林(Sergey Brin)以他入股時6%的價格認賠拋售了他的全部股份,拍屁股走人。 而他退出的這隻基金目前還有有8400萬美元的未付租金。 他同時在佛州買下了一座價值5100萬美元的豪宅。 2、加州大學已把在同一支資金的1.15億美元的投資價值減記為原來的50%。 3、A&E Real Estate資金發言人直言不諱:「機構正在逃離紐約。他們看到紐約正在陷入一個『毀滅循環』 這只是關於大資本反應的一個例子,可以預見的未來是: 1、凍結房租帶來租房生意收入的停頓,甚至虧損,因為成本一直隨通脹在漲,但是不能漲租。於是新的建商消失,賠錢的業主從市場上收回房子,紐約將出現無房可租。這是第一重打擊。 2、因為租不起房的人只能買房,紐約房價因此高漲。在紐約找到工作但買不起房的人只能放棄紐約,這是對紐約的第二重打擊。 3、當公司招到人但發現員工搬不進來時,就必須付出更大成本招人,最終結果是他們會考慮搬離紐約,這是第三重打擊。 4、無法漲租的業主只能放棄維修,不維修的房子會怎樣?於是紐約的公寓開始爛下去,這是第四種打擊。 瑪格麗特·撒切爾說過:「社會主義的麻煩在於,最終你會花光別人的錢。」 紐約不會花光別人的錢,因為紐約沒有一堵圍牆,人和錢都不會是呆子,自己會跑,跑比花當然來得更快。 跑不掉的人,就要承受紐約住房的破敗。 所以,紐約的租金凍結,就是一場拆除紐約繁榮的動作。 紐約的選民需要記得,是他們自己用選票選出了拆除紐約繁榮的市長。
显示更多
0
14
35
10
转发到社区
老谭说,工作日和好友去日料店,不愧是排队大户😄不过,份量确实很足,毛肚寿司的毛肚好大好大一片,牛油果三文鱼寿司的三文鱼厚实又新鲜,酥鹅肝寿司也是超级nice。#AmazingJinhua#
显示更多