与「比利时」相关的搜索结果

欧国联第二轮下篇｜五场预测 西班牙刚在温布利赢下英格兰，转头回塞维利亚迎战同样首轮取胜的克罗地亚；英格兰则带着五人伤退后的阵容去布拉格。今晚强队仍占优，但独赢、让球和总进球不能一股脑写成同一个方向。 昨天上篇五场：比分命中2/5，主方向4/5；让球1赢3负1走，大小球2赢3负。比利时0-1法国和格鲁吉亚0-0乌克兰命中三个参考比分之一。以上仅按赛果结算，比赛过程另行复盘。 本篇为Predict欧国联栏目，@predictdotfun。以下均按90分钟判断；资料和盘口截至北京时间9月29日15：38。概率是独立的主观估计，比赛首发公布后仍需复核。建议价格是概率区间，不是保证收益。 西班牙 vs 克罗地亚 综合：2-0／2-1／3-0 独赢：西班牙；主72%／平18%／客10% 主方向：西班牙胜，信心较高 让球：克罗地亚+2.0 大小球：小3.25，低信心 预测市场建议价格：西班牙胜66—78¢ 西班牙主胜清楚，净胜三球却没那么清楚。 1、西班牙首轮客场3-2英格兰，本场回到塞维利亚；克罗地亚首轮客场2-1捷克，再连续客战。两队同积3分，第二轮没有提前放松的依据。 2、西班牙世界冠军的阵容与控球质量更强，勒诺尔芒已补入替换埃里克·加西亚；波罗因伤退出。克罗地亚新帅比利奇首战获胜，有防守组织和比赛经验，但只踢一场，还不能断言新体系稳定。 3、西班牙早早掌控中场，2-0或3-0都有路径；克罗地亚守住禁区前沿，2-1更像实际拉锯。若西班牙轮换偏多，1-1是最大反向剧本。小3.25遇到四球会半负，不列作本场强判断。 结论：主胜优先；让两球与独赢分开看，克罗地亚受让更稳妥。 捷克 vs 英格兰 综合：0-2／1-2／1-1 独赢：英格兰，防平；主16%／平25%／客59% 主方向：英格兰不败，信心较高；客胜信心中等 让球：捷克+1.5 大小球：小3.0 预测市场建议价格：英格兰胜53—65¢ 英格兰实力更强，但布拉格这一场不能照完整名单估计。 1、捷克首轮在主场1-2负克罗地亚，本场继续留在布拉格；英格兰从温布利2-3负西班牙后转赴客场。两队都还没有积分，争取首胜的需要都明确。 2、英足总确认赖斯、帕尔默、拉什福德、梅努和利夫拉门托退出，英格兰的中场控制和前场替代关系要重排。不过凯恩、贝林厄姆、萨卡等仍在本期名单，整体上限仍高于捷克。德尼亚执教捷克仅第二场，变化也未完全落地。 3、英格兰把机会转成进球，0-2或1-2更可能；若捷克维持主场对抗、英格兰攻防衔接仍松，1-1必须防。大小球按真实3.0线判断，三球会走盘。 结论：英格兰不败强于英格兰净胜两球，客胜与捷克受让可以同时成立。 苏格兰 vs 瑞士 综合：1-1／0-1／1-2 独赢：瑞士，重点防平；主29%／平29%／客42% 主方向：瑞士不败，信心中等 让球：瑞士0，低信心 大小球：小2.5 预测市场建议价格：苏格兰不胜65—77¢ 瑞士刚赢三球，但这场是对手和环境都不同的客场。 1、苏格兰首轮客场0-0斯洛文尼亚，今天回汉普登；新帅波科尼奥利首次在这座球场带队。瑞士首轮客场3-0北马其顿，连续出征，恢复时间同样有限。 2、苏格兰足协确认蒂尔尼、麦克莱恩退出并补招蒙哥马利；瑞士本期扎卡不参加集训，扎卡里亚、阿门达、巴尔加斯及恩博洛也未进入本场可用阵容。首轮3-0证明瑞士有替代解法，却不能抹去中轴减员的不确定性。 3、瑞士先破门，0-1或1-2较合理；苏格兰在主场把高压和边路传中落地，1-1甚至2-1都有可能。我的客胜只有42%，因此不把瑞士独赢包装成明确强势方向。 结论：瑞士不败优先，低比分、平局都值得防。 斯洛伐克 vs 哈萨克斯坦 综合：2-0／3-0／2-1 独赢：斯洛伐克；主70%／平20%／客10% 主方向：斯洛伐克胜，信心较高 让球：哈萨克斯坦+1.5，低信心 大小球：大2.5，低信心 预测市场建议价格：斯洛伐克胜64—76¢ 斯洛伐克胜面大，分歧集中在能赢几个。 1、斯洛伐克首轮主场2-0摩尔多瓦，继续留在科希策；哈萨克斯坦在法罗群岛1-1后长途继续客战，恢复负担更重。 2、斯洛伐克能在主场维持控球和二次进攻，哈萨克斯坦的低位防守也可能把比分差压住。斯足协赛前公告确认杜达出席发布会，不等于官方首发；双方完整伤停仍待临场核对。 3、主队持续施压有2-0或3-0的路径；若客队偷到一个进球，2-1同样符合主胜方向，却过不了斯洛伐克-1.5。大2.5与让球方向都是低信心，不与主胜绑在一起。 结论：胜平负优先斯洛伐克，净胜两球和总进球不作同等强度判断。 芬兰 vs 白俄罗斯 综合：2-0／1-0／2-1 独赢：芬兰；主64%／平24%／客12% 主方向：芬兰胜，信心中等偏高 让球：白俄罗斯+1.5 大小球：小2.5 预测市场建议价格：芬兰胜58—70¢ 芬兰上场进了七球，这场不能照着七球延伸。 1、芬兰首轮客场7-0圣马力诺，回主场迎白俄罗斯；白俄罗斯首轮客场0-2阿尔巴尼亚，仍要面对连续客战。芬兰的场地和恢复条件更好。 2、圣马力诺与白俄罗斯防守层级不同，芬兰在前场能否连续把机会转化为进球要重新验证。两队最新逐名可用名单和正式首发还未全部核齐，所以不把7-0转成大比分前提。 3、芬兰控制比赛但得分效率回落，对应1-0或2-0；白俄罗斯抓到转换机会，对应2-1，也会让小球判断失手。平局1-1是主胜方向的主要风险。 结论：芬兰赢球比净胜两球更清楚，受让和小球只是比赛节奏的次级判断。 本轮整体：西班牙、斯洛伐克、芬兰主胜方向最明确；英格兰在伤退后更适合强调不败；苏格兰—瑞士是五场里平局权重最高的一场。让球与大小球的信心普遍低于胜平负，不因为要凑五场就写成同样确定。 本次预测结果为综合技术性试验，不作为投资建议

欧国联第二轮上篇｜五场预测 姆巴佩伤退后，法国客场再遇比利时；意大利拆分集训阵容前往土耳其，瑞典则在首轮取胜后连续减员。今晚几场强队的名单变化，比首轮比分更值得留意。 上一篇五场成绩：比分命中3/5，主方向4/5，让球3/5；大小球2赢、2负、1半负。 本篇为Predict欧国联栏目，@predictdotfun。以下按90分钟判断，资料截至北京时间9月28日16：45。胜平负概率为主观估计，正式首发公布后仍可能调整；建议价格由相应方向的概率区间映射，不代表保证收益。 比利时 vs 法国 综合：1-1／1-2／0-1 独赢：法国，防平；主26%／平30%／客44% 主方向：法国不败，信心中等 让球：比利时+0.5 大小球：小3.0 预测市场建议价格：比利时不胜70—78¢ 法国仍有整体优势，但少了最直接的终结点。 1、两队首轮都在客场获胜、同积3分。这次比利时回到布鲁塞尔，法国连续客战，主队的场地和恢复条件比首轮更好。 2、姆巴佩已经退出余下集训，法国不能继续照完整锋线估计。其他前场球员仍有创造机会的能力，但能否把机会兑现，需要新的分工；比利时首轮2-0意大利也不能直接推导成必胜法国。 3、法国若先破门，0-1或1-2更合理；比利时把比赛拖入相持，1-1的权重会上升。小3.0需要防三球走盘，以及早进球后双方连续转换。 结论：法国不败比独赢更清楚，让球偏比利时受让，不能把客胜44%写成高把握。 土耳其 vs 意大利 综合：1-1／1-0／2-1 独赢：土耳其，防平；主37%／平32%／客31% 主方向：土耳其不败，信心中等偏低 让球：土耳其0 大小球：小2.75，低信心 预测市场建议价格：意大利不胜63—75¢ 意大利的出行名单变了，双方距离比队名看起来近。 1、两队首轮都输了，但这只是第二轮，不是输球即出局。土耳其连续主场，意大利则由国内转往布尔萨，恢复与比赛环境偏向主队。 2、意大利足协确认巴雷拉、里奇等十人留在国内，这是主动分组安排，不能写成十人伤退。中场搭配需要调整；土耳其部分关键球员的最终可用性仍有信息缺口，因此主胜只给37%。 3、双方中场若都难以连续制造高质量机会，1-1或1-0更自然；土耳其先得分、意大利压上追分，比赛可能走向2-1。小2.75遇三球为半负，不能把这个方向说得很强。 结论：窄幅偏土耳其，核心保留平局，意大利获胜仍有31%的反向空间。 瑞典 vs 波兰 综合：2-1／1-1／1-0 独赢：瑞典，防平；主43%／平29%／客28% 主方向：瑞典不败，信心中等 让球：瑞典0 大小球：小2.5，低信心 预测市场建议价格：波兰不胜66—78¢ 瑞典主场仍占小优，但首轮后的阵容已经不完整。 1、瑞典首轮主场2-1罗马尼亚，这场继续坐镇索尔纳；波兰首轮0-0波黑后转赴客场。瑞典拿到3分，不代表这次可以轻松重复胜利。 2、瑞典足协确认伊萨克、霍尔姆、埃克达尔退出集训，前场牵制和防线选择都受到影响。不能再用伊萨克与哲凯赖什完整搭档的旧预计阵容分析；波兰首轮没进球，也不足以证明其进攻已经失效。 3、瑞典占据主动且先得分，1-0或2-1较合理；若替代锋线配合不顺，1-1需要防。小2.5只是弱倾向，2-1本身就是这个判断失手的分支。 结论：瑞典不败优先，独赢与大小球都降低信心，不把减员后的瑞典当作首轮那支完整球队。 罗马尼亚 vs 波黑 综合：1-1／1-0／0-1 独赢：窄幅偏罗马尼亚；主38%／平32%／客30% 主方向：波黑不败，信心中等偏低 让球：罗马尼亚0，低信心 大小球：小2.5 预测市场建议价格：罗马尼亚不胜56—68¢ 空场比赛让罗马尼亚的主场加成打了折扣。 1、足协确认本场空场进行，不能写成主场球迷推动。罗马尼亚仍有场地熟悉和旅行恢复优势；波黑则是连续客场。 2、科曼未入选，德拉古什因膝伤缺席本期四场，罗马尼亚的前场选择减少。波黑首轮客场守住0-0，说明有拖住比赛的条件，但缺少机会质量数据，不能只凭零封就认定防线无漏洞。 3、罗马尼亚攻破低位防守，对应1-0；波黑守住并通过反击创造机会，对应1-1或0-1。两边单项胜率都不高，低比分比大胜更自然。 结论：主胜仍是单项最高，却只有38%；平局与客胜合计62%，所以主方向保留波黑不败，不能误写成波黑独赢最可能。 格鲁吉亚 vs 乌克兰 综合：1-1／0-1／0-0 独赢：平局与乌克兰胜接近；主32%／平34%／客34% 主方向：乌克兰不败，信心中等偏低 让球：乌克兰0，低信心 大小球：小2.5 预测市场建议价格：格鲁吉亚不胜62—74¢ 格鲁吉亚刚换帅，这场最难判断的是变化能多快落地。 1、格鲁吉亚首轮主场0-1北爱尔兰后更换主帅，斯瓦纳泽接替萨尼奥尔；乌克兰则在客场1-0匈牙利后继续出征。两队都只有约三天恢复。 2、新帅刚接手，不能假定原来的组织方式完全延续，也不能自动加上换帅就反弹的结论。乌克兰中后场有一定底座，但本场最终可用名单、纪律及锋线情况仍需首发前复核。 3、双方僵持对应1-1或0-0；乌克兰在转换或定位球中抓到一次机会，对应0-1。若格鲁吉亚早进球，新帅首战可能被打开，低比分判断也会受到挑战。 结论：乌克兰不败更合适，平局和客胜各34%，不把两者硬拆成明确的独赢场。 整体主方向把握：法国不败74%、瑞典不败72%、土耳其不败69%、乌克兰不败68%、波黑不败62%。五场都保留反向剧本，不存在高信心独赢；瑞典与土耳其的大小球尤其只能作弱倾向。 本次预测结果为综合技术性试验，不作为投资建议

⚽️ 9月28日国际友谊赛＋欧国联8场足球赛事预测 📋 9月27日9场综合复盘，两项综合：61.11% 📊 胜平负：6/9，66.67% 📉 让球方向：5/9，55.56% 竞彩--200，现在6525. 昨天在Predict预测市场做了测试，预测市场在赛中太好玩了，可塑性，我用1:2:3倍投法。 举例：英格兰VS西班牙 我下的英格兰WIN，但是赛中偏向西班牙的时候，直接反手2X加仓西班牙。盘中校对结果，这才是预测的正确玩法。 1⃣ 日本 — 委内瑞拉（国际友谊赛） 📊 胜负：日本胜 ⭐ 🧭 让球：日本（-1）让胜 / 让平 🎯 比分：2:0｜3:0｜2:1 📈 总进球：2球、3球、4球 ⚔️ 核心判断 日本上场3:1击败乌拉圭，主场强度、整体配合及阵容深度均占优势。委内瑞拉连续客场作战，锋线还出现人员减损； 日本后防同样存在伤员，因此主胜明确，但需要防范只赢一球。 2⃣ 韩国 — 乌拉圭（国际友谊赛） 📊 胜负：韩国胜 / 防平 🧭 让球：韩国（-1）让负 / 让平 ⭐ 🎯 比分：1:0｜1:1｜0:0 📈 总进球：0球、1球、2球 ⚔️ 核心判断 韩国上场3:0取胜，主场状态和体能条件优于刚刚负于日本的乌拉圭。 不过乌拉圭阵容个人能力与历史交锋仍占优势，韩国常规时间可以不败争胜，但固定让一球明显偏深。 3⃣ 亚美尼亚 — 黑山（欧国联） 📊 胜负：黑山胜 / 防平 🧭 让球：亚美尼亚（-1）让负 ⭐ 🎯 比分：1:2｜1:1｜0:1 📈 总进球：1球、2球、3球 ⚔️ 核心判断 两队首轮均取得胜利，亚美尼亚拥有连续主场和交锋优势，但目前后防伤病较多。 黑山整体阵容、锋线终结和近期客场表现更稳定，亚美尼亚反而让一球缺乏支撑。 4⃣ 土耳其 — 意大利（欧国联） 📊 胜负：平 / 防土耳其胜 🧭 让球：土耳其（+1）让胜 ⭐ 🎯 比分：1:1｜1:0｜2:1 📈 总进球：1球、2球、3球 ⚔️ 核心判断 两队首轮均告失利，意大利虽然纸面实力和历史交锋占优，但本场预计大幅轮换，连续客场赛程也增加体能压力。 土耳其同样存在伤停与门将停赛，不过坐镇主场，受让一球保护充分。 5⃣ 比利时 — 法国（欧国联） 📊 胜负：平 / 防法国胜 🧭 让球：比利时（+1）让胜 / 让平 ⭐ 🎯 比分：1:1｜1:2｜2:1 📈 总进球：2球、3球、4球 ⚔️ 核心判断 两队首轮分别击败意大利和土耳其，法国整体实力及近期交锋占优，但姆巴佩缺席并可能进行轮换。 比利时主场表现较强，更有机会把分差控制在一球以内，首选平局并防法国小胜。 6⃣ 罗马尼亚 — 波黑（欧国联） 📊 胜负：平 / 防波黑胜 🧭 让球：罗马尼亚（-1）让负 ⭐ 🎯 比分：1:1｜0:1｜1:2 📈 总进球：1球、2球、3球 ⚔️ 核心判断 罗马尼亚首轮失利，本场又受到空场比赛及锋线伤病影响，主场优势被明显削弱。 波黑首轮零封波兰，防守韧性较好，近期交锋也连续占优，罗马尼亚让一球明显偏深。 7⃣ 瑞典 — 波兰（欧国联） 📊 胜负：瑞典胜 / 防平 🧭 让球：瑞典（-1）让平 / 让负 ⭐ 🎯 比分：2:1｜1:0｜1:1 📈 总进球：1球、2球、3球 ⚔️ 核心判断 瑞典首轮取胜，主场推进能力和近期交锋表现优于波兰。不过伊萨克等多名进攻球员缺席，锋线配置并不完整。主队不败可以支持，取胜也更倾向一球差距。 8⃣ 北爱尔兰 — 匈牙利（欧国联） 📊 胜负：北爱尔兰胜 / 防平 🧭 让球：北爱尔兰（+1）让胜 ⭐ 🎯 比分：1:0｜1:1｜0:0 📈 总进球：0球、1球、2球 ⚔️ 核心判断 北爱尔兰首轮客场取胜，回到主场后防守强度更有保障。匈牙利首轮失利，锋线又出现多名缺员，进攻组织受到影响。本场更可能形成低比分，北爱尔兰受让一球容错充足。 ⚠️ 以上仅代表赛前分析与个人观点；伤停、首发及临场数据可能变化，请理性参考。

这期播客是 The Pragmatic Engineer 对 OpenAI Codex 团队负责人 Thibault（Tibo）的访谈，聊了 Codex 的诞生、技术决策、工程文化以及软件开发方式的变迁。 以下是核心要点： 个人经历与加入 OpenAI Thibault 是比利时人，学应用数学出身，先后做过制药供应链优化的创业公司，在 Google 做过加速移动网页的项目（后被砍掉，让他学到了要时刻审视项目真实影响力的教训），之后在 Google Maps 做评论，再转到 DeepMind。在 DeepMind 期间，他参与了一个内部聊天机器人的开发——本质上就是 ChatGPT，但比 ChatGPT 早了一年。内部传播很快，大家都在分享对话，但 DeepMind 不具备把它作为产品发布的机制，最终没能推出。 后来他得知 ChatGPT 只有大约 20 个人在维护，这让他既震惊又觉得很有吸引力——这意味着极高的个人影响力。于是他加入 OpenAI，进去就赶上了推理模型的冲刺，大约一个月后 o1 preview 就发布了。 为什么用 Rust 写 Codex 这是一个反直觉的决定——当时模型对 Rust 的支持并不好，业界其他 AI 编码工具基本都用 TypeScript 或 Python。但团队从第一性原理出发，认为智能体的核心需要健壮、安全、高效，而 Rust 的编译时验证特性天然适合智能体场景。同时用不同语言也强制建立了产品界面和智能体核心之间的清晰边界，避免代码耦合。事实证明 Rust 确实"很快就变得非常适合智能体开发"。 开源和模型无关的策略 Codex CLI、SDK 都是开源的，而且支持非 OpenAI 模型——这在主要 AI 实验室中是独一无二的。理由很实际：如果不开源，别人只需改十行代码就能 fork 出一个支持其他模型的版本，那还不如自己直接支持。开源的好处包括新员工入职前就已经熟悉代码库、社区贡献、以及逼迫自己靠模型和产品体验赢用户而非靠锁定。 代价也很明显：竞争对手会在你还没发布的时候就抄走你正在公开开发的功能，"确实有点刺痛"；还有大量低质量 PR 需要处理。 工程文化与代码审查的变革 新员工入职后听到最多的一句话是"你问过 Codex 了吗？"——因为 Codex 在 OpenAI 内部接入了 Slack、文档、所有代码，几乎任何问题都能给出不错的回答。 代码审查正在发生质变。OpenAI 开发了专门的代码审查模型，能在逻辑推理和安全漏洞检测上达到"超人水平"——可以深入三四层依赖去发现文档错误导致的不变量违反。安全审查已经是强制自动化的，发现安全问题会直接阻止合并。一个 PR 可以当天提交、当天上线到十亿用户的 ChatGPT 上。 代码审查的角色正在从"正确性检查"转向"意图讨论"——你到底想做什么？这件事值不值得做？这种讨论不一定要围绕代码发生。 维护成本和重构的变化 维护一直是软件工程的"税"，但现在大量维护工作（依赖升级、安全补丁）可以完全自动化。更重要的是，重新架构的成本也急剧下降——以前可能要花几个月甚至几年的重构，现在快得多。但好的架构设计反而更重要了：设计好"盒子"和不变量，盒子内部随便改都不影响其他部分。 Harness 与模型的关系 一个有趣的洞察：harness（工具/脚手架）总是"走在模型前面"。Codex 团队的工作本质上是为模型搭建拐杖——提醒它跑测试、保持目标一致等。然后下一代模型训练时会把这些能力内化，拐杖就可以去掉，developer message 也会越来越短。最新一代模型已经不再需要 /goal 命令来保持长期任务的专注，"你直接告诉模型去工作一周，它就真的会做到"。 Codex 与 ChatGPT 的合并 这是一个重大工程挑战：Codex 原本完全本地运行，ChatGPT 是托管云服务，两套完全不同的技术栈要统一。目标是让云端版本具备本地版本同样的能力，同时高效到能纳入 20 美元/月的 Plus 计划。ChatGPT Work 模式本质上是在云端虚拟机里运行完整的 Codex harness，机器配置强大到用户可以在里面训练模型、安装 Blender 做 3D 建模。 有趣的是，Codex 在整个合并过程中还充当了"记者"角色，因为它能访问所有 Slack 讨论和文档，记录了团队的辩论和决策过程。 Thibault 的个人用法与建议 他大量使用手机上的 ChatGPT Work，通过语音口述发送任务，定制了专属的技能和指令来生成他能高效消化的报告和幻灯片。任何问题——公众舆情、生产日志、功能使用率分析、团队动态——30 分钟内都能得到答案。周末他还会用 Codex 做代码探索和原型，"一天之内就能把脑子里的想法变成可以展示给人看的东西"。 对工程师的建议：保持深度好奇心，训练自己快速理解系统的能力（"五个为什么"不断追问），以及与你服务的用户群体保持同步——如果你无法清晰表达意图，就很难做出好的工作。

18岁学生科比，打暑假工时，给工地铺排水管，结果挖出了一大袋子价值7000万人民币的黄金。 不过，这些钱是他和同事一起发现的，没办法只能报警上交🤣 按比利时的规定，只要等满5年，期间一直没人能证明黄金属于自己，科比和同事就有机会分走一半的黄金。 但是现在，警方不仅要调查这些黄金是不是赃物，或是犯罪所得。 而且，承包商，负责改造的机构，厂房老板后代都可能要来争夺，想着分一杯羹。 小科比目前没有大梦想，只想得到一点 发现者奖金🤣

阿根廷🇦🇷：计划有变，准备夺冠！ 上一场半决赛，阿根廷身穿深蓝色球衣迎战英格兰，最终 2：1 逆转，进了决赛。 阿根廷这一届小组赛踢得很顺。进了淘汰赛以后，比赛一场比一场紧：佛得角 3：2，埃及 3：2，瑞士 3：1，英格兰 2：1。 打英格兰又是先丢球。 英格兰领先以后退得很深，阿根廷一直把球往禁区前送。第 85 分钟，梅西助攻恩佐扳平；补时阶段，他再送出传中，替补上来的劳塔罗头球绝杀。 看来深蓝球衣战术还是挺凑效的。 阿根廷这一路，都是在硬仗里走过来的。 西班牙不一样。 7 场比赛，6 胜 1 平，进 13 球，只丢 1 球。淘汰赛先后过了葡萄牙、比利时和法国。 打法国，西班牙没给姆巴佩留下多少反击空间。 打比利时，面对对手的冲击，他们的阵型也没有乱。球一直在脚下，中场传导，边路拉开，再往禁区里打。 英格兰领先以后退了，阿根廷能一直压到禁区前。 西班牙可不会像英格兰一样，把半场让给阿根廷。 阿根廷是卫冕冠军。 西班牙是这届世界杯踢得最稳的球队。 自巴西在 1958、1962 连续两届拿下世界杯以后，64 年里，再没有球队成功卫冕。 64 年没人做到的事，现在只差最后一场。 （视频结尾有出处，侵删

受朋友邀请在7位数的豪华包厢里看世界杯，正好还是我最想看的那场——西班牙大战比利时。但是我这一天的行程可遭老罪了，特意早起从硅谷飞到洛杉矶，看完球马上还得飞回来参加饭局，真成特种兵了😂 今天先感受一下世界杯现场的气氛，下次继续聊AI。

世界杯 西班牙 比利时 1/4 比赛 上半场 1:1 30分钟鲁伊斯补射破门 41分钟得凯特拉雷头球破门 上半场 1:1 平 视频为上半场两粒进球 我下注的西班牙晋级

在比利时餐馆一堆西班牙球迷在给西班牙呐喊，比利时餐馆老板说如果你喊出来，你就付双倍钱，如果你不呐喊，你就付正常钱。🤣🤣🤣