与「比較」相关的搜索结果

最近市場波動比較大，很多人開始重新研究穩定幣的收益策略。 完整拆解 $USDD 從基礎到進階的幾種玩法： 最簡單可以把 @usddio 轉成 sUSDD，累積基礎收益；想鎖定固定收益，可以透過 Pendle 買入 PT-sUSDD；如果看好未來收益與活動獎勵，也可以研究 YT-sUSDD 或提供 LP 流動性。 更進階的玩家，還能把 PT-sUSDD 抵押到 Morpho 借出穩定幣，再循環買入 PT。理論收益最高可以放大到接近 30%，但同時也會大幅增加借款利率、槓桿、流動性與清算風險。 高 APY 不代表穩賺，任何 DeFi 策略都有智能合約、穩定幣脫錨及資金損失的可能。參與前請務必了解收益來源與最壞情況，控制倉位並自行研究；影片僅供資訊分享，不構成投資建議。 影片已經上線，歡迎大家來看👇 🔗

媳婦看電影，我給她加個特效，這是不是有身歷其境呢 有朋友問我，為什麼到現在還在關注 @TermMaxFi 我的答案其實很簡單 因為我看一個 DeFi 項目，不會只看一個月 我比較在意的是，它三個月後在做什麼，半年後又做了哪些事 這段時間看下來，TermMax 沒有一直停留在固定利率借貸 V2 上線之後，可以看到團隊一直往資本效率這個方向走 像是 Composable Base Yield、Curator Vault、Alpha 市場、代幣化股票，都是圍繞著同一個目標在擴展 這讓我想到一件事 很多項目在牛市很會講故事 真正困難的是，市場沒有那麼熱的時候，還願不願意繼續把產品做好 至少從目前的更新節奏來看，我還是看得到團隊在持續建設 當然，我也跟大家一樣期待 TGE 畢竟陪跑了這麼久，多少都希望看到下一個里程碑 但如果只能二選一，我還是希望產品先走穩，再迎接更多資金進來 因為真正有競爭力的協議，最後比的還是產品本身 這也是我願意繼續花時間關注 @TermMaxFi 的原因

最近 TurboFlow 這波我有實際上去玩了一下，原本只是想看看事件合約到底是不是又一個「看起來很複雜、實際很難下手」的產品，結果操作完反而有點意外。 先說重點：@TurboFlow_xyz 剛完成 600 萬美元融資，由 Pantera Capital 領投，SIG Crypto、DCG 參投。 這個陣容其實蠻值得注意，因為現在 prediction market / 事件合約這條線，已經不只是 Polymarket 那種「看新聞下注」的概念，而是在慢慢變成一般用戶也能參與市場情緒和短線事件波動的入口。 我這次是用小額去體驗事件合約。 流程大概是這樣： 進 TurboFlow → 找到事件合約市場 → 選一個自己看得懂的事件 → 看目前賠率 → 用小額開單。 我自己比較在意的是兩件事： 第一，門檻真的低。 2 USDT 就能玩，這點對新手比較友善，不用一上來就壓很大。很多平台嘴上說低門檻，但實際你進去會發現錢包、Gas、流動性、下單流程一堆摩擦，TurboFlow 至少在「第一次下單」這件事上做得比較順。 第二，事件合約的感覺跟一般合約不太一樣。 一般永續合約你是在盯 K 線、槓桿、止損；事件合約比較像是在判斷一件事情會不會發生，或者短時間內市場會怎麼定價。 對我來說，它比較像「把新聞、行情、情緒變成可交易的標的」。 這次我開單沒有重倉，就是拿小額測了一下流程。 截圖放下面，這張是我實際下的事件合約交易紀錄。雖說只贏了一點，但體驗很絲滑 老實說，這種產品最吸引我的不是「一定賺錢」，而是它把交易做得更像普通人能理解的選擇題： 你看好，就開；你不確定，就小額試；不想玩，就觀察賠率變化。 感興趣的可以走這個連結註冊： 邀請碼填：7T1QDJ 我個人建議： 第一次體驗就小額玩，先熟悉事件符號邏輯，不要重倉。這種東西真正有趣的地方，是你可以用很下面去測試自己對市場事件的判斷力，而不是把當成梭哈工具。@bigtake10 @tonytfxyz

這週的 OF 一樣是超級透的 😳 奶頭的形狀基本上已經看得到 80% 了… 突然很好奇，你們比較喜歡小奶頭還是正常大小的呢？👀💕 This week’s OF is super see-through 😳 You can already see about 80% of the nipple shape… Now I’m curious—are you into smaller nipples or normal-sized ones? 👀💕