与「清华大学」相关的搜索结果

金融时报援引知情人士消息，英伟达 CEO 黄仁勋准备加入清华大学经管学院顾问委员会。这个顾问委员会主席，目前是苹果 CEO 库克。 该委员会共有 65 名成员，包括特斯拉的马斯克、戴尔的 Michael Dell、微软的纳德拉，委员会通常每年会在北京开一次会。

强烈推荐这个访谈，从清华学生组织的建立，到六四早晨在坦克清场时最后离开，我和李恒青是出生入死的战友，但是我曾指责他是学贼，因为早期清华是否单独和政府对话的争论。外界并不了解的历史，也曾经是八九学运的关键时刻。 也许是决定历史的时刻：4月25日清华学生组织被政府邀请和教育部和北京市委单独对话，李恒青和大部分组委会成员是希望对话的。但是这个想法被我一个人改变，因为我要求这样的重大决策必须通过班代表大会决定。而下午举行的班代表大会群情激昂，否决了组委会对话的提议，理由是清华单独对话是背叛了刚刚成立的北高联，这次学生运动刚刚成立高校联合组织。 我清楚的记着，当时官方的代表一直在举行会议的西阶教室外等候，其中一个相对年轻的人听到清华拒绝对话之后，很失望的说“错过了历史性的机会”。此后我们就听到广播里播出的426社论。这么多年来，我也经常回想，如果没有我的否决，清华学生单独对话了，是否426社论还会如期发布，如果没有，后来会怎么样。 当然4月25日的关键是邓小平当天更早的讲话，才是426社论的宗旨。邓小平的讲话，杀气腾腾，明确提出杀人流血，而且这个讲话被口头传达到各级中共干部。所以当晚清华和平请愿组织委员会（组委会）就宣布解散。但是邓小平讲话和426社论引起民间公愤，才有427大游行，反对镇压到北京市民第一次广泛上街声援保护游行学生。 六四广场最后的撤离，李恒青记得我和邵江在撤离学生的最后，背后就是坦克。这也和我的记忆符合。但是李恒青没有讲的，是他充满英雄气概的扛旗人和指挥者角色。在纪念碑周围的高校撤离的时候，是有次序安排的，在最危险的时候清华大学学生殿后，而清华学生的大旗是跟随总指挥李恒青，在坦克硝烟的生死关头，他表现出超凡的沉着勇敢，尽力把所有人带出来。 绝食期间清华同学在天安门广场的最大贡献在上百万人的广场建立了自发中的秩序。维护救护车通行的“生命线”主要靠清华学生手牵手，风雨日晒中日夜站立在广场维护，最高峰的时候，每分钟都有多个救护车穿过繁忙的人群，但是连一个交通事故都没有。李恒青提到的细节，就是学生们站立到困的不行，还坚守岗位，尽职尽力的精神。我甚至在人最多的17日找警察帮忙，他们还真来了700人。

张克群并非普通意义上的“明星母亲”，而是出身中国顶级知识分子家庭的建筑学者。她毕业于清华大学建筑系，师从梁思成，长期从事建筑与文化研究，近年还出版了《北京古建筑物语》系列作品。其父张维是两院院士、清华大学原副校长，母亲陆士嘉则是中国第一代流体力学专家。近期，她宣布结束在美国23年的生活、回北京养老，并坦言“因为不喜欢美国，所以干脆不写”美国生活，引发舆论热议。支持者认为，这反映了部分老一代华人在中国城市便利化、医疗和养老条件改善后，产生“落叶归根”的趋势；也有人指出，张克群所拥有的社会资源与普通移民差异巨大，其体验未必具有普遍代表性。在更广泛背景下，近年来确实出现了部分早年赴美华人退休后回国养老的现象，而张克群因高晓松母亲的公众身份及其知识分子背景，使这一话题具有了更强的象征意义。

我一直讲，综合类大学的学术多元化，才是真正的毁孩子。 一所大学的行政规定，今年招6000个学生，其中200个计算机，200个电子，200个材料，200个中文，200个经管，200个数学…… 最后结果就是，只有400个计算机电子的大学四年有意义，能靠本科教育技能吃饭， 剩下5600个孩子的大学四年全浪费了 ，不仅大学四年学的知识都是垃圾，不能帮助自己找到工作，而且把最能学习的四年时间给彻底耽误了。 18岁的孩子浪费了本科四年的时间，把孩子们祸祸到22岁，再让他们手忙脚乱选一个新行业或者新专业从头再来，绝大多数人根本就没有这个能力，只能随波逐流。 而一切的根源，恰恰就在于综合类大学的所谓“学术多元化”，学校的行政部门给学生切蛋糕分份，一个专业一份，一个专业一份，绝大多数孩子只能去烂专业。 解决的办法就是要求学校逐渐接受市场化， 比如在美国英国澳洲，这件事很简单，UC Berkeley和牛津剑桥的心理学，比QS排名200名以后的计算机还容易录取，孩子们用脚投票选择了有用的专业——毕竟孩子们不是神仙，孩子们也要吃饭， 比如在中国，最正确的改革就是打破“先填大学，后填专业”的高考志愿填报制度， 以前都是先填“清华大学”，在这所大学下面，直接填6个专业，“计算机”、“电子”、“机械”、“材料”、“物理”，分数递减（绝大多数的孩子不敢不服从调剂）， 结果就是，只能填四个大学，最后由这个大学若干专业里的最低分保底大锅端，90%的学生进清华、北大、复旦读纯垃圾专业，给这些学校当炮灰， 而正确的方式是，每个学生可以填100个志愿，每个志愿同时填“大学+专业” pair，前一个志愿滑落，就直接进入第二个志愿pair，以此类推，填满100个。 那么学生们正确的填报志愿方式，由高到低分别是， “清华计算机” “北大计算机” “上交计算机” “北邮计算机” “川大计算机” “川大临床” “电子科大计算机” “中山计算机” “北大临床医学” “厦大计算机” “复旦临床” 这样确保大学和专业同时选中，不会填一个名牌大学然后滑落进一个垃圾专业，100个“大学+专业 pair”直接锁死， 这样的后果就是，北大护理专业的分数线，大概率比一所普通985计算机要低， 而内陆211生化环材数学物理专业的分数线，大概率比深职院的电子更低， 这才是用脚投票的真实水平和结果。

东京人文论坛讲座预告：主讲人：何启才，马来亚大学教授；对谈嘉宾：秦晖，北京清华大学名誉教授。题目：东南亚共运剪影之一：马共-泰共关系演变。时间：2026年5月25日（周一）晚上7:30。无需报名，直接参加即可。中文，普通话。

胡翌霖：比特币唯一的死局是什么 前清华大学科学史系副教授胡翌霖 @epr510 表示，面对量子计算威胁，他偏向支持 BIP 361 提案，认为可以先完成地址升级再说。他分析称，如果技术发展是渐进的，比特币网络就能有条不紊地完成应对。比特币唯一的死局是量子计算突发实现“10 分钟内从公钥破解私钥”，这将导致网络升级补救彻底失效。不过他认为，这种致使比特币“一夜归零”的最坏情况多属危言耸听，不太可能发生。 关注吴说 Youtube 频道，更多 Crypto 行业的专业采访、播客与短视频。

我越来越发现三个水枪手做的节目挺有意思，有的分析也挺有深度，这期通过对比中国、日本、美国的高校借阅榜和图书畅销榜，深入剖析了各国的阅读习惯，并得出了相对悲观的社会学结论。 一、 各国大学生及社会畅销书榜单对比 1. 中国：停滞在20年前的老书与网络爽文 山东农业大学（代表普通高校）：文学类前十名全是经典老书，如《杀死一只知更鸟》《嫌疑人X的献身》《活着》《我与地坛》《围城》。社科类前十名则充斥着“心理鸡汤”（《被讨厌的勇气》《蛤蟆先生去看心理医生》）以及《毛泽东选集》和多本《明朝那些事儿》。 清华大学（代表顶尖高校）：年度借阅榜单依然是《毛泽东选集》《红楼梦》《明朝那些事儿》《三体》《哈利波特》《平凡的世界》《乡土中国》《天龙八部》等老书。 社会总榜（当当网、微信读书）：无论怎么看，中国人买得最多的依然是这几本“老三样”（《活着》《三体》等），以及大量的教辅书、考公考证资料和儿童绘本。 网络文学榜：主播特别提到，中国大众真正阅读量极高的是晋江、起点等平台的“网络爽文”（如霸道总裁、修仙逆袭、耽美等），这些书名夸张，内容通常不需要深度思考。 2. 日本：更新极快，兼顾轻娱乐与深度哲学 东京大学：前十名借阅榜中包含大量的哲学、语言学和社科类科普书。例如《思考的整理学》（教导逻辑思维）、《闲暇与无聊的伦理学》（斯宾诺莎哲学普及）、《中动态的世界》（语言学概念），以及探讨犹太人历史的书籍。 社会总榜：日本是一大出版强国，畅销榜上的书几乎全是当年出版的新书。日本人的阅读面极广，既有海量的轻小说、推理小说、连载漫画等休闲读物，但同时，获得“本屋大赏”等严肃文学奖项的作品也能迅速在全社会大卖。 3. 美国：紧跟当下社会现实与人物传记 由于缺乏大学图书馆数据，主播主要参考了纽约时报和Goodreads的畅销榜。 非虚构类（Non-fiction）：美国人极度偏爱最新的人物传记和回忆录。榜单上充斥着格莱美得主、播客主持人、参议员的回忆录，以及关于苹果公司50年历史、AI（人工智能）前沿探索、神经科学等紧贴时代脉搏的书籍。 虚构类（Fiction）：绝大多数也是最新出版的当代小说、科幻小说（如《挽救计划》）和悬疑小说。 二、 各国人民读书习惯分析 1.美国人：通过阅读了解“现在” 美国社会的阅读习惯将其作为了解当下世界运行规律的重要窗口。读者渴望知道现在社会发生了什么，前沿科技到了什么地步，成功人士是如何思考的。因此，新出版的传记、科技科普和当代小说占据了绝对的主流。 2.日本人：将阅读作为公共生活习惯 日本人的阅读习惯是深入骨髓的。虽然在地铁上很多人看的是漫画或轻小说，但庞大的读者基数支撑起了一个健康的出版金字塔。即使是极其深度的社会学和哲学书籍，在日本也有稳定的受众。他们能够做到“娱乐阅读”与“严肃探讨”的并行。 终生阅读量极低：主播认为，绝大多数中国人可能一辈子就读了5-10本最著名的经典（如《活着》），一旦完成这些“打卡式”阅读，就不再接触新书，转而投入短视频的怀抱。中国缺乏一个持续为新书买单的成熟读者群。 功利与逃避：读书主要为了考试（教辅）或缓解心理压力（心理鸡汤）。 对真实世界的集体回避：中国读者极少阅读探讨当代社会现实深层次问题的新书或当代人物真实传记。底层大众更是沉迷于无需动脑的网络文学中寻找虚拟的情绪价值。 三、 原因 主播们在视频最后得出了一个非常悲观的结论：中国社会的整体深度阅读习惯正在走向崩溃。他们将这一现象归结为以下几个根本原因： 1.出版审查制度的负面影响：严苛的审查制度使得中国极难出版真实的当代人物传记或具有深度的非虚构社科著作（容易碰触历史定论和现实红线）。出版社为了规避风险，只能一遍遍地再版四书五经、四大名著等“安全”的老书。 2.缺乏专业权威的引导：中国缺乏像日本那样具有公信力的民间文学奖项来引导大众阅读严肃文学，导致图书市场“泥沙俱下”。 3.思辨能力的退化：在短视频的冲击和网文的包围下，年轻一代越来越排斥需要较高门槛、会带来阅读困难和认知挑战的深度严肃书籍。真正的“读书”（即通过阅读去质疑权威、探求历史真相）在中国具有一定的痛苦感甚至危险性，因此大多数人选择了回避。 PS: 1, 发达国家跟发展中国家其中一个最大的差异，还真的是民众的读书习惯和数量！多年前的一张图片，展示发达国家的人民在地铁里只看书不玩手机，后来被调侃为是因为外国的地铁手机信号差。其实信号差不差，发达国家的人民在地铁里读书的场景确实比发展中国家要常见的多。 2，发达国家的另外一个特点，就是各个群体的兴趣点非常的多样和庞杂，有喜欢看短视频的，也有喜欢看书的，相互之间基本影响不到，并且各个群体都非常的大，发展中国家就更趋于单一化，从众化。 3，我个人看书比较集中的时期只有一个就是高中阶段，为了找作文的金句和素材看通俗经典。后来大学时期以及出国后，开始看更多外国经典，但数量有限。

胡翌霖：我只持有比特币，没有稳定币 2025 年 12 月 17 日，前清华大学副教授胡翌霖 @epr510 在 Sea Talk 播客中分享了自己践行比特币本位的日常消费方式。他表示，自己日常使用 Crypto com 的银行卡，通过自动将比特币兑换为法币进行消费，目前手中不持有任何稳定币。 但他同时澄清，不持有稳定币纯粹是因为自己“自知其无能”而不做交易，这并非践行比特币本位的必然要求；对于做交易的人来说，即使满手稳定币，只要衡量价值的心态不同，也与比特币本位并不矛盾。 来源：Sea Talk 播客

胡翌霖：如何存储比特币私钥？我只用脑子 2025 年 12 月 17 日，前清华大学副教授胡翌霖 @epr510 在 Sea Talk 播客中分享了安全存储比特币私钥的方法。他表示自己靠“全脑”记下了完整的 12 个助记词。考虑到大部分人觉得全脑记忆存在挑战，他建议采用“半纸半脑”的防范策略，即脑记 3 个词，纸记 9 个词。 这样即使纸质记录被盗，对方也无法立刻破解，为转移资产争取时间；若自己遗忘，也有概率通过算力恢复。此外，他认为“全脑记忆”本身并不困难，建议利用母语（如中文）助记词，通过编诗歌或画图来辅助，花三天时间即可熟记。 来源：Sea Talk

胡翌霖：应该把比特币当养老金来定投 2025 年 12 月 17 日，前清华大学副教授胡翌霖在 Sea Talk 播客中分享了关于定投（DCA）比特币的投资理念。他建议新人采取“闲钱投资”策略，坚决避免贷款或“All in”，以免心态扭曲和影响正常生活。 他指出，定投的本质是将其视作购买养老金，将原本用于常规储蓄或长期基金的资金持续投入比特币中。这样既能保持源源不断的投资，又能避免耗费精力天天盯盘，从而保证安稳、健康的生活状态。 来源：Sea Talk