与「激烈」相关的搜索结果

风雨欲来。 来自马萨诸塞州的民主党参议员沃伦（即将接管参议院银行委员会主席，哈佛大学教授）：参议院要求特朗普政府保留所有对华出口芯片（显卡）的记录以及老黄和黄乐的相关信息。 作为限制芯片出口法案的提案人，措辞甚至更加激烈：“（我们想得到的这些信息），不想通过让黄仁勋穿上囚服来进行确认。” 参议院也将借势进一步推动限制芯片出口法案的设立。

Polymarket后面的可能会非常难 深度绑定川普家族 随着中期选举失败 Pm一定会被政治清算一波 就看啥时候，清算到啥程度了 它的路没有前面两年那么顺畅了 内部动荡 外部竞争更加激烈 各种起诉会接踵而至 在跟与其他平台的竞争中 远远落后 上市之路会非常艰难 发币也遥遥无期

美国政治有滑向雅典民主的风险。 美国政治被拿来与古希腊（主要是雅典）民主类比，主要因为大众直接动员、修辞煽动和派系对立的特征变强，而开国者特意设置的精英过滤机制相对减弱。 这并非制度已变成直接民主，而是若干政治中介被削弱后的结果。 雅典民主的核心是公民在公民大会上亲自辩论并表决，演说家可以即时鼓动情绪，陶片放逐则允许多数把有影响力的人暂时驱逐。 美国仍是代议制共和国，保留选举人团、参议院席位分配、司法审查等制约，但1970年代以来总统提名几乎完全由初选决定，党派精英对候选人的筛选能力大幅下降。 社交媒体又提供了类似广场的即时公共空间，政治人物可以直接向支持者喊话、筹款并动员，传统报纸、政党组织和地方协会的缓冲作用减弱。 结果是，短期民意、身份认同和激烈言辞更容易绕过 deliberative 过程进入选举与议程。 修昔底德描述的“stasis”（派系对立导致价值扭曲与互不信任）也被用来对照当代极化。 皮尤研究中心数据显示，国会两党意识形态距离在过去50年达到高位，中间派议员显著减少； 盖洛普追踪则显示对主要机构的信心长期下行。教育、地理与媒体消费的分选，使不同群体生活在差异更大的信息环境中，温和妥协的政治回报降低，而极端立场在初选中往往更有优势。 这些变化与投票权扩大本身不是一回事，更多来自提名制度、传播技术和中间组织的同步变化。 类比有明确限度。雅典是小规模城邦、公民范围狭窄、大量公职靠抽签，美国是超大规模联邦、普选权更广、权力仍受成文宪法约束。 开国者阅读古典文献后，正是为了避免雅典式直接民主的不稳定，才选择扩展共和国与代表过滤。 当前更接近的是过滤层变薄后的大众政治，而非城邦公民大会的复制。

恩格斯，就是你我在政治课本上读过的恩格斯。 他不仅仅赞助了马克思的哲学研究和日常生活，也有自己的政治经济研究理论。 因为他是一名企业家，对真实的资本主义和社会现实有着极其敏锐的洞察力。 说句题外话，谈到恩格斯对马克思的奉养关系，我有个好朋友谈到他认识的一个人，一个非常有才华的哲学家，就被索罗斯以每年一百万美元的代价养着。 这是他原话，我并不知道具体细节和人名，忘了。 又比如巴菲特与查理芒格的关系，查理的财富只有巴菲特的零头，两人相处的模式，也是在哲学思考上的战友。 回到正题，我在很久以前就写了一个大逆不道的观点，很多人难以接受。 就是在一战与二战前，技术的发展带来生产率的提升，导致大量劳工被淘汰。贫富差距扩大，与劳工薪酬下降，带来的消费紧缩，会导致社会失衡，经济大萧条。 因此西方社会被动或主动的选择战争，一是为了输出过剩产能，二是为了杀戮过剩劳工。 我遭遇了激烈的批评，因为所有的人都认定科技发展，一定带来新增就业，自由市场会自动匹配所有要素。 所以在AI发展到现在的局面时，我再次提及AI淘汰的劳力与大规模的失业，这一次批评我的人少了，因为人们直面了正在发生的事情。 比如仅仅一年时间，短剧产业的导演演员摄像剧务场务等等就被AI漫剧淘汰了，今年前八个月时间诞生了三十多万部漫剧。 大量的失业正在发生，如果不是美国驱逐了大量非法劳工，同时AI新增了部分资深岗位，就业问题没有那么严重。 但这也仅仅是暂时的。 如果像马斯克所说的十亿人型机器人可以做人类目前所有的生产活动，90%以上的人类劳力就不需要了。 而十几个个资产数万亿的大厂，与几十个资产上万亿的兆亿富豪，累计财富可能超过上百万亿美元，对照着几十亿赤贫的劳力。 这是指产业间劳力的变化，从地理上来说，由于美国拥有最强的AI产业链，在拥有了十亿机器人之后，就不需要地球另外一部分人类的生产了，他们可以自给自足，从亚非拉进口初级产品，输出过剩产能和美元。 中国或有AI竞争力，可以抗衡一下，除此外的世界基本上就完全沦丧了。 你可想而知，劳力与知识资本之间的暴力冲突是必然发生的，其他国家或许只有闭关锁国，完全禁止来自AI的两个大国的产品。 进而爆发贸易热战，就像我们在近代看到的那样。 最极端的情况是死亡了98%的人类，剩下一亿多人口，哪些在各国拥有财富和武装的人。 最乐观的想象是人类政府不得不征收AI税，分配财富给普罗大众，奉养他们。 这是马恩两位老兄憧憬的共产主义，完全分配。 马斯克这位本家也曾经说过类似的言论。 但是在那个著名的老鼠世界实验里，可以证明当人类丧失成就感，没有工作，没有创作，很快就会厌食，并相互残杀，老鼠天堂直接崩溃为老鼠地狱。 我相信人类终究会找到方法论，来解决人工智能爆发的恩格斯停顿。 只是不知道这一次的停顿要多久。 之前的理论框架是50-60年，这恰好是一代人死亡的过程，就像日本平成大衰退时期的一代人抗完家庭资产负债表塌陷，老人死去，新的一代人开始在劳力市场吃香。 但是AI似乎是终极生产效率杀手，一代人衰老后，新一代人能解决与机器人的竞争力差异吗？ 或许人机结合是一条路，碳-硅基新人类。

因为他们做的是老需求，已经有很多人做了，他们通过做得更好用，通过公开发布来吸引用户。 而我们群里，我教授的方法里，对于新手没经验的，我们推荐是找到新词来做新站，或者找到没多少人做的蓝海词来做，目的都是避开竞争，通过更少的资源就拿到正反馈。 所以不能让别人知道自己在做的产品，不然一下子很多人进入，竞争又变激烈了。 对于老手来说，除了有时候看到大机会的新词会出手，更多时候是找到有付费需求的大词来做，这时候其实是不怕竞争的不怕暴露域名的，因为这时候拼的是资源和时间投入。 不过还有一种情况，一开始大家都觉得某个老词老需求竞争可能会很激烈，都不敢进入，然后有个人做了，几个月就拿到一些流量了，且有人付费，这时候他肯定藏得死死的，不让别人发现。 还有一点很大不同，Marc Lou 和 Pieter Levels 都成名已久且有很多关注，他们通过公开产品公开收入，可以短时间推起一个产品。公开带来的收益与可能带来的竞争相比，他们知道重点是收益，可以忽略竞争。

🌕#2026清歌踏月# 人氣投票最終夜前10位公開！名次競爭相當激烈！ 活動只到9/30中午12點！趕快幫你推按下他的專屬訂閱， 就有機會登上公車廣告或是ibon列印合作～ 📌活動介紹： 📌可洛斯獎項介紹： ⚠️注意事項 目前公布票數及排名皆屬「即時／暫定排名」，活動結束後進行人工審視每筆訂單，經查證認定屬於惡意濫用或違規操作所產生之票數，將不列入最終有效票數，最終排名及相關獎勵資格將以完成審查後之有效票數為準。

预言家挑战赛的第一名已经从100美元打到1700美元了，1600%的收益率！ 这个收益率非常夸张了，绝对的气运之子！ @Franky7 比赛还剩24小时！ 预言家挑战赛将于9月30日24点正式结束🔥 目前已进入最后冲刺阶段，很有可能有人在最后阶段梭哈偷榜🤣 前十名奖金： 🥇 1000U 🥈 800U 🥉 500U 第4️⃣-🔟名：200U 前十名的竞争相当激烈！大家一起来见证最终奇迹！ @predictdotfun

还剩48小时！ 预言家挑战赛将于9月30日24点正式结束🔥 目前已进入冲刺阶段，看谁成功登顶，谁可以拿下前十奖金！ 前十名奖金： 🥇 1000U 🥈 800U 🥉 500U 第4️⃣-🔟名：200U 当前仅剩22位选手保持盈利。 从目前数据来看，收益率突破100%可以进前十，竞争相当激烈！ 最后的冲刺阶段，大家一起来见证最终奇迹！ @predictdotfun

强烈推荐大家去看纪录片《巴菲特的一天》。 片子没有炫目的豪宅，也没有私人飞机的展示，更没有空洞的成功学鸡汤。 镜头里只是一位九十多岁老人普通的日常，一份汉堡，一杯可乐，却撑起了千亿商业帝国。 孔乙看完这部纪录片，提炼出很多值得思考的底层财富逻辑。 看完这部片子，很多人会长时间陷入沉思。 我们会猛然醒悟，能够改写命运的，从来不是一瞬间的爆发，而是日复一日的选择。 他定居奥马哈，几十年前购入的房子一直住到现在。 房屋只做过维修，没有扩建，没有搬家，也不会刻意去挤进更高圈层。 身为世界级富豪，他不会拿财富去堆砌用来炫耀的居住条件。 真正的富足，是学会克制欲望，而不是不停囤积物质。 不少人刚赚到钱，第一件事就是置换房产。 追求更大的客厅、更高档的小区，匹配身份的居住环境。 但换的不只是居住空间，而是拉高了自己的消费基准线。 身边邻居的座驾拉高你的审美，朋友之间的聚会推高你的开销，所处圈层潜移默化放大你的欲望。 圈层一旦升级，支出就会跟着加速上涨。 你以为自己在向上成长，实则正在被周围的环境裹挟。 巴菲特却守住了自己的生活底线，也守住了资产的护城河。 财富积累的关键，不在于赚钱速度有多快，而在于减少不必要的资金流失。 他日常代步的车子十分普通，开了很多年，就算更换新车，也只是满足基础出行。 以他的财力，任何顶级豪车都可以轻松入手，但他不会把钱花在满足虚荣心的消费上。 在他的认知里，无法产生回报的支出，不值得追捧。 顶尖高手，在非必要消费上极度克制。 他们对浪费零容忍，却愿意在投资上面大胆投入。 这就是普通人与高手的差距，普通人用钱证明自己，高手用钱布局长远未来。 伯克希尔·哈撒韦，本质上是一家收购优质企业的公司。 大多数人靠售卖产品赚取利润，而他靠收购好公司来创造财富。 道理简单，落地却极难复制。 大部分人都想做卖方，而顶级高手选择做买方。 他几十年保持同一个习惯，去麦当劳买汉堡当作早餐，搭配可乐。 这不是刻意作秀，只是理性的选择，低成本，足够满足需求。 他不会为了外人眼中的身份，刻意包装自己的生活。 真正的自信，不需要依靠商品价格来证明自身价值。 很多人默认成功就要看起来光鲜昂贵。 但世间最昂贵的资源，其实是时间。 纪录片里最震撼的片段，是他坚持阅读。 每天花五六个小时读书，这位时时刻刻都在创造财富的人，愿意把大量时间交给书本。 他说，知识是复利最强的引擎。 你的时间投入在哪里，复利效应就会在哪里生根。 别人拿时间去博取流量，他拿时间沉淀认知。 十年之后，两者之间的差距会彻底拉开。 再看他的工作状态，九十多岁依旧坚持每天到办公室。 不是缺钱，而是发自内心的热爱。 他那句经典的话，我每天都是跳着踢踏舞去上班。 听着轻松，背后的分量很重，能支撑你几十年保持热情的事情，才称得上事业。 很多人只羡慕最终的财富结果，忽略漫长的过程。 拉开人与人差距的，从来不是天赋，而是长期持续的投入。 你能不能在无人关注的时候反复打磨基础能力？ 能不能在没有回报的阶段坚持沉淀？ 能不能在诱惑摆在面前的时候按下暂停？ 这才是核心问题。 他的投资理念同样充满克制。 一生之中，真正改变财富格局的投资，仅仅十几次。 不靠频繁交易，而是耐心等待合适的机会。 著名的打孔机理论，如果一生只有20次投资机会，你还会随意出手吗。 主动减少选择，是提升决策质量最简单的办法。 大多数人亏损源于冲动，高手盈利来自等待。 市场价格每日波动，人的情绪也跟着起伏。 真正能赚到钱的人，不会被涨跌牵着鼻子走。 情绪决定交易频率，认知决定投资方向。 整部《巴菲特的一天》，没有激烈冲突，没有戏剧化的高光桥段。 所有细碎的日常细节，都指向四个字：简单、克制、专注、重复。 这些词语看着平淡，却搭建起一套顶级的复利体系。 外人看到的是运气，内行看到的是一套稳定的系统。 外人看到惊人的资产规模，内行看懂背后的决策框架。 他没有刻意去过一种看上去很成功的生活，只是坚持一套长期有效的生活方式。 伟大不是短暂的高光时刻，而是长期少犯错。 财富不是一夜暴涨，而是稳步持续积累。 强者比拼的不是速度，而是方向。 我们要学习的，不是他赚到多少钱，而是几十年里如何规避愚蠢的决策。 不盲目换房，避开环境带来的消费绑架。 不追捧豪车，不向虚荣妥协。 减少投资出手次数，提高每一笔决策的质量。 坚持阅读，放大认知杠杆。 保持热爱工作，拉长自身成长周期。 看完这部纪录片，你会读懂一个真相。 决定财富层级的，不是收入的最高点，而是稳定的行为底线。 一个人每天如何安排作息，如何花钱，如何分配时间，就是未来资产曲线的初稿。 你当下的每一天，都在书写十年后的自己。 真正的长期主义，不是一句口号。 是克制欲望，过滤噪音，保持稳定输出。 当所有人追逐风口，保持冷静。 当所有人升级消费，稳住自身开支结构。 当所有人频繁交易，减少出手。 当所有人焦虑迷茫，持续积累自身能力。 一个人未来能抵达的高度，不在于抓住多少机会，而在于拒绝多少诱惑。 这，就是巴菲特的一天。 希望本次分享对你有帮助，我是孔乙，复旦经济学博士，关注我，每天低频高质拆解宏观经济与投资技巧。