与「税理士」相关的搜索结果

この度‼️『名古屋税理士会・東海税理士会 TikTok100本動画プロジェクトアンバサダー』に就任しました🫡チェックしてね❤️ HP👇 TikTok👇 #税理士# #松井珠理奈#

【幕末にタイムスリップする戦国大名の御三方、そしてタイトルロゴ公開】 【特設サイト】 泰平の眠りを覚ます戦国大名 たった三人で夜をこじ開ける！？ ENG第24回公演 『幕末の空に 戦国を見る』 作・演出　久保田唱（企画演劇集団ボクラ団義） プロデューサー　佐藤修幸 【日時】 11月19日（水）〜23日（日） 【劇場】 六行会ホール 〒140-0001 東京都品川区北品川２丁目３２−３ 【タイムテーブル】 11月 19日（水）　18時30分 20日（木）　18時30分 21日（金）　13時30分　18時30分☆ 22日（土）　13時　18時 23日（日）　12時　16時★ 全8回公演 受付開始は開演1時間前を予定しております。 （初日のみ1時間半前に受付開始予定です） 開場は30分前です。 星は配信回です。 ☆4カメスイッチング配信 ★定点配信 【チケット販売について】 ○ENG公式FC「ENGist Club」先行販売 9月13日（土）22:00から9月15日（月）23:59まで ［ご入会はこちら］ ※ご予約に際しては、Plus memberID・会員番号（４桁）の入力が必要となります。 ※先行販売は、【「ENGist Club」に9月6日(土)24時までにご入会の方】が対象となります。 何卒、ご了承ください。 ○一般販売 9月20日（土）22:00〜 ご予約フォームは後日公開させていただきます。 【席種】 ◆S席 8,800円（税込） ※ A列~D列 最前列＆センターブロック ◆A席 7,700円（税込） E列~I列&前方サイド ◆B席 6,600円（税込） J列以降 ※座席選択可能となります。 ※live pocketでのご予約となります。 事前のご登録をお済ませください。 ※ご希望であれば応援するキャストをお選びいただけます。 ※ご購入後のキャンセル、座席位置等の変更のご要望はお受けできません。予めご了承頂いたお客様のみご購入ください。 ※万が一、販売開始に際しシステムトラブルなどによりご予約フォームが使用出来ない場合は、公平を期すために販売開始を延期させていただきます。 【出演者&一部役名】（敬称略） 黒木文貴　　山内一豊（やまうちかずとよ） 門野翔　　　黒田長政（くろだながまさ） 吉田翔吾　　毛利秀元（もうりひでもと） 秋葉友佑 麻生金三 石部雄一 梅田悠 栗生みな 寿里 高田淳 中野裕理 中村龍介 橋本全一 花崎那奈 福地慎太郎 舞川みやこ 松藤拓也 真野未華 宮島小百合 水崎綾 荒井亮汰 上島純也 長田健一 近藤哲也 清水彩 下田愛璃 【スタッフ】（敬称略） 作・演出　久保田唱（企画演劇集団ボクラ団義） 音楽  三善雅己 アクション　阿佐美貴士 OP構成　福地慎太郎 振付　中野裕理(mediterranean lily and fever) 舞台監督　吉田慎一 演出助手　藤田瀬奈 舞台美術　濱田真輝 音響　星知輝 殺陣効果音　山本美智子 照明　申政悦 照明オペレーター　あべ藍 衣裳デザイン　前野里佳（K&Mラボ） 衣裳制作　アン•パドレ/原実音 衣装進行　花崎那奈（企画演劇集団ボクラ団義） ヘアメイク　MAMIKO/JURO 小道具　松橋成美 特殊造形　上島純也 演出部　松橋成美 アンダー　齋藤伸明/市森正洋/吉村香菜 ビジュアル撮影　渡辺慎一 宣伝美術　二朗松田/大串潤也(mepakura) グッズデザイン　升田智美(Mdesign)/大串潤也(mepakura)/立花さな/二朗松田 撮影・配信　彩高堂 web制作　松本依真 宣伝動画　松藤拓也 制作　backseatplayer プロデューサー　佐藤修幸 【ご来場のお客様へのお願い】 ・上演中はスマートフォンなどの音の鳴る、もしくは光る電子機器は電源をお切りください。 ・上演中の飲食はお控えください。 ・上演中、客席内での私語や、周りのお客様のご迷惑となる行為はお控えください。 ・舞台へのカメラ・携帯電話などによる写真撮影、映像の撮影等は、お控えください。 ・上演中の前のめりでのご観劇は、後ろのお客様の視野の妨げとなりますのでご遠慮ください。 ・上演中はお帽子はご事情ない限りお取りください。 ・会場周辺では通行の妨げや近隣の方に迷惑とならないようご配慮お願いいたします。特に公演終了後の会場周辺での滞在はご遠慮ください。 ・客席を含む劇場内に、収録用カメラが入る回がございます。収録した映像は生配信、DVD・Blu-rayに使用いたします。 ・未就学児のご来場はご遠慮いただいております。 ・車椅子をご利用のお客様はチケット購入後、事前に下記お問い合わせまでご連絡ください。 （車椅子用のお席には限りがございますので、埋まってしまっていた場合はご了承ください） ・劇場内、周辺での出待ち・入り待ちはかたくお断り致します。 ・出演者へのお花・プレゼントやお手紙のお預かりはご辞退申し上げます。 ・本公演にて体調不良などによる降板があった場合、払い戻しは行わない予定でおります。どうか予めご了承ください。 【お問合わせ】 dear.eng.info@gmail.com 【企画・製作】 株式会社ENG-AGE

其实把币的所得税率降低到20%的话，对于通过高度人才拿了永驻，并持超过1亿日元以上资产的人有个一定需要注意一个问题：日本很可能同时把币也算成国外转出对象资产，同时你在过去10年内在日本住满5年，会导致你不想在日本呆着的时候，就算你没有卖出操作也要给浮盈交所得税；多数有一定资金实力的人离开日本的情况：比如感觉日本不再宜居，税率高不合理，赠与税继承税等问题（尤其是供孩子教育或者做其他事，以及给父母养老等等问题），你决定离开的时候要被割这么一刀可能会很痛，这个税率降低可能是有坑的一定要小心

刷到一条很难绷的离婚案，帮你们总结一个脱水版： 男主角上海人，坐顺风车认识女主角，一见钟情，领证闪婚。 女方是房地产从业者——注意，此处有伏笔——离过婚，带着一个女儿，婚后以女儿上学需要为由，提出要把户口迁到男方家里，男方觉得很合理。 男方的房产在父母名下，是早年拆迁置换所得，市价接近千万，于是男方向父母做工作，希望先把房子过户给自己。 他爸妈一开始是不同意的，经过反复劝说，甚至搬出了节省继承税这种理由，终于松口，办了赠予手续。 接着就好玩了，新闻里并没有提及这是女方要求的，男方瞒着父母，把房产99%的份额登记在了女方名下，自己只留下了1%，根据事后开庭记录，男方的解释是「一时冲动，为了表忠心」。 再后来就是不出意外的女方提出离婚，并要求按登记比例分割房产，男方傻眼了⋯⋯ 法院主要考虑的是，两人虽有累计3年半的婚姻关系，但实际共同生活只有6个月，连双方父母都没见过面，也没办过婚礼，女方以短短半年的付出就要拿走几乎所有家产，是不合理的。 而且女方作为房地产从业者，对房屋关系经验丰富，并未提醒男方相关风险，如果利用男方善意导致对方在离婚时蒙受巨大损失，显然有违公平。 最终判决是，房屋依然归男方所有，女方可以适当分得一小部分房产价值，大约50万元。

今天看到讨论经营管理签提高资本要求到3000万的讨论又多了起来，作为正持有这个签证，但即将离开日本的人，我从我的角度来说下这个3000万有多不合理： 首先说一下我拿经营管理签在日本做什么，我是2013年来的日本，当时看好在日本做自媒体的机会，以语言学校➕打工这个经典组合开局，再升学到专门学校，用4年左右的时间，以打工收入作为经费进行市场调研，渐渐把我的b站频道做了起来，频道的内容主要以VLOG的方式给中国人做日本地方观光相关的内容。 在那个时候我做日本内容的频道和直播在b站日本内容相关领域直接做到了头部，当时的事迹还被NHK和日本的其他媒体，甚至因为当时是中日蜜月期，还被中国国家旅游局报道过。 之后专门学校毕业后，知道经营管理签证要求变低，500万的资金刚好也不需要考虑拉投资，自己就可以开公司了，所以就开始了在日本经营的阶段。 开始经营之后，公司的业务是这样的： 地方观光部分除了和静冈县的合作外，还和长崎，冈山合作过，除了拍片子直播还作为嘉宾参与过他们在国内的推广活动。 因为我拍的片子比较追求品质，还和b站，Topgear中国，悦游中国合作帮他们当导演，制片，摄影等等拍过纪录片和视频。 因为和Topgear中国之前的合作，也会接国内媒体来日本拍摄的制片。 在日本国内还帮日本的公司做直播，之前和花泽香菜，小野友树，梶裕贵的交集就是在做这些事 这几年在研究VR内容来做观光推广，最近的成就是作品被法国的一个3d电影节选上展映。 油管会员和直播投食是日常流水。 同时因为我还会投资，所以公司还会用赚来的钱去做投资，如果你看我的推特能看到最近只是投资这块今年就已经给公司创造了1000万以上的收入。 我为什么选择离开： 因为性价比太低： 3000万资本金增资我能拿出来，但是有个问题，我需要卖已经大幅浮盈的资产来得到这3000万的现金，现在资产还没有到顶，我卖了不仅会失去资产继续增值的机会，而且还涉及到额外的个人所得税开销。 新的要求还要求雇佣永驻和日籍，但是我做的工作首先是不需要那么多人做，其次是我做的工作极少数人能够胜任，基本上雇这么个人就是每年额外的浪费。 加上我做的领域是日本地方观光内容，现在日本排外，对我很不利。 而我在这次经营管理到期后离开日本的话，反而有一个特别好的优势，那就是失去日本税务居民状态，可以把在日本积累了10多年的财富变现，而不需要给日本缴税，尤其是现在这样一个让我感觉到背叛，不尊重，希望我走的政府，我不愿意给这样的政府做任何贡献。 这就是性价比太低。 何况： 接下来的阶段我主要会去做VR和3D视频的研究，会减少自媒体这边的精力投入，研究的经费从资本利得里面出，我这10多年对日本地方观光和拍摄的经验积累，还可以之后用旅游签回来拍片子用上，毕竟本质上自己研究和创作去拍片子，自己去各地拍东西这种活动，就是旅游签的范畴。 制片相关的业务也可以用日本以外的公司去拜托我在日本认识的人来解决，毕竟制片难在经验，现场只是一个工业流程，而且在日本给国内拍短剧的公司还那么多，最终我还是合法地赚到了最多的钱，并且不用给现在对我不利的日本政府缴税。 如果观光这边不排外，自己做视频和直播，这个也是旅游签的范畴。 我只是牺牲了不是每天在日本住可以随便想拍什么就拍什么的便利，以及每年可以在日本超过183天的便利，但是换取了不需要缴税，不需要产生雇人成本的两大成本优势。 500万到3000万，对我来说打破的就是这个平衡。 放眼到我在考虑的其他国家的移民方案的性价比： 今天刚讨论过的土耳其，20万美金买房就可以获得居留权，20万美金刚好也是3000万日元左右，而且免税，不需要雇人。 葡萄牙D2，没有日本这边这么严格的续签审核，甚至不要求公司黑字，只要求你每年要在葡萄牙住够8个月。 西班牙非盈利，只要你不在西班牙工作，存款足够养活自己就可以。 墨西哥存款长期居留，差不多10万美元存够1年，打出来流水就能直接申请。 以上这些都要比目前日本的经营管理投入的精力少，资金压力小，而且100%能拿永居或者国籍，时间最长和日本一样，还有比日本短的。 总的来说，我认为这个经营管理新规定，真正经营但是钱不够的人会被排挤走，真正经营并且有钱的人会主动走，那么留下的会是什么样的人呢？还有钱不够但是想留下，不过可能会成为社会负担的人是否还有其他留在日本的选择呢？比如结婚或者挂职？ 这个政策大概率破坏了比较稳定的平衡，估计接下来会有越来越多的问题会浮出水面。

有許多人問我，作為一名土生土長的美國人，我如何看待美國當前的移民政策。 大部分美國人認為美國該有一個有序的邊界管理，在必須時進行遣返，但當政府的行動變得過於激進，他們反而不支持嚴厲手段。 若要按美國人的期待來解決這個問題，我們需要一個長期、可持續的過程，否則下一個總統很有可能倒退。 我們今天看到的很多做法很有可能違反憲法。 這些政策的根源在於多年來的政治僵局。美國的選民積累了不少一直得不到解決的不滿。 比如說，有部分偏右的選民擔心非法移民會投票。雖然美國民主黨可能不相信這點，對他們來說支持法案應對也特別簡單。這樣就可以提高人們對大選過程的信任。 若要「綜合地解決移民問題」，細節會有所複雜，並不會像「驅逐罪犯」或者「建立大牆」那樣順口。我們總統的支持者欣賞他擅長把這些複雜的問題轉化成簡潔的口號，但口號並不能代替法律。 若要解決這個問題，很可能需要多項政策的組合，其中有的不太受歡迎。這樣的一個法案並不容易被概括成口號。我們可能需要讓大部分有資格的非法移民得到法律的保護；如果要使用嚴格的驅逐行動，先過法案，讓法案通過後再讓非法入境的人買單。 我們也需要承認，美國有好幾百萬的無證勞工，我們這幾十年甚至一直在依靠他們的工作。我們可以一邊停止非法移民，一邊合法化已經在美國的一部分勞動。只不過，他們可能要接受無法獲得公民身分，以及其他的福利。 根據美國法律，人們必須合法地入境，並且承擔納稅的責任，但在美國有約 3%–4% 的人活在這個法律框架之外，而且這幾十年一直是這樣。 當法律與現實之間有比較大的差異，這直接傷害了法律的權威。 這表示我們有幾種可能： 1）使用一系列強硬措施來大規模清查非法移民，但這樣可能無法持續，同時也會帶來許多適得其反的作用； 2）開放邊界，這樣的政策當然只會讓美國政治的矛盾升級； 3）制定一系列改革法案，一邊承認今天的現實，一邊制定一個更好的方向。由於美國越來越極端化，這種可能基本上已經提不出來了。 美國國會已經多次提出這樣的法案，但因為政治矛盾，幾乎都遭遇了失敗。 所以我們才走到了今天的局面。我們已經能看到這種行動會帶來什麼後果：有訓練不足的執法人員已經多次與美國公民發生致命衝突；美國聯邦政府有部門似乎輕視司法機構，甚至忽略自己對美國憲法的責任。 憲法是美國的最高法律。這部法律既保護所有在美國境內的人，也約束每一個人，沒有例外。 美國人不會想看到在自己家附近突然出現大量聯邦特工，帶槍、戴口罩、隨意進門，在缺乏合理依據的情況下攔查他人。而且最令人遺憾的是，就在這個月，這些行動已經導致兩名無辜的美國人失去了生命。這是完全不必要的。我知道已經有許多人開始抹黑這兩位，但即便我可能與他們的政治觀念不同，我也絕不認為他們就應該這樣被殺死。 美國憲法第四修正案保障美國政府不得進行無理搜查，但 ICE 卻給了自己搜查令。正因為美國政府需要約束自己，這類搜查令本來就應由獨立的法官簽發。還有人被拘留，並在一個不透明的過程中被驅逐，這不是程序正義，而是直接違反美國憲法第五修正案。 我雖然不太支持任何一個美國政黨，但我堅定支持美國憲法。美國憲法的權威遠遠超越美國的任何個人或群體，包括總統本人。當總統行使權力時，這份權力正是憲法所委託給他的。 就算今天的行動有效地打壓了非法移民，甚至有助於解決這個問題，這樣的代價仍然太高了。我不認為人們應該非法入境美國，如果他們選擇這樣做，也必須承擔相應後果。但這種做法是不可持續且殘暴的。非法移民確實違反了美國法律，依法可以被驅逐；然而，如果我們在執行這些法律時，反而違背了憲法本身——也就是破壞美國的最高法律——那麼我們究竟還剩下什麼法律可言？

Dario Amodei 达沃斯访谈全记录：AI 的力量与风险 访谈来源：Bloomberg Live，2026年1月20日，达沃斯 原始视频： 2026年1月20日，达沃斯世界经济论坛期间，Anthropic CEO Dario Amodei 接受了彭博社总编辑 John Micklethwait 的专访。 Anthropic，公司的核心产品是 Claude 系列模型。这次访谈涵盖了 AI 技术进展、中美竞争、经济冲击、安全风险、政治立场等话题，信息量很大。 以下是访谈内容整理。 【1】AI 发展到什么程度了 Micklethwait 开场问了一个很直接的问题：“我们离 AGI 还有多远？” Amodei 的回答有点出乎意料。他说自己从来不喜欢“AGI”或“超级智能”这些词，但原因不是他觉得 AI 不够强，恰恰相反，他说自己“对这项技术的强大程度持有非常极端的看法”。 问题在于这些词暗示会有一个突变点，某天突然出现一个完全不同的东西。实际情况是一个非常平滑的指数增长过程，过去十年甚至十五年一直如此。 “就像90年代的摩尔定律，计算能力每12到18个月翻倍。我们现在有了一个类似摩尔定律的规律，只不过衡量的是智能本身。根据你怎么测量，认知能力每4到12个月翻一倍。” 他举了一个很具体的例子：Anthropic 内部负责 Claude Code 产品的团队负责人，已经两个月没有写过任何代码了。全部由 Claude 完成，他只负责看和编辑。 另一个例子是 Anthropic 刚发布的 Co-work 产品，让非程序员也能用 Claude 处理复杂任务。开发周期只有一周半，“几乎完全用 Claude Code 写的”。 Amodei 认为我们正处于指数曲线开始陡峭上升的临界点。“指数的特性就是，看起来很慢，加速一点，然后突然就超过你了。我觉得我们离那个'超过你'的时刻只有一两年。” 如果不是一两年，他认为大概率也不超过五年。“这个时刻会发生在2020年代。” 【2】Anthropic 的定位 Micklethwait 问到竞争格局，Anthropic、OpenAI、Google 谁领先？ Amodei 说现在不能用跑步比赛的方式来理解这个行业了。各家公司走向了不同方向。 有些公司走消费路线，追求“超人级的吸引力”，或者在购物推荐、广告上做优化。Anthropic 选择聚焦企业和开发者市场。消费端也做，但只关注生产力和高价值任务。 他提了一个有意思的视角：今天已经存在超级智能了，它们叫做大型企业。 “它们在解决特定问题上比任何人类都聪明。以最低成本运输商品、以最低成本制造太阳能板、以最低成本发射火箭。在这些领域，智能带来的回报是巨大的。” Anthropic 选择企业市场还有一个原因：稳定性。“我们不需要广告，不需要大量免费用户。我们直接创造价值。不会产生那些为了追求用户黏性而生成的低质内容。” 【3】中国和芯片问题 去年 Amodei 在同一个场合说中国在追赶。今年 Micklethwait 问他：中国落后了吗？ “他们从来没真正追上来。” 他承认 DeepSeek 引发了很大的关注，但认为那些模型“针对基准测试过度优化”。“这其实很容易做到，只要针对有限的一组测试去优化就行了。” 真正的检验在实际市场竞争中。“当我们和其他公司竞争企业合同时，我们看到的对手是 Google 和 OpenAI。偶尔会看到其他几家美国公司。但我几乎从来没有因为中国模型而丢掉过一个合同。” 但接下来的话题让他明显激动起来。 Micklethwait 提到特朗普政府正在考虑向中国出口高端芯片，Amodei 直接说“那是疯狂的”。 “制约中国的是芯片禁令。他们自己都这么说，这些公司的CEO公开承认‘是芯片禁令在阻止我们’。” “现在有些政策要向中国出口上一代芯片，那仍然是非常强大的芯片。甚至有报道说他们在考虑出口最新一代。” 他用了一个很重的类比：“我把我们正在走向的东西称为‘数据中心里的天才国度’。想象一下，一亿个比任何诺贝尔奖得主都聪明的人，将被某一个国家控制。这有点像向朝鲜出售核武器。” Micklethwait 接话说“所以你的朋友 David Sacks 基本上是在武装中国”，Amodei 没有直接回应这个名字，只说“这个具体的政策，我认为是不太明智的”。 【4】会有泡沫吗 Micklethwait 问到一个很多人关心的问题：技术方向可能是对的，但经济上会不会是个泡沫？ Amodei 把这个问题拆成两个层面。 第一个层面是技术本身的指数增长。他说自己观察了十几年，现在比过去任何时候都更有信心这个趋势会持续。“模型基本上会在几乎所有事情上比人类更聪明。我觉得有相当大的概率这会在一两年内发生。” 这意味着“多万亿美元的收入，甚至每家公司多万亿”，因为经济潜力太大了。 第二个层面是企业能多快用上这个技术。这才是泡沫风险的来源。 “今天这个技术能做的事，大概是企业实际能部署的10倍。” 他说自己每天都看到这个差距。“我和CEO聊，他们的高管团队都理解这项技术的威力，但他们有几万人的公司，都是非常聪明的人，只是不是AI专家，需要学习怎么用AI。” 企业转型需要时间，可能要好几年。“所以我们有这个非常强大的技术，我非常有信心它会产生万亿级收入，但我们不知道具体是什么时候，前后可能差几年。” 同时，公司需要提前购买算力来支撑未来的收入。买太多会财务过度扩张，买太少又没法服务客户。“这就是泡沫的来源。” Micklethwait 追问：你自己也在建数据中心、买算力，会不会反噬你们？ Amodei 说 Anthropic 在企业市场有一些优势。企业采购比消费市场更可预测，利润率也更好，意味着在“买太少”和“买太多”之间有更大的缓冲空间。 但他也承认：“我看到一些公司宣布的东西就想‘哇’，我不一定会那样做。” 他没点名，但意思很清楚：有些公司可能过度采购了。 “这可能是有史以来最具变革性的技术，有些公司会做得很好，但不是每家公司都会。” 【5】就业和税收 Micklethwait 提到 Amodei 去年预测会有“白领浴血”，50%的入门级岗位将在2030年前消失。他问 Amodei 是否还坚持这个判断。 Amodei 没有回避。他说自己的 AI 观可以从两个维度理解：好事 vs 坏事，小事 vs 大事。“我站在‘AI是大事’这一端的极端位置。但我同时认为一些非常好的事情会发生，同时如果我们不采取行动阻止，一些非常坏的事情也会发生。” 具体到就业，他预测会出现一种“前所未有的宏观经济组合”：GDP高速增长，同时高失业率或大量低薪工作，严重的不平等。 “如果我没记错的话，这种组合在历史上从未出现过。你想到高增长，会觉得‘好吧，可能会有通胀’，但不会在高增长时期有高失业率。” AI不同，因为它在抬高认知能力的门槛。“会有一整类人，跨越很多行业，将很难适应。” Anthropic 在做一些事情应对这个问题。他们建立了一个“经济指数”，实时追踪 Claude 的使用方式：是增强工作还是完全自动化？哪些行业、哪些细分任务、哪些州的使用量更高？ “我们能用 Claude 自己，以隐私保护的方式，分析所有对话来回答这些问题。我不认为你能在没有正确数据的情况下制定好的政策。而政府产出的数据，尽管很全面，移动速度不够快，也不够细致。” 但 Micklethwait 指出，这些都是自愿行动，根本问题需要社会层面解决。“你描述的是一场完美风暴。GDP上涨，某些人的财富大幅上涨，同时50%的入门级岗位消失。你肯定会看到政治变化。” Amodei 同意。他说如果看现在的财富差距占GDP的比例，“我相信我们已经超过了镀金时代。而这还基本没算上AI的影响。” 更高的税率会来吗？ “我的猜测是，这甚至不会是一个党派问题。” 但他也明确反对加州正在讨论的财富税，说“设计不当”。他的警告是给同行的：“如果我们不主动思考如何让这场革命惠及每个人，我们就会遭遇那些不合理的提案。” 【6】AI 安全和灭绝风险 Micklethwait 提到最近参加了一个有 AI 公司高管的论坛，有人被问到风险时“相当随意地说‘当然有灭绝风险’，然后就换话题了”。他问 Amodei 怎么看这个问题。 “我一直对此担忧。” Amodei 说，正因为他认为AI非常强大，好处才是极端的，“我们将能够真正认真地治愈癌症，可能根除热带疾病”。但在另一面，“我们正在构建拥有自主性的认知系统。我们真的需要认真思考这个问题。” Anthropic 从成立之初就把这个问题放在核心位置。他们每月发布三四次关于模型控制和安全的研究。 联合创始人 Chris Olah 是“机械可解释性”领域的先驱，这门学科试图打开AI模型的“人工大脑”，追踪它为什么会做出特定行为。 “我们在模型内部看到了一些东西。在实验室环境中，模型有时会发展出勒索的意图、欺骗的意图。” 这不是 Claude 独有的问题。“如果说有什么的话，其他模型更严重。如果我们不以正确的方式训练模型，这些东西就会涌现出来。” 但他强调解决方案也在发展：“我们开创了这门可以‘看进’模型内部的科学，这样我们就能诊断它们，干预并重新训练，让它们不再表现出这种行为。” Anthropic 的做法是对模型进行极端压力测试。“让它们在测试环境中做最坏的事情，这样它们就永远不会在现实世界中做那些事。”他们也公开披露所有测试结果，并呼吁行业标准化。 被问及行业是否“不够成熟”时，Amodei 说：“我无法评价其他玩家在做什么或为什么那样做。我认为生态系统中至少有一些其他玩家是负责任的。但我同意，也有一些不是。” “我一直在努力做的，Anthropic 一直在努力做的，是树立榜样，并试图激励其他人追随。” 【7】政治立场 Micklethwait 直接问：你和同行们一个很明显的不同是，你没有很明显地排队去“亲吻特朗普的戒指”。你对现任总统怎么看？ Amodei 的回答经过了明显的斟酌。 “我不认为支持或反对某个政府、支持或反对某个政治人物是正确的方法，Anthropic 在这些话题上也没什么要说的。” “我们要说的是，Anthropic 懂AI。Anthropic 非常了解围绕AI的政策问题。我们的方法是先想清楚这些问题，基于实质形成观点，然后说出我们的想法。” 有时候会不同意当前政府，就像有时候在中国问题上不同意上一届政府一样。有时候也会同意，值得强调那些一致的地方。 他列举了与白宫合作的领域：能源和数据中心建设、健康承诺、去年夏天的AI行动计划（他说“写得很好”）。 但在两个具体问题上，他明确表达了反对：对华芯片出口，以及暂停州级AI监管。 “不是关于喜欢或不喜欢某个人。我不认为那种思维方式能让我们走出现在的困境。我们必须基于实质来思考。” Micklethwait 追问：特朗普明天就要来达沃斯了，你会见他吗？ “可能会。那会是一个有趣的变化。” 【8】IPO 最后一个问题是关于 Anthropic 的未来。公司估值据报道已达350亿美元，今年会考虑IPO吗？ “我们最关注的是做最好的模型，在模型上构建产品，以有用的方式把模型卖给企业。” “这个领域有很大的资本需求，这是需要考虑的。但那是我们的重心。” Micklethwait 追问：所以IPO没有完全排除？ “从来没有完全排除过。” 【写在最后】 这场访谈里，Amodei 的核心信号很清晰：技术上极端乐观，风险上极端警惕。 他认为AI的指数增长会持续，一两年内可能在几乎所有认知任务上超越人类。同时他也在警告：50%的入门级岗位可能消失，财富差距会进一步拉大，模型本身可能发展出危险的行为。 有意思的是他对同行的态度。他没有点名批评任何人，但话里话外，无论是关于过度采购算力、还是安全研究投入、还是对政治人物的姿态，都在说“我们的做法不一样”。 还有一个他没有回答的问题：如果AI真的如他所说将在一两年内超越人类，Anthropic自己会怎么变？Claude Code团队负责人已经不写代码了，那其他工程师呢？公司还需要多少人？ 一个如此坦率地警告外部冲击的人，对自己公司即将面对的同样冲击，选择了沉默。