与「纸嫁衣」相关的搜索结果

我们有一门课叫“史料学”，听起来就四个字：枯燥乏味。 第一次上课，老师抱来一沓复印的明清档案，发给我们每人几页，说：“今天你们当一回侦探，从这几页纸里找出这个人的生平。” 我拿到手一看——工工整整的毛笔小楷，全是繁体竖排，好多字我认都认不全，更别提读懂了。 硬着头皮看了两小时，才勉强拼出来： 这是个乾隆年间的小县丞，因为河道失职被弹劾，家产被抄，后来死在流放路上。 最扎心的是卷宗末尾附了一行小字，大概是他妻子变卖家产补赔的记录，连一只铜盆都写了进去。 那一刻我坐在图书馆里，手指头按着那页发黄的复印件，忽然觉得这位两百多年前、我连名字都念不利索的小官，好像就站在我面前。 历史学给我的，不是一堆可以炫耀的知识，是一双能看见尘埃里的人的眼睛。

身边坐着在openai工作的同事们，看脸面有许多华人，但他们不会主动说中文。 熙熙攘攘，我在纸上写了个问题给我边上的人，Do you have unlimited tokens? 他看着问题微笑着，没有回答。我在问题后又写了Yes/No，想让他勾一个，他笑得更欢了，却还是不勾。直到我又写了 /Can't tell，他立马圈了这个。

卖飞了10几万刀的 ＃mars 总结的实打实经验 前段时间我劝朋友买点 项目机制技术我不是那么重视 观察了一段时间就知道币高控庄很强势 觉得可以干 劝朋友上车 结果朋友劝我下车 说项目有点像盘圈的空气币 推荐了我几个有技术的山寨 然后我踏马也是听劝 陆陆续续清了 mars 结果一个月的时间币翻了3倍 卖飞十几万刀 听那个狗比买了几个山寨全部都是腰斩 我算是看透了 大部分讲技术落地的 都是拿着技术落地当幌子 你钻石手，项目方纸手 你嗷嗷买项目方嗷嗷卖 代币跌了，项目方还宣传：我们在开发、在升级、在更新 总结： 看项目就研究项目控盘 资方实力 项目高控，资方有钱，拉盘就能打破一切虚妄 讲的越高大上，跌的越踏马惨

马斯克评论英国持刀案引发热议，老马是懂的也净说大实话 英国发生一起持刀杀人案，警方在通报凶手身份信息的时候，只注明凶手是“亚裔”，其实这是西欧媒体的传统，它们故意把巴基斯坦、印度、孟加拉等南亚裔和中日韩等东亚裔全部笼统称为“亚裔”，故意不进行区分。 7月30日，马斯克戳破了这层窗户纸，他在这则新闻底下评论说：“我认为来自中国、日本或韩国的人，在英国的犯罪率接近为零。” 其实从两个凶手名字Nadim（纳迪姆） 和 Danish（达尼什），就可以看出他们是来自中东或者南亚，但英国媒体故意不说，中日韩等东亚裔的也不敢说，谁说谁就是激化矛盾，谁出来澄清谁就是制造对立。

高盛6月看多存储，号召大家继续买入，结果基本就是最高点，高盛一直这么被人当做终极反指， 所以说，大家要对这些机构祛魅，他们真没比你强到哪里。 更要对金屄老师这样的所谓的高盛出来的交易员祛魅，他连个鸡巴都不是。 不要去崇拜任何人，崇拜只源于 距离，离得远了不了解带有滤镜而已，真近距离接触了，其实都是草台班子。 也不要崇拜我，如果你要崇拜托尼老师， 想一想， 托尼老师拉肚子找不到厕所放个屁蹦出屎的样子， 托尼老师拉屎 屎掉下马桶溅起一屁股水花的样子， 托尼老师打完飞机找不到卫生纸擦的样子， 想到这些，你还崇拜我吗？？？ 只有你自己值得你相信，只有你自己值得你崇拜，你就是自己的交易之神。😀😀😀

Dear CZ @cz_binance ： 今夜灯下，展纸执笔，心潮难平。今见君创立Giggle学院，以一腔热忱推动慈善免费教育，惠及万千学子，感佩之情，难以言表。 君之此举，非为一己之私，乃为天下寒门子弟开启智慧之门。今日以实际行动，将知识之光播撒于贫瘠之地，使无数少年得脱蒙昧，得见未来。 愿Giggle学院如春风化雨，润物无声，育出更多栋梁之材；愿君身心康泰，志业日隆，与同志们携手，继续为慈善教育之路披荆斩棘。 此信虽短，情意绵长

Claude Design 作者自述：我自己使用 Claude Design 的十条最佳实践 @nateparrott 本来是 Claude Code for VS Code 的唯一产品设计师，搭配两个工程师。Opus 4.5 发布后，“工程师的发布量远超以往，而他还在以一直以来的速度交付”。这也是 Nate 做 Claude Design 的最初想法：他不想被自己团队的加速甩下！ 作为作者本人、Nate 使用 Claude Design 的十条最佳实践值得咱们学习，在使用 AI Design 产品时几乎都通用。 1. 先想清楚，再 prompt。他说自己在设计前花大量时间写 prompt：有时在工具里用语音按钮口述，有时在沙发上用手机备忘录打，有时散步时录音、之后把转录粘进来。 2. 告诉 Claude Design 该长什么样。“没有方向时，Claude 会挑一个它最喜欢的美学。你大概认得出来那些。” Nate 是那个亲手把品牌蒸馏进 prompt 的人，所以他确切知道不注入约束时，模型会收敛到哪个默认点。这等于承认：所谓"AI 味"不是模型缺陷，是无约束状态的指纹。解法他给了三档：直接指定字体和颜色；给一个 moodboard；或者让 Claude 先头脑风暴字体配色组合，来回几轮直到某一组对了。 3. 把重复的工作变成 design system。上传 logo、slide 模板、截图、字体规范，让它分析并生成一套系统，之后每个产物都从你的选择出发而不是空白画布。 判断标准很清楚：一次性的 prompt 是消耗品，design system 是资产。 4. 要十个方案，然后 remix。“大部分不会好，那没关系；有一两个会好。”然后说"我喜欢 B，再掺一点 D，给我五个把它们揉在一起的变体"。 别再追求“一次生成对”，要练的是快速筛选和重组，因为评估的成本现在高于生成的成本。 5. 说不出来的就画出来。脑子里有个布局但找不到词，就画在纸上拍张照上传。 这是产品设计师身份最直白的一条：空间意图往往先于语言存在，硬翻译成文字会失真。顺带也承认了纯文字界面的带宽上限——纸笔没被淘汰，它是目前最快的意图压缩格式。 6. 指着说话。不要写一段话去描述你指的是哪个元素，点上去然后开口说。他给了具体路径：设备上开启听写，选 "comment"，点进评论框，说的话会像打字一样出现。 里面的分工很精确：指代用指针，意图用语音，键盘只在两者都不合适时才上场。 7. 保真度不重要时先做线框。要线框快得多，而且“能让 Claude 专注在设计的高层结构上，而不是视觉上”，适合快速试很多想法。 这条真正的信息量在后半句：保真度会抢占注意力预算——不只是模型的，也是评审者的。过早提高保真度，结构问题会被漂亮的表面盖住，评审意见也会跑偏到颜色上。 8. 最后一公里手工做。用直接编辑工具(挪动、删除、改文字、缩放、改颜色)做最终调整，不要用 prompt。理由：直接编辑不消耗 token，而且尺寸对齐这类小事本来就该用眼睛判断。 9. 给它真实的上下文。给现有 app 或网站设计功能时连上 GitHub，Claude 会抓取你的组件和现有页面作为起点，“几次尝试后能以相当高的保真度复现你现有的设计”。Web 搜索和 MCP 在里面同样可用。 很多用户失败的根因：上下文缺失。当初他贴日志、贴截图、说“你来设计吧”，结果很差；现在他把那个坑做成了连接器。 10. 和 Claude 并行工作。不必等它交出成品才提新要求，可以一次排好几条消息，或者在它还在处理上一轮时继续说。 这是对他产能焦虑最直接的回答：他要的是并发，不是回合制。潜台词是这个产品被设计成异步的，而多数人还在用“发一条、等一等、看结果”的同步节奏使用它，白白浪费了它的架构。