与「观察」相关的搜索结果

谷歌组织架构大洗牌！ Demis Hassabis 卸任 Google Deepmind 的 CEO，转任 GDM 主席兼 Alphabet 首席科学家，同时继续领导 Isomorphic Labs，把主要精力放在 AGI 的长远方向、全球战略以及用 AI 推动科学与医疗突破上； “我们已抵达人类历史上的一个关键时刻。我一生都在为 AGI 努力，现在，就像你们许多人一样，我感觉它近在咫尺” —— Demis Hassabis Koray Kavukcuoglu 从 Deepmind CTO、Google 首席 AI 架构师升任 Google DeepMind 高级副总裁，直接向 Pichai 汇报，全面负责 Gemini 模型研发、前沿 AI 研究以及 Gemini 应用与开发者团队。其实就是接替 Demis 的管理工作，他在 DeepMind 已工作 13 年，，曾主导 WaveNet、DQN 等成果； 在谷歌工作 27 年的 Jeff Dean 将与资深研究员 Sanjay Ghemawat 一起离开，创办一家独立的公益性质公司 Discovery Loop，专注“全自动科学发现的闭环”研究；Google 会作为创始投资方和云服务合作伙伴继续与他们合作。Dean 告诉 NYT，离开 Google 让他有更多余地专注于科学发现； 三位最初的 Gemini 负责人如今全部离职：Noam Shazeer 去了 OpenAI，Dean 和 Vinyals 去了 Discovery Loop。 我如何看待这次调整？ 在 2023 年 Google 合并 Google Brain 与 Deepmind，于是有了 Gemini 的成功；三年后 Google 再次面临大公司病、组织障碍（人才保留上的结构性问题）和工程低效的挑战，于是有了这次必要又意料之外的调整。 部分传言 Demis 因 Gemini 执行不力而被边缘化，换上Koray 是希望把“研究强、产品化慢”这个 Google 的老毛病治好，对比 OpenAI / Anthropic 快速产品化，Google 需要证明也能更快的迭代。所以 Google 全村的希望都在 Gemini 4，内部确认已经有了重大进展。我保留短期观察，长期看好的判断👀 其实 Google 已经证明了目前不用靠模型的能力，只用买算力就能保持盈利优势，Google 是目前唯一的全栈 AI 科技巨头。现在决定内部加速产品化，再利用投资加孵化，既能解决人才保留的问题，又可以抢占 AGI 与科学前沿。 这是 Google 的角色优化，并非危机。执行力与人才保留正在成为新的竞争护城河，技术不再是 Google 的短板，专注和敏捷才是。

本周财报季释放了一个很明确的信号：业绩超预期只是及格，上调指引才有溢价。 AMD业绩不错，股价照样下跌；PLTR、Arista和Shopify同时交出强业绩与强指引，才获得信心支持。 指数很强，个股已经开始分化，接下来真正影响纳指的，主要看三件事。 今晚看闪迪 市场预计闪迪EPS约33到34美元，已经高于公司此前给出的30到33美元指引。 NAND涨价、AI数据中心需求和企业级SSD增长，基本都被提前交易了，今晚重点不是业绩能不能超预期，而是下一季度指引能不能继续上调。 如果业绩和指引都强，资金可能继续流向美光MU和整个存储链；如果只是达到预期，闪迪可能复制AMD的走势，基本面没问题，股价先兑现利润。 周四看Cloudflare Cloudflare是观察AI软件情绪的重要样本。 市场预计其季度营收约6.64亿到6.65亿美元，NET近期涨幅不小，估值也不便宜，单纯超预期可能不够，全年指引必须跟上。 如果Cloudflare也出现“业绩不错，指引一般”，高估值软件股会继续承压。 周五看就业数据 市场预计美国7月新增就业约8万，失业率维持4.2%。 就业温和降温，对纳指最有利，数据过热会推高利率预期，压制科技股估值；数据突然大幅走弱，又可能引发衰退担忧。 我的判断是，纳指本周更可能维持高位震荡，整体偏强，但个股分化会继续扩大。 现在的美股已经不是普涨行情，能上调指引的继续涨，只能兑现预期的开始掉队。 以上就是这周的几个重大事件会影响纳指走势的，总之就会高位冲刺，风险大于收益，高空为主懂了不！！！

鸦片战争后中国的第一轮炒房热 1842年鸦片战争后，清庭开放五口通商。 谈判桌上，福州是交涉的重点，上海基本上只字没提。 因为此时的上海，只是个泥沙淤积的小县城，英国人真想要，就让他们去那里做生意吧。 而英国公使璞鼎查，在战争还没结束，就考察并看上了上海，特别是黄浦江和苏州河交汇的这块地方，交通便利，有利于贸易运输。 签约的几个月后，上海首任领事巴富尔就前往上海，拜会上海道台宫慕久，商讨开埠事宜。 巴富尔没地方住，他先是在上海县城内租了一栋宅子作为临时官邸。 大清朝从来就没有华洋杂居的先例，宫慕久很客气地建议领事先生，县城太杂乱，恐怕不方便。 当时的上海县城，面积不足2平方公里，生活着30万人口。 但巴富尔执意要体验一下，他很快尝到了不方便。 当时一位美国记者记述：“这里竟成为全城民众所瞩目的地方，最初的几天，竟有大批居民，男女老幼都有，川流不息地走进这所房子来参观，而且都是非常之富于好奇心，对于洋鬼子的吃、喝、剃须、洗手、阅书、睡觉，都要仔仔细细地观察。” 据说房东还顺势收起了门票。 被当成西洋猴子的巴富尔不得不搬走。 宫慕久本来害怕英国人索要好地，没想到巴富尔指着要县城北门外靠黄浦江的一块地皮。 这是一块芦苇丛生的海滩荒地，道台老爷禁不住暗自高兴。 经过磋商，城外800多亩土地，以每亩每年1500文的价格租给了英国人，这就是中国近代史上的第一个租界，上海英租界。 有英国人打前站，各国有样学样，慢慢的有了法租界、美租界等等。租界里完全仿照西方城市修筑，有了邮局、港口、铁路、银行，居住环境一流。 有钱的中国大佬们一看，哎呦，这地方比上海县城内脏乱差的环境好多了，于是争相入驻。 房价水涨船高，在1852—1862年的十年间，房价涨了200多倍。中国第一次炒房热就此诞生。

从《福布斯》封面到胡润U35中国创业先锋：孙哥与火币HTX的长期主义 刚刚度过36岁生日的孙哥，近期入选《2025胡润U35中国创业先锋》。 这份榜单关注的不只是财富，更关注创业者持续创造价值的能力。从互联网创业，到区块链、公链生态、稳定币支付，再到全球数字资产服务，孙哥的发展轨迹，也成为中国年轻创业者走向全球市场的一个案例。 回看他的经历，会发现一条持续十多年的创业时间线。 2011年，21岁的孙哥首次登上《亚洲周刊》封面。当时，他还是一位因公共表达受到关注的北大学生，而区块链行业距离今天的规模还有很长的路要走。 2013年，火币成立。同一时期，孙哥开始关注比特币、Ripple等数字资产领域，并逐步进入区块链创业赛道。一个开始搭建数字资产交易平台，一个开始探索公链和数字金融，两条时间线分别展开。 2015年，孙哥入选《福布斯中国30 Under 30》；2017年，又入选《福布斯亚洲30 Under 30》，并创立TRON。与此同时，火币也完成了早期发展，逐步走向国际市场。 2022年，孙哥成为火币HTX全球顾问。此后，TRON生态、稳定币业务以及HTX平台之间的合作不断深化。2023年，火币迎来成立十周年，并完成品牌升级，以HTX的新名称继续拓展全球市场。 2025年，孙哥登上《Forbes Daily》封面，并再次成为《亚洲周刊》封面人物；近期又入选《2025胡润U35中国创业先锋》。同一年，HTX也入选福布斯发布的”2025全球最值得信赖加密交易所”相关榜单。 这些节点既记录了一位创业者持续获得国际关注，也反映出一家平台在行业周期中的持续运营能力。 当然，孙哥一直是区块链行业最具话题性的创业者之一，外界对他的评价始终存在不同声音。但如果把时间拉长来看，从二十出头创业至今，能够连续十多年活跃在行业一线，并持续推动TRON生态、稳定币应用以及HTX全球化发展，这种持续投入和执行力，本身就是他能够不断获得关注的重要原因。 今年，火币HTX迎来成立13周年。对于一家经历多轮牛熊周期的平台而言，真正决定长期价值的，仍然是产品、技术、生态和用户服务，而不是短期的市场热度。 胡润U35是一项阶段性的认可，国际媒体的报道也是一个观察窗口。真正能够定义未来的，依然是长期建设能力。对孙哥而言，过去十多年证明了他拥有持续创业的韧性；对HTX而言，如何在新的行业周期中继续创造价值，才是下一阶段更值得关注的事情。

最近观察到很多同行搞批量生图的成本失控问题 (包括电商、产品图、AI漫剧分镜等） 我们提出了一个切实的解决方案： 降价！ 现在GPT-Image-2 的 API 在 ToAPIs更新了价格： 1K 只要约 $0.015 / 张 统一base URL接口，换模型不用改代码。 适合电商主图、广告素材、批量出图。 免费额度先试：👇

在基于Cloudflare 部署 OpenSEO 的项目，发现它的部署层没有直接使用 Cloudflare 官方的 Wrangler，而是选择了 Alchemy。通过 OAutch 直接授权操作 CF 权限好方便。 研究后才知道，Alchemy 是一个比较新的 TypeScript 原生的 IaC 框架。如果说 Wrangler 是 Cloudflare 官方工具箱；Alchemy 更像拿着工具箱、按照图纸施工的项目经理。 相比 Wrangler，Alchemy 更适合统一管理多个资源、依赖关系和不同部署环境；代价是抽象更重、需要管理部署状态，而且 v2 仍处于 Beta，成熟度和生态暂时不如 Wrangler。 一个新工具，继续观察。

让 Claude Code 说人话的 instruction 1. 使用标准术语。已有通用说法的概念不要另造表述。 2. 不要使用比喻。如果一个说法需要读者推断其指代对象，改为直接说明。 3. 表头和分类名使用中性名词，如“问题”“现象”“影响”“结果”。 4. 不使用“是 X，不是 Y”的对比句式。 5. 表格条目不要求每条都包含数字或结论。部分条目可以只说明发生了什么。 6. 未查明原因的问题写“原因未查明”。 7. 不使用口语词。 8. 不使用拟人表述。 规则 1：使用标准术语 超长度 / 超不超长度 → 截断 / 是否触及长度上限 Ray 的端口会跟自己撞 → 多个任务的 Ray 抢占同一端口 臂 → 方案 只看长度那条线 → 长度启发式基线 刷奖励 → 奖励被优化但评测指标未改善 存档 → checkpoint 规则 2：不发明比喻作为术语 血统 → 基座来源 8 个不同血统 → 8 个不同基座的模型 那是尺寸差异，不是血统差异 → 原有区间由 Qwen 的 14B、32B、72B 构成，差异来自参数量而非基座 已经吃掉一半空间 → 已覆盖一半区间 变成了一个认题目的检索器 → 退化为问题识别，与学习价值无关 挑出来的题目看上去健康得多 → 选中问题的截断比例更低 误差范围还盖着基准线 → 置信区间与基线重叠 规则 3：表头和分类名使用中性名词 坑 / 代价和教训 → 问题 / 影响 把握 → 确认程度 怎么做的 → 实验设置 重挑一次还剩多少重合 → 重采样后的重合率 有几种不同取值 → 取值数量 还在跑的 → 进行中 一个必须关掉的开关 → 需要关闭的过滤器 章节状态标签需要保持一致。 如果前面使用： 已完成 已确认 未达到基线 结论待定 后面出现了： 做通了 意外发现 需要修 没有买到想要的 统一使用前面部分的中性状态标签。 规则 4：不使用“是 X，不是 Y”的对比句式 梯度对齐：是噪声，不是信号 → 梯度对齐：三项检查结果均在噪声范围内 我们买到了血统上的多样性，但没有买到能力上的多样性 → 新增模型覆盖了更多基座，但正确率均低于原有区间下界 考法和用法对不上 → 评测口径为成对比较，与实际使用方式不一致 稳定是靠粗糙换来的 → 取值数量少的指标重合率高 越稳定的指标越挑不出东西，越挑得出东西的指标越不稳定 → 重合率与取值数量呈反向关系 规则 5：允许条目不包含数字或结论 例如： 对照组为随机选取的 32 个问题。 这条内容已经完整，不需要继续补充其他方案与对照组的关系。 规则 6：未查明原因时直接写“原因未查明” 前文已经写明“原因未查明”时，后文不要继续补充未经验证的解释。 这可能也解释了前文那个现象 → 该现象与截断的关系尚未验证 第十章“后来查明了机制”之后的内容已经得到确认，可以保留。 规则 7：不使用口语词 赢得很干脆 → 差值为 0.030 测得更准 / 测得更糙 → 估计精度更高 / 更低 可选的余地很小 → 候选范围小 基本上等于抓阄 → 接近随机选取 本来就分不出高下 → 真实差距低于可分辨范围 白跑 / 白占 → 无效运行 / 空占 不是白捡的 → 需要 79 GPU·小时 一个致命问题 → 主要问题 有事后找补的嫌疑 → 该切分方式在观察结果之后确定 原因不复杂 → 删除 既然预测这条路走不通，那就退一步 → 删除，直接进入实验设置 规则 8：不使用拟人表述 天生需要几百到上千次采样 → 该信号所需的采样量为几百到上千次 一旦超就制造出参差 → 截断发生时会增大奖励方差 24 步训练只挪动 0.05 → 24 步训练后正确率变化为 0.05 超得越彻底反而越稳定 → 截断率越高，奖励方差越低 回答内容本身的好坏参差 → 答案质量的差异

逃税四亿日元的家庭主妇池边雪子，在当时的日本，女性能在投资领域赚钱非常罕见。她每年可以从外汇交易中，稳定获利的金额数以亿计。 她最被人称道的交易策略，是相对强弱指标RSI的离散策略。这套策略用到了两个RSI指标，第一个RSI的周期设置成13，第二个设置成42，颜色参考我的设置。 然后再点击指标标题右侧的三个点，选择移动到上方的现有窗格，这样两个指标就会合并在一起，方便我们观察两者的差值。

卖飞了10几万刀的 ＃mars 总结的实打实经验 前段时间我劝朋友买点 项目机制技术我不是那么重视 观察了一段时间就知道币高控庄很强势 觉得可以干 劝朋友上车 结果朋友劝我下车 说项目有点像盘圈的空气币 推荐了我几个有技术的山寨 然后我踏马也是听劝 陆陆续续清了 mars 结果一个月的时间币翻了3倍 卖飞十几万刀 听那个狗比买了几个山寨全部都是腰斩 我算是看透了 大部分讲技术落地的 都是拿着技术落地当幌子 你钻石手，项目方纸手 你嗷嗷买项目方嗷嗷卖 代币跌了，项目方还宣传：我们在开发、在升级、在更新 总结： 看项目就研究项目控盘 资方实力 项目高控，资方有钱，拉盘就能打破一切虚妄 讲的越高大上，跌的越踏马惨