与「言论自由」相关的搜索结果

@BZ02136514 我在日本生活了20年~日本和中国在政治上几乎没有区别，有的只是所谓的比中国好一些的言论自由，但是根本没有所谓的民主~日本本质上就是官僚领导的社会主义，利用各种制度合理合法的盘剥，日本老百姓也是被教育驯化的很好，所以才没大的社会动乱。你在这里生活长了，会发很很多事很不合理

现任列治文市议员Laura Gillanders的过往业绩： 1、与Kash Heed共同发起推进（毒品）注射屋动议 2、不顾居民反对持续推动有争议的支持性住房延期 3、反对公开市议员出席市议会的记录 4、动用公权力打击刘毅的言论自由 记住她的所在的政党：RITE，她在选票上的名字： Gillanders， Laura

Anthropic胜诉！美国国防部败诉！ 加州北区联邦法院判定，美国政府针对 Anthropic 的封杀令属于非法报复，支持了 Anthropic 的维权诉求。 前情回顾： 美国军方想采购 Anthropic 家的 AI 模型 Claude，要求必须能用于军方的所有合法用途；但 Anthropic 坚持设下使用底线，明确拒绝让自家 AI 用于“对美国人的大规模监控”和“自主杀伤性武器”。双方谈判谈崩之后，特朗普总统和战争部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在社交媒体上直接发难，把 Anthropic 列为国家安全供应链风险，不仅要求所有联邦机构立刻停用 Claude，还禁止所有军工承包商和 Anthropic 进行任何商业往来。 然后Anthropic 把美国政府告上了法庭。 判决依据： 军方指责 Anthropic 可能会在后台远程使坏、留后门或者故意使系统宕机，但实际证据表明，AI 模型部署到军方系统后是完全静态独立的，Anthropic 根本没有远程控制的后门权限。 政府封杀 Anthropic 的真实意图就是打击报复。因为 Anthropic 在公开场合批评了政府的 AI 使用政策，触怒了官员，政府才直接扣上了国家安全的大帽子。 这套封杀措施程序严重违法。宪法第一修正案保护言论自由，政府不能因为企业公开表达不同观点就进行制裁。同时，政府没有给 Anthropic 任何事先抗辩和说明情况的机会，违反了正当法律程序，所谓的供应链风险定性也缺乏法定依据，属于典型的行政滥用职权。 判决文书：

加拿大列治文地产佬Jason Liu发微信催华人投票，吐槽投票率低，配了张AI图把印裔候选人画成戴头巾+印度旗，搞对立。他自己认错删图道歉，但坚持“催投票没错”。 魔幻的是市议会由 @billmcnulty2022 @CarolDayRmd 牵头一开会就全票谴责，要求正式道歉，还直接扔给BC人权法庭。 公权力对一个公民的微信帖子上纲上线，快赶上中国网警了！ 鼓励投票是民主基本功，图片翻车认了就完事。市议会不给说话机会就定性+送审，这不是反歧视，是选举季用公权力吓唬人、压华人发声。 鼓励所有列治文居民都出来参加今年的市选投票，支持大老王@jizhouwang2026 和其他所有有志参选市议员/市长的社区参与人士！ 言论自由不能以任何虚伪的名义被打压！

听说有人找我 所以切个号来看看 首先 这号没发帖的原因很简单 无他 纯粹是因为从年初开始大大增强了对其他事物的专注度而极大地减少了对这号的关注 再就是关于网友艾特我的相关的话题 针对特定的人和事、未知全貌、不予置评 关于所谓的“币圈纪检委”“币圈正义法官” “币圈审判官”“币圈正义良心”之类的话题、我在很早以前就多次就表达了我的看法、不再过多赘述了、随便引用了一条旧帖可供参考⬇️⬇️ 虽然我是从大约24年初才正式独自保留这个号的登录权限的、这个号几年以来可从来没有标榜过自己是什么七七八八的、即使是在我之前的几个“zunzun”、所以网友们也不用给这个号戴什么高帽子、客观来说这种所谓的高帽子对我而言价值为0 我从来没想过要拯救什么韭菜当什么韭菜救星、说到底、金融市场、零和博弈市场、陌生网友之间皆互为对手、敌人、先别扯什么贡献不贡献了、还是那句老话、在这个圈子只要是一个人不设局收割你那他就已经是最高的道德水准了、还要什么自行车 网友总问：“那你以前发那些图什么理由是什么？” 我总回答言论自由、没有理由、想发就发、不想发就不发、这个回答有人认为很牵强 你非得要问我一个具体的原因 那就是性格原因、从小就有的一个毛病、看见一些恶心虚伪装模作样的人和事尽管和自己没有半点关系但有时总忍不住吐槽几句、在主号不便吐槽、那就只能换个别的号吐槽了呗、我承认这是个毛病、得改、这不现在改进很多了 如果这个理由你还是不信那请便、你只需要拿出这个号用流量牟利的证据甩我脸上就行了、不是总有蛆蛆蛐蛐说是起号为了接广收割或是吃流量饭之类的吗、都说了几年了我也不知道收割什么了😆连马斯克发的加起来几千u的工资创作者认证都没绑卡领过😂也不知道这个号流量饭是吃哪去了😂 文末再讲个事、这号在去年停更后的一段时间、我看到有几个煞笔诈骗犯交易媛炎究员分析尸暗地蛐蛐、你在大言不惭个什么劲？你可以直接点、别人不知道你们几年前是怎么从零起来干过哪些勾当做过哪些局但我门儿清啊、我不介意附上详细完整的材料一五一十甩你面前的你还既要又要上了 就先这样吧、祝网友们玩得开心过好自己现实中的生活、关心自己现实中住什么穿什么用什么吃什么开什么睡什么才是最重要的、网络上的东西一笑而过🫡

美国还是太言论自由了。 在中国，这样调侃国家领导人会被警察谈话。 总统也是人啊，难道他就要被随便侮辱？ 言论自由不是你想干什么就干什么。

“第二次见面，是在2018年的冬天。也是北京，在金融街的某个大楼会议室里。某官员神色凌厉地训斥在场的一众金融机构的首席经济学家。 他点了高善文的名:"领导对你够宽容的，指示我们对你的言论要加强引导....."从那时候开始，所有经济学家的言论和市场观点都要纳入“引导”。记得那一天下午，窗外阴霾沉沉，室内气氛晦暗。名为首席经济学家座谈会，现场只有一个人在"谈"，其他所有人都噤若寒蝉。 散会的时候，我在金融街的街沿上跟高善文开玩笑:"高博，你闯了祸，把我们大家都带沟里去了，啥时候要请酒赔偿我们失去的言论自由。" 他没说话，叹了一口气，摇了摇头。握别的时候，手还是很温暖，但脸色有点灰，不知道是天光的因素，还是心境的因素。 如今，这么多的悲伤在财经圈流淌，与其说是哀悼高善文的离去，不如说是哀悼一个能够自由表达观点的时代落幕。 转自@林采宜 的小红书账号。林采宜， 前国泰君安证券首席经济学家，前华安基金首席经济学家。

这个郑毓煌终于被封号了， 他一系列的争议言论和组织集会， 终于触碰了官方的底线 这人哥大毕业， 长期无脑吹美，长期抨击中国的教育，社会，文化等各方面， 支持以色列轰炸美国， 这人的政治光谱和认知战工具成色已经很明显了吧？ 谁说中国没有言论自由？ 中国对这些受了美国系统性培养培训的所谓精英， 还是给了过多的言论自由了

CZ在接受采访的过程中，被问到当初为何投资近5亿美元用于收购 X （推特）？ CZ觉得： 这是一个值得投资的重要平台。 虽然5亿美元确实不是小数目，但放在马斯克收购推特的440亿美元的整体交易规模里看，这笔钱占比并不大。 CZ表示很欣慰： 一家加密领域的公司，能够为这个言论自由平台贡献一份力量。 现在的X平台，就是全球的线上公共广场。 要实现金钱自由，首先需要言论自由。 @cz_binance

乘坐一艘快没电的小艇，在海上航行了大约40个小时，抵达韩国后遭到拘留......这仅仅是中国异见人士董广平为了逃离祖国所经历的一部分苦难。在多伦多接受美联社在线视频采访，形容中国缺乏言论自由时说：“就像生活在笼子里一样，非常令人窒息。” 📽️📹