Bill The Investor (@billtheinvestor)

左派越瞎搞，选民右转越快。 BC省选就是一个实例，如果这次NDP失去政权，就是民意右转的最好证据，BC可说是北美极左大本营，两年前的省选NDP也只是以3席微弱优势胜选。 人品政品及其低下的尹大卫因自己的贪婪正在让NDP加快崩盘，人民之大幸。

大老王是怎样不评论，但他这种对列治文毒品屋的观点我只能回复：闭上你的臭嘴！你TM的仔细看看列治文市政府的动议原文再认真学习一下英文再发表言论！你这是在侮辱上千个在市政府持续抗争的本地居民的智商和情感！

这老黄，蠢得和头猪没有区别，持续给瘾君子供应毒品是救命？你去数数在毒品屋里有几个能活着超过10年的？这期间全是用纳税人的钱买毒品供养瘾君子让他们等死，制毒公司全是政客的钱袋子！

大众民主制度的致命漏洞就是，只要拥有一群选民支持，不管你有多坏，多弱智，多邪恶，一样能掌控政治权利。 如此就能理解如AOC，哈哈姐，纽森，奥马尔，尹大伟等蠢货坏蛋都能堂而皇之在政坛上持续作恶。 如此也能理解他们能为获得选民支持鼓励变态性别认知，狂发福利，支持非法移民，改变选举规则

刘欢走了，63岁。 唱《好汉歌》的人，自己也没能一直“该出手时就出手”地护住身体。创伤是导火索，长期豪饮是燃料——骨头会缺血坏死，血管也会来讨债。名气、才华、酒窖，都换不回第二次年轻的身体。 真正的启发不是一句“少喝酒”，而是：别把透支当潇洒，别等红灯亮了才想起刹车。健康不是以后的事，是此刻唯一还能自己做主的事。 安息。

BC保守党和OneBC都是不列颠哥伦比亚省的右翼党，不是联邦保守党。 2024年省选，保守党拿下44席，成了官方反对党。 后来党内裂了：有人嫌不够右，2025年另立OneBC。 相同的地方很清楚：都反NDP，都要减税、放开资源、骂监管和医疗排队。 反建制这层，两边重叠。 区别在打法。保守党要赢全省，得装进中间选民，所以文化议题会收一收，做成能执政的大帐篷。 OneBC觉得帐篷已经不保守了，把移民、原住民“和解产业”、学校性别课程、禁止教师罢工推到最前面，自称才是当初那套真保守。 体量也完全不是一级：保守党三十多席，OneBC现在两席，民调通常只有几个点。 所以别把它们当成同一个党的两个名字。一个想取而代之，一个想纯化路线。右翼票一拆，渔翁往往是NDP。

10年期卡在5%上方，30年期创二十年来新高，财政部回购只是买时间。 AI突然改口“安全第一”，不是良心发现，是高价算力卖不动、后面那堆债要出问题——要么政府下场买算力，要么印钱救保险盘。 两条线最后都指向同一件事：美元流动性被迫开门。比特币不吃叙事，吃印钞。 这一轮 $BTC 牛市比上一轮高几倍，因为美债真压不住了

这个骗子在川普上台前2年就做省长了，将BC省经济搞到债台高筑，现在将责任全部推卸到川普身上，真将BC选民智商当零来戏耍，今年省选一定要将他和NDP彻底赶下台！

站出来支持Ken Sim带领的ABC与各种左棍势力的斗争！ 各种左棍整合后，其民调已经明显高于沈市长的民调，如果被Pete Fry这个绿党左棍回到市议会，温哥华将重回治安混乱，毒品泛滥时代！ 占温哥华人口总数23%的华人选民是今年市选中的决定因素！ 请每一位温哥华选民10月17日站出来投票！

想加入BC保守党的可以看过来： 官网直接填： 
25加元，4年有效，能抵税。 条件就这几条： •加拿大公民或PR，平时住在BC •满14岁 •不能同时是其他省级政党的党员 •钱必须自己出，不能别人报销 在线填表付款最快。不想网上交的话，下载纸质表格填完签字，支票寄到他们指定地址就行。 入了就能投党魁、参加选区协会。现在查官网最准，别信二手信息。

【社论】分票会死人，合兵能翻盘。 BC省选这几天、温哥华市选这一个月，把同一条规律又演了一遍。 列治文现在最该看的，不是谁海报贴得多，而是谁还在互相拆台。 保守党：先裂开，再合回去，民调立刻跟上来 Findlay当了不到四个月，党团被拆得七零八落：议员出走、开除、另组CentreBC，反对党看起来像一盘散沙。伊比正是冲着这个窗口提前省选。 窗口几乎立刻关上。 Findlay一辞职，Doerkson接临时党魁，出走议员开始回流；选举宣布当天，CentreBC大部分议员又回到保守党旗下。 不是路线突然变香了，是“右边有没有一个能赢的篮子”这个问题，在选民脑子里重新有了答案。 Angus Reid随后给出的数字很直白：已决定加倾向投票者里，保守党43%、新民主党35%。十天前同一家民调还是新民主党领先4个点。反转的核心不是特朗普，而是对提前选举的反感，加上右翼不再公开互撕。选民忠诚度也说明问题：2024年保守党选民八成以上还在，新民主党只剩六成五。 合，不一定赢；不合，几乎必输。 这次民调回升，证明的是后半句。 温哥华：左翼先限候选人，再让出市长位，支持率跟着上去 温哥华走的是另一条整合路径，更早、更刻意。 今年春天，COPE、OneCity、绿党先谈妥：市议会、公园局、教育局限量出人，避免进步派自己把票切碎。夏天快截止时，COPE的Allen、OneCity的Azaroff退出市长战，把票让给绿党的Pete Fry。 Justason 8月31日至9月11日的民调，正好踩在这两人退选之后：已决定选民里，Fry 45%，现任市长沈观健（ABC）30%。同一份调查还显示，市议会前十名里，进步三党占了九席，ABC只剩Kirby-Yung一人挤进前十。 这和省保守党的整合不是同一套剧本，效果却同类： •省保守党是危机后的紧急缝合，先止住出血，再谈形象。 •温哥华左翼是选前设计好的减分票协议，先让出市长位，再把议会名单排开。 两边都证明一件事：在一轮投票、多候选人的制度里，组织纪律比口号值钱。 温哥华市长是单一选区，分票最致命，所以左翼先把市长位收成一个人；市议会是选十人，他们没有并成一个党，但限量出人，等于在名单上做了软整合。 沈观健那边，中间和右边并没有对等整合。TEAM、温哥华自由党、Vote Vancouver仍各自占一块。左翼一收口，现任市长的“渔翁空间”就窄了。 给列治文的启发：现在最像分裂后的温哥华，不像刚缝好的省保守党 列治文这次是Brodie不连任后的开放市长战。正式名单里市长有七人，市议员要选八席、报名五十多人。 六月那份Pallas民调里，未决定接近一半；当时领先的Heed也只有两成，而且那份民调委托方有立场、名单后来也变了，当趋势看可以，当终局看不行。 真正有用的对照是结构，不是某个候选人眼下多领先。 第一，市长位必须先问：同类票会不会自己打死自己。 
温哥华左翼明白，三个进步派市长一起上，等于给沈观健送连任。 列治文中间和建制派如果继续Heed、Loo、Howard、Kang各打各的，最后赢的往往不是“最像自己的那个人”，而是“对手分得更碎的那个人”。 省保守党能把支持率拉回来，第一步不是政策白皮书，是先减少公开出口。 第二，市议会八席是另一套算术，但不能假装没有阵营。
列治文有Conservative、RITE、RCA、Richmond Forward、Advance Richmond、We Are Richmond、Richmond Strong等多条名单。 温哥华进步三党没有合并成一党，但约定了名额上限，民调里他们的人就能挤满前排。 列治文如果每条名单都出满八人，等于把自己的支持者摊成薄片。整合不一定要改党名，可以是限量出人、交叉背书、明确“这八个里先保哪几个”。 第三，整合要赶在选民形成印象之前。 
省保守党是选举令落下前后48小时完成回流，民调才来得及转向。温哥华左翼是提名截止前完成市长让位，Justason才能测到Fry起跳。列治文提前投票10月3日就开始，正式投票10月17日。现在再拖，不是“再观察观察”，是把分票结构写进选票。 第四，合起来还要有一张能被记住的脸。 
Doerkson把人拉回来了，但四成选民还说对他不够了解；Fry能立刻吃到退选红利，因为他本来就是现任议员、名字已经在选票市场里。列治文谁想当那个“整合点”，不能只靠别人退出，得让未决定选民说得出他代表什么。否则合兵只是把分散的低认知，变成集中的低认知。 第五，假整合比不合更危险。 
CentreBC议员回流后，党本身否认正式合并；OneBC仍在右边另开一口。温哥华进步派也只是市长让位加限额，不是一个党。选民吃的是“这回大概不会再自己打自己”，不是“我们从此一家人”。列治文如果只在记者会宣布合作、名单上照样叠床架屋，反弹不会来。 省选和温哥华市选隔一周。列治文选民会先投市政、再投省选，注意力会被切成两半。谁还在自己阵营里养第二、第三个“正统代表”，谁就是在帮对面减门槛。 分票的代价，从来不是理想不够纯粹，而是把决定权交给最会排队的那一方。

BC省选民终于有所醒悟了！把祸害多年的左棍NDP彻底赶下台！ 请BC选民站出来投票！保护我们美丽的家园！ Angus Reid Institute民调 • 调查时间：2026年9月22–24日（宣布当天及之后两天） • 样本：801名BC成年人（已决定+倾向投票者682人） • 结果（已决定+倾向投票者）： • BC保守党：43% • BC新民主党：35% • BC绿党：12% • 保守党领先新民主党 8个百分点。这是对Angus Reid此前（9月上旬）新民主党领先4个百分点的明显逆转。保守党得票率与2024年大选基本持平，新民主党则比上次低约10个百分点。

BC省选民终于有所醒悟了！把祸害多年的左棍NDP彻底赶下台！ 请BC选民站出来投票！保护我们美丽的家园！ Angus Reid Institute民调 • 调查时间：2026年9月22–24日（宣布当天及之后两天） • 样本：801名BC成年人（已决定+倾向投票者682人） • 结果（已决定+倾向投票者）： • BC保守党：43% • BC新民主党：35% • BC绿党：12% • 保守党领先新民主党 8个百分点。这是对Angus Reid此前（9月上旬）新民主党领先4个百分点的明显逆转。保守党得票率与2024年大选基本持平，新民主党则比上次低约10个百分点。