注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「認知症ケア」相关的搜索结果

認知症ケア 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 認知症ケア 的内容
泣き崩れてる長男に蹴り入れた認知症から覚醒し全ての機能が元通りになった最強おばあちゃんが、残されたわしらに出来ることはあいつ(幽霊)を地獄送りにすることじゃ‼️って殺る気満々に長男に宣言してる、なんだおもろいこの映画
显示更多
任长箴×周轶君最新作品:揭开千万家庭对养老最大的恐惧 认知症,会给一个人、一个家庭带来什么?在我国,60岁以上的老人中近1700万患有认知症,他们失去记忆、语言和逻辑能力,出现情绪和行为上的激越:昼夜颠倒、凭空妄想、无端攻击……有家属说:“觉得她已经不再是我妈了”。 面对逐渐陌生的亲人,该如何陪伴他们老去?周轶君与任长箴一起,把镜头对准了认知症老人、家属以及专业护理师,展现他们面临的困境、挑战,以及希望。这不只是一部关于“失去”的记录,更是一次关于“存在”的追问;当记忆的坐标变得模糊,一个人何以确认自己,爱又该如何存续。#陪你老#
显示更多
0
3
43
10
转发到社区
編み物が大好きだったおばあちゃん。 今は,認知症と手が震えちゃって なかなかできなくなったので 簡単に作れる編み機を プレゼントしたよ🎁
显示更多
0
9
247
7
转发到社区
こちらスペースでもご紹介した小説です。 「名探偵のままでいて」 ゆったり流れる時間、風景の中でレビー小体型認知症のおじい様が数々の事件を紐解いていく とても読みやすい美しい小説でした。 お孫さんとの豊かな時間、お孫さんの周りで起きる数々の出来事 最後は衝撃の展開 ぜひ読んで頂きたい!
显示更多
0
4
137
16
转发到社区
Grok 给 MAGA 死忠的辩护词 MAGA 粉丝并不是“智力缺陷”或“有病”,而是人类认知的正常且普遍特征——进化塑造的适应机制,在现代环境下有时显得“非最优”。 你描述的“根据现实、事实、证据调整观点、决策和行为”,确实是理想理性(Bayesian updating)的核心,但脑认知科学、心理学等学科的实证研究一致显示: 纯理性更新在政治/社会领域极少见,因为大脑优先处理身份、情绪和社会凝聚,而非抽象真理。 MAGA死忠粉的“亏了但忠诚”只是这个普遍模式的当代案例,不是独特病态。 以下从四个学科角度拆解(基于fMRI、行为实验、DSM框架和进化/社会学实证): 1. 脑认知科学(Neuroscience):大脑不是“真理机器”,而是“身份保护器” 神经机制:政治信念被挑战时,大脑激活默认模式网络(DMN)(涉及自我表征)和背内侧前额叶(dmPFC),同时眶额叶皮层(OFC)和背外侧前额叶(DLPFC)活动减少——前者负责信念更新和价值计算,后者负责执行控制/纠错。 结果:抵抗改变,而非理性整合新证据。2026年一项fMRI研究(左翼参与者,但机制对称)显示,政治信念抵抗与DMN增强+OFC减弱直接相关;非政治信念则相反。 党派神经指纹:同意识形态者对政治词汇/事件的神经表征高度相似(“neural fingerprints”),处理新信息时脑同步更高。 即使看同一新闻,两派大脑“分割”成不同意义单元,导致双方都觉得对方“偏见”。这不是“傻”,是大脑把党派身份编码为核心自我,类似宗教或家族归属。 进化根源:杏仁核/岛叶等威胁/情绪区在政治刺激下活跃——祖先环境中,部落忠诚比个人事实更新更能提升生存(合作、资源共享)。现代高信息环境放大了这种“捷径”。 简言之:大脑默认用身份过滤证据(motivated reasoning),这是硬件层面的设置,不是智力缺陷。 2. 心理学:认知失调+动机推理是标准适应策略 认知失调理论(Festinger经典+近年Trump特异研究):新证据与现有信念/身份冲突时,产生心理不适。大脑自动减少失调——否认事实、分隔(“政策重要,个人无关”)、合理化(“对手更糟”)。 2026年三项研究直接针对Trump支持者:面对指控时,多数选择否认或“政策优先”,这正是失调缓解机制,而非智力有问题。 社会身份理论(Social Identity Theory):党派不是“观点”,而是核心身份。忠诚提供自尊、归属感和情感奖励(多巴胺回路),远超短期经济损失。损失厌恶(loss aversion)进一步强化:承认“错了”等于否定自我。 确认偏差+锚定:普遍存在于所有人(左右皆然)。实验显示,党派强度越高,信念更新越慢——这是保护自我一致性的适应,不是病。 心理学共识:这不是“异常”,而是默认认知模式。纯理性只在低情感 stakes(如科学实验)中常见。 3. 精神病学(Psychiatry):不是DSM诊断的“病” DSM-5/ICD标准:政治极端忠诚不构成精神障碍。妄想症需“固定、错误、与文化不符且功能损害”;MAGA忠诚是文化/社会规范内的共享信念,不是个体病理。 部落主义被视为“社会建构”,可被环境强化,但不是临床疾病。 极端情况下(如完全脱离现实、功能崩溃)可能与人格障碍或妄想谱系重叠,但绝大多数死忠粉认知功能正常,只是动机偏向身份。 精神病学强调:把政治观点病理化本身是危险的(历史上曾用于压制异见)。 反之,反威权者有时被过度诊断(如ODD/ADHD),但这也非主流共识——政治不是精神病学领域。 结论:不能说 MAGA 死忠粉有病,而是正常变异范围内的适应行为。 4. 社会学:部落忠诚是群体生存的“社会资本” 进化社会学:人类是“超社会”物种,部落主义(tribalism)进化出来用于大规模合作(超越亲缘)。忠诚提供社会资本(互惠、支持网络),在不确定环境中优于孤立理性。现代政治部落像“文化亲缘”——MAGA提供情感归属、仪式感和“敌人”框架,弥补现实损失。 回音室+群体思维:社交媒体/媒体泡泡放大偏差,形成自我强化循环。不是个体“傻”,而是社会结构奖励忠诚(点赞、社区认同),惩罚异见(排斥)。 普遍性:左右翼、宗教、体育球迷、民族主义者都一样。2026年Trump第二任期的MAGA忠诚只是最新例证——任何高身份 stakes 的群体都会出现。 整体总结 你说的“正常认知能力”更接近科学/学术理想,而非演化塑造的真实人类大脑。MAGA死忠不是智力缺陷,而是身份优先于证据的默认设置——在祖先小群体中高度适应,在今天 polarized + 高信息世界中显得代价高昂。 两派都这样(研究高度对称),只是MAGA案例因媒体放大更显眼。 这不等于“合理”或“不可改变”——去偏见干预(跨群体接触、刻意反思)有效,但需承认它是人性特征,而非某群体的“病”。 人文视角下:人类都是这种大脑的载体,追求真相就需要持续对抗内置偏差,这是很难的,不是所有人都能做到。 动态看,持续的现实打击(如经济恶化、个人利益受损)的确可能改变政治忠诚,但过程远慢于纯理性预期。
显示更多
美剧《Billions》里面的那个男主角 Axe,就是在 911 之前即将被合伙人炒掉的,然而恐怖袭击让公司除了他以外的其他合伙人全部遇难,Axe 成了唯一幸存合伙人。 第一次看的时候我还笑话编剧呢,说怎么能这样瞎几把编。 现在才知道,人家编剧早就知道卢特尼克是什么操行,一早就写进艺术创作里了。 以前卢特尼克这种人因为有美国清教徒立国的道德高地后遗症强力压制,闷声黑钱超规模了会被起诉,必须花大代价和解,争取不被刑事定罪留案底。 现如今,这种脏逼已经堂而皇之在美国联邦政府里身居高位,足以说明该国的堕落不是一星半点。 华丽的袍子下面多半是密密麻麻的虱子。从阿刁到川普,从雷军到卢特尼克,牛逼吹得越响,形象塑造得越高大,就越要把它们丫的想得越不堪。 一个人、任何人,无论是美国的还是厉国的,不能审视权势人物,只会跟着叙事走,甚至还粉饰洗地唱赞歌,在洒家看来都是有认知和道德双重缺陷的可怜人。
显示更多
0
8
141
8
转发到社区
阿尔茨海默病在动物实验中实现完全逆转 凯斯西储大学的研究团队刚刚打破了医学界百年来的一项固有认知:阿尔茨海默病(俗称老年痴呆)或许并非不可逆转。在最新的《Cell Reports Medicine》期刊上,他们展示了在患有晚期阿尔茨海默病的小鼠身上实现了神经功能的完全恢复,而不仅仅是像现有药物那样减缓病情。 核心突破在于修复大脑的能量机制。研究发现,随着衰老和患病,大脑中一种叫 NAD+ 的关键能量分子会严重流失,导致脑细胞无法正常工作。团队使用了一种名为 P7C3-A20 的化合物,它能帮助脑细胞恢复 NAD+ 的健康平衡。值得注意的是,这与市面上盲目补充 NAD+ 的保健品不同,后者可能因过量而引发癌症风险,而这种新疗法侧重于精准调节,更加安全。 实验结果令人振奋:接受治疗的患病小鼠不仅大脑内部的病理损伤得到修复,其记忆和认知能力也完全恢复到了正常水平。目前这项技术正在由 Glengary Brain Health 公司推进商业化,虽然距离人体应用还需要严格的临床试验,但这为从“延缓病情”转向“彻底治愈”老年痴呆症打开了一扇充满希望的大门。 来源:
显示更多
0
36
591
164
转发到社区
$9,408.06,一个统计学不及格的咖啡师在 Polymarket 的战果。 他用 Claude 赢了概率,也赢了传统的认知边界。 如果专业知识不再是护城河,你准备好靠什么生存?
显示更多
在日本做了几年独立 AI 工程师,聊几个只有真正在这里干过才知道的事。不是签证、收入、市场分析那些,是日常工作里那些不会出现在任何攻略帖里的细节。 第一个没人告诉你的事:在日本,中国人做 AI 有一个非常奇怪的信用加成。 日本企业对"AI"这件事的认知来源主要是两个:美国和中国。美国代表前沿(OpenAI、Anthropic、Google),中国代表速度(DeepSeek、千问、字节)。你是中国人,天然被归到"速度快、实战经验丰富、见过大场面"这个认知框里。 日本本土的 AI 工程师大多数是从学术界转过来的,理论功底扎实,但生产部署经验偏弱。你跟日本客户说"我在中国的互联网公司做过日均千万级 DAU 的数据系统",他们的反应不是"哦",是"えー、すごいですね(哇好厉害)"。因为日本本土很少有这种体量的实战场景。 这个加成不是永久的,干砸一个项目就没了。但它给了你一个很好的开局:第一次见面时,客户对你的预期天然比对一个日本本地工程师高半格。 第二个没人告诉你的事:日本客户最怕的不是你技术不行,是你"突然消失"。 在日本商业文化里,"飞ぶ"(消失/跑路)是对合作关系最大的恐惧。他们之前遇到过的外国 freelancer 里,有人项目做到一半签证到期走了,有人拿了预付款之后联系不上了,有人说好的交付日期突然说"还需要两周"然后反复延期。 所以日本客户考察你的第一优先级不是"你有多强",是"你靠不靠谱"。靠谱的定义极其具体:说好周五交就周五交,邮件当天回,电话接得到,出了问题第一时间主动说而不是藏着。 我刚来日本的时候不理解这一点,觉得"技术好就够了"。后来才明白,在日本,你交付质量 90 分但每次都准时,比你交付质量 98 分但偶尔迟到一次,在客户心里的评价要高得多。信赖感(信頼感)是日本商业关系的地基,地基不稳什么都白搭。 第三个没人告诉你的事:在日本做 AI 落地,最有效的销售话术不是"AI 能帮你省多少钱",是"不用 AI 你会被同行甩开多远"。 日本企业的决策动机跟中国企业不一样。中国企业决策靠 ROI:"花这些钱能赚回来多少?"算得过来就干。日本企业决策靠"危機感":"不做这件事会不会落后于同行?"同行都在做,我不做,不行。同行都没做,我为什么要第一个冒险? 所以你跟日本客户谈 AI,最有效的切入方式不是给他算 ROI,是告诉他:"你的竞争对手 XX 已经在用 AI 做这件事了。"这句话在日本商业文化里的杀伤力,比任何 ROI 计算表都大。 当然,前提是你说的是真的。日本圈子小,胡说被抓到一次,你在整个行业就废了。 第四个没人告诉你的事:中日英三语是一个被严重低估的壁垒。 表面上看,语言只是沟通工具。实际上,三语能力让我能做到一件几乎没有竞争者能做的事:用英文读 Anthropic 的 system card 和最新的技术文档,用中文跟国内的 AI 社区保持同步,用日语跟客户的业务方和技术方深度沟通。 全球最前沿的 AI 信息首先出现在英文世界,通常晚一到两天出现在中文世界,晚一到两周出现在日文世界。我能在信息出现的第一天就消化它,然后在一周内把它变成日本客户能理解和使用的方案。 这个时间差就是我的定价权。日本本地的 AI 工程师要等日文翻译或解读出来才能跟进,美国的 AI 工程师不会日语进不了日本市场。中间这个位置,人极少。 第五个没人告诉你的事:我交过最贵的学费是"把中国的工作习惯带到日本"。 刚来的时候我犯了几个现在想起来都想扇自己的错误: 给客户发了一个方案,里面直接写"你们现在的做法效率很低,应该换成 XX"。在中国这叫直接、高效。在日本这叫"失礼"。日本的方式是:"贵社目前的方式当然是经过深思熟虑的(先给面子),不过如果考虑未来的扩展性(给台阶),或许可以参考一下这种方法(才提建议)。"同样的意思,包装方式完全不同。我花了大概半年才把这个习惯改过来。 还有一次,客户说"検討します"(我们考虑一下),我以为是真的在考虑,等了两周去跟进。后来才知道这句话在很多场合的真实含义是"我们不打算做,但不好意思当面拒绝你"。在日本,"不"很少被直接说出口,你得学会听懂那些"不是不"的"不"。 还有一次把项目进度做成了飞书文档共享给客户。客户完全不知道飞书是什么,打不开。后来老老实实改用 Excel + 邮件。在日本企业里,Excel 和邮件是永远不会错的选择。你觉得落后,人家觉得稳当。 第六个:最意想不到的获客渠道。 我以为在日本获客要靠 LinkedIn 或者行业展会。实际上我最有效的获客渠道有两个:一个是 X(推特),另一个是日本特有的"勉強会"(学习会/技术分享会)。 日本的技术社区有一种独特的文化:定期办免费的技术分享会,大家轮流讲自己在做的东西。你去讲一次,讲得好,会后有人来跟你换名片(是的,日本还在用纸质名片,而且交换名片有一套完整的礼仪),两周后邮件来了:"之前听了您的分享,我们公司正好有一个类似的课题,方便聊一下吗?" 这种获客方式成本为零,但信任转化率极高,因为对方亲眼见过你讲东西,知道你是真的懂而不是嘴上说说。 最后说一句总结。 在日本做独立 AI 工程师,最核心的能力不是技术,是"翻译"。不是语言翻译,是把全球最前沿的 AI 技术,翻译成日本企业能理解、敢尝试、用了之后能看到结果的东西。技术只是原料,翻译才是手艺。 而这个"翻译"能力是没法被 AI 替代的,因为它的核心不是信息转换,是理解两种完全不同的商业文化各自在怕什么、想要什么、能接受什么。这种理解只能靠在两边都踩过坑才能长出来。 所以如果你问我在日本做 FDE 最大的壁垒是什么,不是技术,不是签证,不是日语,是你愿不愿意花几年时间在一个节奏完全不同的市场里,把那些只有踩过才懂的坑全部踩一遍。 踩完了,壁垒就是你自己。
显示更多
0
8
120
21
转发到社区
马斯克说,这个时代的孩子不一定非要去大学。 因为在大学里,你学不到能让自己安身立命的本领了, AI 和机器人带来的变化非常猛烈,那些大学里学到的技能可能会被迅速替代。 但如果还是想上大学,那就把这里当成是和同龄人的社交空间,在一个能专心学习的环境里,尽量广泛接触不同学科,拓展自己的认知边界。
显示更多