与「铭文收集」相关的搜索结果

前两天粉丝问杰尼怎么交易符文， 我还默默给他推荐了OKX Wallet @OKXWallet_CN 。 刚才特意打开OKX Wallet仔细查看， 铭文交易确实被隐藏了，但是网页端还有。 看了一眼 $ORDI 现在市值已经不到 $1亿，高点下跌95%， 记得当初都说铭文是OKX造起的牛市， 现在缘起缘灭。

前两天粉丝问杰尼怎么交易符文， 我还默默给他推荐了OKX Wallet。 刚才特意打开OKX Wallet仔细查看了一番， 铭文交易确实被隐藏了，但是网页端还有。 看了一眼 $ORDI 现在市值已经不到 $1亿，高点下跌95%， 记得当初都说铭文是OKX造起的牛市， 现在缘起缘灭。

比特币BIP-110失败意料之中。矿工自然不会支持。 比特币矿工的激励很清晰：除了新增区块奖励之外，矿工们也靠手续费赚钱。 Ordinals、铭文、BRC-20、Runes 这类数据交易往往愿意出高价抢区块空间，直接增加矿工收入。 限制这些数据的写入，等于主动砍掉一部分付费需求，矿工没有理由支持。 再往深一点看： BIP-110 用了很低的 55% 信号门槛 + 强制信号窗口（UASF 风格），说明了它缺乏广泛经济共识。 传统软分叉需要接近 95% 的矿工信号，主要是为了确保不会轻易分裂。 结果也印证了这一点： 信号大多低于 1%，最高也不过 2%–3% 左右，主要靠 Ocean 等少数池子撑着。强制窗口一开，支持节点只能自己分出一条算力极低的少数链，主链照常前进。 最终来说，比特币的规则变更还得由经济多数（矿工 + 节点 + 交易所 + 持币者）共同决定。少数主体，比如某个开发者或节点客户端单方面强推很难成功。 不管是激励还是治理结构看，矿工不支持是可预期的结果。 这条少数链现在几乎停滞，比特币继续按原规则运行，这也是对比特币“经济共识优先”的又一次确认。

兄弟们，币股相关的 Meme 很有玩头，但是目前那些币股玩法都太低级了，要想让这个赛道能超过铭文热度，比肩 Defi 出圈的热度，就要重新设计一个前所未有的制度，不仅要根除 Meme 的 PVP 风气，还要借助优质股票的成长性持续赋能这个代币。我炒币炒股也有 10 年了，我现在脑海有了一个雏形，这两天我整理一下与各位分享，我不会发币，我只是分享一个新玩法，到时候你们来评价一下

下个月比特币大概率会因为矿工和节点的共识撕裂迎来一次临时性分叉。在当年轰轰烈烈的铭文时期，一帮比特币保守主义者极度反对把“垃圾信息”塞进宝贵的区块中，于是提出了BIP110临时软分叉，限制比特币的OP_RETURN、Taproot等数据字段的大小，从而只允许进行正常转账交易。 该协议的激活机制有两种，分为主动激活和强制激活，都需要矿工和节点这两个角色参与投票。 在区块高度9616328也就大概8中旬之前，如果有超过55%的矿工支持，不论节点支持率有多少，不支持的节点都会自动追随最长有效链，矿工挖出的区块会被所有节点接受，于是顺利激活整个网络平滑过渡到新规则。 目前有14.53%的节点支持并且还有增长趋势，而矿工支持的只有0.9%，虽然铭文现在死了，但当初矿工可是靠这玩意吃肥了，没准以后还能再死灰复燃呢，所以利益上矿工肯定没有任何动力支持BIP110。 但是对于节点来说，他们只负责验证和广播，不参与记账，所以不论区块大小都没有任何激励，自然也就没有动力支持铭文之类的东西。 于是到了8月中旬后还没有达到55%的矿工支持率，BIP110就会进入强制激活状态，所有支持运行BIP110的节点会立刻切换到新规则，并且拒绝验证和广播一切不符合规范的矿工挖出来的区块。 而不支持BIP110的矿工和节点们组成的主链会继续按照旧规则运行，比特币整体长期不会受到影响。 所以网络会短暂的分叉成两条平行链，新旧规则的支持者们各玩各的。 对于我们普通人来说，没啥影响，该吃吃该喝喝。

这十年兜兜转转，Tether 又回到最初的起点。 Tether 又要在比特币主链上部署原生的 USDT 了，这次是通过 Tether 自己控制的一家 RGB 协议上。 但其实，当年 Tether 的第一个 USDT 就是在比特币区块链上部署的，当时依赖的是 Omni 协议。 （但是后面因为种种原因吧，Omni 协议退出了历史舞台，后面有空再讲讲。） 其实 RGB 协议挺有意思的，我简单讲讲它的原理。 RGB 协议的灵感，来自于之前比特币核心开发者 Peter Todd（也是 Todd 哈哈）。 这个原理叫做：一次性密封。 它就相当于在比特币的指定某笔交易上（UTXO），放一个密封的信封。 例如说，这是 500 聪的 $BTC，但是它可以代表 10 万个 $USDT 。 这个信封只要你没拆，它就在你的账户里，代表你的余额。 如果你想给别人转账的话，你就把信封拆了，收到你转账的人会拿到一个新的密封信封。 这所谓“信封”和“密封”都是比喻，这些都是靠密码学来保障它没法篡改的。 这些复杂的密码学计算都发生在本地，比特币区块链上只处理一个哈希。 一方面来说，这对比特币没有任何负担； 另一方面，隐私性也蛮好的，至少在比特币网络看来，看不出这背后藏了什么 USDT，所以相对来说抗审查性也会更好一些。 因为它的密码学计算部分都在本地，所以理论上，当你收到一个信封之后，你可以验证这个信封的钱，从创世开始有史以来所有的转账记录。 这样的话，你就能顺藤摸瓜，确定笔资金一定是真实的、没被双花。 这样就等于两个账本： 1. 比特币账本，是摘要账，都是简单的哈希； 2. 全世界所有的 RGB 协议 USDT 使用者加一起，是总账，确保这个钱明明白白。 这个就正是比特币社区上的人，最追求的一种“既要又有”状态：多多使用比特币，但不给比特币带来额外的负担😂。 反面案例铭文那种，引起了极大争议，甚至引发了极其激进的 BIP-110 那种提议（这里也挖个坑，等有空再讲讲） 另外你可能会问一个问题： 比特币那么慢，10 分钟一个区块，怎么从 ETH、Tron，以及那些几乎秒到、免费的 L1 的抢走市场份额？ RGB 协议还会支持比特币的闪电网络，闪电网络也几乎秒到、免费。 甚至我觉得这是闪电网络焕发新生的一个重要契机。 过去闪电网络没人用的一个重要原因，就是它需要你提前锁定一笔 BTC 才能玩，谁也没那么多闲钱。 有个 RGB 协议，<0.0001 BTC 就可以开通一个转 USDT 的闪电通道，以后转账随便转，这点闲置资金，大家还是有的。

BTC 生态现在缺的，不是资产，而是应用闭环。 铭文、Runes、BTCFi 已经把资产层炒热过一轮，但再往后走，问题会变得更实际： 资产能不能被规则调用？ AI Agent 能不能真正管理资金、执行任务？ 普通用户有没有一个愿意每天打开的入口？ 这也是我重新看 OP_CAT + ClawChat 这条线的原因。 1、OP_CAT：补的是 BTC 的规则执行能力 OP_CAT 更像是在给 BTC 补一块过去很弱的能力：可编程执行。 如果条件支出、covenants、自主资产管理这些东西能跑起来，BTC 就不只是“放资产的地方”，而是能承载更复杂的链上规则。 对 AI Agent 来说，这比“会聊天、会发推”重要得多。 因为 Agent 真正进入链上世界，关键不是它会说什么，而是它能不能在规则约束下行动。 2、ClawChat：补的是用户入口和社交关系 ClawChat 则是在补另一块：用户入口和社交关系。 它不是简单做一个 BTC 聊天室，而是把 BTC-native、全链上、E2E 加密、agent-ready 这些东西，做成普通用户能直接使用的社交产品。 Meow 广场、群聊、EXP、排行榜、多钱包接入，再到富文本、原生表情、隐私帖子这些更新，说明它已经不是只讲概念，而是在往真实社交体验上打磨。 3、值得关注的点 我觉得 @op_catlayer + @clawchatglobal 可以分三层看： 底层： OP_CAT 让 BTC 有机会承载规则执行。 中层： ClawChat 给用户和 Agent 提供社交入口。 上层： EXP、任务、排行榜和社区活动，把用户行为沉淀成长期参与。 所以它解决的不是“BTC 生态缺一个聊天软件”。 它真正想补的是： BTC 有资产，但缺更强的执行能力； AI Agent 有叙事，但缺原生资产环境； Web3 Social 有钱包登录，但缺真正链上的关系沉淀； BTC 生态有技术热度，但缺普通用户愿意留下来的应用入口。 4、后面重点看什么 接下来我会重点看三件事： Open 阶段能不能带来真实用户； EXP 能不能从积分变成长期贡献体系； Agent-ready 能不能真正落到互动、任务和资产协作里。 如果这些能跑通，OP_CAT + ClawChat 就不只是短期热点。 它更像是在把 BTC 从资产网络，继续推向一个能承载规则、关系和 AI Agent 协作的原生应用网络。 这才是 BTC Native 最值得看的地方。 #OPCAT# #ClawChat# #Bitcoin# #BTCNative# @OPCATLayerCN