注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「7月23日」相关的搜索结果

7月23日 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 7月23日 的内容
孙宇晨真正的巨大漏洞,可能已经暴露了 我最近重新研究了一遍孙宇晨,越研究越觉得很多人研究错了方向。大家盯着他的花边新闻,政治关系、特朗普、各种争议,但这些可能都不是他真正的致命点。 孙宇晨最大的漏洞,是一个很反直觉的东西: 他建立了一个看起来非常去中心化的商业帝国,但这个帝国最重要的几个开关,其实掌握在别人手里。 而 2026 年发生的几件事,正在第一次同时触碰这些开关。 一、先把 SEC 放到一边 过去几年,很多人认为孙宇晨最大的风险是美国 SEC。这个判断现在已经过时了。 2026 年 3 月 5 日,SEC 提出与孙宇晨、TRON Foundation、BitTorrent Foundation、Rainberry 达成整体解决方案。Rainberry 就相关 wash trading 指控支付 1000 万美元民事罚款,其余针对孙宇晨以及相关 TRON 被告的诉求撤销,而且 settlement 是在不承认也不否认相关指控的条件下达成的。 换句话说,那个过去悬在孙宇晨头顶最显眼的美国监管炸弹,至少大幅降级了。 但几乎与此同时,另一个可能更危险的东西出现了:HTX。 二、英国首先动手 2026 年 5 月 26 日,英国把 HUOBI GLOBAL S.A. 正式列入俄罗斯制裁框架。 英国政府的 Statement of Reasons 提到了 A7 LIMITED LIABILITY COMPANY 和 GARANTEX Europe OU,认为 Huobi Global S.A. 曾向相关实体提供金融服务、资金或经济资源,从而构成支持俄罗斯政府相关经济活动的依据。制裁措施包括资产冻结、支付处理限制、Correspondent Banking 限制、Trust Services 限制,甚至互联网服务限制。 真正关键的是随后英国 OFSI 专门增加了一条 FAQ: “对 Huobi Global S.A. 的制裁是否适用于 HTX cryptocurrency exchange?” 答案是:Yes。 OFSI 明确表示,它认为 HTX 因 Huobi 的所有权关系,同样受到英国金融制裁约束。 有意思的是,HTX 不认。HTX 随即发表公告称,Huobi Global S.A. 和线上 HTX 交易所是两个不同、相互独立的主体,制裁“不应、也不会”影响 HTX。 于是一个非常罕见的局面出现了: 监管机构说:你就是它。 HTX 说:我不是它。 这已经不仅仅是公关问题,而是一个法律实体边界问题。 三、然后欧盟来了 2026 年 7 月 23 日,欧盟公布 Regulation 2026/1848,Annex XLV 里面直接出现: HTX (HUOBI GLOBAL SA) 生效日期:2026 年 8 月 23 日。 Annex XLV 列的是欧盟认定显著挫败俄罗斯制裁目的的境外金融机构、加密资产服务商和支付服务商。相关 Article 5ad 原则上禁止欧盟主体直接或者间接与名单中的机构发生交易。 这意味着事情已经完成一次重要升级: 英国不是孤立事件,现在是英国 + 欧盟。 四、真正值得看的,不是“HTX 被制裁” 而是制裁发生之后,HTX 的 Proof of Reserves 发生了什么。 HTX 一直公布 PoR,而且从它自己的公开数据看,目前主要资产 reserve ratio 仍然在 100% 或以上。所以必须先说清楚: 目前没有公开证据证明 HTX 资不抵债。 但 2026 年 6 月的 PoR 出现了一个以前没有那么显眼的分类: ThirdParty。 Protos 根据 HTX 的 PoR 数据统计,约 13 亿美元储备进入了这个类别,涉及 BTC、ETH、USDT、USDC 等资产。 HTX 自己的 PoR 页面也明确写着,Custodial Wallet 中的资产由 third-party custodians 保管;如果想验证这些余额: “please directly contact the third-party custodians.” 问题来了:谁是 custodian? HTX 的公开 PoR 页面没有直接告诉你。 于是产生了一个很奇怪的结构:HTX 告诉用户,钱在那里,第三方替我们保管,你可以找第三方验证;但是第三方是谁,并没有在这个页面上清楚披露。 这不是证明“钱没了”,但它明显降低了外部验证能力。而在一家交易所刚刚遭遇英国制裁、随后又进入欧盟名单的情况下: 储备可验证性下降,本身就是一个值得高度关注的风险信号。 五、链上又出现了一条更有意思的线索 Protos 后来继续追踪 HTX 过去披露的 PoR 钱包。其中一个地址曾持有大约 71,853 stETH。 5 月 30 日,也就是新的 June PoR 快照前不久,这些资产开始转移,最终部分资金进入了 Etherscan 标记为: Poloniex 7 Poloniex 10 的地址。 这件事情必须谨慎解释。它不能证明 13 亿美元 ThirdParty 全部在 Poloniex,更不能证明 HTX 挪用了客户资产。 但它提出了一个非常重要的问题: HTX 的储备、Poloniex 的钱包以及孙宇晨关联生态之间,到底是什么关系? 这是我认为真正应该做链上法证的地方。 六、为什么这个问题可能比 SEC 案件严重得多? 因为中心化交易所真正害怕的,从来不是资产价格下跌,而是: liquidity mismatch。 100 亿美元资产,不等于随时可以兑付 100 亿美元负债。 这正是 FTX 给整个行业留下最重要的一课。一个交易所可能在账面上拥有足够多的“资产”,但你必须继续问: 这些资产是什么?谁托管?能否立即转移?是否被质押?是否存在锁仓?是否属于关联方?是否同时被其他平台计算为储备?有没有借贷关系?有没有抵押关系?有没有制裁导致的冻结风险? 所以单纯看到: Reserve Ratio > 100% 远远不够。 七、这里出现了孙宇晨真正的结构性漏洞 把地图继续往外拉,你会看到一个很奇怪的系统: TRON、HTX、Poloniex、TRX、USDD、JustLend、stUSDT、USDT,以及孙宇晨本人。 它们法律上并不是同一个东西,资产负债表也不是同一张,但资本市场会把它们看成一个: Sun Ecosystem。 这意味着孙宇晨本人实际上成为了一种特殊的金融资产: Reputation Collateral。 当市场相信孙宇晨时,TRX、HTX、TRON DeFi 甚至相关项目都会获得某种隐性信用溢价。但如果有一天市场开始怀疑其中一个关键节点,传播方向也可能反过来: HTX 出现问题 → 用户提现 → 关联资产流动性下降 → TRX 等生态资产承压 → 抵押品价值下降 → DeFi 清算增加 → 市场进一步怀疑 HTX 储备质量 → 继续提现 这才是真正值得担心的: Reflexivity,反身性死亡循环。 目前没有证据证明这个循环正在发生,但这是最应该压力测试的场景。 八、而孙宇晨还有一个更大的外部依赖:Tether 今天 TRON 最大的护城河其实不是 TRX,甚至不是所谓 Web3 应用生态,而是: USDT。 目前 TRON 上稳定币规模约 938 亿美元,其中 USDT 大约 919 亿美元,占比接近 98%。 这意味着 TRON 已经成为全球最重要的 USDT settlement rails 之一。 这是孙宇晨最大的成功,但也是一个非常漂亮的单点故障。 因为: Tether 不是孙宇晨控制的。 USDT 也不是去中心化资产。Tether 可以冻结地址,可以调整合规政策,可以调整某条链上的发行策略,也可以改变不同司法辖区的风险控制。 于是出现一个极其反直觉的结论: TRON 越成功地成为全球 USDT 网络,它就越依赖一个自己无法控制的中心化发行商。 孙宇晨控制 TRON,但孙宇晨并不控制美元。 甚至不控制 TRON 上最重要的“美元”。 九、这才是孙宇晨商业模式最深的悖论 TRON 为什么成功?因为便宜、快、USDT 流动性巨大、银行体系覆盖弱的地方也能转账。 这让 TRON 在亚洲、拉美、中东、非洲以及大量 OTC 场景拥有极强生命力。 但同样的特征,也让它成为非法资金喜欢使用的基础设施之一。 TRM Labs 的研究显示,2024 年,在其识别出的主要公链非法交易量中,TRON 占 58%。 但是另一面也应该写出来:TRON 当年的非法交易规模大约减少了 60 亿美元,是主要公链中下降最多的。TRON、Tether 和 TRM 后来还共同成立了 T3 Financial Crime Unit,冻结了超过 1.3 亿美元相关非法资金。 于是又出现一个悖论: TRON 越开放,它越有竞争力;TRON 越合规,它越容易失去“特殊性”。 它必须永远停留在一个非常狭窄的位置: 足够开放,所以全世界愿意用;足够合规,所以美国和欧洲允许它继续存在。 这是一场长期走钢丝。 十、甚至“政治关系”也不是最终保险 孙宇晨曾经成为特朗普家族 World Liberty Financial 最重要的公开支持者之一,很多人因此把他的政治投资理解成一种保险。 但 2026 年发生了一件非常讽刺的事情:孙宇晨把 World Liberty 告了,原因之一是他的 WLFI Token 被冻结。 Reuters 报道涉及 Token 当时价值约 3.2 亿美元。World Liberty 否认孙宇晨的指控,并反过来起诉他。 这里最值得注意的不是特朗普,而是一个更简单的事实: 即使像孙宇晨这样的人,即使投资数千万美元,即使拥有如此高级别的人脉,当别人控制智能合约权限和资产冻结权时: 别人仍然可以按下按钮。 最后解决问题的地方还是法院。 这给孙宇晨整个商业哲学划出了一条非常清晰的边界: 关系不是产权。 十一、所以孙宇晨真正的漏洞,不是一个秘密钱包,而是一种架构 他的系统看起来极其分散: TRON 是 blockchain,USDT 是 stablecoin,HTX 是 exchange,Poloniex 是另一个 exchange,JustLend 是 DeFi,USDD 是 stablecoin,各种项目分别存在。 但当我们把资金流、抵押品、托管、稳定币和信誉重新画到一张图上,你会发现: 它们可能共享同一组风险因子。 孙宇晨、TRX、流动性、Tether、托管商、监管。 这意味着: 法律上的分散,不一定等于风险上的分散。 这才是我认为真正值得研究孙宇晨的地方。 十二、如果让我用 FTX 的方法审计孙宇晨,我只查五件事情 第一,HTX 那 13 亿美元 ThirdParty 到底由谁托管? 第二,HTX 与 Poloniex 之间到底有多少资产交叉? 第三,HTX、Poloniex、JustLend、USDD 等体系有没有重复计算同一批资产或者循环抵押? 第四,如果 Tether 对 TRON 或 HTX 风险政策发生变化,24 小时、72 小时、7 天分别会发生什么? 第五,也是最重要的: 如果 HTX 出现 20%、40%、60% 用户集中提现,真正能够立即兑付的高质量流动资产究竟有多少? 但如果其中任何两个同时出现问题,那就不是某个 Token 跌 30% 的故事了,而可能变成: 制裁 × 托管 × 流动性 × 抵押品 × 信用 五个系统同时反馈。 所以,我现在对孙宇晨的判断不是: “他是不是下一个 SBF?” 这种问题太低级。 真正值得问的是: 孙宇晨究竟建立了一个真正分散风险的加密帝国,还是建立了一个表面上有很多独立节点、实际上共享少数几个单点故障的巨大金融网络? 现在还没有足够证据回答。 但 2026 年正在给我们第一次真正的压力测试。 英国已经按下了一个开关。 欧盟又按下了一个。 孙哥自己写小作文按下了关键的一个 现在要看的,不是孙宇晨还能不能制造新闻,而是: 资金会怎么走。 因为金融帝国最后不会死于新闻。 它只会死于负债到期时,资产不能变成现金。 注:文中关于循环抵押、流动性传染和死亡循环的部分属于风险情景分析,不代表这些情况已经发生;截至目前,公开资料不足以证明 HTX 存在资不抵债或挪用用户资产。
显示更多
0
55
206
47
转发到社区
7月30日,美国 bitcoin:native 现货 ETF 总持仓升至 1,216,034.43 BTC,当日净增持 3,521.19 BTC,连续第二个交易日恢复净流入。当天的增持规模明显高于7月29日的 575.95 BTC,也是最近7个交易日中最大的一次单日净流入。 本周累计净增持已经回升至 3,034.27 BTC,但最近7个交易日累计仍净流出 3,057.61 BTC,主要因为7月23日和24日合计减持超过 7,200 BTC。7月以来总持仓累计增加 10,364.83 BTC,增幅约 0.86%。 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易
显示更多
0
12
24
0
转发到社区
马斯克毁了我😂 SpaceX上市一个多月,有人已经亏了约68万美元。 他从6月24日到7月23日,一共做了44笔SPCX交易,已经卖出的部分,合计亏损约32.3万美元。 他没有离场,两个账户合计还持有7190股。 一个持有3890股,成本价135美元,浮亏7.71万美元,另一个持有3300股,成本价200.32美元,浮亏约28.13万美元。 他认为,马斯克应该带他去火星,顺便烧死那些空头😂
显示更多
0
54
36
2
转发到社区
全网最尴尬的可能就是北大。 不是王虹拒绝回国任教,也不是王虹离开北大才获奖,而是王虹在采访中亲口说:在北大,长期觉得自己“能生存下来就不错了”。 ​这句“能生存下来就不错了”,王虹说了不止一次。 在法国《世界报》专访里她补充道:“在我的班级里,有一些人真的非常优秀。我并不确定自己的能力……我没有觉得自己拥有和他们一样的天赋。” ​说这话的人,16岁以653分考入北大,大二从地球与空间科学学院转入数学科学学院。可进了数院,她发现自己周围全是奥数金牌得主和竞赛大神。没受过系统竞赛训练的王虹,一度是班上的“小透明”。 ​她的同学、后来成为北大博雅特聘教授的孙鑫回忆得特别直接:“坦率地说,那时我还没有意识到王虹会从事严肃的数学研究。” 连同学都不看好她。 北大教授田刚也承认:“她不是竞赛生,在班上的表现也不是最亮眼的。” ​一所中国最顶尖的大学,一个后来拿下菲尔兹奖的人,当年在这所大学里只觉得“能生存下来就不错了”。这话搁谁听了不扎心? ​王虹后来去了法国。 一个在北大连生存都觉得吃力的人,换个环境反而找到了自己的路。 2025年2月,她与合作者发表127页论文,彻底证明了困扰数学界逾百年的三维挂谷猜想。 2026年7月23日,她成为菲尔兹奖90余年历史上第三位女性获奖者、首位中国籍女性得主。 ​问题来了:王虹在北大“能生存下来就不错了”,是她的问题,还是北大的问题? ​有人说这是谦虚,天才都这样。可王虹的原话是“一直在挣扎”。挣扎和谦虚是两码事。一个真正享受数学的人,在北大感受到的不是滋养而是挣扎,这所大学的人才培养机制是不是该反思一下? ​王虹获奖后,北大发文祝贺。可如果她当年没熬过来呢?如果她在法国那一个月真的转了行呢? 有人说“是金子总会发光”,可问题是,有些土壤会埋没金子,让金子发不出光。 作者:静静的顿河
显示更多
0
423
4.4K
438
转发到社区
7月23日 ethereum:native 现货 ETF 总持仓升至 5,507,113.26 枚 当日净流入 13,193.83 ETH,连续第四个交易日保持净流入。 当前本周累计净流入 90,948.48 ETH,最近 7 个交易日累计净流入 122,161.99 ETH,7月以来总持仓增加 176,947.31 ETH,资金持续性仍明显强于 BTC。 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易
显示更多
0
18
25
2
转发到社区
7月23日 现货 ETF 总持仓降至 1,216,828.63 枚 当日净流出 3,410.11 BTC,结束了此前连续 7 个交易日的净流入。 虽然单日重新转弱,但本周累计仍净流入 4,160.48 BTC,最近 7 个交易日累计净流入 9,204.21 BTC,7月以来总持仓仍增加 11,159.03 BTC。 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易
显示更多
0
10
27
1
转发到社区
BitMEX要关了。你当年爆的仓,变成了别人的鲨鱼缸。 2018年,Arthur Hayes开橙色兰博基尼到共识大会门口 2026年,BitMEX宣布9月23日正式关停 八年 从永续合约之王 到7月累计下架65个交易产品 你还记得吗 2017到2019年 BitMEX几乎就是币圈赌场的代名词 100倍杠杆 一晚上清算几亿美金 社区里还有个知名账号叫BitMEX Rekt 专门挂你的爆仓单出来嘲笑 你交的手续费、爆仓时代的狂热 最后变成了Hayes北海道滑雪的传说 变成了香港长江中心45层的鲨鱼 变成了那句「贿赂监管只要一个椰子」 交易所关了 你的学费要不回来 下一个杠杆革命 换张皮还会来 你准备再交一次吗
显示更多
7月23日,在美国费城举行的2026年国际数学家大会开幕式上,中国青年数学家邓煜、王虹获得菲尔兹奖。这是自1936年菲尔兹奖设立以来,中国籍数学家首次获得该奖。公开资料显示,邓煜、王虹是北京大学2007级本科校友。邓煜现任芝加哥大学教授,他与合作者完成了长时间尺度下硬球粒子系统到玻尔兹曼方程的严格推导,在攻克希尔伯特第六问题方面取得关键性进展。王虹现任法国高等科学研究所终身教授,并兼任纽约大学柯朗数学科学研究所教授,她与合作者运用精细的多尺度归纳方法,证明了困扰数学界逾百年的三维挂谷猜想。(中新社)
显示更多
证监会:新一轮科技革命和产业变革加速突破 积极因素不断积聚 市场整体具备较好的配置价值 中国证监会7月23日召开党的建设暨监管工作座谈会,会议强调,当前百年变局加速演进,地缘政治冲突持续,全球金融市场联动共振风险上升。 同时,新一轮科技革命和产业变革加速突破,宏观政策面、基本面、资金面等方面的积极因素不断积聚,资本市场改革效应持续显现,市场整体具备较好的配置价值。 必须坚定信心、保持定力,坚持稳中求进工作总基调,扎扎实实办好自己的事,更加注重把握好局部与全局、政策稳定性与灵活性、存量政策与增量政策、公平与效率等四方面关系,在识变应变中把握主动,在攻坚克难中实现新的发展,全力完成年初制定的目标任务,确保资本市场“十五五”良好开局。(证监会)
显示更多
韩国股市今年熔断了 7 次,2026 年以前韩国股市熔断了 6 次,你就知道韩国人赌性有多大了 2026 年: - 3月4日(美伊冲突) - 3月9日(中东油价飙升) - 6月8日(美联储加息担忧→半导体暴跌) - 6月23日(美科技股走弱) - 6月26日(美大型科技股走弱) - 加上 7月7日(三星电子Q2财报后获利了结,盘中跌8.07%,13:51触发) - 今天 7.13 又熔断了 然后历史上呢: 2000/4/17(-11.63%)、2000/9/18(-8.06%)、2001/9/12(911)、2020/3/13、2020/3/19(新冠)、2024/8/5(日元套息平仓黑色星期一)。 这都不是韩国奇迹了,这是韩国人疯了,因为大多数玩韩股的都是韩国人,最后还是韩国财阀把普通人的血汗钱给掏空了,然而韩国政府非但没有保护普通人还变本加厉的搜刮普通人 --- #BIT美股# 7 年资管平台70 亿美金资管规模、美股平台费最便宜、身份证开户直接送$100
显示更多
0
17
19
4
转发到社区