与「95」相关的搜索结果

如何解决 AI 写文章的 AI 味儿？ 现在的 AI 写数学题或写代码很厉害，但在写学术论文、小说或百科文章时，经常产出空话连篇、表面流畅但缺乏真正深度的文字，这种低质文本常被称为“AI 废话”（AI slop）。 出现这个问题的原因在于，常用的 AI 评分系统很难辨别真正优秀的文字。研究人员发现，如果让目前的先进模型给文章打分，或者让它们自由制定打分标准，模型给出的分数往往偏向 AI 生成的内容，甚至给 AI 文本的分数远高于人类专家的原著。打分裁判本身偏好废话，训练出来的写作模型自然就会写出更多废话。 为了解决这个弊端，META 提出了一套名为 RL-XAR 的新训练方案，核心思路分为三步： 1）准备参照标杆：收集高水平的人类写作范例，比如真实的科研论文、名家小说和维基百科精选词条，截取前半部分作为上下文，分别让人类专家和 AI 模型顺着往下写。 2）训练评分规则：让 AI 裁判反复调整打分标准，直到这些标准能准确把人类高手的文本评为高分，把 AI 生成的文本评为低分，真正拉开两者的差距。 3）针对性强化训练：用这套校准后的高难度评分规则去重新训练写作模型，不断循环这个过程，逼迫模型改掉毛病。 META 在三个领域测试了这种方法： · 学术论文写作：模型需要补写论文中被拿掉的摘要、引言或结论。经过新方法训练的模型，不再像以前那样把整篇论文翻来覆去复述一遍，而是学会了精简和突出重点。原作者进行盲测评估时，新模型的胜率达到了 89%。 · 文学小说续写：续写普利策奖和诺贝尔奖得主的作品。模型改掉了乱用陈词滥调的比喻这一常见毛病，盲测胜率达到了 95%。 · 维基百科编写：根据标题直接写出正文内容。这项任务难度最高，模型虽然也有进步，但因为现有的 AI 裁判能力有限，提升幅度不如前两项明显。 所以，想让 AI 写出更像人类高手的深刻文字，关键在于先训练出眼光挑剔的评分标准，避免让模型用平庸的标准自我满足。 原文：

第 2 步️⃣：解除认证攻击 🥾 这里他们用 aireplay-ng 这类工具，把合法设备暂时踢出或"断开"WiFi。 图什么？逼这些设备重新连接，抓取那次连接时的"握手包"，再试着破解密码。🔑

第 3 步️⃣：藏在暗处 🥷 为了不被发现，他们克隆已连接设备之一的 MAC 地址。再做 IP 欺骗，把路由器搞晕，让一切看起来都像正常流量。 更狠的会进路由器后台删日志，一点痕迹都不留。🗑️

🚨 有人坐在你家楼附近。 不连你的 WiFi。 却照样能截获流量、拿到你的密码。 然后几乎不留痕迹地消失…… 这个攻击就是这么干的（⚠️ 仅供教育用途）：

如果你曾经撸过 Arb、Op、zkSync、W等等这些项目的空投 建议查一下相关地址 里面可能有你跨链的钱等着你领取 不用链接钱包，输入地址就可以查询 目前全网有超过 1.35亿美元的资产等着领取，涉及50多万个地址