与「BitFi」相关的搜索结果

@bitfish 感觉，和人的距离拉开了，但是和事的距离并没有😂，和其他人的距离拉开了，和自己的距离并没有，其他人的距离，感觉也不是等距离拉开的，哪些最亲密的关系，距离拉开的还不多

假设，你长期看好BTC，但又判断未来几周会回调，你将如何应对？ 最容易想到的可能是卖掉部分现货，等跌下来再买。 但问题是，这样你不仅要判断什么时候卖，还要再判断什么时候买回来（有2次判断）。一旦市场没有回调，会买不回原有现货仓位。 另一种思路是现货不动，用杠杆对冲，降低净敞口。 比如持有10枚BTC，只对其中3枚。跌下来，空头利润可以抵消部分现货回撤；涨上去，保留大部分多头敞口（空头平仓，没有2次判断）。 从客观上讲，杠杆本身并没有“好坏”之分；区别在于用的人，是把它作为“交易策略”，还是“赌博工具”。 这里就有另外一个问题：工具如何选择？ 很多人一听到杠杆，第一反应就是永续合约。但其实还有一种工具叫Margin Trading（现货杠杆）。 它和永续最大的区别在于一个交易真实现货资产，一个交易价格合约；以及成本结构的不同。 永续的核心持仓成本是资金费率，在单边空头拥挤时，费率可能持续为负。这时用永续对冲，持续的磨损对自己不利。 如果用现货杠杆，那就是借BTC → 高位卖出 → 下跌后买回 → 还掉借来的BTC。 对冲效果一样，但成本结构变成了：交易手续费 + 市场借贷利率。 这也是 @bitfinex_asia 目前推行Maker/Taker零手续费比较有意义的地方。 作为一家聚集了大量远古鲸鱼和专业机构的老牌平台，也是最成熟的P2P融资市场之一，Bitfinex把借贷利率交给真实的双边市场来定价，让借款人和出借人都有机会获得更接近市场供需的价格。 在这种公开透明的机制下成本核算，会更加清晰。 所以，并不说Margin比Perp更高级，只是永续的未来成本是多少，事先不知道。而Margin Trading的成本在一定期限内是锁定的。 用哪中工具要根据当时的市场情况，且选择更便宜、更可控的。 当然，对于多数普通交易者，还是要慎用杠杆，避免单边放大超出自己承受能力之外是风险敞口。

真的太烦了 前几天用，往了 Bitfinex 充了两笔钱 结果提现的时候，死活不给提现 找客服之后，非要补交材料，证明资金来源 不得已写个了千字小作文 关键是地址平时做 DeFi 比较多 还得逐条解释那些 DeFi 是干嘛的 关键我是 常用 IP，常用地址 长期使用的账户，居然还风控我 累觉不爱

🚨 #BitFi# X #ME# 夏日专属消暑福利来袭！ 🎁 200 USDT，抽 20 人 1⃣️ 关注 @MetaEraCN，@MEeventHK，@Bitfi_Org 2⃣️ 点赞 + 转推 + @ 3个好友 3⃣️ 分享你的夏日消暑计划 ⏰ ~ 6/29 #giveaway# #airdrop#

🚨 散户的 AI 投研团队，开始有点像样了 最近试了很多 AI 金融产品后，我越来越觉得： 大厂卷功能，小产品卷体验，昨天看到这个 AI @Antseer_ai，我觉得很有研究，昨天体验了今天分享一下，而且还是免费的 现在散户最缺的可能不是信息，而是一个能分工干活的投研团队 Antseer 做的就是这个方向：把宏观、量化、链上、风控、情绪、鲸鱼信号这些金融角色，拆成一个个可以调用的 AI Skill / Agent 核心亮点： > 股票 / 加密资产多维评分 > DEX 代币做市阶段识别 > Bitfinex 鲸鱼反向信号监控 > 链上、CeFi、TradFi、宏观数据接入 > Web / MCP / CLI 都能用 > Skill 会根据真实市场信号和用户反馈持续迭代 我觉得它最有意思的点是：以前机构投研靠团队分工。 宏观看宏观，量化跑模型，风控盯风险，链上分析师看资金流。 Antseer 想补的就是这块：不是给你一个万能答案，而是让不同 Skill 各自负责一块判断。 比如世界杯预测场景，把 Polymarket 链接丢进去后，它可以自动聚合盘口数据，计算 fair probability，再和市场定价做对比，找出可能的错价机会。 这类工具不能当成喊单机 真正有价值的是：把原本散在各处的数据、逻辑和判断流程，压进一套可调用的金融 Agent 工作流里