与「SES」相关的搜索结果

🚨 BREAKING NEWS! The engineer who created Claude Code from scratch just posted a 28-minute video that's pure gold: how to write prompts that actually deliver ridiculously good results. I've seen $300 courses that don't even come close to what he explains in the first 10 minutes. CLAUDE.md files, memory shortcuts, parallel sessions, and prompting patterns that almost no one uses… All in one video. Completely free. No fluff. Whether you're a developer, just starting out now, or already using Claude for months: this changes the game for you starting today. Save. Watch. Share.

像现在 Claude Code/Code 这样，你在做一件事之前，要先去创建/找 Project，然后再去开 Session，是很反人性的。 如果是写代码还好，但是普通任务还要这么搞是真的很烦。 相对来说 Bot 的形式肯定是更好的，我默认就有一个 Bot，还可以根据任务开不同的 Bot，只有一个主会话。

🚨 JUSTIN BIEBER : « JE VOULAIS UNE PETITE AMIE, PAS ENTRETENIR TOUT UN PAYS ! » 😭😂 Justin Bieber aurait expliqué pourquoi sa relation avec Selena Gomez aurait pris fin. Selon ce récit, il était profondément amoureux de Selena, mais leur relation lui donnait parfois l'impression de sortir avec toute une nation. Un jour, il décide de lui organiser une escapade romantique sur une île privée. Il imagine un séjour intime, loin des regards, juste tous les deux. ❤️🏝️ Mais à son arrivée, SURPRISE ! 😭 37 membres de la famille et de l'entourage de Selena seraient déjà sur place. Sa belle escapade romantique aurait été transformée en véritable réunion familiale ! Et comme si cela ne suffisait pas, il aurait reçu une facture de 4,8 millions de dollars pour les villas supplémentaires, les jets privés, les chefs cuisiniers et la sécurité. Pire encore, on lui aurait fait comprendre qu'en tant que petit ami, c'était à lui de régler l'addition. 💸 C'est à ce moment-là qu'il aurait décidé de faire ses valises. Sa conclusion dans cette histoire est sans appel : il voulait une compagne, pas devenir le sponsor officiel de 37 personnes ! 😂 QUESTION : Êtes-vous prêt à prendre en charge toute la famille de votre partenaire simplement parce que vous êtes amoureux ? 😂🔥 37 personnes, ce n'est plus une relation, c'est un ministère ! 𝕏 • Esprit du Maréchal

Je viens de regarder mon passage dans Quotidien. Évidemment, je suis qualifié d’« influenceur entrepreneur d’extrême droite ». Déroulons. Je ne sais pas si vous vous rendez compte à quel point le peuple français vous méprise. Vous êtes tellement déconnectés du réel que, dans votre petit monde, vous êtes persuadés d’avoir le monopole du bon sens. Alors je vais vous dire ce que vous êtes vraiment. Mais avant, je vais vous dire d’où je parle. Je suis breton. J’ai grandi dans un système scolaire profondément cassé. La majorité de mes profs étaient de gauche, et la plupart étaient déprimés. Pas méchants. Déprimés. Ils ne transmettaient qu’une chose : la conviction que le monde est injuste, que l’effort ne paie pas, et que demain sera pire qu’hier. Ce qui m’a sauvé, c’est d’avoir appris seul. J’ai commencé à coder à 12 ans. À 15 ans, j’avais créé un jeu qui me rapportait plus que le salaire de mes profs. Personne ne m’a donné la permission. Personne ne m’a subventionné. J’ai construit, des gens ont joué, j’ai été payé. La leçon d’économie la plus honnête de ma vie. Ensuite j’ai travaillé dans la tech, j’ai vécu dans la Silicon Valley, j’ai construit pas mal de choses. Et j’ai étudié l’économie par moi-même. Pas pour un diplôme. Pour comprendre comment le monde fonctionne vraiment. Et surtout, j’ai eu une chance que vous n’aurez jamais. J’ai été connecté, et je le suis encore, aux deux extrémités de la société. D’un côté, les couches les plus modestes, celles que vous prétendez protéger et incarner sans jamais leur parler. De l’autre, les couches les plus hautes : des milliardaires, des bâtisseurs, Elon Musk. Je fais le grand écart tous les jours. Et je peux vous dire une chose : en bas comme en haut, le diagnostic est le même. Vous, vous êtes au milieu, dans le seul étage de l’immeuble qui n’a pas de fenêtre. Ce que je vais dire maintenant, n’importe quelle personne saine d’esprit qui a un contact avec le réel le comprend. Yann, tu incarnes un mouvement et des idées qui ne représentent quasiment plus que vous. Ceux qui croient encore Quotidien et ses mensonges répétés en boucle, ce sont deux populations. Les gamins endoctrinés par une école capturée par l’idéologie. Et une partie des Français issus de l’immigration, qu’on manipule en leur répétant que les Français sont racistes. Un récit construit de toutes pièces par cette gauche mortifère, qui a besoin de victimes pour exister et qui les enferme dans ce rôle pour garder leurs voix. Les idées que vous défendez sont des idées de mort. Elles culpabilisent le travail. Elles humilient ceux qui construisent. Elles transforment chaque citoyen en assisté ou en suspect. Partout où elles ont été appliquées jusqu’au bout, elles ont produit la même chose : la pauvreté, la défiance, l’effondrement. Pas une exception. Pas une. Je le dis souvent : dans votre camp, il y a les cyniques et les believers. Les cyniques savent que ça ne marche pas, mais ça leur rapporte de l’audience, du pouvoir, des subventions. Les believers, eux, y croient sincèrement. Yann, je vais te laisser le bénéfice du doute. Je te range dans la case des believers. Alors un conseil : lis Hayek. La Route de la servitude. Ça se lit en un week-end, et ça t’expliquera pourquoi chaque bonne intention que tu défends à l’antenne pave exactement la route que tu prétends combattre. Tu as sans doute l’impression d’être du bon côté de l’histoire. Ils l’avaient tous. Mais tout ce que tu représentes enverra la France dans le chaos total. Les gens que tu appelles « extrême droite », ce sont des gens normaux. Des gens qui veulent vivre en sécurité, travailler, être payés dignement pour ce qu’ils font, et élever leur famille dans un pays qu’ils reconnaissent encore. C’est tout. Ce n’est pas une idéologie. C’est le bon sens que vous avez abandonné, puis insulté. Et je ne sais pas si vous mesurez ce qui est en train de se passer. Les peuples, dans leur intégralité, et avec eux les entrepreneurs, les créateurs de valeur, tous ceux qui font tourner ce pays, commencent à vous détester. Pas à vous critiquer. À vous détester, profondément, viscéralement. Chaque leçon de morale, chaque étiquette, chaque sketch condescendant creuse un peu plus le fossé. Alors un conseil d’ami : calmez-vous. Vraiment. Je viens d’un milieu très loin des salons feutrés parisiens et des dîners bobos où l’on décide entre soi qui a le droit de parler. Toi, tu vis dans une bulle. Une bulle confortable, chauffée, avec un public qui rit au signal. Mais le réel ne rit pas au signal. Plus personne ne vous croit. Et le réel vous jugera. Très sévèrement. Le replay a 27mn :

🔥 From Free Spins to an Incredible 43,901.20 Win! What an incredible session of Old Gun! This video captures an exciting slot gaming experience filled with suspense, unexpected combinations, and impressive rewards. The action begins with the player unlocking a free spins bonus, creating an opportunity for an even bigger payout. As the bonus rounds progress, special symbols and winning combinations keep appearing across the reels. Each spin adds more excitement, making the final result harder to predict. The best moment comes at the end when the screen reveals an astonishing TOTAL WIN of 43,901.20, with 20 free spins played! It's a perfect example of how bonus features can turn an ordinary gaming session into a memorable experience. The anticipation, the animations, and the final celebration make this gameplay exciting to watch. Would you be satisfied with a win like this? @1win 🤠🔥

Get a first look at the ideas and conversations coming to #BinanceBlockchainWeek# 2026. Hear it first from the people building it. Yi He, Eowyn Chen & Jessica Walker go live for the 'Road to Binance Blockchain Week' session. Set your reminder →

Dots 这个产品真想吐槽下 1. 只能创建一个，只能有一个角色 2. Chat 中没有办法 "Send to Dots" 3. 可以用它操作 Codex 的 sessions，但是很别扭，不如直接 remote Codex 4. 模型能力差，能动性差，不愿意深入研究 / 干活 5. UI 卡顿， iOS Dots 的 UI 页面很明显的掉帧 6. 在大多数场景下，不如直接使用 Chat 个人想法来看，Dots 完全是一个 “跟风” 产品，OpenAI 害怕掉队掏出来的 “半成品”

TAÏWAN : L'ÎLE QUI DONNE L'INSOMNIE À LA CHINE Hier, Xi Jinping a fait un discours qui a fait le tour du monde. Je te décrypte son discours, phrase par phrase. LE DISCOURS D'HIER : CE QU'IL A DIT, ET CE QU'IL A VOULU DIRE Xi n'a pas choisi hier par hasard. Hier, c'était les 160 ans de Sun Yat-sen. Sun Yat-sen, c'est le seul héros que les deux Chines adorent. Le père de la Chine moderne, celui qui a renversé l'empereur en 1911. En parlant ce jour-là, Xi envoie un message à Taïwan : "On a le même père. On est la même famille." Il a dit 3 choses : 1. "La réunification complète de la patrie doit se réaliser, et elle se réalisera." Il ne dit pas "j'espère". Il dit "ça VA arriver". C'est une promesse à son peuple. C'est lui qui dit : "Je serai celui qui finit le travail." 2. "Nous voulons une réunification pacifique, un pays, deux systèmes." C'est le modèle de Hong Kong. Tu gardes ton économie, mais Pékin décide. Taïwan a répondu le même jour : "Ni le gouvernement ni le peuple ne peuvent accepter ça." 3. "On ne laissera jamais aucun espace à l'indépendance de Taïwan." Il ne dit pas "on va vous envahir". Il dit "on ne vous laissera pas partir". Et surtout, pour la première fois depuis longtemps, il n'a PAS parlé de guerre. Pourquoi ? Parce que Xi est coincé. Et c'est là qu'on comprend l'insomnie. 1. L'INSOMNIE DE L'HISTOIRE : "On n'a jamais fini la guerre" En Chine, on apprend que la Chine est une civilisation de 5000 ans, unie, continue. Taïwan casse ce récit. En 1949, Mao gagne le continent, mais il ne prend jamais Taïwan. Chiang Kai-shek fuit là-bas avec 2 millions de personnes. Depuis 75 ans, il y a deux Chines. Tant que Taïwan existe, la révolution n'est pas terminée. C'est comme un livre avec la dernière page arrachée. Mao voulait finir le livre. Deng voulait finir le livre. Xi veut être celui qui le finit. Quand il dit "mission historique inachevable", ce n'est pas une phrase politique. C'est une angoisse personnelle. Un dirigeant qui veut entrer dans l'histoire. Mais il ne peut pas le faire demain matin. Parce que... 2. L'INSOMNIE DES PUCES : "Sans Taïwan, on est aveugles" Voilà pourquoi Xi parle de paix hier. La Chine veut faire de l'IA, des voitures électriques, des missiles, des satellites. Tout ça a besoin des puces les plus avancées du monde. Et ces puces, elles sont fabriquées à 90% à Taïwan, par TSMC. La Chine a mis 150 milliards pour fabriquer ses propres puces. Elle est encore 5 à 7 ans en retard. Si Xi envahit Taïwan demain, il détruit les usines qu'il veut récupérer. Une usine de puces bombardée ne vaut plus rien. Et il déclenche des sanctions qui tueraient son économie. Donc il ne peut pas envahir. Mais il ne peut pas non plus abandonner. C'est pour ça que l'affaire Jensen Huang a fait si mal cette semaine. Jensen Huang, né à Taïwan, patron de Nvidia, qui dépend de TSMC, qui tombe pour un soupçon d'espionnage pour la Chine... C'est tout le problème en une seule personne : la Chine a besoin des puces de Taïwan, mais elle ne contrôle pas Taïwan. 3. L'INSOMNIE DE L'AMÉRIQUE : "Si on perd Taïwan, on perd l'Asie" Regarde une carte : Japon, Corée du Sud, Taïwan, Philippines. C'est une chaîne qui bloque la Chine. Sa marine ne peut pas sortir dans le Pacifique sans passer par là. Si la Chine prend Taïwan, elle casse la chaîne. Elle a un accès direct au Pacifique. Les USA le savent. C'est pour ça qu'ils vendent des armes à Taïwan depuis 1979, sans la reconnaître officiellement. On appelle ça "l'ambiguïté stratégique" : on ne dit pas qu'on va défendre Taïwan, on ne dit pas qu'on ne va pas la défendre. On laisse Pékin dans le doute. Et c'est ce doute qui empêche la guerre. Et qui empêche le sommeil. C'est aussi pour ça que Xi a parlé de paix hier. C'est ça, la stratégie chinoise : "Gagner sans combattre", comme disait Sun Tzu. Mettre tellement de pression, tellement longtemps, que l'autre finit par céder sans un seul coup de feu. Est-ce que ça va marcher ? Personne ne le sait.

Gue gatau lagi harus cerita kemana. Jadi gue udah pacaran 13 tahun, ga pernah putus nyambung tapi detik ini gue minta break sebulan sama cowok gue. Tebak karena apa? Bukan karena selingkuh, tapi karena kemaren pagi gue nemuin sesuatu di gemini ai nya. Guess what?

Honnêtement, je doute de plus en plus de la crédibilité de nos médias en France, bordel. Ces dernières années, la télé française nous répétait tous les soirs que la Chine était un pays "totalement fermé, hostile aux étrangers et au bord de l'effondrement". Puis la Chine a ouvert ses frontières sans visa aux Européens, et mon fil d'actualité est rempli de vidéos de Français qui voyagent à Shanghai ou Chongqing : des rues ultra-propres, des TGV pas chers et à l'heure, et la possibilité de marcher seul à 2h du matin sans craindre de se faire braquer. Et voilà, bordel, ça recommence. D'un côté, des experts sur nos plateaux télé qui prédisent la chute de la Chine. De l'autre, les images réelles des Européens sur place qui font passer Paris pour le tiers-monde. Je n'ai pas étudié l'histoire de la Chine et je ne comprends rien aux grandes théories politiques, je crois juste ce que je vois de mes propres yeux. J'ai une question toute bête : Pourquoi nos médias mettent-ils autant d'énergie à diaboliser un pays moderne ? Ils ont peur qu'on réalise que d'autres vivent mieux que nous et qu'on demande des comptes à nos propres politiciens ?