TAÏWAN : L'ÎLE QUI DONNE L'INSOMNIE À LA CHINE
Hier, Xi Jinping a fait un discours qui a fait le tour du monde.
Je te décrypte son discours, phrase par phrase.
LE DISCOURS D'HIER : CE QU'IL A DIT, ET CE QU'IL A VOULU DIRE
Xi n'a pas choisi hier par hasard. Hier, c'était les 160 ans de Sun Yat-sen.
Sun Yat-sen, c'est le seul héros que les deux Chines adorent. Le père de la Chine moderne, celui qui a renversé l'empereur en 1911.
En parlant ce jour-là, Xi envoie un message à Taïwan : "On a le même père. On est la même famille."
Il a dit 3 choses :
1. "La réunification complète de la patrie doit se réaliser, et elle se réalisera."
Il ne dit pas "j'espère". Il dit "ça VA arriver". C'est une promesse à son peuple. C'est lui qui dit : "Je serai celui qui finit le travail."
2. "Nous voulons une réunification pacifique, un pays, deux systèmes."
C'est le modèle de Hong Kong. Tu gardes ton économie, mais Pékin décide.
Taïwan a répondu le même jour : "Ni le gouvernement ni le peuple ne peuvent accepter ça."
3. "On ne laissera jamais aucun espace à l'indépendance de Taïwan."
Il ne dit pas "on va vous envahir". Il dit "on ne vous laissera pas partir".
Et surtout, pour la première fois depuis longtemps, il n'a PAS parlé de guerre.
Pourquoi ? Parce que Xi est coincé. Et c'est là qu'on comprend l'insomnie.
1. L'INSOMNIE DE L'HISTOIRE : "On n'a jamais fini la guerre"
En Chine, on apprend que la Chine est une civilisation de 5000 ans, unie, continue.
Taïwan casse ce récit.
En 1949, Mao gagne le continent, mais il ne prend jamais Taïwan. Chiang Kai-shek fuit là-bas avec 2 millions de personnes.
Depuis 75 ans, il y a deux Chines. Tant que Taïwan existe, la révolution n'est pas terminée. C'est comme un livre avec la dernière page arrachée.
Mao voulait finir le livre. Deng voulait finir le livre. Xi veut être celui qui le finit.
Quand il dit "mission historique inachevable", ce n'est pas une phrase politique. C'est une angoisse personnelle. Un dirigeant qui veut entrer dans l'histoire.
Mais il ne peut pas le faire demain matin. Parce que...
2. L'INSOMNIE DES PUCES : "Sans Taïwan, on est aveugles"
Voilà pourquoi Xi parle de paix hier.
La Chine veut faire de l'IA, des voitures électriques, des missiles, des satellites. Tout ça a besoin des puces les plus avancées du monde.
Et ces puces, elles sont fabriquées à 90% à Taïwan, par TSMC.
La Chine a mis 150 milliards pour fabriquer ses propres puces. Elle est encore 5 à 7 ans en retard.
Si Xi envahit Taïwan demain, il détruit les usines qu'il veut récupérer. Une usine de puces bombardée ne vaut plus rien. Et il déclenche des sanctions qui tueraient son économie.
Donc il ne peut pas envahir. Mais il ne peut pas non plus abandonner.
C'est pour ça que l'affaire Jensen Huang a fait si mal cette semaine. Jensen Huang, né à Taïwan, patron de Nvidia, qui dépend de TSMC, qui tombe pour un soupçon d'espionnage pour la Chine... C'est tout le problème en une seule personne : la Chine a besoin des puces de Taïwan, mais elle ne contrôle pas Taïwan.
3. L'INSOMNIE DE L'AMÉRIQUE : "Si on perd Taïwan, on perd l'Asie"
Regarde une carte : Japon, Corée du Sud, Taïwan, Philippines. C'est une chaîne qui bloque la Chine. Sa marine ne peut pas sortir dans le Pacifique sans passer par là.
Si la Chine prend Taïwan, elle casse la chaîne. Elle a un accès direct au Pacifique.
Les USA le savent. C'est pour ça qu'ils vendent des armes à Taïwan depuis 1979, sans la reconnaître officiellement. On appelle ça "l'ambiguïté stratégique" : on ne dit pas qu'on va défendre Taïwan, on ne dit pas qu'on ne va pas la défendre. On laisse Pékin dans le doute.
Et c'est ce doute qui empêche la guerre. Et qui empêche le sommeil.
C'est aussi pour ça que Xi a parlé de paix hier.
C'est ça, la stratégie chinoise : "Gagner sans combattre", comme disait Sun Tzu. Mettre tellement de pression, tellement longtemps, que l'autre finit par céder sans un seul coup de feu.
Est-ce que ça va marcher ? Personne ne le sait.
显示更多
The CIA’s Post-War Vassalization of Japan
Until 1941, Japan carried out these crimes against humanity with the assistance of the United States and Britain. And the pro-Kuomintang China Lobby inside the United States and the Wisemen (John J. McCloy, Dean Acheson, Averell Harriman, etc.) prevented the Roosevelt Administration from even engaging with the Communist Party of China led by Mao Zedong. This was despite the fact that General Joseph Stilwell, Colonel David Barrett, and John S. Service described the People’s Liberation Army as the most effective fighting force against the Japanese Imperial Army, as opposed to Chiang Kai Shek who was more concerned with repressing internal opponents and had zero interest in uniting with the Communist Party to fight against the Japanese occupation, despite the support for a united front from Mao and Stilwell.
That year though, the US, Britain and the Netherlands finally decided to take action against Japan for its imperial aggression in China and the Asian continent, imposing crushing oil embargo. It was on that basis that Japan attacked Pearl Harbor, bringing the United States into World War II.
However, after World War II, John J. McCloy became the President of the World Bank and decided that the new strategy was to once again build up Japan as an opponent to China and the Soviet Union. According to Washington and the US Treasury, the policy was supposed to be that all Asian countries are subservient to a new Japanese empire that was really just a colony of the US.
And the role of this new US-led Asian order is that all countries on the continent were to export raw materials to Japan so that they can be turned into manufactured goods. This strongly differed from the approach of US President Ulysses S. Grant who toured Asia after leaving office and advocated for China to lead the way on the continent’s industrial and commercial development. He further emphasized a US-China relationship that is based on mutual respect and explicitly denounced European colonialism.
And now newly declassified JFK Files released by the Trump Administration reveal how Japan, through the ruling Liberal Democratic Party, became a permanent US vassal during the Cold War with CIA funding. One document in particular from March 1996 reveals that Washington and Tokyo were still working overtime to hide the existence of the CIA’s Tokyo Station. And their reasoning was the protect this notion that Washington created that Japan was a sovereign state.
The US State Department memo was titled “Official Acknowledgement of Tokyo Station” and it shows former US Vice President turned Ambassador to Japan Walter Mondale, along with Japanese officials in Tokyo, in full damage-control mode. Two years before, the New York Times wrote a report exposing secret CIA funding for Japan’s ruling right-wing Liberal Democratic Party during the 1950s and 1960s. Their fear was that if they confirmed the CIA’s presence in Tokyo, it would re-ignite the scandal by confirming the allegations in the NYT’s report.
Then-Japanese Foreign Affairs Minister Yohei Kono warned Mondale to keep it secret because the official confirmation would hurt the LDP far more than the NYT’s allegations and threaten the entire post-war security framework between the Washington and Tokyo because it would expose Japan as nothing more than an imperial colony dependent on the United States. Kono had previously claimed, in response to NYT’s allegations, that Japan had “no knowledge” of any organized CIA presence inside the country.
显示更多