与「三社大祭」相关的搜索结果

新华社6月19日突发长文，高调重提“三大改造”与公私合营。这绝非一次单纯的历史回顾，而是一场精准的政治试探、舆论铺垫与方向宣示。文章最危险之处，不在于对1956年的叙事，而在于其用赞美的口吻，将一场对私人产权的制度性剥夺，重新包装为“伟大变革”、“宝贵经验”与“制度支撑”。 必须理清的是，历史上的公私合营既非市场交易，亦非自愿契约，更不是现代意义上的产权重组，而是依靠国家机器的强权，逼迫私营企业主交出控制权。文章刻意渲染当年“张灯结彩、锣鼓喧天”的狂欢，却对私人资本退出历史舞台背后的恐惧、高压与走投无路绝口不提；文章吹嘘“和平赎买”，却刻意回避了这场买卖从未建立在平等与自愿的基础上。在不容置疑的意志面前，资本家们毫无拒绝的余地，只能在时代的裹挟下，眼睁睁看着自己辛劳积累的财产被收归国有。 更值得警惕的是，文章将苏州河畔的旧厂房、创意园、咖啡馆与画廊作为叙事背景，试图叠加一层现代生活的“温情滤镜”。这种叙事极其隐蔽且狡诈：它试图通过展示掠夺产物在今天的文化价值，来倒推并洗白当年野蛮掠夺的正确性与合法性。然而，建筑物的物理存续，不等于产权正义的延续；昔日厂房变身打卡圣地，不等于私有财产得到了尊重。游客的喧嚣，掩盖不了历史深处的哀鸣，更不能成为美化掠夺的注脚。 新华社此文真正传递的冰冷信号，是权力正在重新定义私有财产的安全边界。当官方喉舌开始大张旗鼓地为公私合营招魂，民营企业家听到的绝非历史回音，而是迫在眉睫的警报。过去几十年，中国民营经济在改革开放的缝隙中艰难破土，企业家群体对政治风向最为敏锐。他们看重的不是权力的口头安抚，而是产权的长期稳定与法治的不可侵犯。重提“三大改造”，无异于在社会心理层面撕开一道口子——暗示过去那套剥夺私产的底层逻辑并未被彻底否定，且随时可能被重新激活。 这正解释了为何许多嗅觉敏锐的企业家早已选择转移资产、转换身份、布局海外。非因他们不爱这片土地，而是他们太懂得这套宏大叙事背后的政治铁律。当“共同富裕”、“国进民退”、“平台整顿”与“公私合营的宝贵经验”被编织进同一个语境，任何保持清醒的理性人，都不会再将自身的安全感寄托于虚无的承诺。 相比之下，最可悲的是那些仍心存幻想的守望者。他们以为只要勤奋守法、低调配合，就能换来财产安全与人身自由。他们遗忘了一个基本事实：在权力不受约束、缺乏独立司法与产权保护的体制下，没有哪条红线是不可逾越的。民营经济若失去法治的铠甲，随时可能沦为下一轮“社会主义改造”的祭品。 新华社这篇文章最令人不寒而栗的地方，在于将历史的伤口涂抹上喜庆的红晕，甚至为公开的掠夺摇旗呐喊，将时代个体的绝望扭曲为社会的欢欣鼓舞。如果民营企业家群体至今仍读不懂这个危险信号，那么深渊已在脚下。此时此刻，问题早已不是“该不该保持警惕”，而是“究竟还来不来得及转身”。 @baodiantimes

寒中見舞い申し上げます☃️ 2023年いかがお過ごしでしょうか？ 私は初めてお正月に青森帰省しました。寒かった〜！ 舞台の稽古で太鼓を聞いてると 地元の八戸三社大祭思い出す… 舞台トムラウシ太鼓や殺陣が凄いです！ 一般チケット受付中ですのでおいでやす〜❣️

【ライブ出演のお知らせ】 8/4(土)八戸三社大祭お祭り広場のステージに出演します！ 出演は18時55分～の予定です！観覧無料！ ピースストーンの出演の後には、土屋アンナさんが出演されます♪♪ #ピースストーン# #三社大祭#

《爆点周刊》第四期（2026年6月22日-6月26日）（总第4期）出版， 这期周刊汇集了一个爆点纵深话题，二个今日爆点话题和一个爆点特别话题。欢迎大家点击收看。欢迎大家继续踊跃投稿。 6月22-23日今日爆点话题《新的公私合营呼之欲出？》 @cskun1989：新华社重提“三大改造”与公私合营是一场精准的政治试探 @yanxiaohuaier： 《三大改造：一场前所未有的深刻的社会变革》:看了会脊背发凉 WenDu@duwen2023：中国的富人们，大家的末日即将到来 6月24日至28日一周爆点纵深话题《中国的内需为什么起不来？》 1. @cskun1989：内需不足本质上是安全感不足 2. @wangdan1989:内需拉动不起来在于中国各阶层对于未来经济发展的信心问题 3.@Freedominc20631: 真正值得关注的核心问题是城市中产阶层消费动力持续下降 6月25日今日爆点话题《中国的国家统计数据为什么没人信？》 1.@KA594594：数字到底是在描述现实，还是在表达权力意志？ 2. @cskun1989：中国统计公信力危机是制度性顽疾 3.@yanxiaohuaier： 中国的国家统计数据为什么没人信？ 6月28日周末爆点特别话题：《北京911？！》 1.@wuzuolai：『中国尊』被撞，谁最受伤？ 2.@cskun1989：总体国家安全观”安全神话现了原形 3.@liujunning： 撞机中国尊：一架轻航机如何撕开军政禁地的“立体防线”？

最近不少朋友入驻了星球，在星球积极发帖和互动，让星球获得了新的一波关注了流量，十分感谢🙏。同时也衍生出了关心星球的创作激励是怎么分的，也有人担心是不是主要发给了邀约KOL。借这个机会，跟大家聊聊实际情况。 本周激励榜前三，都是星球原生创作者，在其他平台粉丝量都不大；奖池的85%，也在原生创作者（非邀约KOL）手里。星球的奖励权重会向原生内容适当倾斜，同步社媒的内容同样有奖励，但专门为星球读者创作的，会有略高一点的权重。邀约KOL创作者也在同一套规则里，内容决定激励。 此外，我们通过社交媒体和金融社区的邀约KOL，会有一份额外的起步奖励，但它和创作激励奖池是分开的，不占用大家能分到的部分。做这个安排，是希望这些经过市场检验的创作者，能把经验和知识带给星球的用户。 借此发出两个邀请： 1、喜欢写的朋友，不论粉丝多少，一篇认真的内容就是入场券； 2、欢迎成熟的创作者朋友入驻，会有扶持帮你起步。 顺便回答两个大家关心的问题： 问：7月是不是调整算法了？ 答：是的，主要处理了两类账号：抱团互赞、缺乏实际内容的"农场号"，和批量搬运生成的"AI号"。日常用AI辅助翻译、润色、查资料完全没问题，我们在意的是内容是否有价值。这项工作会持续做，欢迎大家监督、支招儿。 问：为什么我没有拿到奖励？ 答：如果你觉得符合条件却没拿到，先说声抱歉，这种落差能理解。激励的算法不是"唯流量论"，互动质量、原创度等都算在内；另外频繁引流、敏感话题等可能触发风控。当然系统也可能产生“误判”，欢迎来找我们核实，会更正。 最后，OKX星球仍在起步阶段，十分感谢大家一直以来的监督和使用，我们十分欢迎大家与我们交流星球的问题和发展，努力为用户提供更好的交易交流社区。

7.07梭哈晨报： 昨天晚上美股暴跌，有耐心抄底的今天又要开始奔走相告庆祝了，只能说兄弟们还是会搞心态的。 1. bitcoin:native 看得出来，完全和美股反着走？ 2. ethereum:native 跌破1800了，只能说挺有意思的； 3. solana:So11111111111111111111111111111111111111112 好像稳不住80了？ 4.Ethereum Institutional 启动核心团队招聘； 安排家人进去啊！ 5. Apple开始测试CXMT DRAM，用于在中国销售设备； 6.路透社：消息称 DeepSeek 正在开发自有 AI 推理芯片； 7.美伊停火不到20天，美国对伊朗打击规模扩大五倍并撤销石油豁免； 特朗普批准了对伊朗的打击计划； 这是又要重启战争？ 8.韩国KOSPI指数开盘下跌232.32点，SK海力士和三星电子跌4%； 目前都开始VVVVV起来了； 9.疑似Bitmine地址从Kraken和FalconX接收4万枚ETH，约合7162万美元； 10.Bitcoin Suisse获阿布扎比牌照，推动阿联酋加密货币业务扩展； 11.美股三大指数集体收跌，HOOD跌超3.62%； 夜盘目前都在上涨，挺有趣的行为； 12.微软部分应用改用自研AI替代OpenAI和Anthropic； 13.BlackRock推出比特币相关ETF，标志ETF市场新突破； 14.EIA：大多数原油产量将在今年年底前恢复至战前水平； 这不是又开始打了吗？ 15.欧盟议会在MiCA后推动针对DeFi和NFT的监管措施； 16.先锋集团公开招聘数字资产主管，曾明确表示加密资产与其长期投资哲学不符； 17.Gemini上线美股零佣金交易，拟打造“一站式金融超级App”； crypto交易所都开始进军传统金融了； ------------- 这届世界杯真裁判挺抢镜的，昨天看着埃及领先关机睡觉了，醒来发现还能这么玩，阿根廷卫冕阿根廷杯应该是稳如死狗了。 #Bitcoin# #Ethereum# #Solana# #Crypto# #NASDAQ#

党要全面接管与控制民营经济？ 新华社唱响的已不是公私合营，或者所谓混合所有制改造，而是毛泽东激进的『三大改造』的伟大成就（参见《伟大征程丨三大改造：一场前所未有的深刻的社会变革：新华网 2026-06-19 ）本文分析『三大改造』的灾难性后果，并分析习时代为什么要歌颂三大改造？ 一、1950年代的『三大改造』破坏了什么？ 一是： 背弃了毛泽东在延安与1949年政协的政治承诺，就是先发展新民主主义，成熟之后再转型升级到社会主义，但毛泽东要『超英赶美』，甚至要抢在苏联前面实现共产主义，所谓『跑步进入共产主义』，用政治暴力与软暴力，改变上层建筑，改造经济基础，但无法改变农耕社会的根本属性。 看起来是跨越式的巨大进步，不仅告别了资本主义阶段，还跨越了新民主主义阶段，直接进入社会主义，实质上，是退步到半奴役制氏族公社阶段。 二是： 『三大改造』破坏了农村社会长期形成的生产关系，土地属于农民，自给自足的自然经济，与牛耕、铁器等生产力相适应； 而城市里从洋务运动到民国时代百年战乱中成长起来的民营工商业，保障了城市人的商品流通与生活需要，也被完全破坏、摧毁。 三大改造使党和政府控制了一切，控制了工农、工商业者的私有财产，也就控制了人民的迁徙与社会自由。如果我们翻看历史，会惊人地发现，它已越过远古时代的井田制，可以说是倒井田制，因为井田制农民耕种九份田，九户为贵族地主『公家』耕种一份田，而社会主义集体经济，农民只留有一份或二份宅基地、自留地，农民生产主动性、积极性被大大降低，城市工商业更是被归零。 二、习时代对三大改造正面宣传，想干什么？ 『三大改造』在政治上对新民主义阶段的跨越，共产党不仅背弃了政治协商的历史承诺，也毁弃了政协体制，党国体制由此代替了共和体制，『共和国』成为一纸空文，人民失去了赖以生存的经济基础，成为党国的奴役的政治工具； 三大改造之后，就有了『三面红旗』，三面红旗飘扬，三年大饥荒随之出现，数千万人民主要是农民因人为的大饥荒而蒙难。 『三大改造』被毛泽东视为政治成功，现在新华社又一次正面宣传，到底想干什么？ 一是： 习近平反邓小平路线 习近平没有平反八九，却平反了文革，现在开始平反三大改造，平反文革，就是认为文革是毛泽东的实验，政治动机是正确的，过程中被四人帮利用而已；现在通过新华社放风，因为习时代，从『公私混改』，到党组织进入所有企业，甚至包括外资企业，目的只有一个，就是党完全控制重要经济组织，掌控经济命脉与血脉。 二是： 习近平厌弃邓时代开始做大的权贵资本主义，资本主义与红色权贵掏空了中国经济，应该通过政治体制改革来制约其做大，譬如应该有真正的人大代表与政协委员，通过公开的竞选产生，通过独立的司法来审处权贵经济腐败，但习近平不致力于普世政治体制建构，不通过多权分立来制衡，而是强化党组织控制力，打左灯向左转，一路狂奔回归毛泽东路线上。 习近平因此又一次与文明世界为敌，并遭到文明世界的遏制与阻击，中国经济特别是民营经济又一次遭受重创，农民与市民就业出现危机，中国经济的全面溃败正在进行时，三年疫情，是一次人道灾难，现在的慢性溃败的灾异，将持续一个漫长的时间。 怎么办？ 又一次制度性反噬民营企业，通过各种方式，使民营企业失去机会、失去资本，失去活力。 结语 共产党，『共产』二字，就是共人民的私产，《共产党宣言》决定了它是私有财产与私有经济的天然敌人，私有财产增多与私营经济做大，都可能危及共产党的统治，人民因经济独立进而会追求政治自由。让人民贫困与愚化、让民营经济败落或被侵占，共产党就会立于不败之地。 党指挥枪，控制军队 党指挥喉舌，控制媒体 党指令经济，控制工商企业 在毛泽东与习近平看来，这是党国稳定的前提与基石。 @baodiantimes

新华社于2026年6月19日发表了《三大改造：一场前所未有的深刻的社会变革》，企业家和有产者认真看了会脊背发凉、一身冷汗。 这是篇历史定调特稿，重新确认三大改造在共和国历史上的创造性和正确性。回顾并高度肯定了20世纪50年代的那场历史变革。虽然并没有针对当前具体的经济政策或市场环境进行展开或直接的现状分析。但是，作为官媒在特定节点发布的宏大叙事文章，它在结尾部分通过“历史与现实的交汇”，阐述了三大改造对“现在”和“未来”的宏观指导意义，强调历史对当下的“基石”和“支撑”作用：“社会主义制度的建立，为我国的一切进步和发展奠定了重要基础。”“岁月流转，当年的探索为今日中国式现代化建设提供了坚实制度支撑与宝贵经验。”是借此强调，今天中国所走的“中国式现代化”道路，其根基和制度优势（公有制的主体地位、国家对宏观经济的调控能力）正是当年三大改造所奠定的。 这意味着官方在放风，还将继续这条路：工业上公私合营，农业集体合作社。也就是国家掌握生产资料。 当年文件上说通过“和平赎买”，事实上绝大多数只是给一点点远远低于实际价值的钱。不然，为什么当年上海那么多私企老板自杀？ 时任上海市市长的陈毅说：“我不懂为什么上海的资本家聪明一世，现在却这么糊涂，天天都有人从高楼跳下来。难道上海城隍庙的菩萨不管事，让他们都变成了空降部队（伞兵）？” 这有什么不能理解的？人家奋斗了一生或几代，积累的财富，被你们抢劫了呗？按价值收买，或者抢劫的不那么残暴，人家会寻死吗？ 手里有枪的人，可以把枪顶在别人头上的同时，把话讲的文绉绉一点……但是都不改变抢劫的事实和残酷。 当下，需要众多有识之士积极发声、尽力阻止这一让整个国家倒退、人民重回水深火热的愚蠢行径，同时企业家们也要提前做好准备，防止再次重演的历史中的悲剧角色。如果你不能阻止泰坦尼克的沉没，那么跳船，就是唯一的选择。 @baodiantimes

這一兩天，台灣不少媒體都以顯著篇幅報導一則所謂「驚人的國際新聞」：在G7晚宴上，美國總統川普再次提起珍珠港事件，與日本首相高市早苗爆發激烈爭吵，甚至驚動各國領袖出面調停。 如果報導內容屬實，毫無疑問會是震撼全球的大新聞。因為「美日同盟」是當今國際政治最重要的雙邊關係之一。兩國領導人在G7峰會期間公開衝突，可能影響全球安全局勢。這種等級的事件，不可能只是茶餘飯後的小插曲，必然是足以登上全世界各大報頭版的重要國際新聞。 問題就出在這裡。包括美國主流媒體、日本主流媒體，以及全球各大國際通訊社，都找不到相關消息。 台灣媒體引用的來源，最後一路追查下去，竟然是日本《日刊現代》（日刊ゲンダイ）轉述法國公共廣播電台旗下France Inter某名經濟記者的說法。而France Inter本身是廣播媒體，相關內容甚至連完整的文字紀錄都難以找到。 換句話說，整篇報導是建立在「單一消息來源」之上。 有常識的人都一定知道，新聞界有一個最基本的原則：重大消息必須交叉驗證。尤其是這種公開場合的外交衝突。 G7峰會現場聚集了來自全球的數千名記者，日本主要報社和電視台幾乎都派出了隨團採訪記者。如果真的發生了各國領袖出面勸架的場面，不可能只有一個法國的經濟記者知道。 令人遺憾的是，這麼明顯的一則假新聞，台灣不少媒體竟然直接引用，幾乎沒有進行任何查證。 事實上，《日刊現代》在日本並非主流媒體。它長年以強烈的「反自民黨」立場聞名，經常使用煽動性標題吸引特定讀者群。在日本媒體圈內，它更接近政治八卦週刊，而非嚴肅的新聞機構。 前首相安倍晉三就曾公開拿《日刊現代》當例子，反駁政府給媒體壓力、造成「寒蟬效應」的批評。當時，安倍在國會，向提出問題的在野黨議員表示：「您回家路上不妨買一份《日刊現代》看看，這像是受到壓迫、不敢說話的媒體嗎？」言下之意，就是該報對政府的攻擊抹黑，從未手軟。 這件事最令人擔憂的，是在台灣竟然有這麼多媒體如此輕易地相信了它。 當新聞工作者放棄查證，只剩下複製、貼上與轉載；當媒體追逐流量勝過追求真相；當一則未經驗證的消息可以在一天之內傳遍全台灣，那麼，受損的就不只是媒體的公信力。 在這樣一個假消息氾濫的時代，很有必要提高媒體識讀力。當我們看到一則帶有惡意、強調衝突、引發情緒波動的內容時，不要急著罵人或轉發，一定要冷靜判斷，「讓子彈多飛一會兒」。 圖：對高市早苗首相充滿惡意的《日刊現代》，在上次國會大選投票十天前，說「高市人氣急落」41名自民黨國會議員有落選危機，但選舉結果，被點名的41人，全部高票當選。 引用自該報X帳號。