注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「中国智慧」相关的搜索结果

中国智慧 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 中国智慧 的内容
当大国外交遇上文化遗产,世界看到的,是一个文明古国的深厚底蕴,更是各美其美、美美与共的中国智慧。 #大国外交#
30年过去了,越来越惊叹90年代中国的大众智慧的水平之高。那个年代,所有人在说,21世纪的三大基本素质是,会开车、会英语、会电脑。 90年代的中国大陆,大众的认知。
显示更多
穿越千年,体验“皇家冰箱”带来的酷爽! 青铜冰鉴源自先秦,唐代宫廷依然沿用。古人隆冬储冰、盛夏启用,双层构造兼具冷藏与纳凉之功,尽显先民造物智慧。如今,在洛阳《凤舞神都》实景演出地,被复刻的“青铜冰鉴”展现在观众眼前,现场还推出御冰派送活动,游客可以参与互动领取消暑冰品,近距离感受“活起来”的中华古文明。 #中国花式避暑#
显示更多
0
6
14
14
转发到社区
中国的婆罗门阶级制度化,从东汉末年其到晋朝演绎到顶峰,被五胡乱华摧毁了半壁江山的士族后,继续以隋唐的军阀与士族门阀共处,到黄巢起义才屠干净。 宋朝起就是儒生集团的士大夫官僚体系取而代之,一直持续到现在。 读书人掌握国家,符合读书决定未来的进化论。 但是就知识决定社会进步而言,美国的风险资本市场更具竞争力。 它鼓励了智慧+自由思想的结合。 而人类是由自由的思想驱动的。
显示更多
驳斥“没有中医,你祖宗怎么活下来”的伪悖论 这个所谓“悖论”看似机智,实则经不起推敲。它混淆了“生存”与“最佳医疗”的概念,把祖先活下来简单归因于中医,完全忽略了历史事实与科学逻辑。 首先,祖先的生存从来不是中医的功劳。古代中国人口基数庞大,但婴儿死亡率极高,平均寿命长期徘徊在30-40岁左右。大量人在疫病、难产、感染中死去,活下来的人主要靠的是人类自身的免疫力、自然选择、饮食适应和基本生存智慧,而非中医理论。全世界各民族祖先都没依赖现代意义上的“中医”,照样繁衍至今——非洲部落用草药,美洲原住民用巫医,欧洲中世纪靠放血疗法,难道这些都能证明其科学有效性?显然不能。生存只是“没死光”,不是“活得最好”。 其次,中医在历史上确实提供了部分经验性帮助,如某些草药的止痛、退热作用(类似现代植物药提取),但这远非体系性“神药”。许多“神效”方子经不起重复验证,含汞、砒霜等重金属的“仙丹”反而害死无数人。真正大幅提升人类寿命的,是近代科学医学:疫苗、抗生素、公共卫生、外科手术和流行病学。这些让全球平均寿命从19世纪的30多岁飙升至70+岁。中国也是在引入西医、改善卫生后,人口才爆炸式增长。假如只靠传统中医,今天的中国人口和健康水平绝不可能如此。 最后,这个悖论的逻辑漏洞在于“后此谬误”(post hoc ergo propter hoc):因为A之后发生了B,就断言A导致B。祖先吃树皮活下来,难道树皮是万能药?现代人吃西药活得更久、更健康,正说明证据-based医学的优越性。中医可作为补充研究,但不能拒绝科学检验。把祖先的“侥幸存活”包装成中医永不过时的护身符,既不尊重历史,也不利于当下健康。 真正的孝道,是用最好、最安全的医学守护后代,而非用祖宗的苦难为落后辩护。科学无国界,真理经得起检验。
显示更多
0
41
196
34
转发到社区
有人感慨,为什么张维迎、高善文这样的获得了事业成功的农家子弟还有公共关怀和人文精神,而张维为、胡鞍刚等人却只知道逢迎上意?这个问题我多年前就曾深思过。 现在把大约十年前的思索所得稍加变更后附在下面: 有个问题曾长久困扰我:为什么这么多年我接触的愿意为自由民主和正义事业献身的人大多出身农家?最近读了赛珍珠的《大地》(The Good Earth)一书,受到很多启发。农家子弟在成长过程中从以土地为根基的共同体不断汲取力量和智慧,自然而然地生长出与大地和乡民血脉相连的情感。 甚至可以说,他们最初的启蒙是大地有机体潜移默化孕育的成果。他们借此形成朴素的共同体意识和强烈的家国情怀。城市却被分割成极权体制下的一个个独立单位,单位里尔虞我诈,在单位大院或小院成长的孩子们难以生发出有机的共同体情感,正如钢筋水泥无法像大地那样孕育出各种活波的生命一样。 在中国文化中,大地与天一样提供了超越性的维度,能为人们提供最基本的意义,最浓烈的情感,最活泼的生命力以及最持久最不可磨灭的盼望。 以上只是一些个人感悟,我不想故意贬低城市人或者他们的贡献,更不想挑起地域冲突。我的目的仅仅是进行文化思想与政治社会反思。再说了,中国95%的城市人往上数三代都是农民,所以,几乎所有中国人都不应当为我上面的言论感到冒犯。
显示更多
0
44
177
24
转发到社区
突然发现一件事情 西洋棋与中国象棋最大的差别在于 西洋棋里 职务越高的棋子能力越大 中国象棋里 官阶越高的越接近废物 不得不说 老祖宗的智慧还是不容置疑的
显示更多
0
328
2.4K
130
转发到社区
你有看过中国“微短剧”吗?近年这种影片掀起热潮,正吸引美国好莱坞的资金投入,有些知名美国演员和网红看上它的商机,纷纷展开布局,例如喜剧演员凯文.哈特(Kevin Hart)旗下娱乐公司HartBeat正积极开发直式喜剧内容;名媛、实境秀主持人金.卡戴珊(Kim Kardashian)也投资了微短剧平台ReelShort。 所谓的“微短剧”于疫情期间在中国快速兴起,每集仅1至3分钟,以手机直式拍摄,内容多以爱情、复仇、豪门等戏剧化情节为主,通常前几集免费,之后采付费解锁模式。中国国家广电总局统计,光是去年中国就有3.3万部微短剧上线播出,将近有高达7亿用户规模。 如今,美国制片公司也开始产制微短剧,例如今年5月由制作公司Hoorae Media推出的作品“Screen Time”,在TikTok播出首周就有大约7500万点阅。 该公司创办人、演员伊莎.蕾(Issa Rae)认为,微短剧具有建立观众群及培养智慧财产(IP)的潜力。相较传统电影及电视剧,微短剧制作成本更低、周期更短,因此更能尝试新题材,也更容易回应时下热门议题。此外,微短剧让创作者能透过留言即时看到观众的反应,建立更具互动性的观看体验。 Hoorae Media数位部门主管雅多尔(Dzifa Yador)则指出,微短剧降低了好莱坞的制作门槛,创作者不必等待片厂点头,就能自行测试创意、累积观众并保有作品所有权。 在美国,不少独立创作者已藉由微短剧建立观众群。内容创作者德韦恩.柯利(Kountry Wayne)目前每天发布约50集短剧,他表示,自己过去一个月发布的内容在Facebook累积约14亿次观看,在YouTube也有约1亿次观看。但随着好莱坞开始投入直式内容市场,他也拒绝多笔金额高达数千万美元的授权与收购提案,希望保有作品所有权。 市场研究机构Omdia预估,到2026年底,全球微短剧市场营收将达140亿美元。多位业界人士透露,部分大型微短剧平台将高达九成预算投入行销,以在日益竞争的影视产业中博取观众。 不过,微短剧常以“豪门恩怨、霸道总裁、逆袭千金”等题材在中国累积庞大流量,涉及暴力、色情、暴力等内容,存在可能扭曲价值观等争议;中国国家广播电视总局已宣布自6月1日“整顿”微短剧,尤其是炫富拜金、擦边色情、盗版侵权等八大类型内容,并在24日公布《微短剧发展管理办法(征求意见稿)》。 💭你看过/被推送过微短剧吗?哪种题材让你印象深刻?
显示更多