与「也就一般般」相关的搜索结果

滚滚距离下一次拥有大客户，还有 1秒。 这不是许愿，是能力！是态度！ 在HTX做大客户， 你要做的只是出现在滚滚面前，给个机会。 这一秒不是我在犹豫， 是我的大脑在飞速运转，如何留住你。 #HTX大客户经理# #凡尔赛现场# #业绩天花板# #也就一般般#

日本有个YouTube女网红，最近摊上了一件让人脊背发凉的事：她被一个“匿名黑粉”疯狂人身攻击了好久。 一开始，对方只是隔三差五冒出来，阴阳怪气几句——“你不化妆真丑”“长得一般般啊”。她心想，做网红哪能没几个喷子？这点小风小浪忍忍就过去了，也就没当回事。 谁知对方像打了鸡血一样，越来越上头，攻击频率直接拉满，几乎每天都来刷存在感。骂人的话也越来越狠：“你那张脸丑得要命还敢出门？”“你活着干嘛呢？”“赶紧去死吧，别占地方了！” 更离谱的是，最近这人突然把火力全开，精准狙击她最自卑的部位——额头。问题是，她从来没在任何视频里提过自己对额头的烦恼，这事儿只有身边最亲近的几个人知道。 那一刻，她浑身的汗毛都竖起来了。 纠结了好几天，她终于下定决心：不能再忍了，得把这个躲在屏幕后面的阴暗家伙揪出来。于是她走法律途径，申请平台披露对方真实信息。 结果报告出来的那一瞬间，她说自己“感觉全身的血瞬间凉透了”。 那个日复一日诅咒她去死、巴不得她彻底从世界上消失的“匿名黑粉”，竟然是她平时关系最好的朋友。 她曾经不止一次向这个朋友哭诉自己被黑粉攻击的痛苦，对方当时还一脸温柔地抱着她说：“你真的好努力啊！我会一直支持你的哦～” 她怎么也没想到，那张温暖的笑脸背后，竟然藏着这么深、这么冷的恶意。 这件事让我瞬间想起了2024年日本的一则新闻：一位相扑选手也被匿名网友长期网暴，忍无可忍后同样通过法律手段查身份，结果发现其中一个“黑粉”是他的祖母，另一个……是他的亲生母亲。 键盘后面，有时候藏着的不是陌生人，而是你最信任的那张脸。

深夜感悟，聊一聊这几天做账号的体会 不知道从哪聊起了，应该从周六去了一趟香港说起，应该算是我流量的转折点，我师父之前说过我不能出门，直到这个月才可以，于是我约了momo @0xmomonifty 一起去香港办卡 其实办卡也看了很多小伙伴发推特，以伟大兄弟 @Huouo908070 的流量最好、让我着实羡慕，我也尝试发了一些香港办卡的帖子，反馈一般般 我的流量只有可怜的二三百，我就开始看抖音，知乎，小红书，皮皮虾，最右等平台，去看那些搞笑，有趣，值得发，收藏了不少擦边图，可以内涵段子和糗事百科被关了，不然还能上去学一下，我一直都想当一个段子手，可惜没有天分 真正的流量是一个擦边的图：看看别人老婆，不知道哪里引起了兄弟们的兴趣，帖子一下干到了数十万浏览量，而后我就趁热打铁，一天发了很多帖子，也做了很多互动，拉了我的拯救流量计划列表 我想做的就是，维持住我的高活跃性，找到流量G点，建立蓝V互动联系，这几天也在一直践行，确实像昨天那样做到所有的内容都一一回复不太现实，我只能在忙里偷闲的时候，找到我的帖子下面的评论一个个回复并且进主页评论对方的帖子 再者，今天刚好一个包月的合作到期了，也算正式结束了，不吃任何一家的皇粮，我早前也加入了火币的nova计划，这个和别的不一样，需要你自己去争取，去做事，才能得到回报，我想尝试一下 另一方面，我自己最近尝试了几天的交易，0.7买的 $M 也回本了，参与火币活动给的100u合约体验金开了几单以太合约收益也达到了120u，在抄底FXN，攒1000u就去FX开个七倍多单长拿 最后就是我要把我一直以来想做的私域给做起来，cex火币dex孙悟空，注册任何一个都可以私信我进群，我尽可能帮忙争取福利，也最大限度的给兄弟们节约交易手续费，我没有带单能力，也不会交易，只能帮忙做好服务，做好任何支持工作 前三天的高流量，今天就只剩四分之一了，其实我的流量预期目标大概就是每天100k，按照我目前一天10条推文和200+的评论回复来说，其实并不算特别难，后续也就是继续保持这个节奏就好 现在属于无业一身轻，我一直都觉得车到山前必有路，生活总是会在我快趴下的时候，拉我一把，我师傅说这一趟出远门去香港是我人生转折点，我绝对信我师傅的话，他给我算的还没有出错过，目前的种种也确实应验了，我更要坚持住，首先你要相信你可以，其次都是其次 加油兄弟们，我们终将胜利。

昨天和水友们一起直播看了歌手2026第五期。反正我糊那我就大胆开麦了： 齐豫老师唱的那首《这世界那么多人》，发挥很稳定，感觉空灵有余，灵动不足，可能莫文蔚老师还是唱得太好了很难超越。 万妮达唱的那首福州话歌曲，我对歌曲本身没啥兴趣觉得一般般，但姑娘唱得还不错。 英国小伙艾略特唱的经典老歌《Unchained Melody》，虽然小伙儿好像躲了一些高音和最难的部分，但是我觉得他唱得蛮好的。 张远那首国风歌属于没有错误但也没有什么难度，也没有亮点的歌曲。歌词不知道在讲什么，很多国风歌曲一大特色就是不知所云的词藻堆砌，曲也很无聊。整首歌都非常无聊，属于你平时根本不会去听的那种歌。 尤长靖和侯明昊的歌也是，你说唱得不好有出错吧好像也没有，好听吧好像也没有。就是你不会再听第二次那种现场。 刘惜君唱歌声线和音准都没啥问题。但她的歌路好像只有一米宽，唱啥歌都很丧丧的，感觉要断气不断气的感觉，声音没有啥共鸣，也没有力量，气息也差。 不过我看她瘦得可怕可能刚生完大病吧，也不好太过批评。 杨坤的歌前半首都在跑调，淘汰他也没啥大问题。我一直觉得杨坤的歌路和嗓音唱法都不是很出色，风格也有点城乡结合部的感觉。 但不知为啥我觉得杨坤人蛮好的，大哥给人一种特别真诚人很实在的感觉。 最后说下我爱的王菲的童童，如果说杨坤跑调了小半首，那童童就是整首都在跑调。 窦靖童的这首《亲密爱人》，从这首歌开始到结尾，感觉人声和伴奏都各玩各的，人声在高架上，伴奏在隧道里，节奏也乱七八糟的，谁编曲的啊服了。 而且这首《亲密爱人》的难度就基本没有难度，不知道为啥还唱成这样。 我觉得杨坤和窦靖童这次考试都不及格，但是杨坤的那张卷子好歹还有点难度…… 不过我也理解节目组的考虑，本来这节目就没啥热度，把窦靖童淘汰了就更没有了。 本期我最喜欢的表演是英国小伙艾略特。 说到最后，下次传奇哥要来这个比赛，终于可以看到一些高水平的歌唱表演了，建议他直接拿冠军谢谢！ 内娱唱功和世界一流歌手的差距，差不多等于中国足球和世界足球的差距吧。

来踩 @MSX_CN 的太多了，本msx大护法出来说几句公道话 1.spv我投过很多。。我感觉你们这些没投过的，比我懂多了。。spv在我这里就四个字儿，股票代投。 代投没有什么合规不合规的，法律约束效应都一般般。反正我是还没遇到过签了合同以后跑路的，一直不上市的是一大堆你也没办法。 你在香港存多一点儿钱，找投资经理大把spv可以投，看你觉得路人投资经理可信还是msx可信了，见仁见智。我相信msx多一些 2.msx的pre ipo什么情况，很简单，我说我的看法，注意这是我的看法不是官方说法。算是行业干货了，可以记笔记。 拿我自己举例子，polymarket我有1.5m的额度，kalshi我有2m的额度。都是spv股权投资。最后我没投，原因很简单。我拿不出这个钱。我穷。 那他们为啥给我这个额度，想让我在中国社区搞代投。找15个人，一人10万u，不就凑满了1.5m吗。然后钱打给我，我去签合同，我去打钱，我投资是完全合规的，但是真实金源是中国老百姓的钱。我和这十个参投人是拿不出合规投资关系文件的，最后要赌我的人品。 然后 我白赚3%管理费，就是4.5万u。这不是在kol圈很常见的盈利模式吗？这不就是常见的买办vc的模式吗？kol都是靠这个挣钱的懂？ 为什么我没搞，我亏过钱，我懒，我不想做。 msx这不也是这么回事儿吗，2mu那不就刚好是一个spv份额的额度吗。不就是官方把自己份额拿出来卖用户这么简单的事儿嘛。你非要证明，散户和官方之间的投资合规性，挺难的。爱信不信了。。等官方怎么说吧。 3.最后pre-ipo这个赛道，注定血腥，要进场的太多了。。传统资本往死了抽币圈的血。。backpack才是完全没货只做销售渠道呢。。。 纯抽币圈血，找你我还不如找香港投资经理呢。 我讲讲pre-ipo的三种模式 1.有货1：1映射。比如usdt，xstock这种，一直被质疑，不需要自证。 2.合成资产，很多年前的币安stock，以前的ftx mirror stock，mkr的dai，比特股，这种都是合成资产。就是msx通稿里写的CPN，我觉得这是越抹越黑，越难懂。我就不提了，也是合规的。没货也能卖。 现在交易所的美股期货也都是这样的。2成的货，用永续来合成剩下八成的合约交割量。 3完全没货 水贝金银期货 算法稳定币 一直被广泛质疑但是实锤不了的msx是没货模式，很难自证。 我不支持没货就卖的模式，1，2模式我建议是说明白一点。但是就像第二点里提到的。代投，很难自证合规的，为了自证合规编瞎话，只会越抹越黑，清者自清吧，信者先信。最后还是看人，看平台。我会投一点，做支持的。 很简单的事搞得这么复杂。。本质还是币圈变穷了。。事儿多，钱少，家人们共勉吧。2m额度找深圳那些收租的大妈，一晚上就凑齐了。币圈业务还是太难做了。

#装修日记# 正式开工已经一周了，所有工作都在有条不紊的推进，目前一切顺利。写一个阶段性的装修经验攻略。（其实后面还有翻车的可能，但是我怕现在不写很多事之后忘了） 谈到装修，评论区会看到各种血泪避雷经验，比如： - 装修公司纯坑，自己找工长才是最好的，我装下来很满意 - 别找熟人专杀熟 - 设计师没什么用，自己搞就好了 …… 仔细看下来，会发现没有一条路是不坑的。事实上这和之前提到的电器故障率问题很相似，绝大多数人装修也就一两次，很多经验只谈结果没有意义，只是高随机性事件的结果。要总结为经验和攻略，必须是看清背后的逻辑而不是听故事看结果。 （另外，装修对业主本身的要求也很高，我觉得装修算是成年人的一场会考，至少考察了业主是否有：看人的能力、选品的能力、总结归纳自己需求的能力、沟通表达能力、谈判能力、小团队组织能力等等。有很多装修失败的案例，和业主自己的问题关系很大。） 我目前总结下来的核心结论是： - 只要预算不是太紧，就应该找一个靠谱的装修公司（存续时间够长，口碑不错），在其中认真挑选有经验且负责设计师和工长（可以多面试几个，优选三四十岁人员，太年轻经验不够，太年长不好沟通容易固执）。 - 如果预算有限，可以考虑选择被窝、栖息地这种套餐模式的装修，当然模版化的情况非常严重，需要看能不能接受。 - 除非你非常有把握，否则不推荐自己找工长甚至自己找工人去装修。另外设计师也必不可少，纯远程设计师不靠谱。 以上是基于你对装修结果有比较高追求的情况，如果标准是能住就行那另说。 讲完了结论，我来说下逻辑。 1. 为什么选装修公司，因为如果直接对接个人，你对工长和设计师其实是没有约束力的，如果出现冲突，可能的手段只有吵架、不结尾款、和起诉。后两个不是搞出大篓子，几乎不可能考虑，代价太大。吵架这种事，一来对自己内耗大，二来吵多了对方带着情绪不可能产出好结果。 而装修公司的存在解决了这个问题，一个运作良好的装修公司，是在意用户的满意度，且要避免冲突的。公司运作良好的秘诀是像流水线般不断的接手与交付项目，业主不满意天天有人吵架撕逼，运营损耗很高，要不了多久就得倒闭。 所以装修公司确实会有意愿去进行监督，另外，监管对于他们来说其实也没有什么成本，而且他们对工人和设计师有切实有效的约束力，比如奖金和评级。在这样的三方模式下实现了相互牵制，应该是最优解。 当然装修公司有他的成本和利润，肯定费用要高一些，但我觉得值得。 题外话，装修公司半包模式下，一般也会有合作的主材供应商，处于同样的原因我也会优先选择，比起去自采多了一重保障。实践下来装修公司的供应商确实也是忌惮装修公司的，因为把业主搞不满意，业主最后肯定是连装修公司一起骂，多搞几次设计师就不会再给他们家引流了，所以一般姿态都很卑微。 而且价格上，由于都是标品，可以自己去外面找其他供应商问报价，然后和装修公司的供应商比价，基本都能可以做到同价，甚至更低。虽然装修公司会在其中提成，但是因为主材一般毛利很高，装修公司的供应商省去了店面、销售、渠道的成本，所以也能做下来。而且装修公司和设计师在主材上的提成，一般是按总价的百分比计算，所以贵出来的那点差价，他们不在意，为了成单会帮着你和供应商砍价。 2. 专业的人干专业的事，自己看的信息再多，比起专业的设计师也根本不是一个水平。不要拿自己的爱好去挑战别人的职业。我这装修过程中经常遇到些搞不定的事，一问设计师都立刻可以给我几个可落地的解决方案。很多可能要到入住后才会发现的坑点，如各种点位的高度位置等等，设计师给出的方案基本都已经是最优解。人家一年经手十多二十个项目，该踩的坑早就踩过了。 先想到这么多，未完待续，之后出个合订本

【7】未来的工程团队会是什么样？一些可以借鉴的，和一些不能复制的 Boris 说：“编程现在太有意思了。上一次有这种感觉，还是中学时第一次在图形计算器上写代码。那种魔法般的感觉，我很久没体验过了，但现在又回来了。” Sid 的感受类似：“让我兴奋的有两件事。一是我们发布的速度——有时候甚至感觉太快了。二是这么多的实验空间——以前的工作虽然也快，但做的东西比较套路，知道答案是什么，就是执行而已。现在不一样，模型每三个月就变一次，我们得不断重新思考怎么做事。” 这些感受很真实，也很有感染力。 但在讨论“未来工程团队会是什么样”之前，也不要忘记 Anthropic 的特殊性。 第一，Anthropic 是研究实验室，不是产品公司。它的核心使命是研究 AI 安全和能力，产品是手段不是目的。这意味着他们对“快速实验”的容忍度比一般公司高得多。 第二，他们的主要产品是 Claude 模型本身。Claude Code 只是模型的一个“套壳”。所以“删代码让模型做更多事”对他们来说是自然选择，但对其他公司可能意味着把核心业务逻辑交给一个黑盒。 第三，所有员工都有无限的 Claude 访问权限，包括最贵的 Opus 模型。在大多数公司，AI 订阅费是需要争取的预算项目，不可能人人敞开用。 第四，团队只有十几个人，流程极简。他们几乎不用 feature flag（功能开关），因为“太慢了”。这在用户基数大、出错成本高的产品里是不可想象的。 所以，直接复制 Claude Code 团队的做法，对大多数团队来说不一定现实。 但有些东西是可以借鉴的。 快速原型的思维方式：就算你做不到一天 10 个原型，能不能从“两周一个”变成“一周三个”？工具已经变了，对“原型应该多快”的预期也该更新了。 AI 辅助代码审查：让 AI 做第一遍审查，人做第二遍。这个流程不依赖无限 API 访问，大多数团队都能尝试。 TDD 的复兴：如果写测试变得足够容易，那“没时间写测试”就不再是借口。这可能是改善代码质量的一个低成本切入点。 Product-minded engineer (有产品感的工程师) 的价值放大：Claude Code 团队没有设计师、没有 PM，就靠几个有产品感的工程师。AI 工具让这种“全栈型人才”能做的事情大幅扩展了。

比特币的币化：人类历史上“成为一种货币”的门槛是很高的！ 货币化：人类历史上的稀有突变 比特币真的“币化”了吗？比特币真的能翻译成“币”吗？ 这是一个值得反复追问的问题。 在人类历史上，“货币化”始终是极为罕见的制度突变。它和一般商品价格上涨、公司上市、国家货币贬值完全不同。货币化不是经济现象的量变，而是一次语言–制度–价值三位一体的跃迁：一种事物突然从“有价值的东西”变成“价值的尺度与载体”。 在进入长文之前，我们先自问几个问题： 1. 商品的价值与货币的价值 问题：如果一个商品极度稀缺、价值极高、价格还不断上涨，比如达·芬奇的画作，它能成为货币吗？ 答案：不能。艺术品可以是财富象征，却无法承担普遍交换职能。它缺乏标准化和可分割性，无法作为记账单位和结算工具。 2. 稀缺品的流通与货币的流通 问题：钻石稀缺、价值高，也能跨境流通，甚至被黑帮用于灰色交易。它是货币吗？ 答案：不是。钻石的稀缺主要靠人为垄断维持，其真伪和品质普通人难以验证，缺乏标准化。它更接近奢侈品或财富储藏物，而不是普遍承认的支付媒介。 3. 金融化商品与货币化的区别 问题：17 世纪的荷兰，郁金香球茎甚至可以做远期合约交易，进入了金融化市场。这是不是意味着它是货币？ 答案：依旧不是。郁金香的价格全靠投机叙事维系，没有成为结算单位或储值工具。它是投机泡沫，不是货币。 货币化是极少数历史节点才发生的制度性奇迹：青铜、银币、黄金、纸币、美元本位，以及如今正在被争论的比特币。 比特币的独特之处就在于，它触及了人类极少数才会发生的“币化门槛”。而这一切都在极短的时间之内发生了，真的是个奇迹。 我甚至认为我们家几代人对于金融，计算机都有研究，2015年他们在con上面摆摊的时候我都见过，生生被我忽略掉，到底是怎么回事？因为我不可能相信人类历史上只发生过5次的“币化事件”会在我眼前。起码20多岁的我不可能相信。 如果可以把少数的节点，总共只有5次，总结一下（当然我是个马后炮，我要是马前炮早财务自由，也不发推了） 币化是一种极罕见的现象，其规律是： 必须有制度性断层（原有体系无法覆盖的空白）。 必须有稀缺且可验证的锚定机制。 必须具备网络化流通能力。 一旦被市场在某个特殊场景中使用，便会逐步自我强化，完成从“物”到“币”的跃迁。 稀缺性：供给必须受控，不能随意增发。黄金靠地质稀缺。 比特币靠代码算法。 可验证性：所有人都能独立验证真假。黄金靠物理特性。 比特币靠区块链共识。 可流通性：必须能在广泛网络中自由转移。黄金靠物理可分割。 比特币靠网络传输。 制度真空/断层：必须有传统货币或信用体系覆盖不到的空白地带。古代金属货币诞生时，信用不足。 比特币诞生时，全球化资金流动和数字支付的监管断层。 所以：币化不是因为“大家觉得它有用”，而是因为它突然被推入一个原有制度无法覆盖的空隙。 这个你都听过无数次了，讲点我独有的观点。比特币碰上了难得的时代巧合。这个巧合和我们当代许多巧合一样，根本无法被计划。 币化是一种极其罕见的历史现象。 它并不是商品涨价、公司上市、货币贬值这种常见的经济波动，而是一种少见的制度性突变。所谓“币化”，是某种事物从“有价值的东西”跃迁为“价值的尺度和载体”。它的发生规律，几乎总是符合以下四个条件：第一，必须存在制度性断层，即原有货币或信用体系覆盖不到的空白；第二，必须有稀缺且可验证的锚定机制，防止随意增发或伪造；第三，必须具备足够的流通性，能够在广泛的网络中快速转移；第四，一旦在某个特定场景中被使用，就会通过自我强化机制，逐步完成从“物”到“币”的历史跃迁。 在这条极罕见的历史链条上，人类大约只有过五次真正意义上的币化时刻。第一次是金属货币的出现。在早期商业活动中，部落和城邦之间缺乏跨地域的信用，青铜、白银、黄金因其稀缺性、可分割性和易于验证的物理特征，逐渐取代贝壳、粮食，成为最早的普遍交换媒介。第二次是纸币的发明。金属储量有限、运输成本高，于是以金属为背书的纸质信用凭证走向台前，在元朝、欧洲近代银行体系里逐步确立。第三次是美元本位的确立。二战后的布雷顿森林体系，让美元取代黄金成为全球信用锚；这是一次制度与霸权的历史巧合，不是黄金自愿退位，而是美国的军事实力和经济体量逼迫世界接受。第四次则是电子化与数字化的法币转型，银行卡、电子支付系统、央行清算网络，让“货币”彻底脱离了纸张，进入计算机网络的比特与信号之中。 而第五次，就是比特币的出现。 密码朋克邮件列表实现了“中本聪”技术突破。 2008年刚好发生金融危机。 网络支付与全球化资本流动加速，出现了监管无法完全覆盖的真空。 这些条件原本不可能被“设计”出来，却在那个特定时刻奇迹般重叠，才有了比特币从极客收藏品逐步被推向“数字黄金”的轨迹。 当然这个其中还有更多的重叠，我就给你几个关键词： 暗网，丝绸之路，毒贩，跨境灰产，塞浦路斯，中国反腐，新冠，萨尔瓦多….等等 然而，打住！比特币完全币化了没有？ 有，也没有。 若从狭义层面理解——即作为真正的货币来使用，它显然并未全面实现。比特币确实具备货币的三大功能标准：支付手段、记账单位和价值储藏。但在现实中，它在支付环节并不普及，交易手续费高、确认速度慢；在记账功能上，几乎没有商品和服务直接以 BTC 定价；唯独在价值储藏方面，它的表现最为突出，已被广泛视为“数字黄金”。因此，比特币在狭义意义上，只是部分完成了币化。 如果从广义层面来看，即作为宏观金融资产进入主流投资组合，它则已经走得更远。随着 2024–2025 年美国批准比特币现货 ETF，大量制度化资金涌入，比特币已经稳固地嵌入全球金融市场结构。在流动性宽松周期中，它被投资者视作风险资产或对冲资产，其角色已经超越了单纯的投机品。这意味着在金融市场意义上，比特币已经实现了一种“结构性币化”。 但若再把视角拉到最高层级——所谓的终极币化，即成为某种全球信用体系的基础锚，那么比特币仍然差得很远。尽管萨尔瓦多等少数国家尝试将其纳入法定货币，但这种实验没有形成全球效应。在绝大多数国家，比特币依旧被定位为“资产”，而不是货币，更没有取代美元或黄金的制度性地位。因此，它离真正的终极币化——成为全球共识下的信用支柱——还有很长的路要走。 各国的小九九 只要一个人还无法真正不靠护照就能在全球自由定居，那么不管你做什么工作，是否交社保，你所能享受的“货币化”程度，都会与各国政府的态度高度绑定。正因如此，比特币的命运，很大程度上就是一场制度算计的舞台。 对储备型国家来说，比如美国，比特币触碰的核心利益是美元霸权。美国当然不会允许任何替代品大规模进入国际结算体系，否则美元的结算权就会被削弱。因此，美国一方面允许比特币进入金融化通道，比如批准 ETF 和期货，把比特币的流动性吸收到资本市场里；另一方面则坚决打压去中心化支付和匿名功能，避免它变成真正的“替代货币”。这套算盘其实很清楚：把比特币“金融化”，但不让它“货币化”，换句话说，是圈养而不是放养。 资本管制型国家，比如中国、印度，则有另一套小九九。这类国家最大的担忧是资本外逃。于是我们看到，中国在 2017 年和 2021 年两次对交易所和挖矿“一刀切”式封杀，目的就是防止体系外的资金流动。但与此同时，它们并不排斥区块链技术本身，反而在联盟链、央行数字货币（CBDC）领域投入巨大。逻辑很简单：比特币作为资产必须封杀，但它所启发的“去中心化创新”可以转化为“中心化应用”，最终强化本国货币的控制。 而在一些资源依赖型、金融体系薄弱的国家，比如拉美和非洲的部分国家，比特币的角色就变得更加复杂。由于本国货币信用不足、通胀高企、跨境支付成本极高，它们更愿意借用比特币的“外部信用”。萨尔瓦多直接将比特币定为法币，部分非洲国家则用它来完成跨境汇款。在这里，比特币的确帮助它们绕过美元和欧元的体系，获得了一部分金融自主权。但问题在于，这类国家缺乏制度和技术支撑，比特币的应用往往停留在象征性或局部层面，难以推广到全国。 如果放到更大的国际格局，在多极竞争的时代，比特币又被卷入另一层小九九。中俄等国推动“去美元化”，试图通过本币结算来削弱美元霸权。在这种趋势下，比特币理论上可能成为一种“中立的结算补充”，但现实中没有国家会主动拥抱它。原因很简单：所有大国更愿意推动的是自己能完全控制的货币（例如数字人民币），而不是一个无人掌控的比特币。于是，比特币变成了大家都不想让它真正赢，但都可能在暗中拿来当筹码的角色。 总结来看，各国对比特币的制度态度具有明显的双重性：一方面害怕它削弱货币主权，另一方面又想利用它的技术与叙事。结果就是，比特币的币化史在制度层面表现为一种半开放、半压制，利用为主、控制为辅的复杂局面。换句话说： 比特币的币化史，本质上就是一部“国家如何在维护主权与利用外部工具之间反复算计”的故事。 所以在这里我可以引入一张三角图，谈谈人民、技术与政府三者之间如何深度博弈，又如何互相算计。我们可以把这三方分别抽象为三股力量，然后观察它们在比特币币化进程中如何不断拉扯。 对人民而言，他们的逻辑是避险与自由。比特币最初吸引他们的，是对抗通胀、绕开监管与追求财产独立的需求。从囤币到构建社群共识，人民在不断为比特币的需求端注入动力。然而，他们的局限也很明显：技术门槛高，普及有限；面对暴跌和黑客风险时，个人缺乏自保能力。因此，人民更多扮演的是需求推动者的角色——正是他们让比特币逐渐从极客收藏品变成了一种价值储藏工具。 政府的逻辑则完全不同，他们追求的是主权与控制。任何替代结算工具，都可能冲击国家的货币体系；逃税、洗钱、资本外逃更是他们无法容忍的风险。因此，政府采取的手段往往带有双重性：有时是一刀切的禁止，比如中国对交易所和挖矿的封杀；有时是有限度的限制，例如印度和欧盟通过 KYC 来加强反洗钱；还有时是主动的利用，比如美国允许 ETF，把比特币流动性纳入华尔街。政府实际上是比特币币化的过滤器和操盘手，他们决定了比特币能否从灰色地带被拉入制度层。 而技术的逻辑则冷峻而中立。它的目标是去中心化与演化：通过算力共识与密码学保证网络安全，通过闪电网络和 Layer 2 提升扩展性，同时保持对任何国界和身份的无差别态度。技术本身不偏向人民或政府，但它的开放性决定了所有人都能加以利用——黑市、个人、国家都不例外。技术因此成为比特币币化的中性支柱，一个不断演化、为双方博弈提供舞台的存在。 三角博弈的格局。人民依靠技术寻找自由的空间；政府则试图压制或收编技术，例如央行数字货币的尝试；而当政府收紧，人民反而更倾向于投向比特币。在不同国家，这个三角关系呈现出不同的态势：在美国，政府允许技术存在，但通过金融化限制其货币属性，人民更多作为投资者参与；在中国，政府禁止人民直接使用比特币，却积极吸收底层技术为己所用，比如推动区块链和数字人民币；而在弱势国家，人民常常借助比特币绕过政府，而政府有时也会主动利用比特币来对抗美元体系。 从整体来看，这仍是一场未完成的博弈。人民想要自由与避险，政府想要控制与主权，而技术提供了一个不可逆的实验场。比特币的币化正是在这三方的拉扯中不断推进：如果人民的力量更大，它可能会更接近“自由货币”；如果政府占据上风，比特币则会被金融化、边缘化，最终只剩下“数字黄金”的角色；而如果技术继续突破，它或许会打开全新的空间，把人民和政府都迫向一种新的妥协。 然而，对整个技术共同体而言，技术从来不会后退。技术人的生产力、精力与智力，只会从一件事迁移到另一件事，而不会凭空消失。已经被创造出来的技术，不可能被强行抹去；而一旦有新的萌芽出现，也没有人能够阻止技术人去尝试、去玩、去推动它成长。 只要还有一口气，咱就得折腾。

今天，是汶川大地震17周年整。当时的情景是：遍地死尸，满目疮痍，大地像煮沸的开水一样抖动，地下有无数双手在抓脚后跟。我拼命逃到楼下空地，高楼摇晃、灯杆倾斜，天边发出妖冶的蓝，把侥幸逃脱的人们脸上照出了异样的光。总之那个景象十分特殊，像末日降临…… 大家年年都在转，我就转一篇未删节版吧——《写在5.12的爱国帖》： 那年川西坝子的油菜花比往年晚开了很多天，人们没有意识到什么。那时人们还相信专家，专家说花期推迟很正常，青蛙涌上街头也很正常。那天我正在书房赶一篇文章，地板晃动时，还以为是家猫在脚下调皮……直到窗外传来上百台起重机齐齐发出低吼，满书架的书弹飞出来，才明白这是地震，那声音，是地吼。 大地像煮沸的开水一样抖动，地下有无数双手在抓脚后跟。我拼命逃到楼下空地，高楼摇晃、灯杆倾斜，天边发出妖冶的蓝，把侥幸逃脱的人们脸上照出了异样的光。总之那个景象十分特殊，像末日降临……入夜，才知道都江堰死了很多人，北川封路，血库缺血。那时我正处于一个爱国青年的尾声，纠结处激情最猛烈，我认为报效国家的时候到了，我们要用血肉筑起新的长城。清晨时分，我揣上钱和几包衣服上路，在北川界口与唐建光、郑褚汇合，进到山里。 可是我在北川一中面临人生最大一个困扰。我无法解释为什么五层高的新教学楼坍塌后只有半个篮球场那么大，而几十年前修的旧楼竟没有倒塌，也无法解释大楼像饼干般脆掉后，建渣里竟没什么钢筋，以至于在一楼上课的学生全部没来得及逃脱。一个妇人一直在我身边神经质地走来走去，她已不太哭得出声，只是嘶哑地指着那堆很渺小的碎渣：“看，那是我娃娃呀，她的手还在动，还没死，但我扯不出来她啊……”那个情景令人崩溃，我看得见那个小女娃娃碎花裙的一角，还有其他孩子的衣角，他们中的很多还在动，手在动，脚在动，细小的呻吟。但部队命令我们不准上前，没什么钢筋的废墟不能站人，以免引起二次崩塌。 就这样，眼看着孩子们在扭动、在呻吟，夕阳西下，他们的身体与那些石头一起，慢慢变冷，最终悄无声息……而我竟无能为力。 在此之前我是个爱国青年，相信生活的不幸是敌对势力造成的。我曾在球评里写“大刀向鬼子头上砍去”，因为这些家伙是南京大屠杀的后裔，我骂过CNN长了口蹄疫，它的主持人蒂弗莱骂过中国充满暴民和垃圾。我也不反对抵制家乐福，认为这可以唤醒民族血性。我家离美领馆很近，1999年美国导弹轰炸我驻南大使馆时，我在美领馆外高举过愤怒的拳头，烧过报纸，同年前往美国世界杯采访时，还写过一句“希望女足像一枚导弹打进美国本土”，深觉这句子十分有力。 可是，站在北川学校废墟前的我很困惑。我依然爱国，但渐渐明白碎渣里的钢筋并不是帝国主义悄悄抽走的，孩子们也不是死于侵略者的魔爪，而死于自己人的脏手。我更加困惑的是，为什么911死难者都有名字，我们的孩子没有名字，如果你想索要名字，你的名字也会成为敏感词…… 如果晚年写自传，我将以2008为基点。在此之前我是一个混蛋，自以为是，从无怀疑，像面对自己的指纹一样自以为掌握人间道理。可是大地震后很长一段时间，我天天在北川的大山里，孤魂野鬼一般晃荡，有时与其他志愿者挖出一些老人和小孩，有时就对着残垣断壁发呆。我顿生沮丧，这是更难熬的青春期，被折磨的并非发育的身体，而是信念。 有一天我看着山上，无意中发现竟有一所学校完好无损，甚至玻璃窗都没怎么震碎。我才得知，这是一座希望小学，地震发生后学生们在老师带领下翻过三座大山，全部逃到山下，无一伤亡。我问校长和老师为什么出现这个奇迹。他们异口同声地说，感谢那个监工。 那个监工是捐款企业派来的，他天天用小锤子敲水泥柱子听声音。他是工程兵出身，能从声音里听出柱子里沙子的含量、圆石比例、水泥标号是否匹配，如果不合格，就责令施工队返工，如果施工队不愿意返工，他就大吵大闹。老师们告诉我，那些日子工地上除了施工声音，就是这监工跟人吵架的声音。除了因质量问题吵，就是为了追款跟当地政府吵。众所周知，企业捐款大多先交当地政府掌握，再由政府拨给下一级政府，再拨给下一级……最后才是施工单位，一百万最后就只剩了二十万。最后一次吵架是关于修建操场，他吼出一句：妈的，黑什么，不能黑教育。他终于追款成功修妥了操场，小小的操场。 大地震那天，正是这个小小操场庇护了几百名孩子。 大地震时，这名监工吼叫着从山下拼命往山上跑，当看见孩子们都躲在操场安然无羔时，这条汉子倒在地下哭得稀里哗啦。 然后，他凭经验指着出山方向，让老师们带着大部队出山，自己则在原地守着几个家住山上不愿离开的孩子。那些老师就按照他指引的方向，带着孩子翻过了三座山，趟过已被地震震得河床扭曲、河水浑浊的小河，穿过黑暗无比的森林，林子中总是出现奇形怪状的瘴气，那些瘴气不断变幻，有时就变成一群厉鬼的样子，孩子们吓得大哭……终于跌跌撞撞到达了县城。当这名监工打电话确认孩子们安全得救，大哭着向山下城里的方向跪下。 我问，为什么要跪下。他说，是向当初的努力跪下，幸好坚持下来了。 我问，这所学校是不是用了特殊标准才修得这么坚固。他说：不，只是按国家普通建筑标准修建的。我又得知，这个监工监理了五所学校，在那场大地震中奇迹般无一垮塌。他说：没什么奇迹，所谓奇迹，就是你修房子时，能在十年之前想到十年之后的事情。 可是他从不能被主流媒体宣传，名字也一直不能公布，因为这会让国家出丑。后又传出他所属的企业涉黑……前两年一个晚上，他忽然打来电话，说正在被精神病医生治疗着，老婆也离婚了，他现在想带着女儿逃出四川，问我能不能帮他远离这是非之地，在北方找一个工作……后来，我们就断了联系。 我从2008年开始发生变化，一个人生平第一次看到那么多孩子被压在碎片下，身体慢慢变冷，慢慢死去，肯定会变化。那些碎花花的衣角、还在动着的小手，之后一年之久不断出现在梦中，而我竟并不知他们的名字。这是我的困惑：我们不能公布那些孩子的名字，也不能公布救了很多孩子的监工的名字。今天，是汶川大震四周年，这里正式公布他的名字：句艳东。 最近大家很爱谈爱国，基于上面的故事，我慢慢得知：不能狭隘理解爱国就是抵御外敌，爱国还表现在敢于抗争内贼。就如同你爱你们村，不仅表现在敢跟别村打架，更表现在勤恳耕种、爱护资源，敢于反对本村村长欺压村民、调戏妇女。如果一边跟别村打架，一边帮着村长鱼肉百姓，这不叫爱国主义，这叫勇当家丁。 我们当然要用血肉筑起新的长城，可长城也应该保护我们的血肉。爱国主义应该是双向的，单向收费的不是爱国主义，是向君主效忠。 我认为句艳东是十足的爱国者，他没去攻打钓鱼岛，可是他救了很多孩子，他应当得到彰显，可事实刚刚相反，声名的舞台正被骗子们占据，而他正被生活惩罚，流离失所，仓惶不安。以我在灾区的见闻，多少骗子假太阳光辉之名横行，让青年们热烈膜拜……我不安地知道，这是更大的灾难，我们深爱的祖国正在逆淘汰、逆宣传、逆真相，如果一个国家的爱国主义宣传着骗子，这个爱国主义本身就是骗局。 我的爱国主义：给应得者以所得，给窃取者以褫夺，国家始能昌盛。 有件小事，5月13日下午再次强烈余震，部队命令我们外撤。走了几公里撤到山口时，正碰到央视张泉灵时空连线，我一身雨水和血迹无意间经过镜头。刚到山下，一个素以厚道著称的央视记者打来电话：“你丫真会出风头，没事儿你跑北川干嘛呀，抢我们台镜头”。我说：“操你妈”。绝交至今。 一月后回京碰到央视的仁义大哥。聊起豆腐渣工程，我说：贪官该杀几个。仁义大哥深邃看着我：“不，中国的事情要慢慢来，否则就会乱，毕竟重建还要靠他们呀。”又过了三年，我批评“共和国脊梁”倪萍。仁义大哥电话里极为不满：“你骂倪大姐干什么呢，人家倪大姐可是好人哪。”香港书展邀我去讲座，我调侃于丹余秋雨伪善，为权力洗地。仁义大哥再度打来电话：“想不到这几年你变成这种人，承鹏，咱不能只破坏不建设，不能见着政府干的事都是错的。” 我曾经欣赏仁义大哥，现在彼此天各一方，形同陌路。他那些公平正义名言在微博真真假假地流传，星光灿烂，粉丝推崇。以及，跟仁义大哥同款的爱国者们总说：不管国家有这样或那样的问题，可我们仍要爱这个国，爱它，就要爱它的全部。我觉得这是个病句，我爱这个国，但我不能去爱豆腐渣工程，更不能去爱坐在豪华办公楼的官员，指出这个国的疾病，正是建设它的重要环节。 经历2008汶川大地震，我重新定义爱国主义：爱国主义不是一边指责外人抢劫我们的土地，一边又无视拆迁队强拆我们房子；不是一边怒斥美帝亡我之心不死，一边又把子女送到洛杉矶富人区；不是一边宣传孩子是祖国的花朵，一边让他们在碎片下慢慢死去。 我想让所有人记住：那个妇人看得见自己孩子碎花花的衣角、小手还在动，听得见孩子还在低低呻吟，说“妈妈、我疼，疼……”，但妈妈竟无能为力。 历经世事，我才明白这个珍贵道理：所谓爱国，就是会为这个国家发生的一些操蛋的事而感到羞愧，并尝试改变它。所谓卖国，每当这个国家做出丢人的事，你却满脸红光地宣告这是“中国特色”，那多邪恶。 我这么说伤害了很多爱国者的感情，纷纷斥责我是汉奸。可是我认为这仍是病句，在中国官不至厅局级，财产不超一个亿，哪好意思夸自己是汉奸。又说我是带路党，可是，不让子女拿着绿卡开着跑车读着长青藤在美国置几处房产，哪有资格带路。还有爱国者训斥我：母亲无论怎样打骂我们，毕竟是生我养我的亲妈啊。我就想起当年爱国者曲啸也这么说。但常识是，谁见过这么下毒手打骂自己孩子的亲妈？ 有人跑来说：“我也承认这个国家有不好的事，但家丑不可外扬，重要的是抵御外侮，如果收复钓鱼岛黄岩岛，我第一个报名参军，但先收拾你”。这种粘副雄狮牌胸毛表演爱国的作派让人鄙夷，也很容易让人想起五四运动中的梅思平，以爱国之名火烧赵家楼，当日本人打来时，他第一批就当了汉奸。 高呼“收复钓鱼岛、攻打黄岩岛”这种比爱国主义胸大肌行为，很难证明真伪，不如让我们务实地谈谈爱国主义：爱国主义，是给孩子修校舍时少收一分回扣，多添几根钢筋；是政府少修点豪华办公楼，给灾民多建些过冬房屋；是官员们少喝些茅台，给学生们多生产些放心奶；是报纸、电视少宣传点感动中国的虚假英雄，多公布些溘然逝去的平民名字；是每个人能在这片土地上自由迁徙，而不是拥有多么广袤的国土。爱国主义不是爱冰冷的国家机器，而是爱温暖如冬阳的共同价值观，让每个人都拥有生活尊严，保护渺小的自己，记得在每一个纪念日，长歌当哭，让每一朵平凡的生命绽开如莲花…… 小小黄岩，以我军威武几排炮打成粉齑，收回失地指日可待，以壮国威；重重汶川，多少魂灵飞萦，如不惩前毖后，君将空负民心。 我是一个爱国者，我不在乎伟大胜利的路上矗立着多少座丰碑，我只在乎那些慢慢冷却的小小石头上，是否镌刻上了成千上万孩子的真实姓名。 ——是为写在5.12的爱国帖。 （李承鹏/文 原文 12/05/2012）