与「侵删」相关的搜索结果

这是女权系列的第四期。 前三期梳理了三次女权浪潮的历史。我做这些的目的是很明确的，通过历史来展现女权实现的路径，试图回答一个最最基础的问题：中国的女权面临的问题究竟是什么，以及应该怎么做？ 而这一切的起点在于我跟一个朋友的分歧，就是他认为“女权归根结底是人权”这种论调是荒谬的，是虚无缥缈的大道理，是对现实问题的视而不见。而我意识到了这个问题的价值，它的背后实际上是中国互联网女权的一个根本性的问题，甚至有可能是最根本的那个。所以这一期我将回到这个最初的问题上，通过正面回答这个问题来回答女权的问题，以及为什么这是一种女权版的青天大老爷情结。 我就用大家最耳熟能详，也是近年来最重要的女权事件铁链女来举例子。铁链女中暴露出的问题是什么？ 首先最直接的是行政和司法不作为，从事实上包庇施暴者。这里的人口拐卖和非法囚禁完全是写在脸上的，但是接连几个通告都不拒承认此事，通告和通告之间还相互矛盾。这是什么？行政权没有制约嘛。先是丰县方面为了掩盖自身问题随便糊弄公众。公众舆论爆炸，但事实上毫无办法，只能指望上级徐州市政府来解决。但徐州市政府也没有动力解决，因为相互之间有利益和立场的绑定，出通告只是为了安抚舆论，缺乏彻查的动机，自然还是糊弄。所以新的通告弄出来毫无诚意，大家还是不买账，只好让更高一级的江苏省政府来调查。那省级就有意愿解决这件事了吗？当然没有啊。 这个问题还不典型吗？行政权（政府）一旦缺乏意愿解决某件事，舆论怎么样作用都很有限，难以干涉和监督行政权。行政权本来应该由立法机构（国会/议会）和司法来监督，但中国的立法机构人大是橡皮图章，司法更是行政的下属机构，没有制约必然导致行政权的滥用。连饮料泼烟头都要脱光衣服裸捡，把人用铁链锁了那么多年竟然都不用调查？ 然后就是司法。这么严重的犯罪行为，司法在干什么？因为没有独立司法嘛，司法要看行政权的脸色。你还能背着上级自己调查起诉？是不想干了吗。最后董志民判了9年，5个人贩子判了8到13年，几个官员给了处分，这说到底还是为了平息舆论，没有舆论人家受害者还在用链子拴着呢。 再然后是，铁链女身上发生了什么？铁链女虽然精神上可能有问题，但没有完全失智，完全能通过询问来获得很多信息。但是舆论爆发这么久，直到今天都没有调查记者能跟她说上话，为什么？因为没有媒体和新闻自由嘛。这么炸裂的社会新闻，正常地方的记者早就排着队去了。没有新闻当然也就没有真相，事实只能靠猜，也不会有后续追踪。四年多过去了现在她怎么样了？没人知道。 还有删帖禁言封号抓人，各种降权软封禁就更不用说了，不让你们讨论此事。只身前往现场的网友什么下场大家都知道。这是什么？言论自由啊。 监督和制约行政权，独立司法，媒体新闻自由，言论自由，再加上不受侵害的自由和投票权，这不就是现代政治里的人权概念吗？这事情一开始就是和人权息息相关的，正是因为没有人权才会有这种事情啊。 实际上隔壁韩国就有几个类似的例子，上网早的大概率听说过。一个是素媛案。2008年12月，57岁的赵斗顺在京畿道安山市，对一名8岁女童实施性侵，造成受害者终身残疾（消化系统永久损伤，需造瘘手术）。赵斗顺被捕时声称案发时醉酒、记忆不清，最终只判了12年。 这件事在2013年被拍成电影《素媛》，引发轩然大波，立刻就推动了立法层面讨论。随后韩国就强化了性侵相关的法律，取消了醉酒减刑的条款。 那么问题来了，在中国铁链女能拍电影吗？事情发生后有什么法律层面的推动？ 还有很有名的N号房事件。2018年起，一个以Telegram为平台的性剥削网络逐渐形成。核心运营者”博士房”主谋赵主彬（조주빈）以及多名协从，通过威胁、诱骗等手段，强迫数十名女性（包括未成年人）拍摄性剥削影像，并在付费的封闭Telegram频道中分销。 2020年初，两名女大学生记者经长期卧底调查将案件公开。消息一出，韩国舆论震动，数十万人联署请愿要求公开所有参与者身份。主谋赵主彬被捕时，电视台进行了直播，民众自发聚集在警局外。主犯赵主彬被判42年有期徒刑。韩国随后修订法律，大幅提高非法拍摄和传播性剥削内容的刑罚，并将观看此类内容也纳入刑事追责范围。 韩国的女性地位在国际社会里也是很糟糕的一档，但人家这种事就能电视台直播，能联署情愿，能修订法律。这些事在中国哪一件是能做的？所以韩国再烂身位也是甩中国一条街的。这不是人权是什么？ 所以这件事在我看来逻辑是非常清楚的。你首先得先有作为人的权利，然后才能讨论其他的。我之前在女权浪潮的文章中写了，西方女权要的第一样东西不是别的，就是投票权。你首先要在法律和政治上被当成是一个人，然后才能谈其他的。 我这里再重复一遍，女权是人权的子集。先有人权再有女权。虽然有了人权不一定就有女权，但在没有人权的情况下单独获得女权在现阶段是不可能的。所以中国女权面临的问题是什么？答案是，在中国当前语境下，推进女权的主要障碍就是人权层面的障碍。 （1/2）

关于爱泼斯坦案卷的一个更新观感 从几个看过足本案卷的议员（俩党的都有）匆匆接受蹲守在司法部门口政治狗仔队突然袭击采访的回应或回避上来看，川普肯定是跑不了了，俩党高干都一屁股屎，连同科技界、金融界、科学、学术等业界的亿万富翁，都被以色列控制的爱泼斯坦拿住了把柄。 MTG 有可能是看准了无删节全本案卷早晚会被全部公开，美国政坛要来一场彻底的上下半身的大扫除，这才战略性退出，等候时机。 现在可以确认，MTG 肯定没在爱泼斯坦案卷里面 - 这在美国政坛的下一个相位里可能是个巨大的战略优势。 克林顿两口子反将一军说要全程直播国会听证，应该也是算准了，我估计比尔的底线盘算下来是「反正老子没有性侵女童」，「川普是不是性侵女童，让丫自己去自证」。 每次扫黄都有比尔，丫根本就管不住几把，这事儿地球人都知道，人家两口子也早就不在乎了。 但是比尔守住了「只和成年人性交，而且对方同意」这个底线，在现如今的美国政坛中，已经占据了战略主动。

2026年3月，河北王女士称因高速车祸受伤，入住辽宁葫芦岛市中心医院治疗，期间持续高烧、身体虚弱，无人陪护。 住院期间，该院医生王某多次对其进行不当触碰。3月29日病房无人时，王某对王女士实施性侵。王女士全程身体虚弱、无力激烈反抗，暗中录音取证，事后报警。 司法鉴定结果显示：王女士胸腹部拭子，现场卫生纸斑迹均检出涉事医生DNA及精斑，证据物证明确。但警方核查后发现，阴道拭子未检出精斑，且录音中有女子询问医生是否喜欢自己的对话，现场无激烈呼救与对抗行为。 警方据此认定无犯罪事实，作出不予立案决定。 律师解读：强奸罪认定核心是违背妇女意志、存在强制胁迫。本案物证齐全，但因缺少明显暴力反抗痕迹，存在暧昧对话记录，警方难以直接定性强奸。不过受害人高烧体虚、无法反抗，属于法定“不能反抗、不敢反抗”情形，依法仍可构成性侵。 目前王女士已申请行政复议维权。涉事医院已将涉事医生开除，警方暂未进一步披露细节。

【南部戰區新聞發言人翟士臣就荷蘭軍艦侵權行為發表談話】南部戰區新聞發言人翟士臣海軍大校表示，5月27日，荷蘭海軍“德魯伊特”號護衛艦非法侵闖中國西沙群島，多次升空艦載直升機侵入中國領空。中國人民解放軍南部戰區組織海空兵力，依法依規採取語音警告、警示性電子干擾等必要措施予以外逼驅離。荷方行徑嚴重侵犯中國領土主權和海空安全，嚴重違反國際法和國際關係基本準則，嚴重破壞南海和平穩定，極易引發誤解誤判。我們對此堅決反對，正告荷方立即停止侵權挑釁行徑。戰區部隊時刻保持高度戒備，堅決捍衛國家主權安全和地區和平穩定。

中国军方表示，5月27日，其南部战区组织海空兵力驱离了一艘荷兰护卫舰。中方指责该舰非法闯入位于存在主权争议的南海地区的西沙群岛（国际通称帕拉塞尔群岛）。 解放军南部战区新闻发言人翟士臣海军大校称，5月27日，“荷兰海军‘德鲁伊特’号护卫舰（HNLMS De Ruyter ）非法侵闯中国西沙群岛，多次升空舰载直升机侵入我国领空”。 他表示，南部战区组织海空兵力，“依法依规采取语音警告、警示性电子干扰等必要措施予以外逼驱离”。他还强调，“我们对此坚决反对，正告荷方立即停止侵权挑衅行径”。 据菲律宾通讯社消息，“德鲁伊特”号护卫舰于5月22日至24日停靠菲律宾马尼拉，与菲律宾海军开展了通信与机动演练等多项联合作业活动。此次对菲律宾的访问是荷兰皇家海军为期5个月的“太平洋弓箭手”部署任务的一部分，该任务旨在维护印太地区的航行自由与海上安全

李老师为什么会在他身边见过大量性侵案例呢？因为他是身在欧洲的中国女权男。我们之前扒过德国迷奸案的嫌犯许徐开元就属于这个群体。 我早就说过，女权男支持女权的原因只是因为他们想和女权人士发生性行为。