不具备攻击性的人,要减少社交,要少搭理别人。
因为你的天赋不在这上面。
社交的本质是利益周旋,是看人下菜碟,是明争暗斗,是欺软怕硬,是表面一套背后一套,是100个心眼子和120个心眼子的交锋。
老实人出去社交,就像一只羊进入了狼群,即便他们不攻击你,也会轻视你。
你在社交中汲取不到任何能量,只会被消耗、被压榨。
很多人硬着头皮去社交,反而成为了供养别人的养料。
显示更多
中国残酷前行
08-03 23:44
阅读 15511
中国残酷前行
坊间有人评论桑弘羊之问,剖析的角度却偏到另外一边,那就是霍光最终族灭。
秦制以来,古代王朝的贤臣有好结果的不多,霍光族灭,张居正近似族灭。
我们谈一谈现代社会,到了二十一世纪的第三个十年间,世界上对中国的看法已经分歧严重。
这主要是中国的工业化与城市化突飞猛进,制造业比例占全球30%。
美国和欧洲却从制造业飞速退缩。
我曾打草稿想写一本书,名字都起好了,叫做《民主的泥沼》。
这几年家事太多,没有来得及些,只写了很多碎片状的评论,发在X上,引来巨大的争议。
直到美国的硅谷右翼彼得蒂尔帮公开了他们的观点,谈及黑暗启蒙的叙事,抨击美国自身的工业堕落,与日常经济发展的惰性。
再到左翼学者写了《丰裕》一书,抨击民主党政策带来的经济危害和对国民福祉的实质性损害。
坊间才慢慢跟进认可的人。
举个例子来说,为何美国的实体经济堕落?
比如说民主党的口号是惠及底层贫民的,但他们的实质行为却是损害底层的。
民主党政府投资的廉租房和救济用房,往往建筑成本是市价的两倍,且建设周期长达十年左右,甚至无法建成。
这是因为民主党需要把工会、环保、女权、性别平等塞进一个项目里,建筑公司要多少女性,工会必须介入,环保必须符合动物保护主义、地球保护主义、能源环保主义、植物环保主义等等标准。
然后把救人的初衷忘记了,每一个既得利益团体都往里加仓私货。
如果你还不能理解欧美发生了什么,举个日本医疗界白色高塔时期的例子。
日本医疗界在90年代追求完整的手术流程,而在病人遭遇重大伤害时,这套流程仍顽固的左右医生的行为。往往医生完整的执行完手术规范后,病人已经死了。
手术是成功的,病人死了。
这一套模式也在天灾人祸时,尤其是大地震期间,造成无数的受灾者死亡。
西方实际上就是走到了这一步。
他们的高科技产业非常发达,因为在非制造业领域,思想、设计、管理、融资、营销等等摆脱了工会、市政、环保、性别平等等等的大部分困扰,当然也有,但是起码不会左右整个创新公司的发展。
大家回顾近些年,比如马斯克本人面对的各种状况,工会对特斯拉工厂的干涉,环保组织对spacex发射的困扰。
他用上海工厂摆脱了部分困扰,spacex最终没有受到环保组织的阻挠,还得归功于其基地设立在德克萨斯州。
一些想在美国开厂的企业主,实际上不得不面临美国各种各样的诉讼,包括街区对企业用电的阻挠,对建筑模式的各种要求,竞争对手私下用政治力量在这种游戏规则内的打击等等。
所以,左翼的有识之士也在思索,美国制造为何死了。
从0-1仍旧是美国的强项,金融业、医疗产业、文化产业、高科技产业仍旧是美国的高盈利板块,叠加美元的铸币税地位,仍旧保证美国从全球获得廉价商品。
但是一旦牵扯到重大的关键产品,美国就受制于人。
回到中国的发展,实际上是1-100的发展极其强大。
我们追溯中国二千年以来的历史,儒家文明的士大夫集团是极其务实的精英团体,他们用儒家的外表来涂抹意识流,以仁义道德来教化民众,以君臣父子来构建等级观念,同时以法家来治国。
这套模式会被皇家、宗室、士大夫三个婆罗门阶层寄生,从而导致权贵不交税、财政失衡、压榨商人与自耕农、走向周而复始的毁灭。
其治理模式导致贤臣必定要向商人和自耕农首先开刀,但试图维持平衡,因而磨刀霍霍向自己的阶层和宗室开刀。
只要后面的动作一开启,贤臣在丧失权力之后,身死名灭加上家破人亡,就是注定的了。
所以桑弘扬三问,就循着财政平衡,国家灾难时期怎么办,中央与地方如何平衡。
往往到了王朝的末期,既得利益集团全部是门户私计,完全没有国民与国家利益。
这就是崇祯想要宗室与士大夫捐款,一毛不拔,却在李自成攻破城墙后,榨出7000万两白银的结果。
皇室有理解桑弘扬三问的,会自己替代贤臣的角色,去向宗室、士大夫磨刀搞钱,结果就是雍正皇帝为康熙补窟窿,为儿子筹集财富,却自己死于莫名其妙。
如果王朝既没有贤臣也没有清明的皇帝,权贵们大规模垄断商业,土地兼并,流民造反和北方的蛮族就下来把整个王朝颠覆了,人口大损减。
黄巢一夜之间就把长安公卿杀尽,长达千年的家族覆灭了。
而你 从社会科学家的研究报告,发现高达七成的普罗大众在三代之后已经没人了。
所以有人说这样一套系统里没有赢家。
我从另一个角度来看,中华文明始终敞开心胸接纳所有的外来文明,无论是文化还是技术。
最终形成自己的生存之道。
中国这个系统的特点是集体主义的泯灭个人的进化权,只有集体的生存权。
系统里的每一个人,从皇帝、士大夫、平民到山贼,都是这个混沌模型里不可或缺的一环,或供养,或纠偏,或毁灭。
系统每一次的颠覆、荡涤、兴亡,都是为了重启。
系统骨子里的架构从未改变。
这个系统天上缺乏0-1的创造力,但是可以在任何文明有了0-1的创造之后,用1-100的模仿与发展能力,做到出类拔萃,从而维系庞大系统的生存,并牺牲掉所有可以牺牲的个体,是所有的个体,从皇帝到天涯尽头的小民。
这个王朝曾经有一句话,普天之下,莫非王土。
所以古代小民被禁锢在土地上,终生没有走出自己的村庄、乡镇。
所以士大夫不知天下有无数他土,故此在失败时,就会交出身家性命,家破人亡。
因而士大夫的政治博弈是以性命相搏,有的为了财富,有的为了理想,有的为了忠于皇帝,有的为了家族。
在桑弘羊三问下,实际上王朝初年财富的增量时代,到存量经济的垄断时代,就是每个阶层逐渐被压榨的过程,是一个重新分配的过程。
一旦勋贵拒绝分配,榨取商人与自耕农,王朝也就到了末年,这些财富储备毁于流民大乱与外族入侵。
周而复始。
现代社会的中国,其实并未摆脱自己文明的骨架。
所有的学者如果仅仅是基于苏联体制来剖析中国,或基于资本主义与社会主义剖析中国,都会大错特错。
只不过全球构建的税务体系与技术体系,又帮助中国实现了普天之下莫非王土,所有曾经在中国出生的人,都终将是中国的臣民。
因此中国比古代王朝能够更进一步获得普天下的财税,来弥补财政失衡,并集中一切力量,去完成1-100的高科技发展与制造业升级换代。
只不过没有足够的消费,因为国强不等于民富,两头在外的发展模式,即使到了极致,最终廉价商品被美国拿走,国家有财政收入,利润被垄断平台拿走,剩下的普罗大众与中小微企业仅有维持生活的流水。
新的土地兼并模式形成了。
继续进入桑弘羊三问。
.......
但中华文明会持续的,哪怕到本世纪末只剩下五六亿人口。
我们会周而复始的发展一万年。
发布于 泰国
显示更多
vibe coding还需要写代码嘛?
有同学咨询我这个问题
自然不需要的,你就把AI当一个可怜的力工,往死里压榨就好了....
vibe coding
不用自己写代码的时, 人总是开心的
想到自己是码农的时候,总觉得手速慢
想到自己是产品的时候,总觉得开发慢
现在有了大模型,有了一个随便压榨的对象
我就变得开心起来了
显示更多
始终没想明白
美团已经极致压榨了商家和骑手
为啥还巨额亏损?
最近 Anthropic 招募了一篇顶尖人才!我们可以从他们招了谁、进了哪个组,反推出 Anthropic 未来 12–18 个月的下注重心。人事就是路线图,我让 Indigo-mind Agent 从我的知识库收录中按信号强弱排了一下👀
一、核心引擎:用 AI 造 AI + 下一代预训练/效率
信号最强!Karpathy 进预训练组、专门“用 Claude 加速 Claude 的预训练研究”;Jelani Nelson(流式算法/降维、大规模高效算法)也进同一条预训练线。两个顶级人都压在预训练+效率上,说明:
• Anthropic 判断预训练远没撞墙(和 Yann Dubois 笔记一致),下一波增益在效率 + 把研究循环自动化(RSI)。
• Nelson 的专长(大规模高效算法、降维)= 压榨每一分算力;Karpathy = 让 AI 接管研究 loop。合起来就是"递归自我改进的复利飞轮"从口号变建制。
→ 这是它的主引擎,其它都是围着它转。
二、算力/能源基础设施扩张
招 Ross Nordeen(xAI 数据中心整体规划、选址、能源策略、算力扩容)说明 Anthropic 在自建大规模算力 + 能源布局,不再只靠合作方。又一家前沿实验室进入“抢电、抢算力、烧 Capex”的军备赛。
三、AI for Science(尤其生物)- 皇冠上的垂直
Jumper(AlphaFold 诺奖)+ Neklyudov(生成建模 for 蛋白折叠/分子动力学)+ 自建 wet lab + Allen/HHMI 合作 + 收购 Coefficient Bio。这是一整套认真的 AI-for-bio 下注,而且自建湿实验室 = 把"数字→物理"生物闭环补上。和 Demis/DeepMind 抢同一颗明珠,前沿实验室在往生命科学的物理层走。
四、Agentic 检索/记忆/上下文
Bryan McCann(搜索、检索、LM 集成)直接对口把模型连到外部上下文——这正是我的记忆/持续学习那条簇的产品侧(Engram/Karl Mehta/Satya 的 exhaust)。加上 Bailis 的系统/数据库底子,指向 Agentic 检索 + 上下文工程的产品化。
五、企业/产品(可能含 fintech / agentic commerce)
Tom Blomfield(Monzo/GoCardless,支付基础设施 + 消费级产品)+ Peter Bailis(Workday CTO,企业软件)。这批是产品与商业化肌肉——尤其 Blomfield 的支付背景,值得留意 Anthropic 是否往 Agentic 支付/商务方向走。
六、软实力长线:对齐 + AI 经济学/治理
• Lederman(哲学家 → 对齐 + 模型"人格 character" + AI 福祉);
• Chad Jones(Anthropic Institute,Jack Clark,研究 AI 对经济/社会/法治的系统性影响)。
这不是赚钱线,是“负责任守门人”定位 + 政策影响力——正好和 Demis 那篇"前沿 AI 治理框架"是一套打法:用安全/治理/经济学研究占据话语权。
这份人事表画出的 Anthropic 是——主引擎压在"预训练效率 + RSI"(不追消费/机器人/World model),认真做科学垂直(生物方向),自建算力能源,外加治理/经济学的软实力。明显没重仓的:机器人、World model、消费社交——它在收窄、做深,而不是铺开。
显示更多
最近 Anthropic 招募了一篇顶尖人才!我们可以从他们招了谁、进了哪个组,反推出 Anthropic 未来 12–18 个月的下注重心。人事就是路线图,我让 Indigo-mind Agent 从我的知识库收录中按信号强弱排了一下👀
一、核心引擎:用 AI 造 AI + 下一代预训练/效率
信号最强!Karpathy 进预训练组、专门“用 Claude 加速 Claude 的预训练研究”;Jelani Nelson(流式算法/降维、大规模高效算法)也进同一条预训练线。两个顶级人都压在预训练+效率上,说明:
• Anthropic 判断预训练远没撞墙(和 Yann Dubois 笔记一致),下一波增益在效率 + 把研究循环自动化(RSI)。
• Nelson 的专长(大规模高效算法、降维)= 压榨每一分算力;Karpathy = 让 AI 接管研究 loop。合起来就是"递归自我改进的复利飞轮"从口号变建制。
→ 这是它的主引擎,其它都是围着它转。
二、算力/能源基础设施扩张
招 Ross Nordeen(xAI 数据中心整体规划、选址、能源策略、算力扩容)说明 Anthropic 在自建大规模算力 + 能源布局,不再只靠合作方。又一家前沿实验室进入“抢电、抢算力、烧 Capex”的军备赛。
三、AI for Science(尤其生物)- 皇冠上的垂直
Jumper(AlphaFold 诺奖)+ Neklyudov(生成建模 for 蛋白折叠/分子动力学)+ 自建 wet lab + Allen/HHMI 合作 + 收购 Coefficient Bio。这是一整套认真的 AI-for-bio 下注,而且自建湿实验室 = 把"数字→物理"生物闭环补上。和 Demis/DeepMind 抢同一颗明珠。对你判断"AI 卖铲人/垂直纵深"是方向信号:前沿实验室在往生命科学的物理层走。
四、Agentic 检索/记忆/上下文
Bryan McCann(搜索、检索、LM 集成)直接对口把模型连到外部上下文——这正是我的记忆/持续学习那条簇的产品侧(Engram/Karl Mehta/Satya 的 exhaust)。加上 Bailis 的系统/数据库底子,指向 Agentic 检索 + 上下文工程的产品化。
五、企业/产品(可能含 fintech / agentic commerce)
Tom Blomfield(Monzo/GoCardless,支付基础设施 + 消费级产品)+ Peter Bailis(Workday CTO,企业软件)。这批是产品与商业化肌肉——尤其 Blomfield 的支付背景,值得留意 Anthropic 是否往 Agentic 支付/商务方向走。
六、软实力长线:对齐 + AI 经济学/治理
• Lederman(哲学家 → 对齐 + 模型"人格 character" + AI 福祉);
• Chad Jones(Anthropic Institute,Jack Clark,研究 AI 对经济/社会/法治的系统性影响)。
这不是赚钱线,是“负责任守门人”定位 + 政策影响力——正好和 Demis 那篇"前沿 AI 治理框架"是一套打法:用安全/治理/经济学研究占据话语权。
这份人事表画出的 Anthropic 是——主引擎压在"预训练效率 + RSI"(不追消费/机器人/World model),认真做科学垂直(生物方向),自建算力能源,外加治理/经济学的软实力。明显没重仓的:机器人、World model、消费社交——它在收窄、做深,而不是铺开。
显示更多
坐在肯德基,
听到旁边2个外卖员闲聊,
说一个外卖员从早上6点跑到晚上11点,
资本的压榨太狠了,
当然,法律上和人格上都是平等的,都是自愿不是强制劳动(这很重要),
但这种压榨的强度,
和以前的农奴和佃户也没啥区别?
显示更多
Anthropic为了让你爽用Fable 5,整出了多智能体会话的功能,简单说就是在单个会话中协调多个Agent
有什么好处?就是Claude的单会话多线程,有点像Grok一个Leader管4个Agent跑并行任务
先用Fable 5提建议,再奴役Sonnet 5干活,狠狠地压榨每一个Workers(Sonnect 5)
显示更多
其实一年时间足够让你改变命运了
和大家说件开心的事,
离职3个月了。
收入达到了之前的10倍以上
去年一月份,我开始做自媒体账号
到现在全网已经积累了不少AI垂类粉丝
下面这篇文章是我离职的日子写的,
跟X上的朋友们分享下:
和大家说个喜讯,
我终于把辞职申请交出去了。
一年以前,我刚开始做个人账号。
一年后的今天,我终于提交了那封在草稿箱里躺了无数次的离职申请。
和大家一样。
过去这一年里的每一天,
坐在工位上对我来说都是极其痛苦的煎熬。
促使我自媒体的起因很简单。
勤恳工作三年,公司给我升了职,
但工资单上的数字连一块钱都没有变。
从那时起,
我心里就憋着一股极其强烈的闷气。
我意识到打工人永远是职场里被单方面压榨的群体。
哪怕你取得的成果再好也没有用。
老板会觉得你离不了公司,
离不开你就得接受。
为了给自己找条出路,
我开始把日常对AI的思考直接发在网上。
在那之前我已经跑通过两个小红书万粉账号,
也做成了公众号百万粉丝的账号。
但这次切入 AI 赛道,
正好赶上了DeepSeek的流量大潮。
我花了 15 天时间,粉丝量就直接突破了两万。
我把这段经历全盘托出,
是想和你分享几个打工人自救策略。
第一,强制自己公开学习
不要关起门来死磕。
把你摸索新工具、尝试新流程的日常,
直接发在公众平台上。
把你踩过的坑和跑通的小闭环变成公开的表达。
把你个人的成长轨迹转化为可以被别人看见的数字资产。
真的不用担心大家会嘲讽,
你越不装,越诚恳地分享,大家反而会越包容。
第二,动手解决自己的极小需求
利用现成的 AI 工具,
给自己做一个极其简单的小东西。
哪怕只是帮你整理行业简报或者处理表格。
这能让你最快地触碰到当下社会最前沿的生产力。
第三,建一个属于自己的发声账号
不管你现在的行业是什么。
我都极其建议你去弄一个完全属于你个人的账号。
当你每天下班后都会有让你开心的事情发生。
当你在公司之外拥有了获取流量和正向反馈的能力。
你再面对那些职场画饼时,
心里就会多出几分底气。
一年时间听起来很漫长。
但在一个高潜力的方向上持续发力,
它绝对足够让你彻底翻盘。
永远去关注那些最新科技趋势的动向。
这才是普通打工人唯一能拿到手里的筹码。
显示更多