注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「参議院議員選挙」相关的搜索结果

参議院議員選挙 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 参議院議員選挙 的内容
🚨 参议院直接放假到六月初。 特朗普的“救美国法案”、选民身份证、边境拨款、休会任命,全被参议院领袖约翰·图恩一刀砍掉。 没有警告,没有投票,就让议员们回家度假。 边境入侵还在继续,选举舞弊的大门也敞开着。 这就是共和党参议院所谓的“支持特朗普”——折叠得比廉价西装还快。 MAGA不会忘。 图恩必须立刻滚回去通过法案,别再拿假期当借口。 这帮沼泽生物,永远只顾自己。
显示更多
🚨 参议院直接放假了。 约翰·图恩(John Thune)一手葬送了特朗普6月1日的边境执法拨款最后期限。参议院休会到6月初,救美国法案没了,选民身份验证没了,ICE和CBP的钱也没着落。 共和党握着三权,却连自己人的活都不干。图恩对特朗普要给拜登司法部受害者补偿金大发脾气,却对议员自己50万美元的自肥基金闭口不谈。当间谍对象是他们自己时,钱来得飞快;轮到普通美国人被非法监视、被司法战追杀,他们屁都不放一个。 这就是华盛顿的真面目:只护自家后院,不管国家边境还在被入侵,选举还在被敞开作弊。 图恩不是失职,他就是故意的。MAGA不会忘,这帮人把选票当儿戏,把特朗普当摆设。
显示更多
研判: 1、伊朗战争开战后川普在MAGA阵营里的支持率都一直在下滑,不过丫应该已经不在乎了。 2、中期选举前全家捞够是第一要务。任期下半场准备迎接第三四五次弹劾。 3、下台前搞定全家赦免甚至以色列政治避难。 喊Grok做了个博弈论分析。 特朗普作为理性自利玩家在第二任期(2025-2029)的多阶段博弈均衡,短期捞取家族租金,中期应对反馈回路(民调下滑+中期选举),长期用制度免疫(赦免+上诉)对冲风险。 伊朗战争(2026年2月美以联合打击后爆发)确实是转折点,但下滑幅度有限,核心MAGA黏性仍高。 事实核查(先验数据驱动,非叙事) •MAGA支持率“开战后一直在下滑”:成立,但“一直下滑”略显夸大。 伊朗战争(2026年2月起,特朗普授权打击伊朗核设施/政权,后有停火)直接触发裂痕。 Economist/YouGov、NBC、Fox等民调显示:核心MAGA(自认MAGA共和党人)对特朗普工作表现仍维持80-97%支持,但年轻MAGA(18-29岁)和非核心特朗普选民(2024年摇摆转MAGA者)反对率飙升(青年反对战争达46%,整体MAGA对战争支持从84%降至76%)。 总体特朗普支持率已跌至37%左右,不支持率62%新高,燃料价格飙升(霍尔木兹海峡中断)加剧经济不满。 MAGA媒体/影响者(如Tucker Carlson、MTG)公开分裂,但核心基地并未“崩盘”。 •“丫应该已经不在乎了”:半对。特朗普行为显示他不在乎边缘支持(青年/摇摆),但高度在意权力信号和家族现金流。他视MAGA为可再生资源池,短期牺牲部分边际效用换取家族财富。 •“中期选举前全家捞够是第一要务”:高度成立,成本-效用最优解。2025-2026年特朗普家族生意爆炸式增长:Eric/Don Jr.主导crypto(World Liberty Financial)+海外地产,家族净值增30-40亿美元(保守估计),包括UAE王室入股、Binance关联交易、外国政府优惠政策交换。 Forbes/PBS/AP报道:这不是“巧合”,而是利用总统职位直接变现(无 divestment 规则)。 现期偏差(present bias)驱动——任期窗口有限(中期选举后国会可能翻蓝),尽快锁定租金。 •“任期下半场准备迎接第三四五次弹劾”:高度可信。 首任2次弹劾;第二任已有多项决议(2025 H.Res.353等),2026伊朗言论/战争后民主党提案激增(70+议员支持,民调52%选民赞成弹劾)。 若2026中期民主党夺回众议院(当前民调显示民主党国会支持领先5-16点,尤其青年/拉丁裔/独立选民),第三次(甚至更多)几乎必然。 参议院2/3定罪门槛+共和党多数=象征性成本(政治噪音),无实质性风险。但特朗普本人已公开预测“输中期=被弹劾”。 •“下台前搞定全家赦免甚至以色列政治避难”:赦免成立,避难纯属极低概率。 总统联邦赦免权可覆盖家族潜在联邦指控(crypto交易、过去调查遗留),特朗普已赦免盟友(如Binance创始人)。 州罪无法赦,但其家族的主要风险在联邦层面。 以色列政治避难:特朗普家族与以色列/UAE深度利益绑定(地产/crypto),但作为现任/前总统+美国公民,“避难”违背成本-收益(国内制度捕获远优于流亡)。 整个推理的成立度约60-70%:抓住了特朗普的主导策略(家族财富+制度免疫)。 •博弈论均衡:特朗普 vs. MAGA基地 vs. 民主党 vs. 市场是多方零和+合作博弈。 战争违反“America First”承诺,触发基地部分叛逃(支付矩阵变化:油价上涨=选民效用损失),但核心忠诚者(信息不对称+身份认同)仍为纳什均衡点。 家族捞钱是占优策略——中期前窗口期最大化私人收益,风险(民调/弹劾)由共和党国会缓冲。 风险收益权衡:捞钱边际收益远超支持率下滑成本(核心黏性高)。 •控制论视角:伊朗战争是“控制输入”,输出是基地支持率负反馈+经济通胀。 系统(政治生态)已有振荡(MAGA内战、青年脱钩),但未进入失控(核心支持仍>80%)。 中期选举是关键阈值:若共和党保住众院,负反馈弱化;反之,弹劾概率放大。 •信息论+行为金融:高噪音环境(MAGA媒体互撕)让“下滑”信号被放大/过滤。 特朗普的过度自信偏差让他赌“基地会回来”(历史模式),家族则用损失厌恶锁定已获财富(赦免保险)。 整体:理性自利最大化,而非“完全不在乎”。 直言结论:推理捕捉到真实动力——特朗普第二任是“家族退出策略执行期”,中期前捞钱+后期免疫是主线。 但MAGA没那么脆弱(核心粉丝仍在),以色列避难是纯幻想(零制度基础)。 这是公开的利益博弈:算力(特朗普家族网络)分布在财富节点,风险由选民/制度分摊。 动态看,2026中期结果才是真正分水岭——若民主党翻盘,弹劾+调查加速。
显示更多
【工事延迟,营业许可晚拿到,经管签续签被拒,面临回国】 5月14日,参议院议员仁比聪平,在国会质询中又爆出来一例经营管理签的拒签案例: 一位拥有厨师经验的外国人,申请了经管签,想在日本开餐厅,然后经管签批了来了日本(合理猜测最开始给的是4个月)。然后就开始装修布置餐厅,注册法人,申请营业许可,为开业做准备,为此已经投入了1500万日元。然后因为餐厅装修工事严重耽搁(现在日本相关人手、材料都很短缺),没能在更新的时候,拿到餐厅的营业许可,然后经管签的续签,被入管局给拒了,面临马上要离开日本的局面。最新消息是5月19号可以拿到营业许可,但是续签已经被拒了。 参议员仁比聪平质疑法务省入管局,这些工事耽搁的因素,造成的后果,全部由这位外国人申请者来承担,是不是过于不讲道理了??
显示更多
0
32
205
24
转发到社区
来自美国参议院一个委员会的两党议员5月22日提出跨党决议,重申美国国会对《台湾关系法》以及长期以来两党对台湾政策的支持。 决议重申,《台湾关系法》、三个《联合公报》和六项保证是美台关系的基石,并继续享有广泛的两党支持,决议提到《台湾关系法》的核心支柱经受住了时间的考验,包括向台湾提供美国防御性武器。这项决议还重申了美国长期以来对台湾的六项保证,其中包括美国在对台军售方面不向中华人民共和国征询意见。 声明还说,四十多年来,美国一直以两党合作的方式向台湾提供防御性武器。“这些武器以及美国与台湾的安全合作,有效地抵御了中国可能采取的军事行动,避免了世界陷入灾难性战争并引发持久的全球经济衰退。”议员们说。
显示更多
0
1
86
68
转发到社区
伊尔汉·奥马尔对南希·梅斯的提案嗤之以鼻。 梅斯提出修宪,要求国会议员、联邦法官和参议院确认官员必须是本土出生公民,和总统副总统标准一致。直接针对奥马尔这种索马里出生、2000年才入籍的议员。 奥马尔面对福克斯新闻时耸耸肩,只扔下一句:“祝她好运。” 这不是辩论,这是赤裸裸的轻蔑。外国出生政客把美国国会当跳板,却拒绝接受最基本的忠诚门槛。 梅斯的提案戳中要害,奥马尔的冷笑恰恰证明了为什么必须改。
显示更多
有分教:犹太纳粹激起众怒,美国怒火烧遍国会 反犹主义在美国政坛死灰复燃,一些你听过的最恶劣的仇恨言论已经成为犹太政治家日常生活的一部分。 过去那种隐晦的暗示和暗语已经过时了。二十多位国会议员和候选人告诉Axios,如今的仇恨是直接的、露骨的,而且令人震惊地随意。 他们说,反犹主义无处不在:它存在于打到他们办公室的电话和电子邮件中,存在于社交媒体上的评论中,甚至渗透到竞选广告中。 “希特勒说得完全正确,百分之百正确,”一位选民在一封措辞粗俗的信中写给犹太裔众议员杰里·纳德勒(纽约州民主党),这封信被Axios网站分享。 一位听众在给众议员格雷格·兰兹曼(俄亥俄州民主党)办公室的语音留言中咆哮道:“我不喜欢犹太人,这位国会议员应该去死。” Axios 查阅了数十封发送到犹太裔众议院议员(包括民主党人和共和党人)办公室的语音留言、信件和电子邮件。 俄亥俄州共和党众议员马克斯·米勒收到一条语音留言,内容是“反犹主义抬头是因为你们以为你们拥有全世界”,以及“你们每天都会被枪杀”。 在采访中,议员们形容这个问题比他们以往见过的任何时候都要严重。“我们已经越过了卢比孔河,”佛罗里达州民主党众议员贾里德·莫斯科维茨说道。 “如果我和你坐在一起,一起浏览我的社交媒体提及、评论和私信,你一定会目瞪口呆,”正在竞选国会议员的加州州参议员斯科特·维纳说道。 过去两周,多起反犹太事件震惊了美国政坛。 1. 一个支持众议员托马斯·马西(肯塔基州共和党)的极右翼政治行动委员会投放了一则广告,广告中犹太捐助者保罗·辛格与彩虹大卫之星并肩出现, Axios 最先报道了此事。 众议员塞思·马加齐纳(Dr.I.)称其为“我多年来见过的最明目张胆的反犹太主义政治广告”。 据多位消息人士透露,这则广告本周在国会犹太议员团成员中引发了激烈的私下讨论,议员们对美国当前的政治话语状况感到不安。 “我们现在所处的这个时刻,那些制作这则广告的人认为这不仅不构成取消资格的理由,反而是一件值得庆祝和接受的事情,这令人作呕,”众议员布拉德·施耐德(伊利诺伊州民主党)说道。 2.据 NOTUS 报道,周二晚上,参议员兰德·保罗(肯塔基州共和党)的儿子威廉·保罗在国会山的一家酒吧里对众议员迈克·劳勒(纽约州共和党)发表了反犹太主义的言论— 然而劳勒并非犹太人。 小保罗告诉劳勒,如果马西连任失败,那是因为“你们犹太人”,称犹太人是“反美分子”。 保罗后来道歉并表示他将“寻求帮助以解决我的酗酒问题”。 3.德克萨斯州一位竞选国会议员的左翼性治疗师莫琳·加林多被揭露曾发布反犹太主义言论,抱怨她所说的“拥有好莱坞的犹太人”和“撒旦的犹太教堂”。 加林多在三月份的民主党众议院初选中名列第一,现在正与民主党国会竞选委员会支持的约翰尼·加西亚进行决选。 她在给 Axios 的一份声明中表示,如果当选,她计划起草立法,“宣布犹太复国主义是反犹太主义”,并“启动对所有曾经接受过以色列资金的美国候选人和当选官员进行叛国罪审判的程序”。 4. 加州州长候选人唐·格伦德曼(Don Grundmann)是一名独立人士,他在加州官方选民指南上发表了一份声明,其中部分内容为:“我们是‘非犹太人’(比人类还低等的动物/牲畜),他们将会奴役我们。” 耐人寻味的是:攻击保罗·辛格的广告引发了共和党内部的争斗,一位犹太裔议员指责马西没有谴责该广告。 犹太裔众议员兰迪·芬恩(佛罗里达州共和党籍)表示,这则广告“反映了托马斯·马西是一个反犹分子”和“人渣”的事实。芬恩本人也曾受到伊斯兰恐惧症的指控。 当被问及费恩的言论时,马西说:“我对此无可奉告。” 他还谈到那则广告时说:“我无权对超级政治行动委员会的广告表达偏好。” 马西表示,他的竞选将“某种程度上是对以色列游说集团能否在肯塔基州收买席位的一次全民公投。保罗·辛格就是其中之一。” 我们听到的说法是: “这不再是共和党和民主党的问题了,”米勒说。“我们两党的极端分子都是仇恨犹太人的疯子。” 维纳是一位进步派人士,正在竞选接替前众议院议长南希·佩洛西(加州民主党人)的职位。他说:“不幸的是,我们现在……看到左翼某些角落的言论非常极端。” 米勒的办公室收到了语音留言,称他为“犹太混蛋”和“犹太小子”,警告说“真正的种族灭绝将会发生”,并告诉他“你们这些人不是人”。 其他来电者告诉米勒“滚回以色列”,“你和你的家人应该被剥夺公民身份并驱逐回以色列,因为那里才是你们该待的地方”。 另一封写给纳德勒的信(已分享给 Axios) 中包含一幅他头部中枪的图画,并附有一句亵渎的文字,影射他的犹太身份。 结论是:众议员乔什·戈特海默(新泽西州民主党)表示,他看到的是“赤裸裸的反犹主义、赤裸裸的仇恨犹太人……这种仇恨不再遮掩,而是直白的。” “私信里的内容最糟糕,”维纳说。“简直是骇人的反犹主义,非常暴力……我们现在处境非常混乱。” “现在它已经成为主流了,”莫斯科维茨说。
显示更多
5.15梭哈晨报: 恭喜昨天在盘前干 $CBRS 的人了,都tmd50%接近了,当然如果开盘后fomo的恭喜了,已经没了20%了。 1. bitcoin:native 昨晚还觉得很难上80000,没想到挂的81666都成交了,只能说美股热情溢出来了; 2. ethereum:native 表现一般,E/B汇率对继续跌了; 3. solana:So11111111111111111111111111111111111111112 能稳住已经很厉害了,毕竟末日战车的威力; 4.英国议员法拉奇因未申报 Tether 投资者 500 万英镑礼物遭议会调查; 5.美国参议员沃伦要求美国 SEC 调查特朗普家族的加密货币公司; 嘿嘿嘿嘿!!!! 6.Aave 升级漏洞赏金计划:V4 及 Core V3 关键漏洞赏金上限提升 5 倍; 我记得一开始钱就很少,提高了应该还是很少,不如黑一次赚得多; 7.芝商所拟于 6 月 8 日推出 Nasdaq CME Crypto Index 期货; 8.《Clarity Act》获美国参议院银行委员会通过,将提交参议院全体表决; 只是委员会通过了,还要参议院呢兄弟们,别高兴太早了; 9.Bitwise 的 Hyperliquid ETF 将于本周五在纽交所开始交易; 10.美联储铁杆鸽派理事米兰宣布辞职; 11.Sharplink CEO:代币化正加速进入传统金融,以太坊长期或与比特币走势分化; 12.摩根大通第一季度大幅增持比特币 ETF,IBIT 持仓暴增 174%; 13.Strive 永续优先股 SATA 将于 6 月 16 日起每日派发现金股息,创美股历史先例; 14. TownSquare 宣布推出 1 亿美元的 USD1 稳定币流动性计划; 15.Coinbase 成为 Hyperliquid 上 USDC 官方国库部署者并获 USDH 品牌资产购买权; 持续看多 $HYPE ?一觉起来怎么一堆人冲hype的meme了😧; ------------ 枯坐的人有福了,半夜都有好东西玩,珍惜珍惜还是珍惜时间吧,机会就那么多,错过一次就少一次了,可惜我晚上都要睡觉😭。 #Bitcoin# #Ethereum# #Solana# #Crypto# #NASDAQ#
显示更多
关于清晰法案的重大进展,五月底六月初参议院全院整体通过概率大增,也能看到7月川普签署法案的曙光。看Coinbase首席政策官于最新发文参议员Tillis和Alsobrooks已敲定稳定币收益妥协文本: 1)禁止“经济或功能上等同于银行存款利息/收益”的奖励(即不能单纯因为持有稳定币余额就支付类似存款利息的收益)。 2)允许余额用于奖励,但前提是必须通过“等同测试”,即必须与实际使用(如支付、转账、平台服务)挂钩,不能变相成为“被动存款利息”。 简单说就是银行拿到了更多限制(如稳定币的被动生息),但加密行业保住了“基于真实使用”的奖励能力。法案其他部分(代币分类、DeFi、安全港等)此前已取得进展,现在障碍大幅减少。 现在银行的诉求得到满足,接下来关键点有两个: 1、关注CLARITY法案整体文本。 参议院银行委员会主席Tim Scott近日表示法案已进入“red zone”(冲刺阶段),计划在5月推进markup。 参议员Cynthia Lummis明确确认:“We are gonna markup the CLARITY Act in May”,并指向5月11日那一周作为最早窗口(参议院目前在休会,5月上旬复会) 之后就是关键的markup流程:委员会审议、提出修正案、投票通过委员会版本 → 与农业委员会版本合并 → 准备全院表决。 2、银行委员会的文本跟农业委员会文本合并后,5月份中下旬是否进入参议院整体议程 1)利好点是:主要障碍已解决,跨党派支持基础仍在(众院已高票通过)。白宫、财政部、行业(如Coinbase)持续施压,Lummis等议员强烈推动。 2)从markup到全院,至少需2-4周(包括文本合并、程序性投票)。若markup在5月中旬,全院最早5月底-6月。 3)考虑到今日五月后,参议院日程拥挤,银行委员会需要加班加点了。 中等偏高,但更现实的目标是5月底/6月全院表决,夏季(7-8月休会前)送交总统签署。 当下乐观预期是: markup锁定5月 → 全院5月下旬6月初 → 夏季签字是主流预期。行业和议员正全力冲刺,但最终取决于Scott主席正式宣布markup日期和后续进程顺利程度。 本条由@bitget_zh赞助,「Bitget 买美股:秒级入场,丝滑交易 」
显示更多
最新市场清晰法案关于稳定币的条款是利空么?如果一直关注这个法案的进展,就会知道被动稳定币余额的收益从一开始就行不通,而且不太可能最终纳入协议。其实在2月下旬白宫加密工作会议上,已经明确“支持有限制的稳定币奖励,但禁止简单持有就获得类似利息的收益,允许的奖励仅限于与特定交易或活动挂钩”,所以这个条款并不是这两天才出来的。那么稳定币发行商和渠道商会如何应对破局呢? “禁止简单持有稳定币就获得利息 ,允许奖励与特定交易或者活动挂钩。” 这种条款给到国内任何一个互联网公司,运营人员都会说“这我熟啊”。互联网公司的运营能给你玩出花来。 1、对发行商(Circle、Paxos 等)来说 他们本来就不能直接向持有人付息储备收益也不能“间接”通过第三方简单分给持有人。但是可以: 1)把储备收益转为“生态补贴/营销预算/服务费”: 不再按持有量直接分润给 Coinbase 等渠道平台,而是签固定或 performance-based 的合作协议(例如平台帮助推广支付用例、提供流动性支持、合规报告服务等)。 协议必须明确不与持有量直接挂钩,而是与“活动成果”挂钩(交易量、支付笔数、链上活跃度)。但只要有真实业务活动,就有辩护空间。 2)推动用户主动“deploy”资金: 发行商不付息,但鼓励用户把稳定币转入平台内/链上借贷等DeFi 协议(Aave、Morpho、Compound 等),用户自己赚取市场利率。发行商可从这些协议的手续费、分成中间接获利。 2)开发“utility-first”产品:把稳定币定位为支付/结算工具,发行商通过支付网络合作(Visa、Shopify 等)或跨境汇款收取服务费,而不是靠持有收益。 2. 对于渠道商 / 分销商(Coinbase、Kraken、钱包、交易所等)来说 它们受影响最大的群体。核心是把“被动收益”彻底转为“基于活动的奖励”,这是法案明确允许的。可能的运营策略: 1)重构奖励为“明确活动挂钩”(最直接、最安全): Lending / Staking / Liquidity Providing用户必须主动把稳定币借贷到平台池或 DeFi 协议才拿收益(Coinbase 已有 Prime+ lending 产品,年化可达 5.75%)。把原来“持有即赚”改成“借出即赚”。 2)在平台内深度整合 DeFi / On-chain 活动(最有增长潜力): 在 App 内一键接入 Morpho、Aave、Spark 等协议,用户在 Coinbase 界面内 lend USDC 赚 yield。 平台做 LP(流动性提供者),用户提供资金参与,平台和用户分成。 这符合“activity-based”,同时把 yield 来源从“发行商储备”变成“市场借贷利率”,绕开发行商直接付息的限制。 2)Transaction / Volume-based:按交易量、手续费返还、支付笔数给奖励(例如“每月支付/转账超 X 笔,返 1-2% 奖励”)。 3)Loyalty(忠诚度)/Usage Programs:积累 points 用于平台使用、fee discount、NFT 等,points 来源于真实使用行为而非单纯持有余额。 4)稳定币 + 交易 / 衍生品 / 支付场景绑定奖励,推动真实支付用例(长期根本解): 稳定币真正用于 e-commerce、跨境 B2B、汇款时,自然产生“活动”,奖励就有正当理由。Coinbase在推稳定币支付服务,未来可在此基础上叠加奖励。这不就是信用卡返现嘛。 交易所在这方面改动的空间其实很大。 要理解清晰法案的这些条款并完全不是“禁止收益”,而是逼着稳定币从存款替代品变成“支付+DeFi 工具”,因为银行业反对之前的条款就是担心存款大规模迁移搬家,从银行存款变成了稳定币储备但也不去做任何真实的交易、链上活动。 发行商和渠道商只是需要转向基于商业活动和链上行为的激励,不仅合规,监管也满意,银行业也不会说啥(毕竟基于商业活动和链上行为的激励,比起单纯的持有就能得奖励已经多了好几步操作,有一定的用户门槛了) 从这个角度来看,Circle昨晚大跌并不仅是新的清晰法案稳定币条款因素导致的。更直接的原因可能是Tether跟四大审计事务所其中一家签订合同(之前Tether得季度审计报告都是英国伦敦一家审计机构给出的,规模也不小,但是公信力还是远远比不上四大),意味着四大审计机构开始接受Usdt做为合规收益的载体。如果未来审计通过,有明确的报告,其实是扫除了Tether上市的一个障碍。
显示更多
0
15
78
15
转发到社区
美国的议员有权利是真用啊,绝不浪费!过期作废呀! Axios 报道称,美国众议院一名民主党议员计划针对国防部长 Pete Hegseth 在伊朗战争中的行为提出弹劾条款,理由主要包括可能绕过国会授权发动或扩大军事行动、涉嫌违反国际法以及滥用职权或误导国会等,但这一行动仅属于个别议员的政治推动,并不代表民主党整体立场,也尚未进入正式弹劾程序;从制度上看,根据 United States Constitution,众议院确实拥有对包括国防部长在内的联邦官员发起弹劾的权力,且历史上如 William W. Belknap 曾被弹劾,说明存在先例,但在现实政治中,弹劾需要众议院多数通过并在参议院获得三分之二定罪支持,门槛极高,因此像当前这种围绕战争决策合法性的争议,更可能停留在政治施压层面,短期内实际成功罢免的可能性较低。
显示更多