与「国常立」相关的搜索结果

總結吳說 EP-93 香港共识大会的共识：竟然是币圈完蛋了？ ## Part 1：分享本次香港共識大會的感受 @colinwu Colin Wu：他觀察到香港政府層面對此次共識大會很重視，現場也有宣布一些政策，整體可感受到官方重視程度高。他同時覺得整體偏冷清、落地型熱點不多；並指出「預測市場」與「股票代幣化」雖是全球熱點，但在香港面臨較高合規難度，因此會場較難看到深入落地討論；RWA 雖有人提，但因活動偏海外參與者，討論度沒有特別高。 @tmel0211 Haotian：他對比上一屆「大家各聊各的、沒有共識」，這次反而出現了強烈且一致的悲觀情緒，像是「幣圈不行了／行業完蛋了」這種集體唱衰，但他也強調這不代表他個人立場。他原先以為海外項目方會更樂觀，但實際接觸後感到部分海外項目方呈現更麻木、躺平、與外界情緒脫節的狀態，並表示自己因此有些失望。 @nomadcindyy Cindy Wang：她形容此次跑會是「離譜加驚喜」的體驗，感覺像頂級圈子聚會、幾乎看不到散戶，且「你永遠不知道旁邊坐的是誰」。她分享自己曾把 Bullish CEO Tom Farley 誤認成路人、後來才發現對方上台演講；也提到酒會上孫宇晨送「大箱子但裡面只有一根香蕉」的荒誕趣事（並提到與香蕉膠帶藝術梗相關）。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy：他覺得主會場許多項目更偏機構業務、合規相關，使他在主會場停留時間變短，反而在周邊活動交流更多。他直觀感到「機構進、散戶退」的轉折點正在發生；同時認為幣圈不會完蛋，去中心化的精神與需求長期存在，但 AI 的確分走注意力、資金與 builder，因此本次的「共識」更像是「要轉 AI」（包含純 AI 轉型、或 AI 與 Web3 結合如 AI Agent、用 AI 服務 Web3 增長投放等）。 @anna_nanachan 娜娜子：她觀察到中文局與英文局差異很大：中文局更常圍繞幣價、是否抄底、投資標的討論，情緒更受價格波動影響；英文局更少談幣價，交流較偏生活與想法、氛圍更鬆。她也提到許多公鏈活動中「AI 類」項目仍很多，且常見現象是「不論做什麼賽道（如支付、RWA）都會加一些 AI 元素／敘事」；另外也看到一些原本做 Web3 的創辦人轉做純 AI，而她提醒 AI 與 Web3 的融資邏輯與玩法不同，盲目轉型未必是好事。 @estherinweb3 Esther：她提到預測市場團隊非常多、參與者背景複雜（包含合規券商孵化、甚至澳門博彩背景團隊等），並說穩定幣相關華人團隊也多樣化，連應用層團隊都想發穩定幣以掌握結算與發行權。她同時觀察到做市商更活躍、活動整體更國際化，並提到 Coinbase、Kraken 等海外大型交易所更明顯關注華語市場，且她提到華語用戶交易頻率與資金活躍度高、海外交易所也可能具備部分離岸平台沒有的優勢（如股票代幣化方向）。 @assassinaden Albert Luxon：他從二級／基金交易視角表示本屆規模與新鮮感不如上一屆，主會場「老面孔」多、參展新人少，side event 也看到交易團隊數量較以往下降。他提到去年 10 月後不少套利／carry 類團隊被「wiped out」，並觀察到支付與 RWA 暴露/搬運更像「牌照生意」，因此傳統金融背景與信用積累更重要，機構業務也正被傳統金融團隊逐步接管；同時 LP/FoF 越來越看重跨市場（Crypto 與美股、商品等）能力。 @0xKirara Kirara：她感覺今年和去年最大差別在於：以前大家「找項目、聊空投與搞錢」，這次更像在「找吃的」，且很多人不再熱衷聊炒幣暴富。她提到不少人利用熊市空檔研究 AI、Vibe Coding，用 AI 工具做小網站/小產品，並用「以前說不要當產品經理、現在人人都像產品經理」來形容這種轉向。 ## Part 2：幣圈是否真的「完蛋」、還有哪些機會？ @0xKirara Kirara：她主張要拆開看：不是整個行業完蛋，但「某些舊的東西/舊敘事」確實在退潮；她以比特幣敘事演變與「窗口期很短、像流量選秀」來描述項目競爭節奏。她也指出 AI 的定位在變：從「專案賣點/特色」走向更像「基礎配置/基礎設施」，變成沒有 AI 反而奇怪，並認為若還停留在舊賽道與舊敘事，會更難生存。 @assassinaden Albert Luxon：他不太認同「完蛋」，更傾向用「成熟」形容，並提到市場賽道收斂、圍繞較穩定的方向形成共識（他轉述朋友的總結為支付、交易、合規、風控）。他也談到優秀項目可能更希望走傳統資本市場上市路徑（如納斯達克/港交所），以及交易所角色可能從「偏一級/上幣」轉向更偏「二級服務」能力競爭（如托管、法幣通道等）。 @nomadcindyy Cindy Wang：她說自己「至少同意一半」：單純的「幣圈時代」在結束，並用交易所與平台產品往「美股上鏈/傳統資產」延伸的現象作為觀察例子。她也強調另一面是 Crypto 與傳統金融/支付的融合在加速，並以穩定幣對傳統支付結算效率、成本與透明度的衝擊，以及產業人士的焦慮與轉型需求作為她的體感佐證。 @estherinweb3 Esther：她看好政策框架更清晰後的合規路線與政策窗口期，並談到「最可怕不是價格熊市，而是心態熊市」的觀點（對變化麻木、排外、拒絕新玩家/新變化更危險）。她也提到她認為較有機會的三類：有清晰商業模式與現金流的入口級業務、具備強美式政治/資本背書的項目、以及把加密視為新增盈利點的券商與傳統金融機構（例如 VATP 牌照升級後拓展業務）。 @anna_nanachan 娜娜子：她認為早期靠背書與白皮書就能發幣收割的模式在當下更難成立，流動性變低、VC 更謹慎，反而形成優勝劣汰，長期可能提升行業品質。她也提到機構進場使籌碼更集中、散戶相對不友好，散戶可能轉看 Meme，但在經歷波動與 FUD 後整體熱情下降、更謹慎，市場更機構化與理性。 @tmel0211 Haotian：他明確說「情緒面肯定是完蛋了」，並將其歸因於老敘事與老規則失效、資產與發幣更流水線化、注意力經濟加劇與「共識破裂」等現象。他提出下一階段可能的機會在「Agentic Economy」宏觀框架，嘗試把穩定幣、預測市場、AI trading、機器人/Physical AI 等趨勢串起來，作為可能的新共識方向。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy：他回到「去中心化」作為 Crypto 核心價值，認為其不會完蛋，但直指近年問題在於缺乏同等級的突破式創新，導致信仰流失與「上所/上幣」成為許多項目的單一目標。他同樣看重 AI 帶來的生產力變化（如 Vibe Coding），並認為 Crypto 若要形成新共識，可能需要與 Agentic Economy 結合；他也提到去中心化 AI 與可驗證、可共同擁有的模型願景仍很早期但與去中心化精神一致。 @Leoninweb3 Leon Liu：他以參展方視角說本屆國際化氛圍明顯、海外面孔多，但整體偏冷清，且不少人反映「有意思的項目不多」，票價/參與度也受到影響。他提到現場讓他意外的是預測市場與 AI 相關項目在會場內反而不多（但賽道在外部很熱），並分享他較看好的方向包含合約/永續（含跨市場資產上鏈衍生品的優勢）、AI 與 Crypto 的結合，以及仍屬早期但被關注的預測市場。 --- gemini + gpt-5.2 協助整理 youtube 有時間軸更好跳轉

粉切黑議長來了！！！✨ P.L.A.N.T.的歌姬，拉克絲．克萊因 為了拍拉克絲 挑了好久才找到合適的景💦 這次也準備了特別的周邊給大家 各位駕駛員準備好！鋼彈要出発します！💫 其實這陣子真的非常的忙碌 連在馬來西亞的活動也都在修照片💫 所以這次的作品可是有我滿滿的肝之力~😇 也因為近期比較常去國外的活動趴趴造 所以非常難得的復刻了不知火舞跟女天狗寶石系列寫真書 之前錯過的m寶們這次再錯過...🫣 我就...就...打屁屁啦 ！>""< 老樣子放在留言處啦~ #拉克絲# #鋼彈SEED# #COS#

今天看到 PAnews 发的一个新闻，里面有各家CEX的持牌情况，好奇心驱使下，我去研究了下这些牌照的含金量。毕竟有牌照不能说明什么，得牌照有价值才行。 1⃣MiCA（欧盟加密资产市场法规）：最高——单一许可通行整个欧盟27国/EEA，严格消费者保护、资本要求和监督。 几乎所有主流CEX都在抢，可以说有了这个牌照，基本上就大橘已定了。 2⃣CySEC：中高——支持经纪、加密相关服务。常与MiCA结合使用，排在前面也是因为和 MiCA 相关。 3⃣VASP（虚拟资产服务提供商全牌照）：高——虚拟资产服务提供商许可（如迪拜VARA、中东等地），允许运营交易所、托管等。尤其在中东/亚洲特别重要。 4⃣美国 MSB + 多州 MTL：高（尤其对美用户）——合规成本高，但进入美国市场必需。 5⃣FCA Registration（英国金融行为监管局）：中高——注册/授权，针对加密业务。英国市场重要。 从这里大家可以发现，CEX拿牌照，主要是为了能够合规合法的在全球范围内拓展业务，基本上能拿到的牌照越多，能覆盖的区域就越多。 再回过头看这张图： - 币安作为第一大所，除了上述这些，还有阿布扎比相关的牌照，当然这跟币安的自身战略脱不开关系，不然之前为啥有CZ头顶一块布的梗呢。 - CoinBase 美国本土牌照居多，全球化业务反而没有那么广，主要聚焦在美国 加拿大 欧盟。 - OKX 一直都是以合规著称，基本上是把这些高含金量的拿完，保证自己全球化业务正常开展。 - 海妖的业务就相对窄了，主要聚焦在北美 欧洲地区。 -Gate @Gate 这几年拿了这么多牌照是我真没想到的，上述的主流牌照基本上拿全了，还拿了 FSA 牌照（日本加密交易所业务运营商，日本对加密也很严格，这个牌照很难拿）、TCSP 牌照（香港虚拟资产托管 / 信托服务）、SCB 巴哈马数字资产业务许可等。也进一步说明了 Gate 在接下来的全球化运营战略不容小觑。 其他牌照的具体信息，可以看这篇新闻原文：

我过去花很多时间去“复刻角色”。 现在，AI 几秒就能生成一个世界。 有人问我：以后你cos还有什么意义？ 我说：打不过就加入！😘🤖 所以我加入了 Base 最强 AI 项目 @FLock_io， 担任 APAC Lead ，新旅程就此开启。 🌐 我印象中的FLock build就像找伴侣、找战友、找目标，首先是靠谱，再次还得是个潜力股。 FLock给我的感觉并不是一个Web3项目，而是一个传统AI大厂。 作为一个市值只有4000万的公司，它是 🔹联合国发展署（UNDP）官宣的战略合作伙伴， 🔹通义千问的垂类小模型的官方合作伙伴， 🔹服务7个国家政府部门，全球8家医院的AI服务提供商，顶刊顶会拿到手软， 🔹在纳斯达克和港股拥有两家自己的 $FLOCK 微策略。 🧠 FLock 的原理 FLock是个AI模型训练平台。 是首个将联邦学习（Federated Learning ）与区块链融合的 AI 平台。 吸引我的，是FLock 在做一件既难、也正确的事： 让 AI 能在保护隐私的前提下学习、协作、形成共识。 抛开晦涩的技术不谈，给大家举个通俗易懂的例子： FLock就像滴滴🚗，AI训练师就是快车司机，客户就是乘客。作为平台，它提供了一个串联起模型需求和供给两方的界面。 至于那些联邦学习、MMRAG啥技术的，回头慢慢教你们！ 🌏 我的角色 作为FLock亚洲第一客服， 我致力于让更多亚洲的开发者、研究者与项目方体验去中心化智能的新形态， 推动更多真实场景（医疗、金融、教育、社交等）接入 FLock 网络。 有任何问题欢迎随时私信我。 我也会在各大FLock的活动现场回答大家的问题！ 从我买第一枚比特币起， 常说：Not your keys, not your coins. 而在我踏入 AI 领域的此时此刻， 是时候加上一句：Not your models, not your AI.

特朗普总统与习近平主席的中南海会晤详细视频（由美方随行人员公布）： 视频1：两人在庭院中轻松交流。 习近平谈到树的年龄：“150年。” 特朗普回应：“对于一棵树来说，已经相当古老了。这是一个很美的地方，我非常喜欢。如果可以的话，我很愿意在这里多待一段时间，甚至都不想离开了。” 习近平回应：“（这些树）展现了这种生命啊，展现了这种历史啊，让我们站在这里……” 视频2：两人继续在庭院中轻松交流。 习近平说：“这边的树全部是在两三百年以上，还有一千年的。” 特朗普问：“其他国家的元首来的时候，你也在这里接待他们吗？” 习近平说：“很少，这个地方我们以前外事活动不在这。后来有外事活动以后，极少。” 视频3：两人在室内继续会谈。 全程为特朗普总统发言，他表述了以下几点： 1、感谢与访问成果：他非常感谢这次令人难以置信的访问，表示访问结出了丰硕的果实。双方达成了对两国都非常有利的极好的贸易协定。 2、双方关系：他表达了对习近平主席的高度尊重，称两人认识已有近11、12年的时间，是很要好的朋友。他认为双方解决了很多其他人无法解决的问题，双边关系非常牢固。 3、伊朗问题：双方讨论了伊朗问题，且两国的看法非常相似。他们都希望结束目前的状况，坚决不希望伊朗拥有核武器，并要求保持海峡的畅通。 4、期待回访：邀请习近平主席9月24日左右访问美国。特朗普表示，正如他这次对中国印象深刻一样，美方届时也会安排对等的接待，希望能给中方留下同样深刻的印象。 5、最后再次感谢习近平主席及其团队的友好接待，并称这几天是一次非常棒的经历。

【习近平为特朗普导览中南海园林】 【称极少在此接待外国元首 普京来过】 中国国家主席习近平15号上午为美国总统特朗普导览中南海里的花园，介绍树龄百年以上的林木。特朗普总统问是否他国元首都会在此被接待？习近平摇头表示，很少，中南海以前不办外事活动，后来有外事活动，也极少有元首来此，但普京来过。 #特习会# #特朗普# #习近平# #中南海#