与「大会告知」相关的搜索结果

斯坦福AASF 2026，三天塞进了半个诺贝尔奖名单 1/一个会场，三天时间。 5位诺贝尔奖得主、1位菲尔兹奖得主、李飞飞、Google首席科学家Jeff Dean，全部到场⚡️ 这种密度，你上一次在一场大会上见到是什么时候？

我翻完梁文锋26岁写的微博才明白DeepSeek的成功，跟技术路线半毛钱关系都没有。 梁文锋26岁那年,一个人开着菲亚特进了西藏阿里无人区。 深入400公里， 被困了一周， 人走出来了， 车永远留在了那里。 12年后他做了DeepSeek， 你要是读过这个故事,就一点都不意外。 2011年底,他开一辆破菲亚特去西藏， 同行的人到了拉萨玩完就飞回去了， 他没回。 一个人继续往西,羊卓雍措,珠峰,希夏邦马,一直扎进阿里无人区400公里。 用的是入门级尼康D50,套头， 但他能等大半天就为了一束光， 拍出来的照片像专业摄影师的。 配文写的是"风萧萧兮易水寒",写的是"古道西风瘦马",写的是"一骑走天下"。 最后一条微博: 被困无人区一个星期，所幸我出来了。但我的菲亚特没有出来。它永远地留在了那片漫无边际的高山草原。That's the END。 就这么个事， 我们回头看DeepSeek,全是同一个人的同一个打法。 别人到拉萨就回去了， 他一个人再往里走400公里。 像不像现在? 大家都在做应用、做商业化、做能快速变现的事情， 他一个人往里走,做基础模型,做AGI,很长时间都不融资,不社交,不出来参加各种大会。 入门级相机,但等半天光线,拍到最好， 像不像DeepSeek? 不堆资源,不烧钱,但把效率做到极致,用别人十分之一的成本做出匹敌的东西。 车扔在无人区了,人走出来了,写一句That's the END。 像不像他的风格? 敢赌,敢输,输了认,然后继续走。 开源就开源,被制裁就被制裁,模型放出去就放出去,车没了但人出来了,下一趟再来。 所有人都在分析DeepSeek的技术路线、成本结构、国运加持， 但你看看这个人26岁干的事,答案全在那。 一个敢独自把车开进无人区400公里的人,他做公司就不会跟在别人后面。 一个把车扔在高原走出来还能写That's the END的人,他不会在乎短期股价和融资新闻。 一个用入门相机等半天光线的人,他做模型就会把每一分算力都榨干。 所以这些都不是什么商业策略， 这就是一个人的性格， DeepSeek不是一份商业计划书的结果， 是一个人的本性,在12年后,自然长出来的东西。 那个在无人区里走了一周的年轻人,和那个把全球AI行业搅翻天的人,是同一个人，一直以来都是。

最近很多朋友都发过王煜全关于AI 泡沫破裂论的 Podcast ！ 两段我都看了， 说实话我是认同他的泡沫破裂论，因为这是规律必然发生，但不认同把 2029 年当成一个可以精确计时的节点。 现在也就是 2021 到 2027 年应该处于 AI 早期，类似于 Crypto 的 2012 到 2016 年， 那么到 2028—2031 年，可能是 AI 从基础设施狂热转向商业回报验收的高风险窗口，类似于 Crypto 的 2017 到 2021 年。 2029 年只是这个窗口的中位数，会不会一定在这里破灭还有待商榷。 他的一些比较有意思的观点： 1️⃣绝对早期！ 王煜全认为，我们现在处于 AI 发展的绝对早期，重大技术革命通常会经历： 技术突破 → 社会恐慌 → 逐步接受 → 集体狂热 → 泡沫破裂 → 基础设施成熟 → 长期繁荣。 按照他的判断，现在社会还在讨论“AI 会不会抢工作”“普通人会不会被淘汰”，这仍带有恐慌期特征。 真正的泡沫高峰，是大家都确信 AI 能赚钱、所有公司都开始包装 AI、资本不再认真计算回报的时候。 2️⃣为什么是2029年 他借用了工业革命和汽车工业的历史类比。 福特流水线出现后，并没有马上带来全社会生产力繁荣。 相反，企业大规模投资新产能，但多数行业还没真正学会如何重组组织和生产流程，最终出现了严重的产能与金融错配。 放到今天有点像是： 大模型类似新的通用技术； 数据中心、芯片、电力类似基础设施； AI 编程和 Agent 类似新的生产方式； 但大部分企业还没有完成组织结构和业务流程改造。 因此，未来几年可能先出现一次投资狂热。 当市场发现“投了这么多算力，但企业利润和生产率没有同步兑现”，估值和资本开支就会遭到重新定价，于是一切开始破裂，大家认知错位导致震荡，最后市场重构。 他认为这一切大概率会出现在 2029 年。 他经常说的一句：2029 年前后可能是资本市场的危险点，却可能是 AI 应用创业的黄金起点。 事实上，这也不是他最近才形成的观点，我找到的资料显示，早在 2024年11月9日的前哨大会上，他就提出数字革命的前半段可能在2029年前后面临“大裂谷”，原因是社会可能高估 AI 在短期内带来的改变。 3️⃣ 当前最大矛盾，是资本开支增长快于商业回报。 下面都不是王煜全老师的观点，是我自己的看法，可随意喷。 我也和王煜全老师保持同样观点，肉眼可见的风险在迅速累积。 路透社根据LSEG数据分析认为，到2027年，微软、Alphabet、亚马逊、Meta和Oracle等公司的AI资本支出增长，可能明显超过经营现金流的增长。测算中，每增加1美元经营现金流，可能对应约1.57美元新增投资。 这个结构不能永远维持。 现在资本市场愿意接受的逻辑是： 先建算力，收入以后自然会来。 一旦未来两三年变成： 算力建完了，但收入增长、利润率和生产率没有跟上， 市场就会从争夺“未来空间”，转向计算“投资回收期”。这通常就是泡沫开始破裂的时刻。 所以AI的技术价值是真实的，但估值可以提前透支很多年。 4️⃣一些判断。 把未来几年分成三个阶段。 第一阶段：2026—2027年，基础设施继续扩张，算力、电力、数据中心、芯片、网络和模型训练仍会吸收大量资本， 这个阶段卖铲子最赚钱。 第二阶段：2027—2029年，AI应用和Agent进入大规模验收。 这个阶段，会诞生真正的大公司，也会死掉大量看起来很先进、但无法收费的公司。 第三阶段：2029年前后，资本开支和现金流正面碰撞， 如果到那时，行业依然只能通过不断融资和资本支出维持增长，而AI应用收入不足以覆盖基础设施成本，就可能发生较大的估值压缩。

BitMEX要关了。你当年爆的仓，变成了别人的鲨鱼缸。 2018年，Arthur Hayes开橙色兰博基尼到共识大会门口 2026年，BitMEX宣布9月23日正式关停 八年 从永续合约之王 到7月累计下架65个交易产品 你还记得吗 2017到2019年 BitMEX几乎就是币圈赌场的代名词 100倍杠杆 一晚上清算几亿美金 社区里还有个知名账号叫BitMEX Rekt 专门挂你的爆仓单出来嘲笑 你交的手续费、爆仓时代的狂热 最后变成了Hayes北海道滑雪的传说 变成了香港长江中心45层的鲨鱼 变成了那句「贿赂监管只要一个椰子」 交易所关了 你的学费要不回来 下一个杠杆革命 换张皮还会来 你准备再交一次吗

7月23日，在美国费城举行的2026年国际数学家大会开幕式上，中国青年数学家邓煜、王虹获得菲尔兹奖。这是自1936年菲尔兹奖设立以来，中国籍数学家首次获得该奖。公开资料显示，邓煜、王虹是北京大学2007级本科校友。邓煜现任芝加哥大学教授，他与合作者完成了长时间尺度下硬球粒子系统到玻尔兹曼方程的严格推导，在攻克希尔伯特第六问题方面取得关键性进展。王虹现任法国高等科学研究所终身教授，并兼任纽约大学柯朗数学科学研究所教授，她与合作者运用精细的多尺度归纳方法，证明了困扰数学界逾百年的三维挂谷猜想。(中新社)

英国上市公司 Satsuma 股东大会 90.6% 高票通过：清仓全部 668 枚 BTC（约 $4350 万），并从伦交所退市。 股价从去年 6 月峰值 £14 跌到 21 便士，跌幅 99%，市值一度低于持币价值。去年 12 月已被迫卖 579 枚 BTC 偿还 £7800 万可转债——借钱买币，熊市就是这个下场。 比特币财库热潮，正式退烧。

我为什么不去参加AI大会？ 简单来讲我不知道参加AI大会的价值在哪里 我又不是AI创业大佬 也不是AI行业的专家 参会只会让我产生一种自己是他们一员的错觉，其实不是的