TechFlow 深潮｜APP 已上线 (@TechFlowPost)
@TechFlowPost
0 正在关注 0 粉丝
还记得之前的 @Cbb0fe 吗？去年 11 月他曾自述拿到过大结果，和哥哥靠链上 DEX 抢新获利约 5000 万美元；今年 9 月又复盘了在 Hyperliquid 股票永续与盈透证券之间套利、获利约 1000 万美元的经历。
现在加密行情变化，他又提到了一套 50 万美元本金的组合方法。核心是不赌币价方向，去吃传统资产上链后的价差、收益和潜在空投。
具体来说，他认为现在应该做的事是
1. 全职投入加密行业，搬去生活成本低的地方，给自己一年时间。
2. 不买 BTC、ETH、SOL 甚至 HYPE，不碰 meme 也不做单边杠杆。
3. 拿 25 万美元做中性套利：在 @tradexyz（Hyperliquid 上的股票永续平台）做空正溢价股票永续，在 @metricxyz（代币化股票 DEX）买入对应的代币化股票，指望叠上 HL S3、@tradexyz 和 @metricxyz 的潜在空投。
4. 拿 5 万美元去 Hyperliquid 的预测市场（HIP-4）做传统金融结果做市。
5. 拿 20 万美元在 Aave 上存 sUSDe、借出 USDC、再换成 sUSDe 循环，用净收益和一部分本金覆盖生活费，并打算转到即将上线的借贷协议 @acier。
6. 在 @flop_labs 测试网做 AI 应用，占 FLOP agent 空投的位置。
从他这次的方案来看，主要想赚的是代币化股票的价差、预测市场做市收益以及多重空投。
这套做法的代价同样直接，除了生活费需要动用一部分本金，空投本身也未必能如期拿到。
显示更多
If I had $500k in crypto now, I would:
1. Go full-time crypto. Move somewhere cheap. One year to make it.
2. No BTC, no ETH, no SOL, no HYPE.
3. No memecoins. No directional leverage.
4. Allocate $250k to a delta-neutral strategy between @tradexyz and @metricxyz.
-> Short equity perps trading at a premium on tradexyz, buy the matching tokenized equities on metricxyz.
One strategy, three potential airdrops: HL S3 + tradexyz + metricxyz.
5. Allocate $50k to prediction markets on HIP-4. Market make tradfi outcomes. If options launch, be ready to arb them against a broker from day one.
6. Deposit and loop $200k of sUSDe on Aave.
-> Deposit sUSDe, borrow USDC, swap into more sUSDe. Use the net yield and some of the principal to cover living expenses.
Rotate into @acier, an upcoming lending protocol, when it's live.
7. Build AI apps on @flop_labs during testnet.
-> Vibe code your own apps. Use free testnet inference to get your first users and position yourself for the FLOP agent airdrop.
The goal: stay consistent and optimistic while positioning myself for potentially huge airdrops.
One year. Locked in.
显示更多
彭博社最新消息：OKX 以 250 亿美元估值完成融资续轮（Extension），具体募资额未披露。
投资方包括现有合作伙伴与量化对冲基金 Qube Research & Technologies。
OKX 新闻稿确认 Circle、Ripple 以及渣打银行旗下风险投资部门 SC Ventures 均参与了本轮。
值得注意的是，250 亿美元估值并非重新定价，沿用今年 3 月纽交所母公司洲际交易所（ICE）入股时的估值。
当时，彭博报道 ICE 投资额约 2 亿美元并获得董事会席位。
而渣打银行是通过旗下风险投资机构 SC Ventures 参与，并不像银行表内直接出资。
本轮投资方出现了管理规模逾 400 亿美元的伦敦量化对冲基金 Qube Research & Technologies，10 月 1 日彭博称其正在加码数字资产交易。
显示更多
卧底、洗钱与“金正恩”：链上侦探 @zachxbt 耗资 35 万美元，上演加密版的无间道，揭开与 Lazarus 关联的洗钱网络。
前阵子，因为大量求助者的理所当然以及悬赏违约，ZachXBT 曾公开表示自己累了，以后只帮捐赠人、客户以及“自己觉得有意思的案子”，其余求助一概不回。
而今天，他发帖交出了一份卧底调查报告，伪装成客户，成功打入了一个专门替朝鲜 Lazarus 黑客集团洗钱的华人犯罪网络，涉案金额超 10 亿美元。
结合 ZachXBT 发布的长 Thread 与链上追踪细节，这场卧底调查不仅串起了今年几大加密黑客悬案，还揭开了黑产世界魔幻的日常：
1.舍不得孩子套不着狼，自费 35万美元当“真金诱饵”
为了打入内部并获取信任，ZachXBT 直接掏出 34.97 万美元的 USDC 作为本金，找目标对象做跨链场外 OTC 出金。
顶着每单约 5% 的净亏损，以及对方随时可能卷款跑路的风险，他连续做了多笔交易，通过实盘交易，摸清了对方在以太坊、波场和 Solana 上的完整洗钱链路与资金簇。
2. 魔幻的洗钱日常：打麻将、迪士尼与“金正恩”
整个调查最荒诞的部分，是这群经手十亿美元赃款的洗钱掮客，居然像微商一样在 Discord 和 Telegram 的公共频道公开“接单”，比如他们自己的代号为 Jimmy Green 和 Alias 4。
在与 ZachXBT 的 Telegram 聊天中，他们展现出了极致的反差感：前一秒还在聊去迪士尼度假、打麻将、吃减肥餐、打野兔等生活日常，下一秒就开始像客服一样抱怨自己的业务“上游”。
因为他们服务的 Lazarus 属于朝鲜国家级黑客，资金实质上归朝鲜官方所有。因此在聊天记录中，这帮掮客直接把朝鲜最高领导人当成了“派单老板”，语出惊人地吐槽如：“金正恩今天只放了 50 个比特币”、“币太脏（涉案标记太重）被叫停了”。
3. 拼起连环盗窃案的完整图景
顺着这帮人的资金轨迹和他们在群里提前剧透的转账计划，ZachXBT 成功将多起独立的安全黑天鹅事件串联在了一起。这些帮助洗钱的人参与的案子有：
- 2025 年 2 月 Bybit 震惊行业的 15 亿美元被盗案
-上个月 Bitget 的 3.87 亿美元漏洞事件
- Kelp DAO（2.92亿美元）和 Poloniex 盗窃案。
他们的资金网，直接指向了此前被抓捕制裁的东南亚灰产平台“汇旺担保”的热钱包。
最终，ZachXBT 的这份卧底情报直接提交给了执法机构，并促成了 Bybit 被盗案中部分关键节点的资金冻结。自 2022 年以来，他促成的涉朝资金冻结已超 7500 万美元。
从四处免费帮散户看追踪代码的社区雷锋，到拿着几十万自有资金做诱饵、与国家级黑客下游网络正面对决的孤胆猎手，ZachXBT 并没有因为停止“免费服务”而变质。
相反，当一个超级调查员不再被琐碎的道德绑架消耗时，他才能把最致命的追踪能力，留给黑暗森林里真正的大鳄。
Salute 🫡
显示更多
1/ How I infiltrated a Chinese organized crime syndicate that has laundered $1B+ across multiple exploits for Lazarus Group.
Posing as a client, I gathered intel that helped action freezes for the Feb 2025 Bybit exploit and attribute illicit activity onchain.
显示更多
“发空投前烈火烹油，发空投后一地鸡毛。”
这句话终于在昔日的 L2 顶流大厂 @blast 身上迎来了最残酷的终点。
今天，由 Paradigm 领投、曾经掀起全网“原生收益+积分”狂潮的 Blast 官方正式宣布：决定逐步关停网络。
给出的理由非常现实且直白：
运营这条链的经济账已经算不过来了，持续成本 > 产生收入，并且看不到任何让经济模式可持续的希望。
那么，现在 Blast 的真实收入是多少呢？
根据 DefiLlama 的数据，目前 Blast 的单日链上真实收入，不到1500美金。
在 2024 年 Q2 的巅峰期，Blast 单季度的协议收入曾高达 810 万美元；而到了 2026 年下半年，单季收入已经跌到了几千甚至几百美金的量级。
依稀记得主网上线前，通过空投预期吸引大家存入资产，狂揽超 22 亿美元的 TVL； 如今链上只剩下约 3200 万美元，跌幅超过 98%。
这个量级的收入和前景，可能确实无法覆盖给排序器、数据可用性（DA）以及团队开工资。
唏嘘之余，还是觉得时代变了。
Blast 是过去两年加密市场“先锁仓、后空投”玩法最典型的实验样本。
它证明了靠 PUA 积分和 Lido 质押收益确实能在一夜之间吸走几十亿资金，但一旦发币预期落地，没有真实用户和优质应用的链，资金撤离的速度比来时更快。
这也说明发一条 L2 很容易，但“养”一条 L2 很贵。
而对普通用户而言，由于 Blast 的底层机制是将用户的 ETH 拿去 Lido 质押以产生“原生收益”，所以这次关停的第一步，是花大约一周时间先从 Lido 赎回资产（期间暂停提款）。
官方给出了 10月26日 的前端提款最后期限。别嫌麻烦，赶紧去把剩下的资产跨回以太坊主网。
如果拖到 10 月 26 日之后，用户就必须自己去以太坊 L1 上直接调用 Blast 桥合约才能取钱，这对小白来说门槛极高，且极易踩中钓鱼链接。
L2 体面退场，也希望大家的资产也都能顺利的全身而退。
显示更多
Blast will be shutting down.
We launched Blast with the goal of building a self-sustaining chain for users and developers. Unfortunately, the economics of operating the chain no longer make sense: the ongoing costs of maintaining Blast exceed the revenue generated by the L2, and we do not see a credible path to making the chain economically sustainable.
As a result, we've made the difficult decision to wind Blast down.
We're sorry to the users and developers who believed in Blast, built on it, and supported the ecosystem. Our priority now is making the shutdown as smooth and safe as possible.
We're asking all users to withdraw their assets from Blast to Ethereum mainnet, including any balances held in the Blast PWA.
To make this easier, we will be reducing the withdrawal delay to 24 hours.
As part of the shutdown process, we'll first begin withdrawing Blast's Lido assets. This process is expected to take approximately one week. During this period, withdrawals will temporarily be unavailable, even after the withdrawal delay is reduced to 24 hours.
Once that process is complete, withdrawals will resume with the new 24-hour delay.
Users will have until October 26, 2026 to withdraw through the normal Blast interface.
After October 26, assets will remain withdrawable, but users will need to interact directly with the Blast bridge contracts on Ethereum L1. We'll publish detailed instructions before then.
We strongly encourage everyone to withdraw their assets to Ethereum mainnet before October 26.
显示更多
NEAR Intents 380 万美元被黑事件迎来了后续与大结局，这场风波最终以黑客认怂求饶、资金 100% 全额退回告终。
小编看了整场攻防，来欣赏一下 NEAR 团队这场赛博心理战是怎么打的：
先搞物理开盒和最后通牒：
今天凌晨，NEAR Intents 负责人 Alex 直接在推特向黑客下达 48 小时最后通牒，开场第一句就是绝杀：“We have identified you, sir.（先生，我们已经找到你了）”。
他不仅给出了退款地址，还补了一刀：“你比大多数人更清楚漏洞披露流程该怎么走”。这句话直接明牌，你不是普通的脚本小子，我们知道你在安全圈的真实身份，不退钱就准备吃牢饭。
黑客破防，链上求饶：
事实证明，“我知道你是谁”比任何顶级的安全代码都管用。
通牒发出没几个小时，黑客就彻底怂了。他用被盗地址转了小额测试金，并在链上留下了一段卑微的 Input data：“Willing to cooperate, reply with your Signal...（愿意配合，求给个 Signal 联系方式）”。
不私了，用公开加密的方式制造压迫：
最秀的操作来了。面对黑客的求饶，Alex 并没有私下加好友，而是直接在推特上回了两段只有黑客私钥才能解密的密文，直接把极客的压迫感和谈判主导权拉到了极致。
最终，在事发不到 24 小时内，380 万美元被一分不少地退回。
最黑色幽默的是，黑客甚至还在最后一笔转账备注里留言：
“感谢 NEAR 团队在退款过程中礼貌且有建设性”。🤡
而 Alex 也顺势发推宣布全额收回资金并停止调查，留下一句装 X 到极点的：“以后请走 Bug 赏金流程，别来搞破坏。”
所以，上点手段秀肌肉能将黑客一军，黑客才会言听计从和服软。
能顺着网线过去物理开盒的，才是真正的降维打击。
显示更多
The funds from the $3.8M NEAR Intents hack were sent back in full.
We are stopping the investigation.
Please use bug bounties instead of disrupting the services.
坏消息：Dev 自己发了蹭特朗普的AI概念币，自己内幕交易了。
好消息：Dev 自己卖飞了。
10 天前当懂王提议给 AI 改名时，我们提到大概率会有人光速发同名 Meme 来接住这波叙事。
这不，Solana 上的 $SI (Super Inu) 顺势起飞，一路狂飙，市值最高冲到了 6000 万美元。
但是，据 @bubblemaps 刚刚扒出的链上真相，这个 Dev 拿到了黑色幽默的剧本：
蹭上顶级叙事的 $SI 开发者，一开始就没安好心。他用 8 个其他钱包开盘偷偷狙击了 32% 的天量筹码，准备割一把就跑。
他确实跑了，但筹码砸早了，当时仅仅套现了 2.4 万美元。
而如果他拿到了今天，这笔筹码价值 1500 万美元。
更有意思的是，卖飞之后,这位 Dev 很难受，甚至还试图高价买回来，但一切都太晚了。
小编想起之前牛来的 Dev 也没赚到钱。
所以很多时候， Dev 亲手发出的王炸，却用几万块钱的格局把它当对三打了出去；在大机会本来就不多的 meme 市场里，赚少了也是一种亏钱🤡
显示更多
古有皇帝赐名，今有懂王给AI改姓。
懂王认为，“人工智能（AI）”这个词太掉价了，既不准确也不优雅。
他提议把 AI 升级改名为“优越智能（SI）”、“极端智能（EI）”或者“至高智能（Supreme Intelligence）”其中之一。
老马也在评论区附和着评论。
改名，其实某种程度上意味着叙事升级，或者对叙事控制权的掌控，这波加密很熟啊。
小编盲猜接下来会有些不温不火的加密 AI 项目改名或者出新功能时贴合这几个新概念，蹭一下热度和注意力。
技术到没到“至高”并不重要，眼下的加密市场老项目换个高大上的新马甲炒一波叙事，才有可能吸引资金注意。
显示更多
Bitwise 昨天在纽交所 Arca 推出了美国首只 NEAR 现货 ETF（代码：NRR）。
而 $NEAR 自 8 月底以来从 1.6 美元一路拉升至 5 美元上方、接近三倍的涨幅。
按照惯性，部分人的第一反应是：传统资金要进场扫货了，这是个可接追高的重磅利好。
但如果拆解这只 ETF 的实际结构和 NEAR 过去两个月的上涨逻辑，你会发现无脑 FOMO 的话极容易成为Sell the News）”的接盘方。
NRR 的落地确实打通了传统美股账户购买 NEAR 的合规渠道，并且它的结构是“现货持仓+质押”。
但通道的建立并不代表机构资金已经在排队买入。
Bitwise 为这只基金设定了 0.75% 的管理费，并计划将底层代币进行质押（当前链上收益率约 5%）。
值得注意的是，Bitwise 会抽走 33% 的质押收益来覆盖节点和托管成本，剩余的 67% 才会回馈给 ETF 份额净值。
这意味着，在看到确切的净申购数据和持仓增量之前，ETF 只是一个中性偏正的结构变化。8 月至 9 月的这波三倍涨幅，实际上已经提前透支了大部分的“过会预期”。
此外，Bitwise 在其招股书和宣传中，并没有把 NEAR 包装成单纯的“以太坊杀手”，而是将其定义为“AI 代理的结算层”。
这才是支撑 NEAR 近期估值重塑的核心基本面。
随着 NEAR Intents（跨链意图协议）的上线，其历史累计交易量已经突破 320 亿美元。市场的买盘逻辑在于：
未来的 AI 代理需要自己付款、换汇、下单，它们需要一个速度快、成本低且不绑定单一托管方的跨链清算网络，而 NEAR 正在抢占这个叙事生态位。
再说当前比较火的回购叙事。
伴随 Intents 的放量，NEAR 的代币经济学也完成了一次重构。协议年通胀上限从 5% 削减至 2.5%，并且自明年起，Intents 的手续费收入将用于在公开市场回购 NEAR。
但这套机制目前更多是“叙事锚点”，而非现实的买盘支撑。按目前约 2000 万美元量级的年化协议净收入计算，它依然无法覆盖 2.5% 通胀带来的每年约 1.5 亿美元的新增发行抛压。
价格涨得越高，实现通缩的美元门槛就越高。如果后续 Intents 的日均成交量无法维持，这套回购叙事会面临证伪风险。
小编个人认为，在短期随着之前价格爆拉和利好消息的兑现，盲目追高面临着极大的获利回吐风险。
而中长期老币新炒，叙事更新的整体玩法没变，依然看好。
显示更多
.@saylor 在 @binance 的最新访谈中，给出了他对比特币定价逻辑和时间边界的完整推演，他认为比特币的投资机会窗已不足 10 年。
抛开他持仓 84 万枚 $BTC 的立场，视频中这 4 个基于数学和宏观环境的判断值得参考：
1. 明确的时间边界：从现在到 2035 年是最后的红利期。2035 年，99% 的比特币将被挖出。此后，BTC 的增长曲线将逐渐平缓，大约 20 年后，其年化收益将降至仅比标普 500 高 3-5 个点，超额收益期结束。
2. 下一个价格引擎：比特币货币化分为 ETF、财库储备、数字信贷和银行放贷四步。前三步已经发生，未来 36 个月的核心驱动力将是“银行放贷”——逻辑类似房地产，当银行开始接受 BTC 抵押放贷，资产价格才会被真正撬动。
3. 真实通胀的折算：普通人关注 3% 的 CPI（工业品通胀），而资金关注 15% 的“资本成本”通胀（稀缺资产的涨幅）。
AI 会让服务变便宜，但凭空变不出市中心的绝版地段和毕加索的真迹。在生产力越丰裕的时代，绝对稀缺的资产越贵。
4. 黄金的数学劣势：黄金每年约有 2% 的新增供给，这意味着储存在黄金里的购买力每 36 年会被稀释一半，而比特币的通胀最终趋零。
看懂这套逻辑，就能理解他当前发股、发债买币的底层框架。具体论述见视频👇
显示更多
大家最近没注意到的一个 SEC 的细节更新，可能会影响这波版本强势的“代币回购”叙事。
SEC 官方一直设有一份关于“加密资产是否属于证券”的指导问答（FAQ），这也是各大律所和项目方用来规避监管雷区的“红宝书”。
根据海外加密记者 @EleanorTerrett 的爆料，SEC 公司金融部在 9 月 28 日更新了关于代币回购的 FAQ。修订后的核心是：
针对代币回购，加了四个字的豁免前提，即“没有中心方（no central party）”才行。
它的意思是，只有当回购是由链上代码自动执行，且没有任何单一实体可以干预时，这种安排才不构成违规的证券发行。
但如果回购背后还有一个基金会或核心团队在开会拍板，并且大张旗鼓地宣传“给持币人分红”，这就会被监管视为危险的收益承诺。
这道界限如果生效，会直接将当前的几十个回购标的分成两拨：
一类是协议机制派（如 $HYPE、$UNI）。它们的回购资金流向无私钥地址或直接销毁，全程由底层参数驱动，没有团队干预。这种真正“无人操盘”的机制，在本次更新中获得了极大的合规安全垫。
另一类是团队主导派（如 $PUMP、$ENA 以及各类新发代币）。只要回购额度还需要实体开会决定，本质上依然是“科技公司在分配利润”。这精准踩中了 SEC 想打击的管理红线。
所以之后在评价一个代币的回购是否具有稳健基本面时，可能还要考虑回购资金从哪来、谁能修改规则，以及是否包含了收益承诺。
显示更多
🚨NEW: The @SECGov just updated its crypto FAQ on token buybacks to add a stipulation that if there is no central party behind those token buybacks, then this arrangement likely does not constitute an investment contract.
It comes following comments from @a16zcrypto General Counsel and Head of Policy @milesjennings last week that the prior wording could “empower an issuer to announce the buyback program without that announcement then creating an investment contract.”
显示更多
链上侦探 ZachXBT 披露，协助疑似朝鲜黑客组织洗钱的非法人员，目前正公开在相关服务平台的 Discord 公共服务器及 Telegram 频道中寻求订单处理支持。
这批被洗资金来源于此前 Bitget 遭遇的 3.87 亿美元安全漏洞事件。
调查显示，其中一名代号为“Alias 4”的人员此前还曾参与清洗今年早些时候 Kelp DAO 遭遇攻击所损失的 2.92 亿美元资金。目前，相关资金正通过跨链桥进行多链跳跃转移，并被存入 Wasabi 等混币服务平台。
ZachXBT 表示，该洗钱模式与此前多次归属于 TraderTraitor 黑客组织的攻击手法高度一致，其一直在对这些团伙进行密切追踪，并计划在未来数周内公开更多追踪数据。
显示更多
BREAKING: Chinese illicit actors laundering funds from the $387M Bitget exploit on behalf of the alleged DPRK attackers are openly asking for support with orders in public Discord servers and Telegram channels of services they use.
Notably, Alias 4 (below) was also seen laundering funds from the Kelp DAO $292M exploit earlier this year.
I've observed the same pattern after multiple TraderTraitor attributed exploits, and I've closely tracked these groups. I plan to share more of my data on them in coming weeks.
Currently, funds are being chain-hopped via bridges and being deposited into mixing services such as Wasabi.
Alias 1 - Cc
Discord: cc02006
Discord ID: 1351486674386948148
Txn: F08657EFAEAE7B58217CD17A22BF4779582E5D080C2E92E173BC239A5D828363
Alias 2 - jack
Discord: jack_34808
Discord ID: 1553705721768714377
Txn: 68583D313A0CCC99F2702D61D05A242A69C86CAE09ED252B65F34B677C377F69
Alias 3 - Melon
Discord: under0346
Discord ID: 1394240539108573215
Txn 1: ABE2AEF8B10057E60F8259CA2CA2CD5D71D38D254960FEEE89CB3C95A964873F
Txn 2: 7BE290865901DEB1680A6D692A11392D1FDDACA0D31C48F26DCB249F2444BD6B
Alias 4 - lolo / Marin
TG: pvpcz
TGID: 6223514198
Discord: losern
Discord ID: 1024415186527985704
Txn: 8E935C19D00F40639B78BF1FD094FE48C92118F3E586AB52DF93851080CCCE15
Alias 5 - HELP ME
Discord: helpme031897
Discord ID: 1554035533817188384
Txn: 7C58CAD760EBBED54F2CA4D2146D056910B7B6688B4F524396DC8807353C2379
显示更多
这两天英文CT正在发酵一个具有传统金融底色的新叙事：银行代币化存款（Tokenized Deposits）。
简言之，传统银行想把自己的钱上链。
但以前的 USDT/USDC 是第三方发行的资产，用户买U本质上等于资金出表了，不属于银行自己业务里的钱。
现在银行想干的是“代币化的存款”，法律属性仍然是商业银行存款，资金不出表、只是利用链实现可编程与实时结算。
“用链升级自己的系统” > 把清算权拱手让给外部稳定币。
最先吃到这个叙事红利的是 Quant ethereum:0x4a220e6096b25eadb88358cb44068a3248254675 ,凭借着被美国清算所（The Clearing House）选为技术提供方，以及英国多家主流银行落地真实客户交易，QNT 几天内从 50 美元飙升一度拉到350以上。
而当你想上头买入时 ethereum:0x4a220e6096b25eadb88358cb44068a3248254675 ，人家海外头部交易员 Doctor Profit 已经宣布止盈了。
他的逻辑非常直接，短时间拉太多了，费率过高、多头极其拥挤，赚了就跑。
当一个标的被买透后，叙事往往会向同赛道扩散。如果代币化存款是银行体系上链的必然方向，除了 QNT，还有哪些标的正处于这个风口？
1. Canton Network ( canton-network:native )：最直接的机构级对标
承载代币化存款的原生账本。
摩根大通自家的银行代币化存款 JPMD，2026 年初已上线真实运行在 Canton 上。
Quant 解决的是不同银行间系统的“通信和翻译”（编排层），而 Canton 解决的是“这笔代币化存款到底记在哪个链上”。
2. Chainlink ($LINK)：跨行代币化存款，跨链调度
代币化存款跨行、跨链结算的消息与验证管道。
Swift联合数十家大行测试代币化资产清算，底层调用的就是 Chainlink CCIP；
同时 Chainlink 还是 Canton 全球同步器（Global Synchronizer）的超级验证者。
3. XRP / XLM：代币化存款对谁构成了“生存危机”？
它们是银行代币化存款的直接竞争对手与被替代者。
Ripple 和 Stellar 过去十年讲的故事是“银行用 XRP/XLM 作为过桥资产来跨行跨国清算”。
但英美银行推行代币化存款的举动表明，银行只想用链来升级自家的存款负债，根本不想买第三方加密货币当过桥资产。
代币化存款的落地越快，对 XRP/XLM 过去的过桥资产逻辑压制就越大。
按加密项目喜欢与时俱进的惯例，可以看看后续他两是否会转而去给代币化存款做底层接入。
4. Canto (canto:native)：链上散户能分到银行存款利息？
银行端资产收益向 DeFi 原生扩散的高杠杆影子标的。
QNT 和 Canton 服务的全是万亿体量的传统金融闭门体系，代币化存款的利息散户根本吃不到。
Canto 这一类标的做的是通过 Fortunafi / Hashnote 把传统存款/国债收益封装进链上公共金融层。
它跟银行级清算无关，但在资金炒作“存款/RWA 收益上链”情绪最浓时，它是游资用来放大 Beta 的链上投机载体。
显示更多
I’ve taken profits on all my $QNT
A move from $50 to $374 in a few days is impressive, and I’m happy with those gains.
What’s even more fascinating is watching people on X convince themselves not to sell while urging everyone else to keep buying. The high funding rate also suggests crowded longs. That’s not an environment I feel comfortable in. Especially knowing some larger accounts have already started selling privately while still encouraging buying.
I respect everyone’s decision, but I prefer to be transparent about mine. Even if I sold early and it goes higher, I’m happy with my decision.
显示更多
🌐 9 月 28 日 - 10 月 4 日｜本周大事件
📅 9 月 28 日｜星期一
🔵 日本央行公布 7 月货币政策会议纪要
🔵 Bitget 将分阶段恢复提现
🔵 Upbit 下架 Synthetix（SNX）交易对
📅 9 月 29 日｜星期二
🔵 G20 贸易部长级会议，美国贸易代表参会
🔵 CoinEx 停止现货交易
🔵 $FF 将于 9 月 29 日解锁，价值约 1025 万美元，占流通量 2.51%
🔵 solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp 将于 9 月 29 日解锁，价值约 1102 万美元，占流通量 10.62%
📅 9 月 30 日｜星期三
🔵 OpenAI 开发者大会
🔵 长鑫科技最早或于 9 月底纳入范达旗下 ETF
🔵 solana:KMNo3nJsBXfcpJTVhZcXLW7RmTwTt4GVFE7suUBo9sS 将于 9 月 30 日解锁，价值约 1083 万美元，占流通量 2.81%
📅 10 月 1 日｜星期四
🔵 国庆假期：A 股休市至 10 月 7 日、港股 10 月 1 日休市、陆港通关闭
🔵 美光 Q4 财报电话会
🔵 $EIGEN 将于 10 月 1 日解锁，价值约 1026 万美元，占流通量 5.19%
🔵 $SUI 将于 10 月 1 日解锁，价值约 1658 万美元，占流通量 0.32%
📅 10 月 2 日｜星期五
🔵 美国 9 月非农就业人口变动
🔵 $2Z 将于 10 月 2 日解锁，价值约 1.13 亿美元，占流通量 47.69%
🔵 $ENA 将于 10 月 2 日解锁，价值约 1104 万美元，占流通量 0.45%
显示更多
Update：机构始终快我一步。
在 HYPE 上现货消息发布的数小时前，多个监控源显示：
Multicoin 向 Coinbase Prime 存入了 130,331 枚 hyperliquid:native；
Paradigm 关联的多个地址解除质押了 120,000枚左右的 hyperliquid:native
显示更多
$HYPE 已上线 Binance 现货交易。
去年5月，已上过 HYPE 的合约，当时流行的观点是不太可能会上现货，时隔一年之后还是格局了。
HYPE 当前市值已进入前十，昨天刚创过接近 98 美元的新高。
过去一年多，Hyperliquid 已经从 Binance 手里抢走了一部分专业交易员和追求自托管的资金，永续成交量占比从个位数升到双位数。
那么，忽略一个已经进入前十、成交活跃、社区极强的代币，等于把手续费和流量白白让给别人。
CEX 上 DEX 代币是行业常态，UNI、dYdX 当年也是这样。
以前 Binance 可以慢上、甚至不上直接竞对代币。现在市值到了这个级别，不上反而显得被动。
短期看对 HYPE 是种利好，但需要注意上币后也可能出现 sell the news 或套利盘。
但是，上币解决的是代币流通问题，两个交易所产品形态有本质差异。
一个要 KYC + 托管，一个完全链上 + 自托管，用户分层会继续存在。
上币对两家在永续合约上的竞争格局，影响没有想象中那么大。
显示更多
$HYPE 已上线 Binance 现货交易。
去年5月，已上过 HYPE 的合约，当时流行的观点是不太可能会上现货，时隔一年之后还是格局了。
HYPE 当前市值已进入前十，昨天刚创过接近 98 美元的新高。
过去一年多，Hyperliquid 已经从 Binance 手里抢走了一部分专业交易员和追求自托管的资金，永续成交量占比从个位数升到双位数。
那么，忽略一个已经进入前十、成交活跃、社区极强的代币，等于把手续费和流量白白让给别人。
CEX 上 DEX 代币是行业常态，UNI、dYdX 当年也是这样。
以前 Binance 可以慢上、甚至不上直接竞对代币。现在市值到了这个级别，不上反而显得被动。
短期看对 HYPE 是种利好，但需要注意上币后也可能出现 sell the news 或套利盘。
但是，上币解决的是代币流通问题，两个交易所产品形态有本质差异。
一个要 KYC + 托管，一个完全链上 + 自托管，用户分层会继续存在。
上币对两家在永续合约上的竞争格局，影响没有想象中那么大。
显示更多
古有皇帝赐名，今有懂王给AI改姓。
懂王认为，“人工智能（AI）”这个词太掉价了，既不准确也不优雅。
他提议把 AI 升级改名为“优越智能（SI）”、“极端智能（EI）”或者“至高智能（Supreme Intelligence）”其中之一。
老马也在评论区附和着评论。
改名，其实某种程度上意味着叙事升级，或者对叙事控制权的掌控，这波加密很熟啊。
小编盲猜接下来会有些不温不火的加密 AI 项目改名或者出新功能时贴合这几个新概念，蹭一下热度和注意力。
技术到没到“至高”并不重要，眼下的加密市场老项目换个高大上的新马甲炒一波叙事，才有可能吸引资金注意。
显示更多
央视今天通报的这个“代还信用卡洗钱案”，模式本身没啥新鲜的，典型的老旧灰产跑分变种。
守法之人自然不会去碰这种低级跑分盘，但这个案子还是提醒我们警惕资金链条的被动污染：
灰产团伙洗出来的资金，无论走线下大宗、熟人撮合还是场外承兑商，
在层层流转的过程中，上游资金一旦沾了这种被经侦和数研所盯死的案底，很可能在你完全不知情的情况下，沿着资金网传导到你手里。
你以为自己只是正常出了笔 U。
日常出金多留个心眼，尽量做足资金沉淀与卡片隔离，对来源不清的异常高溢价保持脱敏。
别在行情回暖的时候，因为上游的烂摊子平白无故惹一身腥。
当然，也有可能亏完了没有出金需求。
显示更多
CZ 昨天在香港举办了《币安人生》书友会，面对台下的年轻人分享了关于管理、创业和行业周期的看法。
36氪的记者在现场直击了全场问答，小编把其中的核心信息整理如下：
1. 币安选人只看主动性
因为是全员远程办公，CZ 表示自己从不主动跟进（follow up）任务进度。如果员工遇到卡点不主动汇报，过了一两个月才说没进展，会被直接开除。
2. 卖房 All in 的底气在于底线
谈到当年卖房买 BTC，他澄清当时算清了最坏情况：即便归零，自己也能回华尔街找一份六位数年薪的工作。每个人的抗风险底线不同，冒险尺度因人而异。
3. 年轻人第一份工作建议先去大厂
对于想大学创业的学生，他建议先在大公司待 2~5 年，学习成型的管理和运作体系。创业是一二十年的长跑，不需要急于一时。
4. 行业判断：看漏了 RWA，四年周期仍有效
RWA： 承认之前低估了证券上链的速度，美股/全球资产 Tokenize 能极大解决跨国交易和流动性门槛。
周期： 认为四年周期依旧灵验，背后的心理学逻辑是人类对痛苦的记忆通常只有两年。
5. 关于 AI 的风控提醒
针对不少团队过度依赖 AI 写代码，他特别提醒：没有经过严格审计的 AI 代码直接推上生产环境极其危险，在金融业务中出现一个 bug 可能就是数百万乃至数千万美元的损失。
6. 拒绝现场用寄语签名
活动最后他推掉了给大学生的书面寄语，原因很直接：“怕别人拿去发币。”所有项目宣传和发币行为均与其无关。
不过，虽然没有具体寄语了，但是闲鱼上目前已经出现了 CZ 亲签的《币安人生》书籍的转卖。
而由于只有两个字母，不排除奸商自己仿写了个 CZ 挂出来卖。
是不是亲签，那也只能 @cz_binance 自己来判断了😂
显示更多
凤凰网科技独家对话孙宇晨，小编把核心信息整理了一下：
一、这篇小作文怎么来的？
6000字长文，花了十几个小时，连续两个凌晨写完，几乎没睡。
人在不丹，有时差，白天处理公务，只有凌晨没人找他的时候才能写。
发布前通知了团队，团队明确表达担忧，一个科技创业者第一次霸榜娱乐热搜，合作伙伴会不会动摇？孙宇晨的回应是：“我也不是个机器嘛，我也是一个人，我也不是纯AI。”团队最终选择容忍。
二、他和Claude到底怎么了？
这可能是整个采访里最有意思的部分。
孙宇晨日常对AI的态度是"无条件信任"。他的公司每天上百万、上千万美元的决策已经交由AI自动执行，审计、审核全部由AI处理。他曾公开写文章主张"一定要听AI的，100%"。
但这次，他和Claude产生了第一次分歧。
他在发布前把文章发给Claude看。Claude的反应是"有点不高兴"，Claude认为，孙宇晨的感情问题跟它做出的决策没有关系，意思很明确：不帮你背这个锅。
孙宇晨没有采纳Claude的建议，坚持发布。
他在采访中坦承，这是他人生中第一次对AI的决策产生质疑。原话是：“我也不知道Claude说的到底是对还是不对，我其实也很迷茫。”
三、为什么在起诉的同时还要公开发文
诉讼和发文是两条线。诉讼部分已交给律师处理，聚焦于要求返还彩礼。但孙宇晨给了一个颇为耐人寻味的理由：这场诉讼，可能是他和景甜之间"唯一剩下的联系"。
发文则被他定义为"一次求解的过程"。他说自己内心有感受想表达，光想这件事对他消耗就很大，写下来是为了把纠结和不明白都记录下来。
四、文章的真实性
他承认文章中标注了"虚构"，理由是无法保证每一个细节都100%准确。但他强调："至少我自己怎么想的，我是怎么说的，这一点是100%确认的。"同时也没有粉饰对错，"包括我的一些纠结"。
目前所有信息均为孙宇晨单方陈述，景甜方面尚未对细节逐一回应。
五、他的AI工具使用习惯
日常高频使用Claude Code写代码、检查公司代码和各种内部事务。公司也大量使用Codex。此外自家做了AI综合服务平台
记者问他："有人好奇你如果问豆包会是什么结果。"
他说："我没问过豆包。说不定问豆包是另外一个结果。"
六、经历此事后，还会100%听AI吗？
他的回答很微妙。一方面仍然主张要听AI，另一方面承认"这次可能是我人生中第一次对AI的决策产生一点质疑"。
显示更多
没有最离谱，只有更离谱，你见过项目被黑客盗了，自家代币先拉盘、再砸盘的吗？
Base 链上的借贷协议 Moonwell 正在被黑客疯狂“提款”，目前已经被卷走了 900 万美元。 但最魔幻的是：它的原生代币 base:0xa88594d404727625a9437c3f886c7643872296ae 不仅没崩，反而在一小时内暴涨了 25%,随后再开始下跌。
黑客是怎么得手的呢？
跟几个月前 Aave 遭遇的攻击如出一辙：黑客恶意拉盘了流动性极差的 $MAMO 作为抵押品，硬生生从协议里套出了真金白银的 $cbBTC、$USDC、$wstETH 和 ethereum:native 。
这种盘面，流动性已经高度畸形。
一般项目出事了，很多人想着做空代币，结果拉盘了；再跌一把，如果纯事件交易的话，大概率多空双爆了...
显示更多
⚠️ONGOING EXPLOIT: Moonwell on Base looks to be under attack, with $9MILLION stolen already.
An attacker has manipulated $MAMO as collateral to borrow unbacked $cbBTC, $USDC, $wstETH and $ETH.
Meanwhile, Moonwell’s native token is PUMPING, gaining +25% in just the past hour despite the ongoing incident.
显示更多
