为什么美国东部沿海的北段人口稠密,而中段(北卡/南卡和佐治亚州)人口稀疏?在这一个漫长的海岸线,至今都没有一个超百万人口的大都市区。
这段视频涨知识了,原来几百年前的美国开拓者一直在寻找定居的最优解,完美避开了这个不太合适的地区。
这里缺乏天然的深水入海口和稳定港口,历史上被称为“大西洋墓地”。
沿海平原多低洼沼泽,难以定居或进行集约化耕作。加之飓风和灾害频繁。
早年的欧洲定居者登陆这一带之后,深感定居不易。因而沿海岸线逐渐迁往内地,形成了亚特兰大、夏洛特等密集的城市带。
显示更多
澳大利亚掀翻土耳其,日本逼平荷兰...强队优势不断被挑战。
就在今晚24点:
西班牙,天才少年18岁亚马尔领衔,
佛得角,36岁队长门德斯带队首秀。
斗牛士 vs 大西洋蓝鲨,你站哪边?来 OKX 参与本场竞猜,瓜分独立奖池 150万 $OFC 代币,由 OneFootball Credits 赞助。有观点,即刻上场⬇️
显示更多
以下是基于2025-2026年主流媒体(The Atlantic、Responsible Statecraft、NYT、Guardian、Politico、Foreign Policy、Jerusalem Post、JNS、i24NEWS 等)公开报道的详细事实清单。
我严格区分“可验证的事实”与“分析/批评观点”,并标注来源。所有内容均来自公开报道,无阴谋论推测。
一、Steve Witkoff(特朗普中东特使)与内塔尼亚胡/以色列的关系密切事实
多次直接会晤内塔尼亚胡:2025年7月31日、2026年2月2-4日、2026年4月7日等多次在耶路撒冷、白宫或华盛顿与内塔尼亚胡会面,讨论加沙、伊朗核问题。内塔尼亚胡办公室多次公开确认这些会晤。
与以色列情报机构(摩萨德)及高官的象征性亲密关系:Witkoff 随身携带一个定制寻呼机(custom pager),由内塔尼亚胡总理和摩萨德高级官员亲自赠送,背面刻有“Dear Steve, friend of the state of Israel”和“One Tough Jew”(一个硬汉犹太人)。这是以色列2024年针对真主党爆炸寻呼机行动的纪念品,Witkoff 在《大西洋月刊》访谈中主动展示并自豪解释。
与以色列最主要金主Miriam Adelson的“dear friend”关系:Witkoff 公开称亿万富翁Miriam Adelson(已故Sheldon Adelson遗孀、共和党最大亲以色列捐助者)为“亲密好友”。Adelson家族通过超级PAC向特朗普捐赠超1亿美元,Witkoff 在2024竞选期间专门负责从亲以色列捐助者募集资金。
在加沙/伊朗问题上频繁协调以色列立场:2025-2026年多次主持美以三边机制(包括摩萨德局长David Barnea),并在加沙停火第二阶段、伊朗谈判中与以色列安全官员紧密配合。
二、Jared Kushner(特朗普女婿、高级顾问)与内塔尼亚胡/以色列的关系密切事实
童年/家族世交关系:内塔尼亚胡早在20世纪90年代担任以色列驻联合国代表时,就经常住在Kushner新泽西家族住宅,甚至睡在当时还是孩子的Jared Kushner的卧室(Jared则搬到地下室)。NYT 2017年报道及后续多次确认此为“家族朋友”关系。
多次联合出席高层会议:2025年10月9日与Witkoff、内塔尼亚胡、Ron Dermer共同出席以色列内阁会议;2026年1月25日再次与Witkoff、内塔尼亚胡会面讨论加沙重建。
在加沙重建计划中与以色列深度绑定:Kushner 是特朗普“20点加沙计划”和“Board of Peace”的核心设计者,多次与以色列官员协调,强调“哈马斯必须解除武装、加沙去军事化”。以色列媒体指其计划“高度符合以色列利益”。
长期亲以色列政治/经济网络:Kushner家族数十年来是亲以色列主要捐助者;Kushner本人在第一任期主导“亚伯拉罕协议”,被以色列视为“最重要盟友”。
三、两人立场完全倒向以色列(而非以美国利益为第一)的报道证据
伊朗核谈判中被指“以色列资产”:多位海湾外交官及西方媒体报道,Witkoff和Kushner 在2025年底-2026年初美伊间接谈判中,向特朗普汇报“伊朗只是在拖时间、不可信任”,直接促成2月28日美以联合打击,而当时阿曼/英国调解人认为“协议已在望”。
伊朗官方及部分美方人士称两人“代表以色列利益而非美国”,伊朗拒绝与两人继续谈判,宁愿找副总统Vance。
以色列官员内部批评:i24NEWS报道,以色列部分官员认为Witkoff“有时以色列利益并未真正优先”(虽是批评,但反证其亲以程度被视为“过犹不及”)。Guardian等媒体引述消息人士称两人“通过无知或故意误导特朗普破坏谈判”。
加沙政策中被指优先以色列:Kushner的加沙重建蓝图被批评为“以色列视角主导”,强调以色列安全而淡化巴勒斯坦需求;Witkoff在加沙停火谈判中多次配合以色列拖延或升级立场。
公开亲以色列表态:Witkoff在以色列慈善活动(United Hatzalah)上发表演讲,称“母亲会为我与前摩萨德局长同台感到骄傲”;Kushner长期公开支持以色列强硬政策。
四、两人缺乏相应专业知识的特点(公开批评与事实)
Steve Witkoff:背景:曼哈顿房地产开发商、特朗普高尔夫球友,无任何外交、国际关系、政府或中东专业经验。Politico、The Atlantic、Foreign Policy、CNN 等一致指出其“零外交经验”。
特点:办公室人员极少、无俄罗斯/中东专家;拒绝咨询职业外交官和盟友;将外交视为“房地产交易”(如把俄乌冲突看成“土地纠纷”);被批评“容易被普京/以色列叙事影响”。
Jared Kushner:背景:房地产家族继承人,第一任期前无外交经验;虽主导亚伯拉罕协议,但被广泛批评缺乏中东历史/政治深度知识。
特点:早期被指“把中东冲突视为单纯房地产问题”;安全审查曾因“外国联系”担忧被拒(后政治干预通过);伊朗谈判中被伊朗及部分美方人士批评“专业知识不足、利益冲突明显”。
总结:
维特科夫和库什纳两人与内塔尼亚胡/以色列的个人、家族、金主和象征性联系(礼物、住宿、会晤)高度公开且密集;
他们在关键谈判中被多方报道为“亲以色列倾向明显”,甚至被伊朗直接拒绝继续接触;
专业背景均为房地产而非外交/情报,这一点被主流媒体反复提及并作为批评焦点。
这些事实在2025-2026年美以伊三角互动中反复出现。
显示更多
这张图表显示的世界主要石油运输咽喉点(chokepoints)数据整体准确,来源为美国能源信息署(EIA)最新发布的《World Oil Transit Chokepoints》报告,数据对应2025年上半年(1H25)的估算值(单位:百万桶/天,包含原油和石油产品)。
以下是图中每个咽喉点的数据与EIA官方数据的逐一核对(图表数据 vs. EIA 1H25 数据):
Strait of Malacca(马六甲海峡):图表 23.2 M → EIA 23.2 M,完全一致。这是全球石油运输量最大的咽喉点,约占全球海上石油贸易的29%。
Strait of Hormuz(霍尔木兹海峡):图表 20.9 M → EIA 20.9 M,完全一致。约占全球石油消费的20%、海上贸易的25-26%。
Cape of Good Hope(好望角):图表 9.1 M → EIA 9.1 M,完全一致(非严格咽喉点,但作为替代路线统计)。受红海航线受扰影响,2025年上半年流量显著增加。
Danish Straits(丹麦海峡):图表 4.9 M → EIA 4.9 M,完全一致。
Suez Canal(苏伊士运河,包括SUMED管道):图表 4.9 M → EIA 4.9 M,完全一致。红海安全问题导致流量较2023年大幅下降。
Bab el-Mandeb(曼德海峡):图表 4.2 M → EIA 4.2 M,完全一致。同样受区域冲突影响,流量约为高峰期的一半。
Turkish Straits(土耳其海峡,包括博斯普鲁斯和达达尼尔):图表 3.7 M → EIA 3.7 M,完全一致。
Panama Canal(巴拿马运河):图表 2.3 M → EIA 2.3 M(FY2025财政年数据),完全一致。主要为石油产品运输。
总结
图表的所有数值与EIA官方最新数据(2025年上半年)完全匹配,没有发现明显偏差或错误。
说明:2023-2024年红海航线受扰(胡塞武装袭击等)导致部分流量转向好望角,苏伊士/曼德海峡流量下降,而马六甲和霍尔木兹相对稳定。
天然气运输的咽喉点(chokepoints)
与石油相比,天然气运输咽喉点的影响范围稍小,因为天然气更多依赖管道(尤其是陆上管道),而海上运输以LNG船为主。
全球LNG贸易高度依赖少数关键海上咽喉点,主要数据来源于美国能源信息署(EIA)最新报告(截至2025年上半年数据,单位为十亿立方英尺/天,Bcf/d)。
以下是主要天然气/LNG运输咽喉点介绍(重点为海上LNG,因为管道天然气咽喉点多为区域性,如俄罗斯-欧洲管道):
1. 霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz) —— 最关键的天然气咽喉点位置:连接波斯湾与阿拉伯海/阿曼湾。
运输量(2025年上半年):约11.4 Bcf/d,占全球LNG贸易的20%以上(2024年数据类似)。
主要来源:几乎全部来自卡塔尔(全球最大LNG出口国之一),少量来自阿联酋。目的地以亚洲为主(中国约占1/3,其次是日本、韩国、印度等)。
重要性:这是卡塔尔等波斯湾国家LNG出口的唯一海上出口,几乎没有替代管道。中断将严重影响亚洲LNG供应,可能导致全球LNG价格大幅上涨。
风险:地缘政治紧张(伊朗因素等)使其成为高风险点。
2. 马六甲海峡(Strait of Malacca) —— 亚洲LNG进口的关键通道位置:连接印度洋与南海/太平洋,位于马来西亚、印度尼西亚和新加坡之间。
运输量(2025年上半年):约9.2 Bcf/d,占全球LNG贸易的约17%。
特点:大量来自卡塔尔的LNG经霍尔木兹后继续通过此海峡运往中国、韩国、日本等东亚国家。卡塔尔至中国的流量占比显著上升。
重要性:亚洲(尤其是东亚)LNG进口高度依赖此通道,是全球最繁忙的能源航道之一。
3. 苏伊士运河 & 曼德海峡(Suez Canal & Bab el-Mandeb) —— 连接欧亚的红海通道位置:苏伊士运河位于埃及,连接地中海与红海;曼德海峡(Bab el-Mandeb)是红海南部入口,连接红海与阿拉伯海。
运输量:苏伊士运河:2025年上半年LNG流量约0.9 Bcf/d(大幅下降)。
曼德海峡:2024-2025年LNG流量接近0 Bcf/d。
原因:自2023年底胡塞武装袭击以来,LNG船几乎完全避开红海航线,转而绕行好望角(Cape of Good Hope),导致流量锐减。
历史作用:此前是中东LNG(卡塔尔等)运往欧洲的重要通道,也部分用于亚洲-欧洲间转运。
4. 好望角(Cape of Good Hope) —— 红海受扰时的替代路线运输量(LNG相关):2025年约5.7 Bcf/d(作为绕行路线,占全球LNG贸易约10%)。
特点:不是严格的“咽喉点”,但因红海危机已成为重要LNG绕行通道,增加了航程和成本。
5. 巴拿马运河(Panama Canal)运输量(LNG):2025财年降至不到0.3 Bcf/d(此前高峰约2.5 Bcf/d)。
原因:干旱导致水位低,船只通行受限;许多美国LNG转而绕行好望角。
作用:主要用于美国东海岸LNG出口至亚洲,或部分亚洲-大西洋间贸易。
6. 其他次要咽喉点土耳其海峡(Turkish Straits,包括博斯普鲁斯和达达尼尔海峡):约0.6 Bcf/d LNG,连接黑海与地中海,主要影响俄罗斯、阿塞拜疆等黑海天然气出口。
丹麦海峡(Danish Straits):约1.6 Bcf/d LNG,影响北欧天然气流动。
陆上管道咽喉点(非海上):如俄罗斯经乌克兰/白俄罗斯至欧洲的管道(历史重要,但因地缘冲突已大幅减少);中国-中亚管道;美国国内管道网络等。这些更多是区域性,而非全球性咽喉点。
总体影响与风险全球LNG贸易中,霍尔木兹 + 马六甲合计影响超过三分之一的流量,主要服务亚洲市场。
红海危机(2023-至今)导致欧洲-亚洲LNG航线大幅延长,增加了运输成本和时间,但全球LNG市场通过 rerouting(绕行)和新增供应(如美国、非洲)部分缓冲了冲击。
与石油不同,LNG船更灵活(可绕行),但中断仍会推高 spot(现货)价格,并影响能源安全。气候因素(如巴拿马运河干旱)与地缘政治(如红海、霍尔木兹)是主要威胁。
显示更多
高盛称:AI 去年对美国经济增长的贡献“基本为零”
作者:Bruce Gil
进口芯片和硬件意味着 AI 投资并没有真正转化为美国的 GDP 增长。
Meta、Amazon、Google、OpenAI 和其他科技公司去年在 AI 上砸了数十亿美元。今年,它们预计还要花更多,大约 7000 亿美元,用来建设数十座新的数据中心,训练和运行它们的先进模型。
这场“烧钱竞赛”让华尔街兴奋不已,也催生了一套叙事:这些巨额投资正在支撑甚至拉动美国经济增长。
特朗普总统曾以此为由,反对各州对 AI 行业实施监管。
> “AI 投资正在帮助美国经济成为全球最火热的经济体。但各州的过度监管正在威胁这个增长引擎。”
特朗普在 Truth Social 上发文写道,“我们必须建立一个统一的联邦标准,而不是让 50 个州各搞一套监管制度。”
一些知名经济学家的分析也为这一叙事增添了可信度。哈佛大学经济学教授 Jason Furman 在 X 上发帖称,今年上半年,信息处理设备和软件方面的投资贡献了 92% 的 GDP 增长。与此同时,圣路易斯联邦储备银行的经济学家也估计,2025 年第三季度,AI 相关投资占到了 GDP 增长的 39%。
但现在,华尔街的一些分析师开始重新审视这套说法。
> “这个故事听起来很直觉、很合理,”高盛分析师 Joseph Briggs 周一接受《华盛顿邮报》采访时说,“正因为如此,可能反而让人忽略了深挖背后到底发生了什么。”
Briggs 的同事,高盛首席经济学家 Jan Hatzius,在大西洋理事会的一次访谈中表示,AI 投资支出对 2025 年美国 GDP 增长的贡献“基本为零”。
> “我们实际上并不认为 AI 投资对经济增长有很强的正面拉动作用,”Hatzius 说,“我认为,关于 AI 投资对 2025 年美国 GDP 增长的影响,实际上存在大量误报,它的作用远比人们普遍认为的要小得多。”
Hatzius 指出了一个关键原因:驱动 AI 的大量设备都是进口的。美国公司虽然在花大钱,但进口芯片和硬件在 GDP 计算中会抵消这些投资。
(GDP 核算中,进口会被从总量中减去。也就是说,如果一家美国公司花 100 亿美元买了英伟达的 GPU,而这些 GPU 是在台湾制造的,那这笔钱在 GDP 统计里,很大一部分算的是台湾的产出,而不是美国的)
> “我们在美国看到的大量 AI 投资,增加的是台湾的 GDP,增加的是韩国的 GDP,但对美国 GDP 的贡献其实并不大,”他说。
除此之外,目前也没有可靠的方法来准确衡量企业和消费者使用 AI 对经济增长带来了多少贡献。
到目前为止,许多企业领导者表示,AI 并没有显著提升生产力。
美国国家经济研究局(NBER)最近对美国、欧洲和澳大利亚近 6000 名企业高管进行的一项调查发现:尽管 70% 的企业已经在积极使用 AI,但约 80% 的企业表示 AI 对就业或生产力没有产生影响。
---
来源:
显示更多
德国拥有全球排名第二的官方黄金储备,总量高达3300多吨。但在冷战时期,德国人为了防止苏联坦克一天之内推平西德抢走国库,把全国家底里将近一半的黄金(约1500吨)全运到了大西洋彼岸,锁进了美国纽约美联储银行地下25米深的花岗岩金库里。
可从1950年代存进去之后的半个多世纪里,美国人只给德国央行发过一张纸质的黄金存折账单,从来没允许德国官员真正走进金库把自家的金砖一块块点数过秤;
到了2012年,德国议会和民间突然炸了锅,议员们公开质疑纽约联储金库里的德国黄金早就被华尔街拿去租借套现甚至偷偷熔掉了,强烈要求派审计官去纽约开库验货,结果美联储以安全保密规章为由,只让德国官员在金库铁门外隔着栅栏看了看外间样品,拒绝让他们进内库清点。
被逼急了的德国央行在2013年干脆拍板启动了二战后最大规模的黄金搬家行动:不跟你查账了,我直接把金子拉回自己家。
德国人动用绝密装甲车队、特种货运包机和军警押运,在四年时间里蚂蚁搬家一样从纽约和巴黎硬生生运回了整整674吨纯金金砖(其中从纽约运回300吨),运到法兰克福机场后第一件事就是用X光机挨个切开抽检成色,确认美国人没往里面掺钨块才锁进自家金库。
显示更多
最新彭博亿万富翁指数公布,10 月 5 日马斯克的个人身价一天之内暴涨了整整 650 亿美元,总资产重新跨过 1.04 万亿美元,把第二名的贝佐斯远远甩开了近七千亿。
在这场活动现场,有人直接抛给他一个无数人都好奇的问题:当世界首富到底是一种什么感觉?
马斯克的回答没有半点富豪的客套,甚至显得有些匪夷所思:
他说自己感觉很奇怪,因为他骨子里依然觉得自己只是一个天天在工位上干活的技术人。
他没有豪华游艇,也没有私人度假岛屿,
平时的休息就是陪陪家人、打打暗黑破坏神,
现场有人打趣说你名下明明有船,他笑着自嘲说那确实是船,但那是 SpaceX 在大西洋里用来接火箭的无人回收船。
这段回答里最触动我的是他提到的沙滩测试:
很多人幻想有钱之后就去海滩上躺平,但他只要在沙滩上坐上十分钟就会空虚发慌,满脑子想的都是我现在到底该造点什么。
这段视频之所以在全网疯传,是因为它彻底刺穿了大众对财富最庸俗的一层想象。
绝大多数人以为财富的终极意义,就是换取不用上班的自由,去买游艇、买小岛、用奢侈品去换取社会地位;
但马斯克在视频里展现出来的底层算法完全相反:
金钱从来不是生活方式,它只是你在现实世界里做成事情后随手掉落的记分牌。
钱是本体干成事情之后拉出的影子,影子变大说明本体还在疯狂生长,而整天追着影子跑的人,往往早就已经不在造东西了。
极端财富从来不会改变一个人的奖励函数,它只是彻底拿掉了资源约束。
如果你的奖励函数是追求感官享受与地位炫耀,多出来的钱就会变成更大的游艇,
如果你的奖励函数是解决物理世界未被攻克的工业难题,多出来的每一分钱,默认动作都只会变成下一条超级工厂的产线。
视频最后有一段极其辛辣的文明级观察,刀刀见肉:
当马斯克的身价重新冲破一万亿时,
美国在看热闹,把它当成奇观、榜单和茶余饭后的八卦;
欧洲在忙着辩论怎么征税,第一反应是如何切这块蛋糕,而不是怎么做出下一块,
而中国在一线闷头建对标的技术栈,在电池、电动车、商业航天和开源模型上疯狂追赶产能与成本曲线。
数字永远只是滞后的结果,它记录的是谁在能源、制造、航天和智能上持续进行高确定性的复利再投资。
盯着榜单看的会错过技术,盯着税收看的会丢掉未来,只有死死盯住底层技术栈的人,几年后数字才会自己长出来。
这其实给所有做业务、搞创作或者探索副业的朋友提供了一个极度锋利的自检标尺:
拿到第一笔增量收入时,你到底是在急着用消费去升级生活标签,还是把弹药全部倒回自己的产出系统里?
如果放空一天没有任何事情可推进,你会觉得空得发慌,说明你骨子里也早已是一个建造者了。
如果某天你手里的现金多到几辈子都花不完,你最想去死磕造出来的下一个东西是什么?
显示更多
马斯克研究火箭回收,还引发了一场跟贝索斯的战争。
两家公司较量了一年,最后,贝索斯的公司主动让步了。
当时,马斯克想把发射过的火箭收回来,重复使用,降低发射成本,但火箭已经飞离发射场很远,再掉头飞回陆地,需要消耗额外的燃料。
SpaceX因此研究把船开到海上,让火箭落在船上,再运回岸边。
可蓝色起源早在2010年就申请了相关专利,并在2014年获批,内容涉及让火箭调整姿态,用发动机减速,再垂直落到海上平台。
SpaceX如果采用了专利保护范围内的办法,即使把火箭成功收了回来,以后也可能遇到侵权纠纷。
于是,SpaceX便向美国专利局提出挑战,要求撤销相关权利,并找出早期论文和其他公司的专利,证明蓝色起源申请保护的这些办法,早就有人公开提出过。
其中一篇1998年的研究论文,已经讨论了怎样让火箭在返回时调整姿态,通过发动机减速,最后垂直落到海上的油轮上,连从发射到落船的过程都画了出来,比蓝色起源申请专利早了十多年。
SpaceX把这张旧图和蓝色起源专利里的示意图并排放在一起,再把对方要求保护的步骤逐项列出来,指出旧论文里哪些地方已经讲过。
遇到重新启动发动机等更具体的细节,SpaceX又找出其他早期专利,加上专家的分析,继续说明这些已有的技术为什么不足以成为蓝色起源的新发明。
到了2015年,专利局同意对SpaceX质疑的主要条款展开审理,蓝色起源随后主动申请撤掉这些条款,并在同年8月获得批准。
拿到专利才一年多,蓝色起源就放弃了其中的大部分权利,也不能再用被撤掉的那些条款限制SpaceX。
SpaceX则继续试验怎样让火箭落到船上,2016年4月,猎鹰9号的第一级火箭终于成功降落在大西洋上的无人船上,完成了公司的首次海上落船回收。
显示更多