与「慈善家」相关的搜索结果

从WSJ的报道看到，比尔-盖茨有一个数十名成员的公关团队围着他转，现在应该忙于做危机处理的事情，不过公众形象算是没救了。 报道说，盖茨一直精心经营自己的品牌形象，甚至有一个专门的造型团队，存放大量中性色调的衣服眼镜。在他公开活动前，通常会搭配出三套方案供高管审批，以塑造出稳重、平易近人的慈善家风格。 盖茨塌房主要还是因为太端着了，公众形象和实际生活拉开的差距太大。 相比之下，马斯克就是一个爽利人，自己发推，随时发飙发癫，孩子生一大堆，笑骂由人。

最近这一波MM小牛市能看到一个很有意思的现象，在同一段时间能出现"巨无霸"型妖币的，往往只有一个，最多两个。 之前 $Siren 还在称霸的时候我提过好几次，只有 $Siren 阶段性落幕了才会出现神盘争霸。 而事实也跟我预计的差不多，一次大收割后接近归零，然后数个新盘开始发力。我埋伏了一堆，包括几个传言已久固定市场上老牌MM操盘的币，但我的确没想到最后的爆款是 $Rave 。 虽然埋伏的标的也赚到了不少钱💰，但如果埋伏中了Rave按我能拿死拿的性格特点，应该能吃个大的。 为什么我这么笃定得一个神盘结束才会有其他？因为这波小牛说到底还是"注意力战争"。 所有的MM都不是慈善家，他们拉盘的目的同样只有一个，那就是找到足够的流动性和对手盘。 而市场上其实蠢蠢欲动的资金并不如想象的匮乏，从过去 Siren和Rave的天量成交额就能看出，大家需要的只是一个有实力，能玩的久点的庄家而已。 从社交媒体曝光情况看，当一个神盘开始发力的时候，基本就抢去了市场90%以上的散户注意力，讨论度，同样也有资金。比如 $rave 我能观察到身边超过90%的KOL都或多或少的上了车。 庄家不怕你赚钱，怕的是你不玩，无论你做多还是做空。因为从概率看，他们是稳赢的，热度越大意味着他赚的越多。 $币安人生 带的一波跟$Rave路数又不一样，这个庄也是很有实力的，且人生本来的曝光度和受众面太大了。加上CZ新书刚上，所以出来抢掉了一波流量而且很坚定，这个也出乎了我的意料导致23左右把抄底的筹码基本都止盈了，有点可惜。 盘子最怕的是什么？不是Cex封号冻资金，是自己拉了没人来玩，钱花了吸引的流动性不够多。这笔帐其实算一下就清楚。 高控筹的项目其实不少，但为什么神盘就几个？大部分项目不能太格局的原因就是并不是所有MM都能带着千万亿级的预算来操盘的，大部分也就是跟着龙头吃一波罢了。 花点钱拉几下看看市场反应，没有鱼上钩那就算了再等等，这才是大部分的现状。 我个人觉得 $Rave 这波应该到接近尾声了，但是我不会再去参与，尤其是做空，否则就是又给他们续命送钱。 最好的策略应该是开始埋伏下一波，争取挑到龙头🐲 除非Cex出雷霆手段直接浇灭火种，不然还有得玩😉😉 我也不想去说太多高屋建瓴的话了，老OG们说的够多了，我只想适应市场，每一波行情快速理解，适应，思考出最优策略，赚到钱，不亏损，足以。

先去挂周一的跌停 又到周末了，把一些零零碎碎的话题都捡起来。 1、今天的白银lof继续跌停，这个不意外，因为就算两天跌停还有30%的溢价，你们现在该做的就是提前挂周一的跌停价，争取排队靠前一点，我昨晚已经帮你们算好了，周一的跌停价是2.272。排的早冲出去的概率挺大的，比如昨天成交了8亿，今天成交了6亿，慈善家比想象的要多。 另外大家关注的都是白银lof的溢价，没太注意白银lof自身的净值近期一直跟着银价上涨，所以最差情况溢价跌没了，走净值赎回通道也能小挣一笔。 另外昨天有读者问为什么自己的套利周期是4天，比大家慢2天，是因为场外申购多了转托管的步骤，最快的是场内申购，t+2就能卖。实在不会的打电话问券商客服，这种操作一次学会了，以后就都会了。 …… 2、前几天给你们说过一个业内新闻，明年中证a500期权落地，要选适配的ETF基金，结果排名靠前的那几家都在年末发力冲规模，这事你们还有印象吗？今天有最新情况了，传头部竞争的那几家相互举报对方短期冲规模，干扰市场秩序，监管各打50大板，要求这些基金停止内卷，停止短期冲规模，所以这一轮a500的规模军备竞赛立刻停止。 指数etf的内卷程度堪称惨烈，一个a500指数就批了40多个etf基金，散户都懵逼了，经常有人来问我这些etf之间有什么区别吗？本质上是没区别的，就是背后收管理费的运营方基金公司不同，你们说这能不争的你死我活嘛。 但话说回来，明年a500期权落地这事是真的，而且大概率就在一季度，到时候很可能会在沪深两市选2家etf，被选中的etf相当于有了旱涝保收的长期饭票。所以就算不冲规模，其它维度上的竞争依然存在。 …… 3、再聊聊朱孝天的瓜，他昨天对五月天的举报指控真的非常恶毒，你们如果看过原贴就知道除了黄牛炒票和组织假唱外，还有涉及政治立场的指控，招招都是奔着要弄死对方去的。虽然事后他以遭受网暴，情绪失控来为失当言论道歉，但这个人的本质真的就是很糟的。 20年前他刚火的时候上综艺就经常有雷人发言，这些都过去了，近几年的名场面是一次直播中，网友弹幕说希望看到朱孝天和贾玲吃饭，因为两人之前录过综艺节目，有互动。结果朱孝天突然来一句，“贾玲我早就删了”。之后还反问“我为什么不能删贾玲？她都不知道我删了她，当时节目里的人都删了。” 贾玲也没得罪他，就是最近有一段时间没联系，他觉得多余就删了。其实删微信属于私事，你想删就删了，但把这事捅到舆论场当众说出来，会让人多少觉得这人有点病。 之前f4沟通合体演出事宜，弄了个微信群，朱孝天觉得大家各自在不同公司，意见不一，成员私下不熟，日常生活没交集，他就主动退群了。 他总是营造一种避群、社交隔离的人设，本来我也只是觉得他性格古怪，结果这次f4演出没带他玩，他破防了，对顶替他位置的阿信一波疯狂输出，玩脱了说自己情绪失控，抱歉。 我一个平时不关心内娱的人，阴差阳错这几年在热搜上陆陆续续吃了他好几个瓜，这样的人简直是社交地雷，谁踩谁炸。昨天有读者说举报是好事，这不符合我的价值观，我身边认识的人无论亲疏远近，我都不会主动举报。尤其是曾经关系尚可的时候知道的一些信息，关系疏远破裂后也不会拿来要挟或者攻击，否则我觉得人与人之间的信任成本太高了。 …… 4、这几天互联网上铺天盖地的都在聊美国斩杀线，很多读者也留言问我怎么看。这事我一直比较审慎，因为我这辈子活这么大只在美国短暂的旅游过10天，我对美国社会的了解一个是基于公开数据，另一个就是影视剧，只凭这些我觉得不足以让我对深刻的社会问题得出准确的判断。 看公开数据的话，美国人均gdp大概是6.5倍，换算购买力大概是3倍，每周平均工作时长大概是0.71倍，居住面积是1.6倍，人均汽车保有量是3.7倍。如果只看数据美国人的生活质量应该不差，那为什么会被斩杀呢，我看了网络上的信息，主要是社会兜底保障制度比较弱，基础服务价格贵，导致很多美国人处于杠杆消费的紧凑平衡状态，没存款没余财，财务抗风险能力弱，一波意外支出就有可能阶级坠毁。 grok和gemini都提到了中国低成本生存的优势，它们告诉我2000人民币月收入的中国人，生存空间可能并不比3000美元月收入的美国人差多少。 再加上中国人爱储蓄，这是几千年农耕文明的文化基因，所以底层抗风险能力要强一些。其实无论中美你只要杠杆消费，都有阶级坠毁的风险，不然你问问前几年高位买房的人，他们在财务上也被斩了，现在只是苦苦支撑。 总的来说我对这个话题能发表的看法没什么特别的，互联网烂马路的水平，只是关心的人多，我浅浅回应一下。 今晚就这些，大家周末愉快。

这几天在各种群都能看到厂长的那条微博截屏： 去年在拼多多做了2亿流水的日用品商家，利润55万，毛利甚至是负的，靠的是订单量大，在包裹里塞游戏卡赚广告费，扣掉亏损后，一年到手55万。 我看了一下讨论，还是比较分裂的，普通打工人都在怀疑资本家怎么能这么苦逼，卖惨卖过头快把自己打造成慈善家了，倒是电商从业者多半表示对此已经麻了，这年头卖货能稳住成交规模还有赚头已经很幸福了，要啥自行车呢？ 这个例子固然不能代表所有电商卖家都水深火热，但是据我所知，在消费预期迟迟未到的市场里，很多工厂直发的店铺要想保住产线不停，确实也只剩下了卷价格这一条路。 有人骂骂咧咧的说只要拼多多不倒电商就活不了，其实问题也不在这里，按照历史唯物主义的说法，没有拼多多也会有拼少少出现，你不可能寄希望于在消费升级的一片歌舞升平里，永远不会有人去注意到下沉市场。 我不是在说存在即合理的套话，这几年来拼多多打得阿里京东都意识到要回头确立「价格力」的重要性，是非常刺激的打破马太效应的典型，通过破坏原有的商业生态，为市场提供了新的解决方案。 至于新的好还是旧的好，这种价值判断可以吵得无休无止，我觉得意义不大。（1/n

这本书写的不错，《Die with zero》，中文是《别把你的钱留到死》 一些要点： 1. 人生的本质是体验的加总：生命的意义在于我们在有限光阴中所获得的所有正向体验 2. 投资于体验的奇妙之处在于，它们不仅在当下带来快乐，还能在未来的岁月里通过回味不断产生“记忆股息”。 3. 死后才留下遗产是极其被动且低效的：大多数人在 60 岁左右才继承父母的遗产，而这个年龄的他们往往已经度过了最急需金钱、最能让资金发挥最大效益的人生阶段。 4. 慈善事业同样不该等待：无论是给孩子还是给慈善机构，都应当在活着的时候积极赠予，而非写在遗嘱里 5. 随着人的衰老，钱能买到并转化的享乐体验能力在逐步下降，因此应当在中年和青年等身体更健康的时期分配更多的资金支出 6. 购买别人的时间以节省自己的时间。可以把很多费事的事情外包出来， 不过，注意：第一，避免给自己带来风险。 第二，和小孩相关的事情尽量别外包 7. 人一生会‘死亡’很多次：人有很多的年龄阶段和版本。有些体验如果不在该年龄段去实现，这个版本的你就会永远消逝，即便活着也无法再补救（想到一句诗：欲买桂花同载酒，终不似，少年游） 8. 确定你的“净资产高峰”：高峰不应该是一个“具体的数字”（否则会由于无止境的心理欲望而不断推迟满足），而应该是一个“确切的日期” 。对大多数人来说，最佳的高峰期通常落在 45 岁到 60 岁之间 9. 享受人生体验需要三个要素：金钱，时间，健康。 （其实还有你的家人的时间和健康）

这本书写的不错，《Die with zero》，中文是《别把你的钱留到死》 一些要点： 1. 人生的本质是体验的加总：生命的意义在于我们在有限光阴中所获得的所有正向体验 2. 投资于体验的奇妙之处在于，它们不仅在当下带来快乐，还能在未来的岁月里通过回味不断产生“记忆股息”。 3. 死后才留下遗产是极其被动且低效的：大多数人在 60 岁左右才继承父母的遗产，而这个年龄的他们往往已经度过了最急需金钱、最能让资金发挥最大效益的人生阶段。 4. 慈善事业同样不该等待：无论是给孩子还是给慈善机构，都应当在活着的时候积极赠予，而非写在遗嘱里 5. 随着人的衰老，钱能买到并转化的享乐体验能力在逐步下降，因此应当在中年和青年等身体更健康的时期分配更多的资金支出 6. 购买别人的时间以节省自己的时间。可以把很多费事的事情外包出来， 不过，注意：第一，避免给自己带来风险。 第二，和小孩相关的事情尽量别外包 7. 人一生会‘死亡’很多次：人有很多的年龄阶段和版本。有些体验如果不在该年龄段去实现，这个版本的你就会永远消逝，即便活着也无法再补救 8. 确定你的“净资产高峰”：高峰不应该是一个“具体的数字”（否则会由于无止境的心理欲望而不断推迟满足），而应该是一个“确切的日期” 。对大多数人来说，最佳的高峰期通常落在 45 岁到 60 岁之间 9. 享受人生体验需要三个要素：金钱，时间，健康。 （其实还有你的家人的时间和健康）

硅谷顶级财富顾问在采访中说， 目前硅谷正在快速涌现一批新富豪，但这一轮财富浪潮和以往大不相同。 第一，财富来得更快。 过去，科技人要经历创业、融资、上市、套现，才算真正变富。现在，SpaceX、OpenAI、Anthropic 还没上市，员工和早期投资人的账面财富已经非常惊人。 第二，财富门槛变高了。 过去 2500 万到 3000 万美元，就算超级富豪。现在在硅谷，一些财富顾问的普通客户，净资产已经达到 2000 万到 1 亿美元，甚至还没套现，就开始考虑家族办公室。 第三，财富更集中，也更不稳定。 很多人的身家都压在一家公司股票上，估值上涨时，看起来是超级富豪，估值一变，财富也会剧烈波动，账面数字很大，但真正能自由动用的现金未必很多。 第四，变现更难。 IPO 不代表马上能卖股票，员工和早期投资人通常要等锁定期结束，常见是 180 天，什么时候卖，卖多少，怎么卖，都会影响税务和风险。 第五，避税和延税更重要。 这些财富大多压在股票里，卖得太早，卖得太多，都可能带来高额税务成本，所以真正要考虑的，是如何安排变现节奏，在拿到现金的同时，尽量降低税务压力。 第六，钱的用途更个人化。 有人继续投创业公司，有人想再做一个项目，有人想给孩子留房子，也有人只是想享受新生活。财富的意义，开始从拥有多少，转向用来实现什么。 第八，慈善更流行。 新一代科技富豪更愿意谈回馈社会，也会让孩子从小参与捐赠。 当然，慈善也能降低税负。在 AI 带来焦虑和冲击的时候，它还可以帮这些新富豪挽回一些公众好感。

感谢 @Bitwux 吴哥的邀请，今天是加入余地第一期的第三天。 恰逢端午节，在大家互道端午安康的日子里，我也向韩红慈善基金捐赠了一点微薄善款。能力有限，但始终相信，善意本身就有力量。 还记得刚进群的第一天，大家都在做自我介绍。认真看完每个人的故事后，我发现这里有很多能够产生共鸣的朋友。 加入这里并不是为了利益交换，也不是为了寻找所谓的捷径，而是因为大家愿意真诚地分享自己的经历、认知和生活。有人分享投资心得，有人分享创业感悟，也有人分享生活中的困惑与成长。（还有养身秘诀😏） 在这个充满不确定性的市场里，赚钱从来不是每天都会发生的事情，但成长却可以。 熊市最难熬的，往往不是账户的波动，而是孤独感。身边没有人理解你的坚持，也没有人能一起讨论未来的方向。而一个好的圈子，恰恰能够在低谷时给予彼此力量。 这几天最大的感受是：比起寻找下一个机会，更重要的是先找到一群价值观相近、愿意长期同行的人。 因为当潮水退去，行情终会轮回，而真正留下来的，往往是人与人之间的信任、认知的成长，以及那些共同走过低谷的经历。 最后很高兴加入余地这个大家庭，希望能与大家一起进步，一起找到方向，让焦虑困惑迷茫通通滚蛋，愿所有家人找到属于自己的方向。 🙏端午安康。

比亚迪腾势汽车在法国卖出 70 万欧元的天价 腾势跨界打造顶奢座驾，在法国戛纳拍卖会555万成交！！这一次，腾势用技术对话奢华，站上了全球顶级慈善拍卖台。 最终买家是福布斯上榜华裔企业家Walter Wang。