与「插画」相关的搜索结果

再次惊叹于GPT image2的审美！ 我太喜欢这个插画风格了！ 安静、柔和、精致、克制。 非常适合做儿童插画绘本！ 提示词： 一张极简主义现代杂志风格插画，主体为[xxx]。画面以干净流畅的线条塑造形象，造型简洁但富有美感，背景保留大面积留白，配色以柔和中性色为主，并加入少量鲜艳色彩作为视觉焦点。整体构图精致平衡，氛围优雅清新，具有高级杂志插画与现代艺术海报质感，无文字。

今天写文章配图就已经开始使用@dappOS_com @xBubble_ai 的ai了，感觉蛮不错 说实话，其实哪家ai都有相关的做图模型，但用起来会真的发现，为什么别人的ai做图那么厉害，那么好看，但是我自己的却还是很一般 同样一个任务，有人一句话就能拿到接近成品的结果，但有人要反复改 prompt、换模型、调格式、补背景，花费了大量的时间 这也是我一直以来的困扰，所以迫切地需要一个听我大概描述就能出符合我需求图的ai。 Low-prompt AI 的思路：不是让用户写越来越复杂的 prompt，而是让 AI 自己去理解任务、匹配流程、补齐执行细节。 所以今天也去试了一下xBubble 先看看实例吧，比如我今天写的关于“美股代币化的文章的配图”（图1） 我的指令是：根据我给你的内容，结合我的ip形象，创作出治愈系手绘插画风，并且给了一张示例图 图1上方作品是xbubble的成果：将我个人的ip形象整体是保留，并且美化的，让认识我的人知道这是我。并且提取我内容里提到的公司，把他们的图标也加入到图片里 图1下方作品是image 2 的成果：将我个人的ip形象进行修改，偏向手绘插画的风格，将内容里的关键句子添加于图片中 两张图风格应该是都有人喜欢的，但是对于我个人来说，是更偏向于xBubble的做图，因为更具有艺术性和个人色彩，对于做账号来说是需要的 🌟这其实就是 xBubble 功能里比较关键的一点： 不是只执行单一模型生成，而是尽量把用户的模糊需求转成更完整的任务流程。 模型选择、风格理解、内容提取、结果优化，这些原本需要用户反复调的东西，它会帮你往前推一步。 对于ai的真人感，我也去测试了一下 指令是： 16:9真人摄影封面图，一位年轻亚洲女性坐在夜晚高层窗边，气质聪明冷静，不网红、不油腻。她穿白衬衫和深色西装外套，手拿手机，桌上有笔记本电脑、冰美式、投资笔记和钢笔。窗外城市夜景，室内暖光，窗外冷蓝光，光影高级真实。 图2的上方作品是xBubble： 整体看起来更高级，也更像真实广告片截图。人物没有直视镜头，而是看向窗外，情绪更自然，夜景和台灯的冷暖光也比较舒服。桌面元素少，画面不乱，AI感相对低。 图2的下方作品是gemini： 人物正面对镜头、姿势太标准，桌面道具也有点堆满，像刻意生成出来的“商务女性办公图”。整体没有图一自然，质感也稍弱。但信息更加直白。 两张图其实都符合要求，但是XBubble 这张赢在真实感和审美，Gemini 那张赢在信息更满，但也更假，而我刚好测的也是ai的真人感 所以两个层面去进行测试，其实xBubble的审美和创作都是更胜一筹的，但是这种审美和风格每个人都是不一样的，所以大家可以根据自己的需求去选择适合自己做图风格的ai 在这里，只测试了 @dappOS_com 的Bubble Pilot： 负责理解用户的简短需求，并匹配合适的 SOP 去执行；如果没有现成路径，也会先用通用 Agent 完成任务。 还有 Bubble Engine也同样关键： B负责在后台学习和优化，不断测试不同模型、工具和流程，把更稳定的方案沉淀成新的 SOP。 所以我这次用它做图，感受到的不是“它会画图”这么简单，而是它在理解我的内容、识别我的 IP 形象、判断画面风格、提取文章重点、组织视觉元素这几个环节上，已经不太像单个模型直接出图，更像是有一套任务流程在帮我完成成图。 这也是 xBubble 的核心价值：把模型选择、提示词结构、工具调用、技能编写、结果测试这些原本需要用户自己折腾的部分，尽量交给系统处理。用户只需要把目标说清楚，剩下的由 Pilot 去分发，由 Engine 去学习和优化。 @dappOS_com

用了一天 @dappOS_com 的 @xBubble_ai ，我发现一个问题。原来我之前用的那些 AI 生图工具，皮肤质感全是塑料人级别。 一、场景&需求 日常做配图经常要生成人像，要求不高——皮肤有纹理、发丝有层次、光影别像 P 的。但用了这么多工具，普遍问题：塑料感、美颜过度、细节失真、指令理解偏。经常生成十几张挑一张，还要反复改 prompt，心累。 这次拿完全相同的提示词，xBubble 和 Grok 各跑一次，直接对比。 Prompt： 图片风格为动漫，日漫，新海诚风格，极其精致的细节刻画，明亮的色彩。像素风格插画，雨夜城市街道场景，超帅日漫男孩穿着黑色短袖、黑色短裤和白色运动鞋，站在车旁，身旁是一辆白色2026款奔驰G500SUV车，车灯亮着，背景有其他车辆、街灯、树木和建筑物，蓝牌京A·888888，氛围孤寂。 二、同提示词实测对比 🚀 xBubble（图1）— 首图定稿，一次过，零修改，直接能用。 - 新海诚质感+像素插画双重风格精准拿捏，色彩明亮通透 - 人物穿搭全对，黑色短袖+短裤+白鞋，没有错乱变形 - 奔驰G500造型精准，车牌京A·888888一字不差 - 雨夜光影到位，街灯倒影、湿地面反射、明暗过渡自然 - 孤寂氛围不是空的，是光影和构图一起给的 一句话：不需要挑图，不需要重绘，不需要改 prompt。 🐘 Grok（图2）— 翻车，完全不能用的水平。 - 过度糊化，新海诚质感全丢 - 像素风格，色彩暗沉杂乱 - 人物比例错乱，原本的青年模样直接变成未成年 - G500车型失真，车牌、背景细节大面积缺失 画风偏儿童画，孤寂氛围直接消失，完全不能直接用，要一直调试改词。 对比下来，不是 xBubble 太卷，是主流工具在精细场景生图上太摆烂了。只有 xBubble 能精准吃透这种复杂提示词，画风统一、细节精致、场景完整、氛围到位，真正做到首图即成品，出图即定稿。

第5步：排版并导出 从故事书会话下载文本和插画。 - 打开Canva或Adobe Express - 使用儿童书模板(20x20厘米方形是KDP标准) - 逐页插入文本和图像 - 导出为可印刷PDF

聊一个最近越来越明显的趋势：消费级加密应用正在悄悄变成我们日常习惯的一部分。 以前大家判断一个加密项目好不好，喜欢看技术多牛、融资多少、创始人背景多硬。我以前也这样。但后来我发现，那些我“非常尊重”的项目，我可能一年都没打开过几次。真正让我改变看法的，是一些很小、很具体的瞬间。 比如 Polymarket。我打开它的频率，现在已经跟我以前刷微博热搜差不多了。不是因为我突然迷上了预测市场，而是因为我发现，上面的事件价格比很多新闻评论区的“情绪”真实太多了。举个例子，前阵子某个政策走向的争议很大，传统媒体两边都在喊，但Polymarket上那个概率一直在小幅波动，最后结果出来，跟最终定价几乎一致。那一刻我就养成了一个习惯：遇到不确定的事，先上去看一眼价格，而不是先刷评论区。这就是消费者应用最狠的地方：它没有教育你要“用区块链”，它只是提供了一个更好用的判断工具。 再说一个很具体的产品痛点。有一次我想给一个刚接触加密的朋友转一笔小额资产。我不想让他背助记词，也不想解释Gas费、授权风险这些东西。最后我用了Coinbase Wallet，就是最简单的那种收发界面，他扫个码就收到了。全程没有弹窗报错，没有网络切换的恐惧。后来他自己说了一句很真实的话：“这不就是支付宝吗，但钱在我自己手里。” 这句话让我意识到，真正的消费级应用不是让用户觉得“哇好酷”，而是让用户觉得“这不就是我想要的那个东西吗，只不过终于有人做对了”。 还有一个例子是 @RallyOnChain。很多人聊创作者经济，聊得天花乱坠，但实际用过几个平台你会发现，评价机制要么黑箱，要么靠流量内卷。Rally的思路很简单：提交作品、公开评审、按结果拿奖励。我认识一个做插画的朋友，以前在传统平台投稿，被拒了连理由都不给。换到Rally之后，评审意见是公开的，哪怕没通过，她也知道哪里需要改进。更重要的是，她不需要去求agency施舍一个曝光位。她说那种感觉是“我的工作被认真对待了”。这听起来很小，但这就是习惯的开始。一旦创作者发现这里的回报更公平、更可预期，他们就不会再回到那个“求人给口饭吃”的旧系统里。 所以我的结论很简单：第一波真正破圈的加密消费应用，不会整天喊“去中心化革命”，也不会让用户学习什么新概念。它们只会变成更好的日常工具。更好的预测工具、更好的支付工具、更好的信誉证明工具、更好的价值分配工具。当用户不用思考“这是不是加密产品”的时候，这个行业才真正开始赢。

🐝 PANINI二创活动同步开启，现在轮到你来定义这只勤劳的小蜜蜂 💰奖励设置： 一等奖 ：888元 * 1名 优秀奖：88元* 5名 参与方式（必读）： 1. 围绕 PANINI 进行二创，表情包、插画、Meme、GIF、短视频、周边概念都可以。 2. 引用本条推文，展示你的作品，并带上 #PANews8周年# #PANINI二创# 话题 3. 填写表单，提交作品推文链接。 官方将综合创意、完成度、PANINI 契合度和作品推文热度等纬度评选获奖作品。 🔗表单链接： 📅截止日期：5月26日

一页儿童绘本内页插画，竖版构图，米白色纸张背景，多段式分镜布局。 风格为手绘儿童绘本风格，柔和水粉、彩铅、蜡笔质感，纸张颗粒，线条自然，角色圆润可爱。 页面里加入清晰可读的绘本文字，像真实绘本一样排版，重点词可用彩色高亮，并加入少量手绘装饰。 故事内容： 奥特曼大战葫芦娃，可以多页

你不是普通图像生成模型。 你是「线的呼吸场」中的极简线条意象转译器。 用户会输入一个字、一个词、一句话、一个概念或一种情绪。 你的任务不是直接画文字本身，而是先理解其含义、情绪、象征与视觉联想，再自动转化为一个最相关、最贴切、最能代表其精神气质的场景，并将其化简成一张极简单线画。 要求： 画面必须与用户输入内容相关 优先画意象，不要只画字面 抽象内容自动转译为具体场景、动作、关系或隐喻 使用黑色连续线条 白底 大量留白 极简、安静、克制 不要阴影，不要填充，不要复杂背景，不要多余装饰 用极少线条表达最大情绪与意境 线条要有流动感、呼吸感、节奏感 整体呈现日式极简单线插画气质 风格关键词： minimalist single line drawing, continuous fluid black line art, black line on white background, elegant simplicity, generous white space, artistic line economy, Japanese minimalism feeling, no shading, no fill, pure line work, emotionally expressive through minimal strokes 用户输入： 「用户输入关键词」

大家快去做这个毕业季海报，chatgpt真的做的太美了太美了！🥰 底下还有生成的信，to think，to seek，to dream，the best is yet to be 去思考，去追寻，去梦想——最好的尚未来临。 prompt： 根据我的人物肖像自动生成一张收藏版史诗叙事海报（毕业照：巨大的我的侧脸剪影作为外轮廓，剪影内部自动生长出最契合该主题的完整世界观、标志性场景、角色关系、象征符号、关键建筑、生物、道具与氛围（校园➕毕业）。整体不是普通拼贴，而是高级的剪影轮廓填充式叙事合成，带有双重曝光式联想，但更偏电影海报与梦幻水彩插画融合风格；柔和空气透视，轻雾化过渡，纸张颗粒，边缘飞白与刷痕，大面积留白，版式克制高级，安静、宏大、神圣、怀旧、诗意、传说感。风格、色彩、场景、材质全部根据主题自动适配，所有元素必须强绑定主题，一眼识别，不要杂乱，不要硬拼贴，不要模板化背景，不要廉价奇幻素材。如果有字体用英文。我的学校是xxxx

模型党狂喜！🤩 知名地标浓缩成档案级实体模型，这质感吹爆！ 🤯我用 ChatGPT-Image-2.0 生成的地景档案模型： 1、中国长城 2、珠穆朗玛峰 3、上海外滩 4、广州珠江 像真实物理世界被拍下来一样，纸质感、细节满满！ 提示词/Prompt： 请根据【主题】创作一张高完成度、高质感、适合系列化发布的「地景档案模型 / Landscape Archive Model」视觉图。 这不是普通地图，也不是普通风景插画或城市效果图，而是一张结合“二维地图图纸 + 三维立体区域模型 + 专业说明系统 + 博物馆展陈感”的高端档案式视觉图。画面需要像一件被真实制作出来的地理研究模型、城市规划沙盘、建筑提案模型或世界观设定展品，具有专业、克制、精密、可触摸的高级质感。 【基础设定】 主题：【主题，例如火山口湖 / 广州 / 重庆山城 / 海岛城市 / 古城遗址 / 末日废墟 / 幻想大陆 / 游戏主城】 主题类型：【自然地貌 / 城市空间 / 混合景观】 核心主体：【核心主体，例如火山口、峡谷、山脉、湖泊、CBD、老城区、地标群、岛屿城市、遗址群、主城区域】 内容重点：【内容重点，例如地形高差 / 城市地标 / 路网结构 / 水系关系 / 自然与城市关系 / 设定集展示】 风格方向：【风格方向，例如地理测绘风、纸雕模型风、建筑提案风、博物馆档案风、城市规划风、游戏设定集风】 主色调：【主色调，例如米白、浅灰、羊皮纸白、沙色、雪白】 辅助色：【辅助色，例如土褐、岩灰、冷灰、淡蓝、苔绿】 点缀色：【点缀色，例如黑色细线、红色路线、蓝色水文线、黄色编号标记】 画幅比例：【画幅比例，例如16:9横版 / 3:4竖版 / 4:5竖版 / 1:1方图】 【画面结构】 画面主体是一块放置在干净桌面或白色布面上的矩形地图模型板。底板具有真实厚度，边缘可见剖面结构，像一块精致的地图切片或模型底座。地图表面覆盖清晰但克制的信息层，包括等高线、道路网络、水文线、分区边界、地理纹理、坐标感、轻微标注和图纸边框。 在地图中央或偏中心区域，从二维地图中立体“生长”出一个三维主体模型，成为整张图的视觉核心。 如果【主题类型】为自然地貌： 主体可由山体、峡谷、火山口、湖泊、盆地、岛屿、冰川、断层、海岸线等构成，强调地形高差、层叠等高线结构、岩壁纹理和自然地貌起伏。 如果【主题类型】为城市空间： 主体可由核心城区、CBD、老城街区、地标建筑群、滨水区、路网节点、桥梁、水系、公园绿地等构成，强调建筑体块、城市识别度、空间层次与规划结构。 如果【主题类型】为混合景观： 需同时整合自然地形与人工建成环境，例如山城、海岛城市、古城遗址、末日废墟、幻想主城、科幻基地等，让自然地貌与城市结构共同构成核心视觉。 【细节要求】 - 模型表面保留地图图纸感与专业信息感 - 地形区域应有等高线、坡面层次、凹陷与起伏关系 - 建筑区域应有体块感、街区关系和清晰层次 - 水域使用低饱和淡蓝色表现 - 绿地、森林、公园、山体可用苔绿色或低饱和绿色表现 - 路网、路径、交通轴线或探索线路可用细线表现，但不要喧宾夺主 - 若有地标建筑或重点结构，应具备明确识别度 - 若有幻想、科幻或游戏设定元素，应保留档案模型和图纸展示感，而不是做成纯场景插画 【说明系统】 地图板边缘需要设计完整而克制的说明模块，包括： - 外框线和内框线 - 比例尺 - 图例区 - 标题区 - 档案编号 - 索引标记 - 注释标签 - 简洁的符号说明 文字不必全部可读，但整体必须呈现真实、清晰、精密、有秩序的档案式排版结构。 【构图与镜头】 采用斜俯视等轴测或沙盘式构图，镜头从上方约30到45度观察整块模型板，让观众同时看到地图平面、立体主体高度、边缘厚度和说明区。视觉重心集中在中央主体模型，阅读路径为：先看核心主体，再看周边地形/路网/水系/街区信息，最后看图例、比例尺和说明区。 【材质与光影】 整体需要具有真实模型摄影质感： - 纸张纹理 - 地图印刷质感 - 纸雕或沙盘模型感 - 建筑模型或地形切片质感 - 柔和自然光 - 细腻真实阴影 - 干净背景 - 低饱和、高级、克制 避免卡通化、廉价游戏UI感、过度杂乱、过度炫技，重点突出“地图底板 + 立体主体 + 专业说明系统”的统一视觉。 最终效果应像一张可以用于地理科普、城市研究、建筑提案、文旅视觉专题、世界观设定集或高端系列封面的地景档案模型图。