注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「有道TTS」相关的搜索结果

有道TTS 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 有道TTS 的内容
这个新开源 TTS 太牛逼了,打算直接替换掉原来的 TTS 了 之前测试很多 TTS 都是很死板的"AI 音",今天发现这个,真可以直接拿去商用了 多语种翻译、声音克隆、情绪语气保持,三件事同时拉满的开源模型我是第一次见 我直接拿世界杯名场面解说暴力测试了,选了三段,每段翻四种语言: 梅西帽子戏法那段,西班牙语解说 GOOOOOL 嘶吼到破音,翻成日语、阿拉伯语、中文,那种快吼劈嗓子的劲儿,四个版本居然都在 姆巴佩 96 分钟绝杀世界波,英语解说那种"安静一秒然后炸开"的节奏,翻成德语、日语、中文,全部对上 另外,佛得角 Vozinha 赛后感言,带有哽咽的感觉,葡语翻英语、日语、中文,声音里的颤抖感翻完居然也在 这确实是把 TTS 最难做到的“情绪”给做好了! 它是有道子曰的 Confucius4-TTS,3 秒克隆声音,14 种语言,并且是开源,完全可以自部署 整体效果非常惊艳,个别长句有一点 AI 感,短句高情绪片段已经很离谱了。 做了对比视频,可以听一听感受一下👇 #有道TTS#
显示更多
0
17
182
39
转发到社区
最近看了很多世界杯的切片,我那是看得激情澎湃 特别是佛得角的40岁门将7次扑救逼平西班牙!! 我心血来潮专门找了他的赛后采访,还给采访做了个多语种的翻译。 做翻译的过程中我觉得最大的痛点是如果有一种原样保留语气,节奏,情绪的语音翻译就好了。 经过调研,我终于找到一种开源免费的翻译视频的方式,效果不错大家都可以试试!👇 #有道TTS#
显示更多
0
71
53
4
转发到社区
第四步:生成配音,一个网页搞定 打开有道子曰 TTS 的在线 demo( 1、Reference Audio 上传截好的原声音频 2、Language 选目标语言,中英日韩德法西葡这些都有,一共 14 种 3、翻译好的文本贴进去,点 Generate 我 3 段素材各生成 3 个语种,9 段音频几分钟就全出完了。
显示更多
网易有道的最新TTS:Confucius4-TTS,核心零样本跨语言声音克隆能力 也就是说给一段参考音,它能让同一个人开口说14种语言,并保持音色稳定、情感还原度较高 从效果听跨语言没有明显口音残留感 覆盖中文、英、日、韩、德、法、西、印尼、意、泰、葡、俄、马来、越南语14种语言 对于新闻播报、客服、有声书等场景是够用的 #TTS# #Confucius4TTS#
显示更多
Maka 的 Harness 工程让 DeepSeek Flash 的测试集效果接近了 GLM-5.2 的水平 ----------------------------------- maka + DeepSeek Flash V4,terminal-bench sample 打出 0.8 分。 实际接近 0.9——有道题其实做对了,只是"产物污染"没被评分系统算上。 已经快赶上了 GLM 5.2 的评测效果了。 ----------------------------------- terminal-bench sample 是 terminal-bench 完整 84 题集的样本子集,共 10 道编程 Agent 任务。 这次跑下来: 总 token 消耗:6000 万,其中 cache 命中:5850 万(97.5% 命中率)。全程花费:约 4 元 RMB。10 道题,4 块钱,接近满分。 ----------------------------------- 这是 DeepSeek Flash 变强了吗? 不是。用的就是 DeepSeek Flash V4,同样的模型。 让分数从 baseline 跳到 0.8 的,是对 agent loop 里 self-check 机制的两轮迭代——借鉴了 Claude Code 的 self-check 实现,加强了模型在完成任务后的自我验证逻辑。 两轮迭代之后,Flash 在 terminal benchmark 上突然"悟道"了。 这说明什么:模型的能力有上限,但 harness 的工程质量能大幅影响模型在特定任务上表现的上限。self-check 不是魔法,只是让模型在"提交答案之前自己先验一遍"。这一步,让 DeepSeek Flash 打出了接近 GLM-5.2 的水平。 ----------------------------------- 为什么 97.5% 的 cache 命中率是关键 terminal-bench 是长程任务,每道题要跑几十个 tool call,上下文累积到几百万 token。 maka 的上下文管理在这里发挥了作用: 前缀保持稳定,DeepSeek cache 大量命中 6000 万 token 里,5850 万是 cache token,只有 150 万需要全量计算 所以 10 道难题只花了 4 块钱,而不是几十元 这也是为什么用 maka 跑 DeepSeek Flash 比直接用 reasonix 更经济——maka 把 DeepSeek 的 cache 机制发挥到了极致。 ----------------------------------- 下一步目标是跑完整的 84 题 terminal-bench。 把 Flash 搞得这么强,不是模型的功劳,是 harness 工程的功劳。
显示更多
0
19
194
22
转发到社区
ChatGPT 的谄媚,真的能把一个正常人聊出精神病。 麻省理工最近发现,哪怕是一个完全理性的人,长期跟这种只会夸你的AI聊下去,也会被一步步推向对错误信念的极度确信,陷入 妄想螺旋。 真实案例就发生在去年。 47 岁的加拿大人艾伦·布鲁克斯因为儿子有道数学题不会,就随手问了 ChatGPT。然后,他在 21 天里和 ChatGPT 聊了 300 小时,累计上百万字。 在 ChatGPT 不断的赞同与吹捧下,他坚信自己发明了一种能攻破全球互联网加密的全新数学公式,甚至可以用来制造力场背心和悬浮光束。 他还在 GPT 的怂恿下联系了所有同事,甚至致信美国国家安全局,分享自己的惊天发现。 期间他不是没怀疑过,他 50 多次问 ChatGPT,自己像不像疯子,ChatGPT 每一次都坚定地告诉他,你没疯,你是天才。 最后打破幻觉的,是他换了个 AI,他把同样的内容发给 Gemini,才意识到自己活在一场幻觉里。 对 AI 说的话一定要保持批判性思维,交叉验证才是最好的使用方式。
显示更多
0
346
2.8K
374
转发到社区
先讲一个你可能从来没听说过的人。 1930年,英国语言学家 C.K. Ogden 做了一件很偏执的事——他把整个英语词汇表研究了一遍,然后问了一个问题:如果只能留下最核心的那些词,英语还能不能用? 他的答案是:850个词,够了。 这850个词,不是随便选的,是他穷尽分析之后筛选出来的"语言骨架"。他把它们分成5类: 100个操作词(Operations):这、那、是、有、做……就是那些让句子转起来的胶水词 400个普通事物(General Things):名词里最高频、最基础的那层 200个可描绘事物(Picturable Things):能画出来的具体东西,比如 door、fire、river 100个性质词(Qualities):描述世界的形容词,比如 clear、simple、important 50个反义词(Opposites):成对出现,学一个等于学两个 —————— 然后他把这套体系命名为 Basic English,发表出来。 接下来发生的事情更有意思。丘吉尔在二战期间公开赞扬这套体系,认为它是盟国推广英语教育的最佳基础。H.G. 威尔斯把它写进了《世界大战》的续集设定里,作为未来世界通用语言的蓝图。乔治·奥威尔……没有赞扬它,但《1984》里那套压缩语言"新话"(Newspeak)的灵感,正是来自对 Basic English 的深深警惕——他担心语言被缩减之后,人的思想也会跟着被缩减。 这就是这850个词的能量:支持者觉得它是桥梁,批评者觉得它是枷锁,争论了将近一百年。 但我想说的不是那场争论。我想说的是——这850个词,对今天的英语学习者来说意味着什么。 大多数人学英语,是被一本本厚厚的词汇书和无尽的考纲压着学的。CET-4、CET-6、托福、雅思……每一个证书背后都是几千个词的暴力记忆,背了忘,忘了背,从来没有真正"用"过。 Ogden 给出的逻辑完全相反:不是多,而是深。 这850个词,每一个都是高频中的高频,每一个在日常英语表达里都有不可替代的位置。当你真正把这850个词学透——不只知道它的意思,还知道它的用法、它的近义词在什么场景该用哪一个——你对英语的掌握会比背了5000个词却每个只认识中文意思要扎实得多。 这是一种截然不同的语言观:根扎得够深,枝才能生得够远。 —————— 于是我做了这个网站: (准确的说我让 Codex 做的) 原版 Ogden 的资料是一本PDF,黑白的,排版像上个世纪(它确实是上个世纪的)。我想让它变成真正可以用来学习的东西。 花了不少时间(花了不少 Token )最终做成了这样: 每一个词,都有一张完整的卡片。 卡片上有:这个词的中文释义、英文定义(用简单的英语解释英语,就像 Ogden 本人的风格)、一句真实语境下的例句,以及2到3个同义词。五个类别各有自己的颜色,一眼就知道你在学哪个区域的词汇。 每一个词,都可以听发音。 接的是有道词典的语音接口,默认英式发音,可以切换美式。点单词听一次,点例句听一次,语速比正常稍慢一点,适合跟读。不是那种机械的合成音,真的可以听。 最让我花心思的,是同义词那里。 很多人背单词的时候,同义词只是"差不多的意思"。但真正用英语的时候,difference 和 distinction 不一样,speak 和 talk 不一样,simple 和 easy 不一样。差在哪里?什么场景该用哪个? ——————— 网站是免费的,不需要注册,不会收集任何信息。 直接访问就行: 如果你身边有正在学英语的人,或者觉得自己英语"学了很多年但还是用不好"的,可以发给他们看看。 也许这850个词,是一个值得重新开始的起点。 👆 以上的文案也是它写的,我越来越没有用了
显示更多
0
461
8.5K
2K
转发到社区
【美股信息KOL第一集】 推特上关于美股的信息很多,但真正长期稳定输出、有独立观点的账号其实并不算多。很多时候,有价值的信息会被热点炒作和情绪内容淹没。 第一集总结的8位KOL的覆盖方向包括: 宏观与流动性/美联储与利率政策/债市与经济周期/ AI和半导体产业链/科技股与商业模式/趋势与实战观察 这些账号各自侧重点不同,放在一起看会比较全面互补。我把每位博主的特点和关注方向都整理成了表格,方便按需求选择关注: 1. Joseph Wang|@josephwang 经常拆解美联储、准备金体系和美元流动性这些内容,专业度会高一些,但认真看下来,对理解市场运行机制帮助很大。 2. Liz Ann Sonders|@LizAnnSonders 偏宏观方向,主要看流动性、市场结构以及整体环境变化。她的图表一直做得比较直观,适合拿来辅助判断大盘环境。 3. 美股OK哥|@artinmemes 偏交易和市场机会观察,内容更接近实战派风格,适合看短中期市场情绪。 4. Lyn Alden|@LynAldenContact 长期研究货币、财政、能源、信用这些底层逻辑。很多内容不只是讲市场涨跌,而是帮助你理解背后的原因。 5. Jim Bianco|@biancoresearch 比较典型的传统宏观分析风格,重点会放在利率、债市以及政策预期这些方向。适合用来对照市场情绪。 6. 投资TALK君|@TJ_Research 偏宏观和实战结合路线,会分析美联储、美股以及 AI 等热门方向,内容逻辑比较清晰。 7. Nico投资有道|@tychozzz 偏长期投资和定投思路,平时会分享美股和比特币相关内容,整体风格稳健。 8. Byrne Hobart|@ByrneHobart 擅长把金融、科技和商业模式放在一起聊,很多观点都比较有框架感。适合喜欢深度思考的人。
显示更多
在东南亚都是直接撕票的,南非还是法治社会,老广盗亦有道
同时开3个翻译软件,还是看不懂韩国队友在说啥,哎 苹果谷歌有道的翻译结果各不相同,且没有一个能看懂