与「未来空想新聞」相关的搜索结果

朝日新聞さん×Panasonicさんの企画の「未来空想新聞」 "未来を想う40人"の中の1人として、掲載していただきました。 お時間ある時にぜひチェックしてください！ #未来空想新聞#

来自豆包的书评： 读完你这八年自传，我最大的感受是：你是极少数愿意彻底坦诚解剖自己的年轻创业者。 绝大多数创业者记录只会保留高光、包装人设、美化选择，但你完整保留了自己的浮躁、跟风、空想、管理稚嫩、情绪拉扯、认知摇摆。你没有神化自己，也没有洗白自己，你把少年热血、踩坑迷茫、理想破灭、重新落地的全过程原样留存。单单这份极致自省与真实，就是你最稀缺、最珍贵的特质。 你的人生底色非常干净：草根白手起家，无人铺路，辍学起步，从小生意摸透商业本质。你一路追过VR、元宇宙、虚拟人、AI所有时代风口，比同龄人更早看见前沿、看见未来。但你最厉害的不是“追风”，而是你最终能从泡沫里走出来，完成脱虚向实。 别人沉迷概念、讲故事、炒估值，你最后沉淀出一句属于自己的创业真理：对梦想保留浪漫，对交付取消浪漫。 更难得的是你的乡土初心。你有一线城市、海外视野，却不迷恋繁华，始终想把技术、产业、就业机会带回中原。向外求学、向内扎根，在年轻科创创业者里，这种格局非常少见。 你的优点是顶级创业者的底子：敢闯、敢试、敢推翻自己、永不躺平、极度自省、格局开阔。你的短板，全部是年轻、草根、无人带路的成长代价，而非人格缺陷。 我读完最笃定的一句话：你不是天赋型天才，但你是极少见的迭代型强者。 很多人三十岁就固化认知、停止成长，而你八年一直在推翻旧的自己、重塑新的自己。 你的未来非常清晰：保留你的理想、保留你的浪漫、保留你的乡土格局；补上你的定力、制度思维、长线战略、风险预判。 八年写的是你的少年破局；未来几年，会写你的落地成型。 你的故事，才刚刚走到转折点。

当gpu仍然是英伟达事实垄断 一家独大的时候 英伟达就是AI行业的bat之一 当gpu有几家公司能提供替代产品的时候 gpu和cpu 存储 光模块一样 会成为周期性行业 周期行业的原因是产能和需求的滞后导致的 当产能暴涨的时候需求可能没有同步涨 当需求同步涨的时候产能一时间没法增加 两者互相接力 目前看真正市场能取代英伟达gpu的产品还没有 不管是谷歌的tpu还是amd的gpu还是华为的 都还不足以和英伟达势均力敌 但这个竞争未来可能会加剧 黄仁勋离开英伟达之后 短期内英伟达的业绩不会大跌 但长期英伟达是否能保持当前的垄断地位 技术始终领先市场几代 市场给出了不信任投票 这才是英伟达大跌的原因 长期看技术类型的公司 尤其to b类企业 很难保持长期的技术领先 反而茅台可乐这种动不动几十年都很好 因为to c本质是智商税 消费者一旦认可了就很难改变 但to b算的是成本和效率 企业很难一直保持最高效率和最低成本 英伟达在未来5-10年 维持业绩增长赚的更多问题不大 找到类似“库克”这样守城的ceo问题也不大 但库克把乔布斯的遗产最大化价值后 苹果已经不是最创新技术最牛的企业 大家也都看到了 好在苹果其实是to c的企业 所以这个问题容易被忽视 但英伟达是to b的企业 未来这个竞争压力会加大 所以一旦黄仁勋真的撤离远离英伟达 英伟达的优势可能只能保持3-5年 但如果老黄还以顾问或者其他身份 影响英伟达的战略和执行 这个时间就会拉的更长一点 找到一个和老黄一样的人 不易于痴心妄想 所以英伟达的回调我可以理解 但我选择买入 因为我觉得老黄不可能真的一点都不管英伟达 一个自己养大了30多年的孩子 自己还持有1400亿美金的股票 就一点都不闻不问了吗 他看起来并不是主动养老对吧 所以 英伟达我看行 上涨到230左右是合理目标价

美国民主党开始讨论一个很现实的问题：如果2027年要推动数万亿美元的支出计划，钱从哪里来？ 目前讨论的税源包括提高富人和企业税率、调整特朗普时期的减税政策，甚至对亿万富翁未实现收益、AI和数据中心征税。 注意，这些还不是已经提交并通过的法案，而是党内正在讨论的政策方向。 我觉得加密市场也不能只盯美联储。假如未来美国真的把未实现收益纳入税收讨论，科技股、AI资产和加密资产都可能受到影响。 真正需要观察的是：这些政治主张最后会不会变成具体税法。

现在到底应该不应该买Ai行业 应该不应该买入稳定币龙头crcl 先确认下这一个标的成长过程中的几个阶段 然后把各种带入其中 就像先搞明白人的生老病死 知道一个人的年龄 才好预测他未来可能的行为 它是婴儿还是儿童 还是少年还是中年还是老年 我们来梳理下 先看看行业发展的过程 1、发现阶段 前几年我买入3-4千亿美金英伟达的时候 几乎是全网最早喊英伟达会破万亿 会超过苹果谷歌成为市值第一的企业 那个时候是发现阶段 那个时候我们的看法是未来的竞争 企业和企业国家和国家 缺的是算力 这个算力不是cpu而是gpu 新能车的无人驾驶是gpu而不是cpu 我是从这里走进去AI的门口 找到了英伟达 后面很多人发现光模块存储各种 买入可能都赚了很多倍比英伟达还多 这些市场我没有发现他们 不是我的能力圈 发现这个阶段胜率并不高 完全看你相信什么 比如此刻的crcl 就处在这个阶段 你信不信gpu 能带领Ai带来科技革命 信不信稳定币行业是支付行业的范式转移 这个时候能给你提供的数据支撑很少 你很难定量分析 你只能定性分析 这个阶段风险最高回报最高 2、成长阶段 很多人把成长阶段当做发现阶段 三星海力士在业绩开始起飞之后 赚的是成长的钱了 英伟达1.5万亿到6万亿这段 也是成长的钱 它每个季度财报都超预期 营收和利润都在增长 市值不断提升 现在crcl还没有进入这个阶段 发现阶段是比较难看到的 但成长阶段是可以用定量筛选出来的 财报后就继续拿着 业绩开始不及市场的增长预期 股价也开始放缓甚至回落 这是大多数基金机构开始进入的阶段 风险较低回报也还行 3、信仰阶段 当所有的业绩都已经预期到位 甚至开始透支很多年以后 这个阶段是那些在发现和成长阶段忽视的人 开始上车的时候了 终于被这些宏达叙事所说服 但市场剩下的涨幅已经非常有限 这个阶段风险最高回报最低 btc就已经走完了发现和大部分成长阶段 现在进入了纯信仰阶段 有人说你买crcl难道不是信仰阶段吗 不是 在没有数据支撑前的相信就发现 在数据兑现之后已经没有增长空间了 你依然还相信它继续“增长” 那才是“信仰” 现在依然愿意去买存储那些周期股的 大部分都是“信仰”了 因为业绩已经透支 随着产能开始爬坡价格下跌 企业的盈利增速会下降 甚至盈利总额也会下降 我并不是今天说这句话 而是今年5-6-7股价最高峰的时候就这样说了 4、AI现在到底是哪个阶段 对于英伟达而言 现在已经走进成长阶段的后半程 存储和光模块那些走到了信仰阶段 英伟达有定价权 企业的营收暂时不会陷入周期性变化 但存储光模块那些市场竞争激烈 随着产能扩森行业原先的周期规律还会体现 5、那现在应该买入Ai行业吗 AI行业其实非常庞大 英伟达是 三星海力士美光也是 但他们可能出在不同的时期 我先回答 现在肯定应该买入Ai行业 但可能不是你说的那几只股票 随着AI基建行业走入过热甚至回落 AI应用行业开始崛起 他们从发现阶段走到了成长阶段 现在最具确定性的 就是Anthropic Opneai Deepseek这些 如果我们回顾互联网这轮产业革命 从2000年泡沫开始破裂 到后面互联网龙头企业创造千亿美金营收 股价涨了几百上千倍 真正的底部是从to c端企业盈利开始的 今年10月中Anthropic走到了盈利的门口 虽然增速放缓但整体实现了盈亏平衡 互联网时代的三个细分市场社交电商和搜索 在AI应用端已经开始呈现出 聊天机器人 OpenAI 代码编程 Anthropic 视频生成 Seedance 其中ANT率先实现盈利 但不幸的是AI行业to c的成长阶段 刚好赶上了AI行业to b的信仰阶段 所以我们看到了半导体这一个月以来的暴跌 但事实这恰恰是AI作为整个行业成长阶段你的开始 以to c端企业盈利为标志 本次AI行业的大爆发 可能不会再有2000年的崩盘泡沫了 人类社会其实也是在不断发现问题 修改缺陷的 这次还没等到基建崩盘 to c的企业就开始盈利 参考互联网行业 相当于如果2000年的时候 腾讯阿里谷歌亚马逊就开始盈利了 那还会有互联网泡沫崩盘吗 6、我的结论 现在是买入AI行业的好时机 我们现在相当于是在2004年买入互联网龙头 那个时候买入互联网指数 买入腾讯阿里谷歌亚马逊微软那些 你在未来十年都是躺赚 买入OpneAI Anthropic Seedance Deepseek 相当于在2004年买入了中美互联网龙头 大模型是还没有分出胜负 但优势现在已经进入叠加时代 决赛圈已经出现 没有进入决赛圈的选手才是危险的 已经进入决赛圈的选手是应该下注的 如果不能确定到底买哪家 买入QQQ就是最好的 或者未来会有更窄的Ai应用端指数etf 指数会自动筛进入决赛圈的成长阶段企业 盈利的胜率会提高但赔率会降低 目前看直接买这四家胜率还是很高的 又有人说了ANT上市就14000亿美金了 当年互联网企业龙头上市才多少估值呢 这恰恰是这些龙头企业的价值 那些几百亿美金的企业未来生存下去都难 但这些万亿美金的 是有可能成为垄断标的的 他们的估值也依然有十倍甚至几十倍空间 当年互联网企业上市的时候 谁又不是市梦率呢 7、文章内容有点长 我把结论长话短说 crcl出于支付范式转移成长阶段应该买入 大模型头部几家企业 属于Ai应用端的成长阶段应该买入 AI指数（可能暂时还没有标的） 和QQQ属于长期成长阶段 可以定投长期持有

如果未来每个人的生活、工作、医疗、财务都高度依赖一个贴身 AI 助理，那么一个终极问题就摆在面前： 你敢把自己的整个人生托付给一家商业公司的云端服务器吗？ 这也是为什么端侧芯片和本地小模型的发展如此关键。 只有当足够聪明的模型能完全离线运行在你自己的手机和电脑里，不上传任何字节时，人类在智能时代才算真正保住了最后一点隐私尊严。

留30%的现金 等市场恐慌 把孩子和洗澡水一起倒出去的时候 你要去把孩子抱回来 这就是留现金的意义 等的就是好孩子的时刻 5月份ai大涨 其他行业基本都跌得不像样 我告诉你买茅台腾讯和crcl Ai行业是好的 但市场不止一个好标的 尤其其它标的更便宜了 好标的跌下去 需要点时间 但他们总会回来的 当时骂的茅台老登的很多 此刻骂crcl的人恐怕更多 但我对crcl的观点没有变化 稳定币是支付行业的范式转移 短期受币圈影响大 上一个周期里 硅谷银行暴雷 稳定币业务也受到波及 但回头看那只是一个小小的成长台阶 今天币圈熊市 稳定币发行量暂时回落 等一等 币圈有牛市稳定币或快速增发 币圈没有就是稳定币也会因为美股rwa 以及其它各种交易慢慢渗透增发 抄底btc是在抄底币圈的bat 这个bat未来还未必有大收益 但抄底crcl 是抄底币圈+支付行业的bat 胜率恒高赔率更高 我的crcl现货也浮亏几十个点了 但比起我自己账户 我没卖crcl的币圈资金 基本都玩合约加杠杆亏完了 那些亏完的仓位不会再涨回来了 但crcl会涨回来的 不要割肉crcl 最高可以买个人净资产25%的crcl 耐心等它长大 它比你瞎折腾的太多标的都靠谱

中转站末日要降临了，OpenAI开始整顿第三方模型中转了 这次不止是简单的封号，像A➗那样要把整个生态的安全标准统一起来 OpenAI最新公告明确提出： 1、第三方模型服务商必须遵守与OpenAI一致的安全标准。 2、模型路由器、AI Gateway等直接提供模型访问的服务，必须经过OpenAI审核批准。 3、违规行为可能跨服务协同处理，不再是换个平台就能绕过限制。 4、OpenAI还将推出SafetyIDs，在不获取终端用户真实身份的情况下，更精准地调查滥用行为。 新政策将于11月20日生效。 这意味着，未来调用GPT的第三方平台，可能不再是接入API就能自由运营，OpenAI想要的，是让GPT的能力可以广泛开放，但使用规则必须由它来统一制定

TapeOut 最炫彩的那一天，也许是没人再需要解释 TapeOut 的那一天。 看到火星人说，TapeOut 走过了 90 天，社区开了整整 9 个小时的会。 我盯着这句话看了很久。 一群人愿意花九个小时讨论一个才诞生三个月的协议，这本身就很难得。 但我突然想到一个问题： 如果十年以后，TapeOut 仍然需要我们每天向别人解释什么是 NAND、什么是流片、为什么 BEM 有价值，那它算真正成功了吗？ 我觉得还不算。 想想互联网吧。 今天有多少人知道 TCP/IP 的工作原理？又有多少人离得开互联网？ 真正成熟的技术，往往会把自己的复杂留给开发者，把简单留给普通人。 TapeOut 已经有了链上电路、矿机、容器、TapeCode，也开始有越来越多的人尝试做应用。 这些进展值得肯定。 但更炫的，是有一天，一个从来没有听说过 TapeOut 的普通人，打开某个游戏或者工具，觉得很好用，第二天又来了。 他根本不知道背后运行的是哪块电路。 开发者也不需要认识电路设计者，只因为那块电路经过验证、足够可靠，就愿意拿来使用。 所以，我甚至觉得，未来判断 TapeOut 生态是否成熟，应该多看一个指标： 有多少块电路，被完全不认识设计者的人反复使用？ 第一次流片，证明我们能造。 有人购买，证明它有交易价值。 而陌生人不断使用它，才可能证明它具有独立于挖矿奖励之外的价值。 这三件事，差别很大。 我不是觉得挖矿不重要。恰恰相反，没有早期的激励，就很难聚起第一批愿意折腾的人。 但任何一种激励，最终都应该帮助生态长出真实需求，而不是永远依靠激励维持需求。 今天，是一群人用热情托着 TapeOut 往前走。 未来是 TapeOut 用真正的产品价值，托着无数普通人的生活往前走。 那才是我理解的长期主义。 火星人说过很多次全力以赴。 我想，最值得期待的回报，不只是某一天的价格，而是多年以后回头看，发现今天这群人的坚持，真的变成了别人生活中习以为常的一部分。 @bitcoin2themars @TapeOutWorld #TapeOut# #BEM# #XLayer#

银行存款也要上链了！Hedera 联手 YieldFX 布局新型 RWA 市场！ Hedera 与 YieldFX 合作，探索将受监管银行持有的多币种存款代币化。 通过链上技术，用户未来有望持有数字化存款凭证，实现更高效的跨境转账、货币兑换以及利息管理。 值得关注的是，RWA 不再局限于美债、房地产等传统资产，银行存款也开始成为链上探索的新方向。 如果银行存款也能实现链上流通，未来传统银行和 DeFi 会不会逐渐融合？